А количество, например шорт сейчас 37974.4829, это в чем выражается? Сумма? Кол-во ордеров? Анализ дяди Пети?
В биткоинах
|
|
|
этот индикатор бесполезен. 1 - надо знать кто был инициатором сделки лонговой (шортовой). 2 - по сути шортов на битке нет. 3 - биток - это кэрри валюта. 4 - много позиций работают по спреду, между производными парами, включая и межбиржевые сделки.
итого - красивая картинка,в лучшем случае сбивающая с толку.
Чето это все не обьясняет, почему индикатор бесполезный. Я несколько раз по нему успешно трейды совершал; Резко выросли шорты при ровном рынке — значит возможно, ММ набрали позицию в шорте — можно ждать падения и тд. Плохому танцору как говорится..
|
|
|
Руководство SEC не будет рисковать своей репутацией и повторно отклонять заявку, ведь после этого их обвинят в манипуляцией?
Это конечно не так. У них там уже предусмотрена отмазка Новость о намерении SEC пересмотреть свое решение первой сообщила Уполномоченный представитель Комиссии Хэстер Пирс:
«Говоря понятным языком: Комиссия делегируют некоторые задания сотрудникам. Когда сотрудники в таких случаях принимают решения, они действуют от имени Комиссии. Комиссия может проверить действия сотрудников, и именно так и будет в этом случае», — прокомментировала она свою первую запись о планах SEC.Им гораздо важнее не рисковать своей репутацией в плане одобрения несостоятельных заявок
|
|
|
Возможно , но тогда в крипте было два с половиной анонимуса , а сегодня здесь валлстрит. День за месяц идет. Лунные надбавки за стаж Наоборот, обычно на такие периоды смотрят с точки зрения фракталов) то есть чем больше взлет, чем больше период отката) В общем, всё то может растянуться еще на год-два. Но это так, как вариант.
|
|
|
imo, This is HUGEIt may be huge (to us who like fairness, honesty and transparency), but sadly it means the whale traders probably won't care to trade it then. I would like to see FOMO of institutional investors there
|
|
|
Мне нравится опредение: ТА - это визуализация спроса и предложения на графике. Также инструмент, который помогает определять сценарии рисков и вознаграждений. При таких определият вообще нельзая сказать, что ТА не работает
это вы где такое определение вычитали?
|
|
|
Забавно, но только что поступила информация, что SEC пересмотрит свой последний отказ в запуске биткоин-ETFНовость о намерении SEC пересмотреть свое решение первой сообщила Уполномоченный представитель Комиссии Хэстер Пирс:
«Говоря понятным языком: Комиссия делегируют некоторые задания сотрудникам. Когда сотрудники в таких случаях принимают решения, они действуют от имени Комиссии. Комиссия может проверить действия сотрудников, и именно так и будет в этом случае», — прокомментировала она свою первую запись о планах SEC.Им гораздо важнее не рисковать своей репутацией в плане одобрения несостоятельных заявок
|
|
|
технический анализ вполне себе бы работал, если торговля шла активами, в реальном мире чем-то обеспеченными. а так как торговля идет цифрой, то курсы очень сильно зависят от новостей, мнений и настороений в сообществе, которыми , к тому же , можно манипулировать.
Вот, почитайте, чем обеспечен биткоин https://chest-i-razym.livejournal.com/771747.html
|
|
|
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в среду отклонила заявку на открытие ProShares Bitcoin ETF и ProShares Short Bitcoin ETF — надо сказать, не самая сильная заявка
В обижайшем будушем еще нас ждут
до 15 сентября GraniteSgares NYSE, до 21 сентября Direxion NYSE,
до 30 сентября VanEck SolidX CBOE (наиболее интересная)
Я кстати тут ошибся. Отменены все разом — ProShares (2 заявки), Direxion (5 заявок), GraniteShares (2 заявки). Осталась только та, что от VanEck SolidX CBOE 30 сентября
|
|
|
Ye, I think soon everybody will be tired of all this ETF stuff and the market won't react on this I remember the last autumn when BTC pumped after every fork announcement (Bitcoin Cash, Gold, Diamond, God, etc...), but soon nobody reacted on this
|
|
|
Информация к размышлению. Эксперт ИК Финам Василий Олейник в своей сегодняшней передаче "Живые деньги" сказал, что на какой то конференции где было порядка 150 человек, большинство из которых - профессиональные трейдеры, он спросил - кто вошёл в крипту? Оказалось около 130-ти человек. Тогда он спроил - кто в плюсах? Оказалось среди проф. трейдеров, которые зашли в крипту, нет ни одного в плюсах, все понесли убытки Обычно профессиональные трейдеры по конференциям не ходят) Хотя как знать
|
|
|
Да ладно "распланировано", там сидят такие же, как мы, не умнее и не глупее, денег только побольше, зачастую полученные по наследству, а не заработанные. Уже на вангования всех этих х-пердов не обращаю внимания, сейчас манипулируют ценой битка с помощью usdt и бирж, вот и всё "планирование".
Ага сидит Вася Пупкин с форума и чатов в телеге, и сидят Маркетмейкеры, уже заработавшие миллионы за годы работы на фондовом Вы даже не представляет каким скиллом нужно обладать, чтобы добиться постоянного успеха на столь конкурентном рынке. Знания примерно одинаковые Вы бы хоть темой начали интересоваться, как вообще всё это работает и как люди деньги делают, прежде чем рассуждать. Только компомитируете себя лол.
|
|
|
Зачем им совсем уж криптовалютный рынок убивать, кто-то должен толкнуть рынок вверх, чтобы прибежали новые хомяки, привлеченные ростом цены, на которых и будут все стараться зафикситься. Потом они и останутся с убытками и будут ждать нового пампа пару-тройку лет, как мы сейчас ждем, и новых хомяков, чтобы самим зафикситься.
Блин не надоело вам один и тот же лексикон использовать памп, хомяк, кит, побрили.. уши вянут. Ничего своего в голове Маркетмейкеры имеют свои планы и свое видение рынка, которое вам (да и мало кому с форума) не понять. С чего вы взяли что они потерпят убытки? Там все распланировано до мелочей Сколько будет по их плану ожидание, куда они захотят рынок повести, всё так и произойдёт. Ради лишних миллионов они могут и подождать год-два. И в этом ничего такого нет, на фондовом рынке меджвежий тренд может и годами тянуться. А надеятся на то, что они убытки понесут и поэтому не поведут рынок вниз это тупо. Захотят и поведут. И еще и заработают.
|
|
|
|