А че реакция то такая негативная? Спокойнее нужно воспринимать чужое мнение, особенно не зная человека.
Я где-то написал что ли, что всему хана? После хорошей коррекции жду разворота и начала нового витка роста, но до этого еще далеко. Поэтому озвучиваю только "ближний" сценарий. А дальше будем смотреть по ситуации.
Негативная? Так иди на форум банки ру и выскажись, что крупнейшие банки платежки или переводы перестали делать и вообще на грани разорения и посмотри за реакцией. Если бы ты просто ванговал цену в нейтральном ключе было бы другое дело. |
|
|
|
Ясно-понятно, April 29, 2017, 03:30:32 PM. Чей то клон баламутит воду. В амаклика решил поиграть.
Что не так, в лонгах что ли сидишь? Какое значение имеет дата регистрации? Типа если ты сидишь тут с 2014-го, то лучше спрогнозируешь курс? Если ты не клон и не баламутишь воду, то о битке недавно узнал. Значит не петришь еще. Поэтому глупости несешь. Для профилактики нарушений мозговой деятельности отмотай и почитай олдовых всепропальщиков на этом же форуме. Рекомендую амаклика, потому что это самый упертый всеропальщик, прогнозы которого никогда не сбываются. Еще раньше были и другие, только унеслись в даль потоком времени. |
|
|
|
Первый критический день 21 число. По закону жанра что бы всех оставить в дураках нужно пустить мощную соплю куда то в р-н 1000 выбить стопы покупателей и быстренько назад за 2000. Те не дать заработать продавцам. Потом списать это все на какую-то техническую ошибку.
Ну это врядли) До августа вообще, я думаю, нарисуем хороший отскок до $2300-2400 (слишком быстро снижение происходит сейчас, не по таймингу; даже маленькие шортики свои прикрыл). А дальше будет нудное сползание с крайне непредсказуемым финалом ближе к началу зимы. Надеюсь, на крипте она не окажется ядерной. Ясно-понятно, April 29, 2017, 03:30:32 PM. Чей то клон баламутит воду. В амаклика решил поиграть. |
|
|
|
Оплата битком напрямую невозможна в силу ряда юридических причин. На территории СНГ уже были неоднократные попытки ввести такую схему в оборот, как от крупных ретейлеров так и от мелких коммерсантов. Но все они очень быстро отказались от своей затеи, после пары писем и звонков откуда следует. Есть куча карт Адва, Хапо и другие. Платите за что угодон и где угодно, без беготни в поисках того единственного кафе где можно купить себе булочку и без бесконечных ожиданий пока транза подтвердится. А то пока ваши битки дойдут, уже и кофе ваш остынет  Вроде регистред 2011. Тем не менее бред новорега ради набивки каммента, даже лень развернуто отвечать, сорян. |
|
|
|
|
Если хорошенько подумать оплата битком напрямую имеет смысл. Мы же теряем комисс и время каждый раз при конвертации битка в фиатную валюту. Даже с учетом того, что собираемся тратить баланс карты, не снимая фантики.
|
|
|
|
суть не в этом. А зачем что бы армия ослов ссылаясь на новую вайтпейперную децентрализацию
орали как им тяжело засинхронить кошель. Хотя он им и не нужен вовсе Конечно. Ослам нужно преумножение фиатного бабла. Вайтпейпер в этом процессе значительной роли не играет. Но как удобно когда он есть! Всегда можно того, кто имеет точку зрения отличающуюся от твоей заткнуть вопросом: "А ты вайтпейпер читал?" И дальше пускай он долго оправдывается. Ключевое слово - бабла. Ибо баблом может служить что угодно до тех пор пока действует общественный консенсус принимать к оплате и обменивать на другие виды денег среди определенного коммюнити. Вот потратят поднявшие на крипте фиат и что дальше? Криптовалюты уже не дематериализуются. Вопрос лишь в их конфигурации. |
|
|
|
Интересно сколько Сашка ака Виталя рюс отдал им за пиар волн. Из реальных дел пока наблюдаю в кошельке тот же неюзабельный биржевой интерфейс, что изначально. Надо то было нанять фрилансера, который нарисует и сверстает "мегапроект" за 15-50 тысяч рублей. Иначе давно было бы готово.  |
|
|
|
Ого! Ну и памп! |
|
|
|
|
Понаблюдаю за проектом. По моему личному мнению ICO привлекательно тем, что идет реальное обеспечение токенов действующим бизнесом с внятными перспективами развития.
|
|
|
|
Очередной раунд невиданной жадности подошел к концу, смена среднесрочного тренда на нисходящий Интересно все-таки наблюдать как народ суетится. В ближайшие несколько месяцев отсюда схлынет 2/3 пользователей + ботов. Потому как пузырь битка будет сдуваться с отскоками. |
|
|
|
А можно по-подробнее пояснить вашу логику? Даже если предположить что "все новое - это хорошо забытое старое" (я, правда, считаю что это какая-то лирическая метафора, а не строгое утверждение), то почему именно биткойн - это итерация золота на новый лад? Почему не сушеный киш-миш и не мякоть кокоса - это итерация золота на новый лад? По крайней мере прослеживаются очевидные аналогии. По поводу лирической метафоры простой пример: в начале тридцатых годов XIX века (точная дата неизвестна) шотландец Роберт Андерсон построил электромобиль-модель, который считается первым в истории. В 1835 году голландский профессор Сибрандус Страгингх и Томас Дэвенпорт из Вермонта (США) сделали еще по электромобилю-модели. В 1842 году шотландец Роберт Дэвидсон и тот же Дэвенпорт построили машины, которых уже не были моделями, а могли возить людей [2]. Электродвигатель в повозке питался от кислотных аккумуляторов (огромные ванны с серной кислотой) [3]. Повозка Дэвидсона обладала крайне малой скоростью, была огромна и неповоротлива, что однако было характерно для большинства дорожных транспортных средств того времени. |
|
|
|
Кто о чем, а вшивый о бане. От того, что вы мантру повторите еще раз ничего не изменится. Следующая итерация золота, блядь. Ты хоть знаешь значение слова "итерация"? амаклик, только тебе што ли дозволено тут умника и самозваного эксперта из себя строить? Мы же уж пришли, что "все новое хорошо забытое старое", история развивается циклично Исходя из этого тезиса можно вывести, что биткоин повторение (итерация) золота на новый лад. |
|
|
|
Вот вы странные люди. Я вам каждое ваше заблуждение пытаюсь объяснить, а вы
из нафталина достаете то, что я объяснил два месяца назад, а вы уже успели забыть.
Причем с криками "накося-выкуси"!
Я уже не раз объяснял почему золото стало мерилом ценности.
Ну давайте еще раз повторю.
У человека есть всего несколько органов чувств. Так что такие вещи
которые мы не чувствуем напрямую, не могут служить деньгами.
Допустим, магнитное поле. Вы сразу скажете - ну какой он дебил, каждому
дураку ясно что магнитное поле не может быть деньгами, чего он воду точит.
Что у нас есть? Обоняние, зрение, вкус, слух, осязание. Иногда доплюсовывают
вестибулярный аппарат, я еще от себя предложу "интеллект". Очень мало
интерфейсов у человека. Что из этого может стать деньгами, а что нет?
Смотрите какое дело. Соль, специи и прочее в исторических документах
называли деньгами. В блокадном Ленинграде и дрова для буржуйки были
ценностью. Но давайте отделять деньги от товара. Товар - это то, что нам
нужно для того чтобы его потратить. Дрова сжечь, духи напрыскать, солью
посолить, перцем поперчить. Так что все связанное с едой и вкусом - это не деньги.
Этим можно обмениваться, но это используется по назначению.
Звук? Может можно расплатиться звуком? Типа я тебе спою серенаду, а ты
меня за это покормишь. А раз я тебе серенаду спел - она теперь у тебя, ты
её споешь кому-нибудь и так далее... Бред, верно? Так что всё, что связано
со слухом - это тоже не деньги (грампластинки и магнитофонные кассеты
вспомните? ну-ну)
Едем дальше. Обоняние как и вкус отбрасываем - все что пахнет хорошо
рано или поздно выветривается.
Осязание. Уже теплее, да? Все что приятно на ощупь может являться деньгами.
Но беда - очень у человека это чувство слабое. Вы не различите на ощупь
рукой клен от березы или гранит от малахита.
Вестибулярный аппарат и интеллект рассматривать не будем, опять же
если ты на качелях покачался - тебе это в кайф, но передать это
кому-то ты не можешь. Если ты разгадал загадку - это приятно, но опять
же это не деньги.
Та-дам! Мы подошли к самому главному! Зрение! Я тебе дал камушек, ты на него
смотришь и этот камушек не портится от того, что ты на него глядишь. Потом
ты этот камушек дал еще кому-то и так далее...
Так почему золото? Почему не какой-нибудь индий? Почему бриллиант, а не кварц?
Потому что блестит.
Воронам тоже нравятся блестящие штучки, а щука на блесну клюёт.
От чего людям нравятся блестящие вещи - это я не знаю, пускай антропологи выясняют.
Подошли к самому главному.
Золото стало деньгами, то есть средством позволяющим совершать обмены
предметами между людьми, потому что оно не портится от того что на него
смотрят и потому что оно блестит.
Биткойн не блестит сука.
Безналичные деньги на карте сбербанка тоже не блестят, ага. Потом золото-серебро преобладает в периоды смуты, когда доверия к долговым фантикам отсутствует. Биткоин и другие криптовалюты просто следующая итерация золота периода высокой турбулентности для старой баксовой системы. |
|
|
|
Рекомендую ознакомиться с книгой о Линусе Торвальдсе, изобретателе Linux, вырезка оттуда, чрезвычайно интересная вещь, шуточная гипотеза, однако глубже чем кажется: Д: Ну что ж -- план неплохой. Говорят, есть два извечных вопроса: "В чем смысл жизни?" и "Куда девать накопившуюся за день мелочь?" Л: Ну вот, ответ на первый у меня есть. Д: Какой? Л: Простой и приятный. Не то чтобы он придавал жизни смысл, но по крайней мере проясняет картину. В жизни важны всего три вещи. Они движут и тобой, и любой живой тварью: первая -- выживание, вторая -- общественный уклад, третья -- удовольствие. Все в жизни проходит через эти три этапа. Причем после удовольствия уже ничего нет, Отсюда вывод: смысл жизни -- достичь третьего этапа. Достиг его -- и дело в шляпе. Но сперва -- пройди два предыдущих. http://lib.ru/LINUXGUIDE/torvalds_jast_for_fun.txt |
|
|
|
Завод, единственная продукция которого - акции этого же самого завода Ах, я вспомнил. Кроме акций еще бухгалтерия этого завода ведёт реестр акционеров - кто кому когда сколько акций продал. Комиссия с продаж акций тоже уже существенная часть прибыли  Поздравляю, амаклик, что ты открыл для себя золото. Где майнеры являются старателями. Пока держатели/потребители признают ценность ресурса, он стоит определенных денег, те это на-ся консенсус, амаклик. Добровольный. Фиатные деньги такая же условность, только на основе насильственного консенсуса. PS Мессадж адресован не амаклику, который понятно, что проплаченный тролль и пробы на нем ставить в общем то негде, местный "криптожирик" , а новорегам 2016-2017. |
|
|
|
А между тем вовсю идет новое голосование на вингах. Но результат уж больно кучно лежит. Похоже что кто-то из китов рано проголосовал и все начали ставить такие же прогнозы. На самом деле печалит, что Levsha в своем блоге https://ru.blog.wings.ai откровенно забил на какие-либо новости  Раньше я на него ориентировался оп новостям, теперь приходится нырять на сайт вингов и новости ловить там что идет голосовалка, если тут в теме пропустил инфу. Кажется он пофиксил свою долю Wings по 37к А вообще, какого либо роста Wings в ближайшее время ожидать не стоит. Платформа показала и доказала свою несостоятельность. Как в плане "мудрости толпы" так и в юзабилити и эффективности продвижения для проектов. Слишком дорого обходятся для проектов эти прогнозы. Я так и не понял если честно на что Bancor потратил 400 000$. Даже твиттер компания имеет большую эффективность. Заметьте, что для Bancor кампания получилась бесплатная. Потому как 400k в фиатном эквиваленте выплачено токенами. |
|
|
|
Аналогия проведена некорректно. Своим самописным скриптом ты целенаправленно мониторишь множество адресов,
на которые изредка как бы "случайно" приходят бтц и ключи почему то были в открытом доступе. 1) разве бывают "несамописные скрипты"? что-то изменится в мире, если скрипт напишет кто-то другой? 2) да, я по этой улице хожу и целенаправленно смотрю себе под ноги, в отличие от многих других При этом орешь направо и налево, мол пирамида, скоро обрушится, СПОСАЙТЕСЬ111!!!! 3) и предупреждаю людей, что тут место проклятое на вопрос-то ответишь? как ты назовешь человека, который поднимет котлету? Зачем ярлыки? Тебе всего лишь было сказано, что ты паразитируешь на сети. При этом почему то ее топишь в глазах менее разбирающихся, выдавая себя за эксперта. Хотя какого либо конструктива достойного эксперта с твоей стороны не было. Тебя можно увидеть в разработчиках какого либо форка или программного продукта связанного с криптовалютой кроме скриптика проверяющего UTXO? |
|
|
|
Эээ а почему это Декс не решит проблему ликвидности?
Несколько причин. 1. если мы говорим про DEX на блокчейне, то любой блокчейн просто ляжет, как эфир недавно, даже при третьей части сделок поло. 2. ликвидность откуда берется на бирже? От мм, в чем интерес мм обеспечивать ликвидность на DEX? Получается что транзакций туда много не засунуть, мм они тоже особо не нужны. 1. Если DEX на матчере как на волнах, то не ляжет. 2. Маркетмейкеру DEX может быть выгодна низкой комиссией. |
|
|
|
Весь амаклик в двух предложениях. Чувак, карман к гробу не пришьешь. Чел, а ты хоть понял суть нашего разговора? Или только слово "пидар" (в хорошем смысле) тебе было понятно? Вот представь себе. Идешь ты по улице. Глядь - лежит пачка стодолларовых купюр. 25 тысяч грина кто-то обронил. Ты себе представляешь это? Или ты такую сумму только по телевизору видел, а в руках не держал? Ты наклоняешься чтобы поднять эту котлету, и когда у тебя рука в пяти сантиметрах от цели - сзади кто-то другой эти бабки берёт и твоя рука хватает пустоту. Так вот. Скажи мне, милый ребёнок, в каком ухе у меня жужжит как бы ты назвал того человека в беседе? Чисто любопытно. Аналогия проведена некорректно. Своим самописным скриптом ты целенаправленно мониторишь множество адресов, на которые изредка как бы "случайно" приходят бтц и ключи почему то были в открытом доступе. Получается, что ты паразитируешь на сети. При этом орешь направо и налево, мол пирамида, скоро обрушится, СПОСАЙТЕСЬ111!!!! |
|
|
|
Весь амаклик в двух предложениях. Чувак, карман к гробу не пришьешь. |
|
|
|
|
Show Posts
