...
Был тут один чел занимался разработкой троичного компа, вот не знаю получилось у него или нет, работы много, но в целом был похож действительно на творца занимающегося наукой только, а не зарабтыванием денег.
Таких людей тут вообще крайне мало на всем форуме, даже не смотря на то что на форуме далеко не лди с улицы совсем шаблонные путинцы.
Он и сейчас здесь. Свой проект, который называется Jinn, ведёт. Ещё в разработке IOTA (сеть для интернета вещей, не типовой блокчейн), пока не запущена, кампания по сбору средств уже прошла. Как я понимаю, потом он планирует IOTA перевести на Jinn. |
|
|
|
За ночь на биржу завели еще 11т битка,...
Какой кошелёк? В холодном тишина. Пытался найти горячий - сходу не нашёл. Вообще странная тема. Почему количество эфира в холодном кошельке Поло растёт постоянно? 11.2 млн уже. Если это инвесторы, зачем держать на бирже? Если не инвесторы - зачем держать, если продать невозможно? Если только это не сам Поло скупает. Не понимаю. |
|
|
|
|
Hi, guys. Installing DAPPs in testnet web-wallet is not works? Or I do something wrong?
I login, click "DAPP store", click "Lisk Guestbook", click install, input the password for current account and get error: "Incorrect master password".
|
|
|
|
Осталось набить вам мембера и поставить подпись, может успеете
Я постараюсь справиться с этой сложной задачей  . Полностью согласен, можно и сеньера при желании за месяц-два набить
Не больше 14 пунктов активности за 2 недели: Система рангов и подписи на bitcointalk.orgВышла версия 1.2.2 Scorex - фреймворка, на котором будут построены WAVES. Сейчас пока на этом фреймоворке на тестовой сети запущено приложение-прототип под названием Lagonaki. Bitcoin Core source code contains more 100K lines of code(80K of C++ only), Nxt is more than 45K line of Java code. All parts of the design(network/transactional/consensus protocols) are mixed in a hard way. So researchers and developers are not in good start positions to make experiments.
In opposite, Scorex is less than 4K lines of Scala code. Transactional layer is as simple as that. Consensus algo could be switched easily(with two consensus algos out of the box, one could be replaced with an another with just one line of code edited!)
Меньшее количество строк сомнительное преимущество, нужно смотреть на качество кода и функционал, а вот что касается его организации, помнится у NXT по началу вообще весь код в одном файле был  . Впрочем, с современными ИДЕ "make experiments" это делать не мешало. Надеюсь, проект будет успешен - вызывает симпатию (и это я щас не посты набиваю ) |
|
|
|
|
Качество перевода ужасное. Не знаю чем и как переводили, но мне кажется даже гугл переводит и то лучше.
Если это официальная позиция, а не попытка заработать баунти - минус монете, иначе, минус - топик-стартеру.
Дальше, что касается инноваций: зачем нужен новый подход к способу создания блоков?
Если уж придумали что-то новое, напишите, чем старое то не устроило, какие проблемы решаете?
А то выйдет как у Крипти с их PoT. Чем-то похожая система, по-крайней мере, на первый взгляд.
В итоге маялись-маялись, перешли на DPOS.
Кто будет контролировать место в очереди? Каждый узел будет вести список всех узлов и
постоянно поддерживать его актуальность? Иначе как убедиться, что блок не левый, что узел, который
должен сформировать блок жив и т. д.?
Торговля местом тоже сомнительная операция - во-первых, надобность сомнительна, во-вторых,
малейшая ошибка в алгоритме (если такое вообще возможно) приведёт в будущем к коллапсу сети.
Если не будет пустых блоков, то на основе чего определяется заполненность блоков? Не расписано.
Понаблюдаю, может появится технически грамотная документация, в которой эти вопросы будут освещены, но
пока всё очень сомнительно.
|
|
|
|
Система такая (как я понял ): нужно набрать 50 постов за 9 недель. Каждую неделю они будут проверять есть ли у вас подпись и если есть помечать в своих списках. Если все 9 недель у вас была подпись и вы набрали 50 постов, вы получите свои 1, 1.5, 2 стейка. Если не все 9 недель - какую-то часть от этого. |
|
|
|
|
В английской ветке кто-то писал, что Лиск не запустят на Поло.
Дескать, когда он проходил собеседование на модератора, разговорился с интервьюером, и тот поведал,
что они не хотят конкуренции эфиру и что им не нравится то ли большой "премайн", то ли ещё что-то в этом духе.
Теперь вот интересно пустят или нет.
По-крайней мере явно поло с пампом эфира как-то связан, и эта связь не просто техническая (как место для торгов).
Не зря там 11млн эфирок в холодном кошельке лежат без движения.
ЗЫ. С другой стороны, навряд ли рядовые сотрудники в курсе всех деталей.
|
|
|
|
за 9 недель, как считают разработчики, начиная со следующей недели, получить 300 монет, стоимостью на общую сумму 20$ ( при условии, что участник будет все 9 недель выполнять условия кампании ), и что получается, что в неделю за 50 постов минимума получить 2 доллара, а в месяц 0.02 BTC ? Что я считаю слишком мало, но может быть эти подсчёты преждевременны, когда ещё не началось ни ICO, ни не известно цены предпродажи
За все 9 недель нужно набрать 50 постов. Надо исходить из этого. А тем кто больше пишет, тем, видимо, платные подписные компании от всяких миксеров будут интереснее. Посмотреть текущих участников можно здесь: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RO52N5rh0-vu1DDzlBYdPjgq6w0YgmrKnJP6I8Nphfg |
|
|
|
Crypti, which is 100% the same, just compare the website, isn't even 1 cent. So sure, LISK will be 1 dollar.
Keep dreaming.
Lisk has a huge fund for developing, Crypti - no. It's a point. |
|
|
|
|
+1 vote to change the logo
It's unprofessional and unsuitable for serious cryptocurrency.
|
|
|
|
Код приложения в основной блокчейн не пишется. Он, вроде, вообще в блокчейн не пишется. Для каждого приложения создаётся свой отдельный блокчейн, который поддерживается своими отдельными 101 активными делегатами. Поэтому размер не критичен ни разу. Я так понял. https://lisk.io/documentation?i=lisk-dapps-docs/READMEВообще пока всё выглядит несколько не доработано. У меня, например, есть вопросы по поводу безопасности. Часть проблем разработчики признают, сказали, что над безопасностью будут работать в первую очередь. Ветка английская растёт как на дрожжах: то наперебой WTS и мечтания по заоблачным ценам, теперь предвыборная кампания в активные делегаты стартовала. |
|
|
|
7. LISK адрес для ништяков: 8843432649422624685L
Какие-такие ништяки? Адрес для благодарностей. Если информация по монете кому-нибудь принесёт профит в будущем, то неплохо некоторой частью прибыли поощрить источник этой самой информации. |
|
|
|
snortex, а ...
В общем ты ничем не рискуешь при лендинге кроме риска закрытия самой биржи (который есть всегда и для любой биржи).
Только вот Поло предупреждает, что все риски с невозвратом на займодателе. С учётом иногда появляющихся редких жалоб, что ордера по прибыли не закрылись (а, возможно, и по стопам) - стоит задуматься об этом. Возможно, это не чисто формальная отмазка. Хотя опять же Полониекс и о закрытии ордеров предупреждает, что нет гарантии исполнения. Может, клиенты ошибаются - что-то не так выставили, а может, Полониекс не всегда корректно в сложных ситуациях отрабатывает. Если в стакане мало монет на покупку, много трейдеров в лонг с плечом и кто-то сильно ливанул - правильно ли обработает всё Полониекс? Пока жалоб конкретно на лендинг я не встречал.
|
|
|
|
|
Глянул эластик (сайт, первый пост, whitepaper). Если это не скам/розовые очки, я сильно удивлюсь.
Не увидел решения как они собираются решать проблему фейковых результатов. У меня есть свои идеи на этот счёт, но где их идеи?
И самое важное, а где экономическая модель? Во сколько сейчас обходится аренда вычислительных мощностей тем же институтам,
сколько стоит разработка и реализация задач под эти машины, сколько будет стоить под эластиком. Там может профита вообще практически не будет.
Какую платформу они собираются использовать для выполнения задач (самописную VM или какую-то готовую реализацию, если готовую её надо будет допиливать в целях безопасности). Какая у них квалификация? Писали ли они задачи под суперкомпьютеры, соприкасаются ли с этой сферой как-то...
И ещё, я так смутно помню из ряда прочитанных ранее материалов по сфере распределённых вычислений, что при распараллеливании многих задач требуется интенсивный обмен с низкими задержками, иначе выгода от распараллеливания будет минимальна.
В общем, риски колоссальные, на мой взгляд.
|
|
|
|
Некоторые привязывают движение цены к выходу Homestead (дескать покупай на слухах, продавай на новостях). Я понимаю SYS кошелёк показали, интерфейс в коем-то веке допили под функционал, народ увидел, что ребята хоть что-то сделали. А здесь вообще ничего для рядового пользователя интересного нет - и так видно что над эфиром работают. Поэтому цели другие. Иногда у меня впечатление, что это не классический памп&дамп, а просто скупка ресурса, который может занять сильные позиции в будущем. Возможно, у ММ уже крупная часть с ИПО, сейчас добирает. Посмотрите, продавцов то толком не осталось, вчера ливанули и никто не просоединился (только сопутствующие движняки лонгисто/шортистов, да, может мелкотня какая-то). Даже с чувак с Кракена сидит ровно и идёт по своему плану. Думаю, в одних руках собралась подавляющая часть эфира. Дампа не будет, просто некуда сливать такие объёмы. Цена в рост, может скоро и капитализацию биткойна эфир пройдёт - чем дальше тем проще. А потом, если эфир удержит и разовьёт свои позиции, новые инвесторы будут покупать эфир по новым ценам у текущего владельца, обеспечивая ему колоссальный профит. Ибо эфир, в отличие от всех остальных альтов, наиболее перспективен. Это как если бы вы купили 90% акций Эпл на старте и сейчас, имея не хилый профит, потихоньку бы их распродавали, контролируя цену. Только у Эпл конкуренты есть типа Ксайоми, Самсунга, ЛЖ, а тут по сути нету. Биток стар и болен, остальные - мелкие по достижениям и пиару. Единственное, очень сильно смущает, почему на Поло объёмы эфира в кошельке растут (сейчас 10.7), логично было бы убирать их оттуда. Чувак на кракене распродаётся, кошелёк пустеет, а на поло пополняется. В эфире меня три вещи напрягают: текущий рост, недоделанный и непроверенный софт/код (судя по многочисленным отзывам - я не проверял), и то, что я решил не участвовать в ИПО  . Вчера наблюдал этот слив в риал-тайме, словил пачку адреналина , нарушив пару раз свои же правила. Всё же рассуждать вне рынка (если цена туда, тогда я так, а если так, то так) - одно, а в рынке - другое . |
|
|
|
|
gary_kooper, насчёт вывода: там на поло есть так называемые Linked Accounts, они влияют на лимит вывода с Primary Account. Я ими не пользовался, но, возможно, это то что надо. Глянь, в меню Поло, где человечек, под пунктом MY PROFILE есть LINKED ACCOUNTS.
|
|
|
|
|
Я, кстати, думаю, что в ближайшее ещё отрастёт. Не так давно где-то 7-8к BTC на Поло закинули, для пампа других форков - многова-то. Думаю, они для эфира предназначены.
Если обладатель уже 800к с Крякена не дёрнется.
|
|
|
|
Очень похоже на то, что обладатель 5к реальный . Он их в начале стакана поставил, а некоторые теперь ведутся на 13к покупку. А там уже 8к по сути. Круто, если так. |
|
|
|
На поло с пустым стаканом тянут за уши, на кракене продают тоннами, может роботам арбитражерам наливают и просто жаждущим виталлиума. Утром разница между биржами до 150к доходила
Был один аккаунт с 1.3 млн эфира, сегодня средства ушли на Кракен и, как я понимаю, сейчас распродаются. Где это можно увидеть по транзакциям? Смотри последнюю транзакцию, это перевод 1.3 млн на кошелёк Кракена. После перевода на Кракене было порядка 2.3 млн. |
|
|
|
|
Show Posts
