Был один аккаунт с 1.3 млн эфира, сегодня средства ушли на Кракен и, как я понимаю, сейчас распродаются.

Ничего они с crypti делать не будут. Берут их только чтобы не портить отношения, для создания хорошего образа.

А смысл? Они с этого ничего не получают. Вот хочет кто-то купить лисков на 1 BTC, он может инвестировать напрямую, а может купить crypti на эту сумму и инвестировать её.
Допустим разработчики lisk'а выставляют свои crypti на рынок по интересной цене (по неинтересной их не купят), и 1 BTC обменивается на crypti и инвестируется.
Вопрос, а что получаются разработчики? 1 BTC с продажи на рынке crypti и снова новые crypti, а без всей этой канители получили бы просто 1 BTC напрямую. И смысл?

Он этим бравирует? Своей способностью отдавать под 2%? Обрати внимание на суммы.
Я тоже сдавал под 2% и выше. Несколько раз как-то. Крупные суммы держатся буквально минуты - десятки минут и их очень быстро возвращают. Мелочь ещё может несколько часов или редко даже сутки проторчать (у меня как-то несколько суток "копейки" то ли под 1.9 то ли под 0.9% висели).
Ничего особенного. Иногда выкупают весь стакан займов до 2%, редко чуть выше 2% (по-умолчанию на марджине ставка до 2% - выше - ручками). Например, 31 января, 8, 15-16 февраля. 31го в один из временных интервалов вообще чтобы занять 1 BTC надо было около 4% платить.
Кстати, 4-6 февраля во время боковика ставки падали вообще до 0.05-0.03% где-то. (Одно время в базу логировал с целью что-нибудь полезное высмотреть, но без особого результата).
Поэтому такие выбросы вверх на вашей месячной прибыли сильно не скажутся - в рамках погрешности.

С Линуксом абсолютно неверная аналогия. Разве ты подключаешься к некоему общему инстансу Линукса и используешь его (как аналог общего единого блокчейна)? Или ты используешь его копию со своими настройками, пакетами и т. д. По сути Линукс на твоей машине - это копия (форк), он не зависит от главного дистрибутива. Можешь вообще отключиться от сети и не трогать его годами или допиливать самостоятельно.
Поэтому Линукс на конкретной машине или в облаке - это как раз аналог приватного блокчейна.
И, честно говоря, не могу придумать ни одной весомой причины почему Микрософт должен использовать общий Эфир, а не частный блокчейн, который намного легче контролировать. Безопасность сети они и сами могут обеспечить. Скорее они как-то перетащат к себе команду, если эфир их действительно заинтересует.
Похожая история с Биткойном, банки и прочие организации "носятся" с частными блочейнами, а не с текущей реализацией. Они отделяют саму технологию от конкретной реализации.

abctc, спасибо за подробные и доступные изложения ключевых вопросов.
Я иногда заглядываю на форум NXT, но там сложно быстро оценить текущее положение дел.

А наличные деньги имеют защиту? А безналичные? Крадут и те и те.
Биткойн имеет некоторые механизмы для защиты.
Транзакции подписываемые в оффлайне: сначала подписываем транзакцию на "чистом" компьютере без выхода в интернет,
потом копируем её на компьютер с выходом и рассылаем.
Далее, мультиподписи. Чтобы отправить транзакцию нужно подписать её сначала на одном компьютере,
потом на другом (можно и на большем числе) компьютере. Соответственно скомпрометировать надо уже больше одного устройства.
Далее есть аппаратные биткойн-кошельки. Там, насколько знаю, уязвимость может возникнуть при передаче средств,
если компьютер, к которому подключен кошелёк скомпрометирован.
Можно использовать андроид-кошельки. Я не встречал случаев, чтобы андроид-устройства были заражены без ведома пользователя.
Обычно они заражаются следующим образом: приходит ммс: -смотри какая клёвая картинка <урл>, юзер скачивает, запускает установку! "картинки",
жмёт кучу раз да на предупреждающие вопросы системы и в итоге потом жалуется, что у него деньги со сбера увели. Либо просто устанавливают зловреда под видом легального приложения из левого источника или даже гугл плея.
В общем безопасность зависит от вас самих. Выделить отдельный девайс (андроид или с той ос, что вы лучше умеете администрировать) не так уж и дорого под
доверенные кошельки и для операций с интернет-банками, биржами и т. д.

Пару лет назад были примеры зловредных кошельков, которые на virustotal'е никто из антивирусов не детектировал.
Подозреваю, что основной задачей этих кошельков было найти и передать кошельки других монет. Некоторые пользователи потеряли свои средства.
Как дела обстоят сейчас - не знаю, я несколько отошёл от майнинга новых монеток.

Поэтому рекомендации следующие:
1) sandboxie или любой другой sandbox;
или
2) виртуалка, ограниченная в общении с хостом (отключить лишние сетевые службы windows, запретить доступ к буферу обмена) + hips (например, outpost);
лучше всего сделать "снимок" виртуалки, чтобы периодически возвращать её к чистому состоянию; одна виртуалка - один кошелёк, пока не перейдёт в разряд доверенных, после этого его можно поместить в sandboxie .

You must unlock your wallet before.
Use Then
Good luck.


P.S. Create backup before wallet removing.
If balance for your main address is not correct in block explorer,
do check a balance for all addresses from command.

LiskHQ

I am reading Whitepaper and Developing section (https://lisk.io/documentation?i=lisk-dapps-docs/README) now.
But I don't find a way to prevent dapps from change by owner.

As example: someone created list-btc exchange dapp. Customers inspect the source of dapp and
don't find something worried. Code is clear and safe. They send funds (lisk, btc) to dapp.

Can dapps owner change the dapp code and steal the funds?
What will happen with the funds If the dapp stops working?
Are there some way to prevent dapp from change by owner?
Can I create a trustful dapp secured by mainchain?

Что-то не моё это. Ща ночь, а думаю ещё не скоро усну. Зашёл по 104, потом смотрел на 96, продал по 112. Адреналину то.
Инвестором как-то спокойнее быть. Выбрал монетку, купил, ждёшь, иногда помогаешь разработчикам.
Я просто не торговал раньше на коротких сроках. По крайней мере осмысленно  .
По теме, думаю, что в ближайшее время ещё выше будем (никак ни призыв к действию).

Кстати, совет тем кто купить не может.
Вижу два варианта:
1) открываем кучу вкладок exchange и со всех отправляем нужную заявку. У меня на 10ой где-то сработало. Биржа, конечно, спасибо не скажет.
2) наверняка можно скриптом отправить кучу заявок подряд через javascript-консоль и не любоваться прогресс-кружочком. Лень пока проверять.

Успехов.

Как это не хватает ликвидности? На btc-e объём сделок примерно 200 btc в час. Выше на 1.5 бакса стоит нужный тебе объём.
Тренд уже 3 часа как вверх, никто и не хочет наливать.
С таким подходом даже на polo по эфиру "ликвидности не будет".

Кстати, вспомнил. Тут иногда проскакивает про объёмы лендинга, кто-то даже какие-то выводы делает.
Надеюсь, вы в курсе, что те цифры над табличкой - это не объёмы доступных монет, а только ближайшие 50 позиций?
И если там 40 битков, то сверху ещё может быть около 1000.
Хотя сегодня вот почти все доступные битки (до 2%, около 800) выгребли на очень короткое время + ещё 1000 сверху запросили.
Всего, так думаю, в лендинге крутится не менее 2-3к биткойнов.

Всё же лучше неправильно не входить или хотя бы стопами пользоваться. А то не полгода можно сидеть. Те же блэки по 25к и выше - почти 2 года, собачки по 200 - более 2ух лет, лайтодержатели ещё постарше, а также дарки, энксте, ..., куча их. И не факт, что в битках они когда-то будут выше.
Единственное, эфир может выбиться из этой группы, если форс-мажора не будет - всё же слишком распиарили его и команд с ним работают много.

Bittrex has a little more volume and bids than poloniex on SYS.

Hix, вторая стадия: смотрят как-то автоматизировано по коду телефона, адресу. Я несуществующий адрес указал . Занимает сколько-то часов. На телефон не звонят, ничего не присылают. Третья стадия - не выполнял, боязно мне такие данные светить. Мало ли утечка какая. Да и всплывёт несоответствие адресов.
Если кто-то захочет указать левую фамилию, почитайте, по-моему, недавно в ветке Поло кто-то делился историей (возможно, трагической), что у него какие-то проблемы с доступом и что там какая-то замороченная процедура восстановления и может потребоваться имя/фамилия. Я бегло смотрел, может и переврал всё. Но взглянуть, проверить стоит.
Там ещё какая-то тема со связкой аккаунтов. Вроде, если у тебя их несколько, то можно их связать и сумма вывода будет общей. Но опять же за достоверность не ручаюсь - надо проверять.
 

Signature added, test   (don't count me for Signature Campaign )

---

Lisk	.    Develop Decentralized Applications & Sidechains in JavaScript with Lisk!     Website | Blog | BTT Thread | Chat - Be part of the decentralized application movement!

I found my old message from the pre-ann BitSwift thread

Same thoughts, I immediately brought it to the list of fakes.

Why did you create the second thread with same title and content?
Are you just fudder and nothing more?

Prev thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=814350.0