Скажите, а можно, чтобы посты и твиты периодически повторялись ?
Типо не заморачиваться и постить одно и тоже?) Конечно же нет. Если 1 раз повторитесь думаю не страшно, но не болле того
А мне кажется они даже не всегда и твитв засчитывают. Я пару раз писал несколько похожие и мне не засчитали.
Пост и твит можно делать одинаковые...как и сама кампания делает так, а если текст повторяется, то фото конечно можно поменять...смысл делать одно и тоже постоянно?!
|
|
|
Там в англоветке кстати оффициальный анонс переноса краудсейла. Если в кратце, то точную дату краудсейла объявят в течение двух недель. Но это будет точно конец сентября-начало октября.
Ну и немного о том как продвигается у них работа над платформой.
А и пул баунти до 4 процентов увеличат.
Вот это да! Еще больше 2ух месяцев подпись тоскать. За это время можно было в нескольких проектах поучаствовать. Надеюсь мои "подписедаватели" не затянут на столько же. так и сумму, выделенную на оплату участникам баунти увеличили в 2 раза. это соответствующая компенсация. Это при условии, что компания пройдет удачно - без скамов, без взломов, соберет кучу бабла или капу. И еще много, много нюансов. А если нет, то просто куча времени коту под хвост. Как с CoinDash например. А что Коиндаш..? Они обещают все же довести дело ...Посмотрим чем дело кончится. Кроме этого есть проекты, которые просто исчезают или просто уходят в молчанку.. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1941598.180 Общим все как всегда.
|
|
|
У меня нет возможности выводить на чистую воду всякий скам (элементарно не знаю как это делать), если у вас есть - дерзайте, выкладывайте пруфы и доказательства. На чем основан вывод об этом проекте, кроме пустых слов? Фуфел это или нет - только время покажет, почитайте топики про ставшие более чем успешными проекты - сколько там было про то что проект ноль, ничего не будет сделано, цена покатилась вниз и дойдет до нуля и так далее.
Согласен полностью. Регулирование будут только отнимать часть прибыли, так как будут тратиться ресурсы на оформление, бумажную волокиту, контроль и проверки, при этом ничего не гарантируя взамен - любой стартап и любой бизнес может быть как сверхприбыльным, так и убыточным.
Почти ни у кого нет возможности определять чистоту проекта, а кое-какой выход на легальные рынки позволить иметь такую возможность всем, и многие основатели проектов будут думать прежде чем пытаться просто кинуть сообщество. Сейчас это логово змей прямо, даже когда кидают одну группу другие просто игнорируют это, а ведь это показатель работы команды. Терять прибыль никто не будет, за вас будут делать работу, которой обычно занимаются аудиторы для крупных инвесторов. Если бы все было так просто. Вау это классные и честные ребята. Вкладывайте в них они не скам. НИХРЕНА!!! Как было сказано ранее и причем неоднократно, только одна разработка юридической платформы займет годы!!! Те Вы предлагаете инвесторам ждать годы что бы потом входить в рынок.? И Вы серьезно думаете что легальные стартапы не лопаются? Ну тогда еще раз рекомендую изучить причины возникновения кризиса 2008. И еще немного из той же серии. Самые провальные стартапы провальные стартапы• По абсолютному и относительному (усушка в %) объему потерянных средств инвесторов: - «Сигареты с меньшим содержанием никотина Premier» – на разработку, было потрачено более 1 млрд. долл. табачной компанией R.J. Reynolds, тем не менее “самые здоровые сигареты” так и не стали востребованными. - «Социальная сеть «Bebo» - была приобретена в 2008г. компанией AOL за 850 млн. долл. Компания так и не оправдала ожиданий инвесторов, уступив в конкурентной борьбе Facebook. В 2010г. Bebo была продана частному фонду Criterion Capital Partners за 10 млн. долл., что было в 85 раз меньше первоначальной стоимости. В данный момент Bebo продолжает свою работу. - Социальная сеть «MySpace» - на пике популярности в 2006г., входила в пятерку самых посещаемых сайтов в США (48 миллионов уникальных посетителей и 27,4 млрд. просмотров страниц в месяц). Компания была куплена News Corp за 580 млн. долл. в 2006 г., после чего в неё были произведены дополнительные вложения. Некоторое время спустя, когда проигрыш в конкурентной борьбе с Facebook стал очевидным, MySpace была продана за 34 млн. долл. Рынок это не то место где все поголовно зарабатывают. Ну да, ничего личного..это бизнес, детка! Так и хочется сказать. Это так...но Есть заведомое кидалово, а есть все же допущенные ошибки, которые приведут к большому и жирному минусу. Все просто люди, не Боги. Каждый может ошибиться. Конечный итог одинаков, но и разница очевидна.
|
|
|
Получается всех нас кинули...грустная история. Я почему то думал, что здесь так не поступают. Оказывается все как всегда. Хотя могли бы просто поблагодарить... на крайняк
|
|
|
Уважаемые klenin и griffoninvest! Редко влезаю в интеллектуальные споры, но вы же понимаете что все мы носим подписи одного и того же проекта. Как вы думаете, как ваш спор с сопутствующими оскорблениями сказывается на формировании мнения у потенциальных инвесторов проекта? Как минимум прошу перенести спор в другую ветку или в личные сообщения, спасибо ЗЫ Не против обсуждения темы и спора как такового. вы бы лучше беспокоились о том, чтобы вывести на чистую воду всякий скам, а не добиваться любой ценой чтобы инвесторы вложились в какой-то фуфел. У меня нет возможности выводить на чистую воду всякий скам (элементарно не знаю как это делать), если у вас есть - дерзайте, выкладывайте пруфы и доказательства. На чем основан вывод об этом проекте, кроме пустых слов? Фуфел это или нет - только время покажет, почитайте топики про ставшие более чем успешными проекты - сколько там было про то что проект ноль, ничего не будет сделано, цена покатилась вниз и дойдет до нуля и так далее. Интеллектуальным его сложно назвать. Скорее абстрактным и философским. Обьясню еще раз свою позицию в том числе и для потенциальных инвесторов. Господа все эти бредовые рассказы о регулировании и лицензировании приведут только к одному - отъему части Вашей прибыли. На текущий момент с очень слабо развитой юридической базой половинчатые решения не изменят конечный результат. И еще одно, про кризис доткомов вроде все в курсе. А в курсе ли что 99% этих лопнувших компаний как раз с точки зрения регулирования были белыми и пушистыми. А тема 2008 года, ипотечный кризис среди самых крупных банков США.
Согласен полностью. Регулирование будут только отнимать часть прибыли, так как будут тратиться ресурсы на оформление, бумажную волокиту, контроль и проверки, при этом ничего не гарантируя взамен - любой стартап и любой бизнес может быть как сверхприбыльным, так и убыточным. Беседа оч содержательная у вас ребята Сразу скажу, что я не профи..но к регулированию почему то отношусь с негативом о чем говорил выше...наших только допусти до этого..революцию 17 почему то вспоминаю сразу же. На мой дилетантский взгляд выживут те проекты, которые будут необходимы людям, поэтому хрен ли их регулировать..
|
|
|
Интересно, кто знает...оплата будет за соц. баунти и когда?
|
|
|
Поддерживаю заморозку ICO. Проект в некоторой мере интересный (как интересно для многих VR), но концепцию надо менять самым коренным образом.
Хреново, что продлили компанию. За эти два месяца можно в середины в двух компаниях поучаствовать. Наеюсь они хотя бы 4 процента распределят, в таком случае получилось бы 2 за подписную. Они же сказали что увеличат баунти пул до 3х-4х% что однозначно является плюсом. сейчас дотаскаю свою подпись и наверное подпишусь на спектив Хорошо, раз решили увеличить баунти пул. В случае успешного старта проекта может получится хороший профит для тех, кто давно подпись таскает. Появилась конкретика на сколько увеличат баунти пул? Немного напрягает это. И подпись снимать жалко - давно таскаю, и как бы все это пшиком не обернулось. Да гарантий нет ни в одной подписной. Не так давно, но не всегда сдерживаются обещания, либо идет уменьшение явное. Хотя конечно хочется верить в светлое будущее
|
|
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?! С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами. С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо? Если бы соблюдались законы, то вероятность была бы...если не захотят платить то найдут тысячу причин... Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно.
|
|
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
|
|
|
Very useful project. Joined.
|
|
|
Поддерживаю заморозку ICO. Проект в некоторой мере интересный (как интересно для многих VR), но концепцию надо менять самым коренным образом.
Хреново, что продлили компанию. За эти два месяца можно в середины в двух компаниях поучаствовать. Наеюсь они хотя бы 4 процента распределят, в таком случае получилось бы 2 за подписную. Они же сказали что увеличат баунти пул до 3х-4х% что однозначно является плюсом. сейчас дотаскаю свою подпись и наверное подпишусь на спектив Хорошо, раз решили увеличить баунти пул. В случае успешного старта проекта может получится хороший профит для тех, кто давно подпись таскает. Давно это сколько? Эта кампания вроде бы вот началась в начале июля? Главное что бы дали, а не как в Coindash
|
|
|
Hello. My rank changed. Please correct in the table. I changed the signature. Thank you.
|
|
|
У меня ранг сменился, я сменил подпись. Кому сообщить об этом?
Напиши в англоветку или в их слаке. Через слак быстро реагируют, там можешь написать личное сообщение @dylanspectiv Спасибо. Написал в слак выше написанному человеку и англо продублирую тогда.
|
|
|
Друзья, почему полный игнор моего вопроса? Вроде бы не так все сложно..есть кто живой и кто знает кому можно написать по поводу фейсбука начислений?
|
|
|
Good afternoon. My rank has gone up. I changed the signature. Please correct in the table.
|
|
|
|