Bitcoin Forum
June 14, 2024, 09:59:45 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 »
  Print  
Author Topic: [ANN][ICO] Spectiv: виртуальная реальность  (Read 29178 times)
mrcad7
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 58
Merit: 0


View Profile
July 23, 2017, 11:22:51 AM
 #421

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
spandreev
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1428
Merit: 537


View Profile
July 23, 2017, 01:48:02 PM
 #422

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
pro100j
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 505



View Profile
July 23, 2017, 04:12:52 PM
 #423

все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))
Yury1
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 257



View Profile
July 23, 2017, 06:30:52 PM
 #424

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.
Ocean28
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 798
Merit: 250



View Profile
July 24, 2017, 04:16:08 AM
 #425

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
Yury1
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 257



View Profile
July 24, 2017, 05:55:15 AM
 #426

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами.
zhuravskij3
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 1018


View Profile
July 24, 2017, 07:26:31 AM
 #427

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.
Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа-  Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них.
klenin
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 1000


View Profile
July 24, 2017, 07:47:23 AM
 #428

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами.

С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо?
GenerousErody
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 599
Merit: 100


View Profile
July 24, 2017, 07:54:57 AM
 #429

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.
Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа-  Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них.
То что виртуальная реально далеко отдельный мир от гос структур, это факт и сейчас в реальном мире развитие ее происходит семимильными шагами, что не успеваешь переварить одну новость как уже на выход другие перевоплощения, а в гос структурах процессы происходят гораздо медленнее.
Yury1
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 257



View Profile
July 24, 2017, 10:02:25 AM
 #430

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами.

С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо?
Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно.
Yury1
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 257



View Profile
July 24, 2017, 10:05:25 AM
 #431

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.
Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа-  Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них.
То что виртуальная реально далеко отдельный мир от гос структур, это факт и сейчас в реальном мире развитие ее происходит семимильными шагами, что не успеваешь переварить одну новость как уже на выход другие перевоплощения, а в гос структурах процессы происходят гораздо медленнее.
Речь идет о регулировании ICO, а не виртуальной реальности.
dacosta
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2254
Merit: 560


View Profile
July 24, 2017, 12:18:50 PM
 #432

Поддерживаю заморозку ICO. Проект в некоторой мере интересный (как интересно для многих VR), но концепцию надо менять самым коренным образом.

Хреново, что продлили компанию. За эти два месяца можно в середины в двух компаниях поучаствовать. Наеюсь они хотя бы 4 процента распределят, в таком случае получилось бы 2 за подписную. 


Они же сказали что увеличат баунти пул до 3х-4х% что однозначно является плюсом. сейчас дотаскаю свою подпись и наверное подпишусь на спектив

Хорошо, раз решили увеличить баунти пул. В случае успешного старта проекта может получится хороший профит для тех, кто давно подпись таскает.

Появилась конкретика на сколько увеличат баунти пул? Немного напрягает это. И подпись снимать жалко - давно таскаю, и как бы все это пшиком не обернулось.
waspop
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 280
Merit: 100


View Profile
July 24, 2017, 01:33:58 PM
 #433

Моя первая подписная компания. Надеюсь все удастся.
waspop
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 280
Merit: 100


View Profile
July 24, 2017, 02:18:39 PM
 #434

И все-таки просьба добавить на 1 страницу Jr.Member- участие в подписной компании.
Ocean28
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 798
Merit: 250



View Profile
July 24, 2017, 04:01:20 PM
 #435

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами.

С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо?

Если бы соблюдались законы, то вероятность была бы...если не захотят платить то найдут тысячу причин...
Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно.
Ocean28
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 798
Merit: 250



View Profile
July 24, 2017, 04:03:48 PM
 #436

Поддерживаю заморозку ICO. Проект в некоторой мере интересный (как интересно для многих VR), но концепцию надо менять самым коренным образом.

Хреново, что продлили компанию. За эти два месяца можно в середины в двух компаниях поучаствовать. Наеюсь они хотя бы 4 процента распределят, в таком случае получилось бы 2 за подписную. 


Они же сказали что увеличат баунти пул до 3х-4х% что однозначно является плюсом. сейчас дотаскаю свою подпись и наверное подпишусь на спектив

Хорошо, раз решили увеличить баунти пул. В случае успешного старта проекта может получится хороший профит для тех, кто давно подпись таскает.

Появилась конкретика на сколько увеличат баунти пул? Немного напрягает это. И подпись снимать жалко - давно таскаю, и как бы все это пшиком не обернулось.

Да гарантий нет ни в одной подписной. Не так давно, но не всегда сдерживаются обещания, либо идет уменьшение явное. Хотя конечно хочется верить в светлое будущее  Huh Grin
a-pavlyc
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 728
Merit: 501


View Profile
July 24, 2017, 05:41:24 PM
 #437

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.

А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?!
С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами.

С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо?
Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно.

Я инвестор и я же зарабатываю на баунти. И мне это не надо. Хочешь регулирование? Ну так неси деньги в банк. Или купи акции американской компании. Рентабельность от 5 до 10% в год. Лично мне это не интересно. Рискну предположить что большинству на этом форуме тоже не надо.
griffoninvest
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 728
Merit: 253



View Profile
July 24, 2017, 06:58:51 PM
 #438

Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО.
Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями.
Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа-  Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них.

Это не хомячкам так надо, а обычным людям. А хомячок как раз ты. Регуляция есть везде, что за наивный деревенский дебилизм тут у многих в головах гуляет ветром.

Я инвестор и я же зарабатываю на баунти. И мне это не надо. Хочешь регулирование? Ну так неси деньги в банк. Или купи акции американской компании. Рентабельность от 5 до 10% в год. Лично мне это не интересно. Рискну предположить что большинству на этом форуме тоже не надо.

Вы видать очень мелкий инвестор, и не дальновидный. Сейчас эта байда пройдет и начнут отмирать некоторые токены, многие будут терять прибыль и перестанут заходить в новые монетки. Вот тогда дело спасет только регуляция. Да уже сейчас видна стагнация, а в проекты с легализацией заходить все будут охотнее.  
Будут проекты с крутой командой, и некоторые такие смогут собирать без легализации, но очень много проектов повязано на обычной среде, и вот в такое нужно входить зная про фундамент.  
waspop
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 280
Merit: 100


View Profile
July 24, 2017, 08:48:14 PM
 #439

Думаю что с регулированием нет однозначного решения. Истина где-то рядом.
DedMedved
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 225
Merit: 100



View Profile
July 24, 2017, 08:54:48 PM
 #440

все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))

Не вы один, давненько хотелось чего-то нового по поводу виртуальной реальности, но достойных проектов с хорошей командой достаточно мало к сожалению. Этот проект более лучше скомпанирован по моему мнению, конечно пока не хватает драйва, но думаю у проекта ещё всё впереди. По поводу "окулус" заставило улыбнуться) Wink
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!