mrcad7
Newbie
 Offline
Activity: 58
Merit: 0
|
 |
July 23, 2017, 11:22:51 AM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
|
|
|
|
|
|
spandreev
|
|
July 23, 2017, 01:48:02 PM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. |
|
|
|
|
|
pro100j
|
|
July 23, 2017, 04:12:52 PM |
|
все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))
|
|
|
|
|
|
Yury1
|
|
July 23, 2017, 06:30:52 PM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. |
|
|
|
|
|
Ocean28
|
|
July 24, 2017, 04:16:08 AM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?! |
|
|
|
|
|
Yury1
|
|
July 24, 2017, 05:55:15 AM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?! С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами. |
|
|
|
|
zhuravskij3
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1018
|
|
July 24, 2017, 07:26:31 AM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа- Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них. |
|
|
|
|
klenin
Legendary
Offline
Activity: 910
Merit: 1000
|
|
July 24, 2017, 07:47:23 AM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?! С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами. С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо? |
|
|
|
|
|
GenerousErody
|
|
July 24, 2017, 07:54:57 AM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа- Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них. То что виртуальная реально далеко отдельный мир от гос структур, это факт и сейчас в реальном мире развитие ее происходит семимильными шагами, что не успеваешь переварить одну новость как уже на выход другие перевоплощения, а в гос структурах процессы происходят гораздо медленнее. |
|
|
|
|
|
Yury1
|
|
July 24, 2017, 10:02:25 AM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?! С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами. С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо? Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно. |
|
|
|
|
|
Yury1
|
|
July 24, 2017, 10:05:25 AM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа- Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них. То что виртуальная реально далеко отдельный мир от гос структур, это факт и сейчас в реальном мире развитие ее происходит семимильными шагами, что не успеваешь переварить одну новость как уже на выход другие перевоплощения, а в гос структурах процессы происходят гораздо медленнее. Речь идет о регулировании ICO, а не виртуальной реальности. |
|
|
|
|
|
dacosta
|
|
July 24, 2017, 12:18:50 PM |
|
Поддерживаю заморозку ICO. Проект в некоторой мере интересный (как интересно для многих VR), но концепцию надо менять самым коренным образом.
Хреново, что продлили компанию. За эти два месяца можно в середины в двух компаниях поучаствовать. Наеюсь они хотя бы 4 процента распределят, в таком случае получилось бы 2 за подписную. Они же сказали что увеличат баунти пул до 3х-4х% что однозначно является плюсом. сейчас дотаскаю свою подпись и наверное подпишусь на спектив Хорошо, раз решили увеличить баунти пул. В случае успешного старта проекта может получится хороший профит для тех, кто давно подпись таскает. Появилась конкретика на сколько увеличат баунти пул? Немного напрягает это. И подпись снимать жалко - давно таскаю, и как бы все это пшиком не обернулось. |
|
|
|
|
|
waspop
|
|
July 24, 2017, 01:33:58 PM |
|
Моя первая подписная компания. Надеюсь все удастся.
|
|
|
|
|
|
waspop
|
|
July 24, 2017, 02:18:39 PM |
|
И все-таки просьба добавить на 1 страницу Jr.Member- участие в подписной компании.
|
|
|
|
|
|
Ocean28
|
|
July 24, 2017, 04:01:20 PM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?! С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами. С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо? Если бы соблюдались законы, то вероятность была бы...если не захотят платить то найдут тысячу причин... Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно. |
|
|
|
|
|
Ocean28
|
|
July 24, 2017, 04:03:48 PM |
|
Поддерживаю заморозку ICO. Проект в некоторой мере интересный (как интересно для многих VR), но концепцию надо менять самым коренным образом.
Хреново, что продлили компанию. За эти два месяца можно в середины в двух компаниях поучаствовать. Наеюсь они хотя бы 4 процента распределят, в таком случае получилось бы 2 за подписную. Они же сказали что увеличат баунти пул до 3х-4х% что однозначно является плюсом. сейчас дотаскаю свою подпись и наверное подпишусь на спектив Хорошо, раз решили увеличить баунти пул. В случае успешного старта проекта может получится хороший профит для тех, кто давно подпись таскает. Появилась конкретика на сколько увеличат баунти пул? Немного напрягает это. И подпись снимать жалко - давно таскаю, и как бы все это пшиком не обернулось. Да гарантий нет ни в одной подписной. Не так давно, но не всегда сдерживаются обещания, либо идет уменьшение явное. Хотя конечно хочется верить в светлое будущее   |
|
|
|
|
|
a-pavlyc
|
|
July 24, 2017, 05:41:24 PM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. А что это даст? Что для вас изменит, если поменяется формулировка..?! С изменением формулировки поменяется и форма ответственности организаторов проекта перед инвесторами. С изменением формулировки,изменением ответственности и появлением централизованного руководящего органа изменится процент прибыли. С вероятностью в 90% в меньшую сторону. Появится больше бюрократии строгих и не нужных правил. Меньше свободы выбора у организаторов ICO. И кому это надо? Это надо инвесторам. Если вы таковым не являетесь, а зарабатываете только на баунти, то да, наверное, это для вас не выгодно. Я инвестор и я же зарабатываю на баунти. И мне это не надо. Хочешь регулирование? Ну так неси деньги в банк. Или купи акции американской компании. Рентабельность от 5 до 10% в год. Лично мне это не интересно. Рискну предположить что большинству на этом форуме тоже не надо. |
|
|
|
|
|
griffoninvest
|
|
July 24, 2017, 06:58:51 PM |
|
Не совсем понятна юридическая сторона вопроса из whitepaper сделал вывод, что это donation
Везде и всегда это пожертвования, со всеми вытекающими. Если вас не устраивает такое положение дел - то ничего не сможете инвестировать/пожертвовать в криптовалютных ИКО. Ждем принятия закона о гос. регулировании, чтобы это не было пожертвованием, а было инвестициями. Жди.. Приход сюда лет так через пять. Может действительно появиться такой закон. А че, всегда есть такие хомячки которым нужно что бы за них что то регулировали и строили жизнь. Школа- Институт - Работа. Мизерная зарплата и раз в несколько лет Турция. Только боюсь что ВР совсем не для них. Это не хомячкам так надо, а обычным людям. А хомячок как раз ты. Регуляция есть везде, что за наивный деревенский дебилизм тут у многих в головах гуляет ветром. Я инвестор и я же зарабатываю на баунти. И мне это не надо. Хочешь регулирование? Ну так неси деньги в банк. Или купи акции американской компании. Рентабельность от 5 до 10% в год. Лично мне это не интересно. Рискну предположить что большинству на этом форуме тоже не надо.
Вы видать очень мелкий инвестор, и не дальновидный. Сейчас эта байда пройдет и начнут отмирать некоторые токены, многие будут терять прибыль и перестанут заходить в новые монетки. Вот тогда дело спасет только регуляция. Да уже сейчас видна стагнация, а в проекты с легализацией заходить все будут охотнее. Будут проекты с крутой командой, и некоторые такие смогут собирать без легализации, но очень много проектов повязано на обычной среде, и вот в такое нужно входить зная про фундамент. |
|
|
|
|
|
waspop
|
|
July 24, 2017, 08:48:14 PM |
|
Думаю что с регулированием нет однозначного решения. Истина где-то рядом.
|
|
|
|
|
|
DedMedved
|
|
July 24, 2017, 08:54:48 PM |
|
все ждал когда появится проект с виртуальной реальностью, а то дистриктс что-то мало активный))
p.s. иронично что переводчик топика про VR с ником oculus))
Не вы один, давненько хотелось чего-то нового по поводу виртуальной реальности, но достойных проектов с хорошей командой достаточно мало к сожалению. Этот проект более лучше скомпанирован по моему мнению, конечно пока не хватает драйва, но думаю у проекта ещё всё впереди. По поводу "окулус" заставило улыбнуться)  |
|
|
|
|
|
