Thought not. I contend that Josh has officially lost his fuckin' mind. How could the guy in charge of production not be aware that the 60 GH/s miner has been discontinued?
Its sort of a bonus. You can order 50 GH/s unit, and after some time you should receive mail asking to pay additional 500USD for upgrade to 60 GH/s (this is optional). I would like to know if those who ordered 60 GH/s units year ago must pay additional price too. Of course not, they get what they paid for... No they (I) paid for a 40 Gh/s (IIRC) unit with no more than 1 W (+10%) per Gh/s, delivered late 2012. At the moment most of them (including me) get nothing and watch others happily mining and drive the diff up at a speed that will make the BFL unit worthless, when (if) it is delivered in a few months.
|
|
|
Tomorrow will mark the full 1-year wait point for me. Ordered 3 jalapenos (upgraded to 1 LS) on June 24th 2012 with 76 BTC. Sigh.
Bad for you. BFL started a few weeks ago to manufacture Jalapenos. Now the first Single and MiniRig prototypes are made. Nobody knows how long it will take until BFL starts to manufacture little singles.
|
|
|
Ihr habt Vorstellungen. Schaut euch mal so eine Datamining Software an. Wenn überhaupt schlaggen die Trigger hier genau einmal an und ab da ignoriert der Rechner diese Daten.
|
|
|
Bei mir ist auch in ein paar Tagen Jahrestag. 200 BTC sinnlos zum Fenster rausgeworfen. ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif)
|
|
|
So wie die Jalapenos am 1. April geliefert wurden?! Die Aussage von Jody im Blog war ja auch ernüchternd. Es wurden ein paar Singles vom 23.06.2012 ausgeliefert - und das wird auch noch eine Zeit lang (2 Wochen?) so bleiben. Doof, wenn man ein paar Tage später bestellt hat.
|
|
|
Denke ich auch. Noch ein paar Wochen und die heute bestellten und bezahlten ASICs werden nur mit Mühe ihren Preis wieder einspielen. Von den in ein paar Wochen/Monaten geleiferten BTC Pre-Orders braucht man gar nicht mehr zu sprechen - die sind nahe am Totalverlust.
BFL weiss schon warum sie damals meinen Refund Request ignoriert haben. Insofern passt der Thread-Titel immer noch, egal ob BFL liefert oder nicht: Fuck you BFL!
|
|
|
Soweit ich weiss gibt es für die BIP0038 Encryption/Decryption JavaScript Code aus dem bitaddress.org Patch und C# Code von Mike (Casascius).
|
|
|
.................... Nur eben keinen Single. ............................
Alleine in meinem Pool sind 10 Singels und 6 Minirigs dabei! Geliefert?! In ein paar Monaten braucht man die Geräte nicht mehr, da sie kaum noch ihren Kaufpreis einspielen werden. Als früher Pre-Order Kunde, der nur in BTC bezahlen konnte, ist man am Arsch.
|
|
|
If you don't like BFL. Simple. Don't buy from them. Get refunds if you have.
I requested a refund in Jan 2013. BFL decided to ignore my request. A month later I'm no longer interested in the refund because most of my invested 200 BTC would have been lost. Now, most of my investement is lost no matter what BFL is doing. Those BFL assholes made everything they could do to make sure they get my money and I will loose my investment. My only possibility is to never deal with BFL and Josh the douche bag again. Fuck you BFL!
|
|
|
Naja, ich sehe da nicht so den Vorteil/Nutzen für Paperwallets die man selber erstellt und verschenkt/im Safe verwahrt. Wenn, dann müsste man da wohl pywallet darum erweitern um den private Key nicht Plaintext sondern verschlüsselt auszugeben.
Und wenn man keinen Safe hat. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Meine Paperwallet(s) sind redundant gelagert und sind ganz normal in einem Ordner abgelegt. Damit diejenigen, die so eine Paper Wallet aufbewahren nie in Versuchung geraten, sind dort selbstverständlich nur BIP0038 drauf. Bei der Hot Wallet habe ich das Problem nicht, da dort auch die Backups verschlüsselt sind. Das geht bei Paper Wallets und Kopien der Paper Wallets nicht. War auch nur ein Verbesserungsvorschlag. Den habe ich bei pywallet auch schon gemacht und von bitaddress.org gibt es eine gepatchte Version die BIP0038 Keys generieren kann.
|
|
|
Es gab seit mindestens 6 Monaten konkrete Fragen auf die man nie eine Antwort bekommen hat. Die Entwicklung hat gezeigt warum. Halt...ein Ziel nicht...Sie haben ja doch geliefert! Upsss.
Nur eben keinen Single. Dumm wenn man nur einen Single bestellt hat. Wenn jetzt noch vorher die MiniRigs geliefert werden, hätte ich meine BTC besser in EUR umgetauscht und im Winter verheizt - das wäre sinnvoller gewesen. Wenn das so weitergeht hat mir bASIC mehr eingebracht als BFL. Nämlich nur knappe 90% Verlust.
|
|
|
Könnte die Difficulty aus irgendeinem Grund wieder sinken ?
Weltweite , dauerhafte Störung aller Elektronischen Geräte durch einen EMP-Angriff oder Bitcoin-Wert von dauerhaft unter $1. Oder kurz gesagt: Absolut unrealistisch.
|
|
|
Eine tatsächliche Auswertung der Daten wäre ja in absehbarer Zeit sowieso garnicht möglich. Ich schätze mal bei dem ganzen Spam/ Smalltalk/ Schwachsinn der permanent in Foren gepostet oder über Dienste wie Skype verschickt wird würde man ja mehr Personal als die gesamte Menschheit brauchen ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Es ist nicht notwendig alles auszuwerten. Ich benötige nur einen Punkt bei dem ich Anfangen kann. Ab da lässt sich im Datenbestand wunderbar weitergraben. Das geht bei manachen Leuten schon mit den öffentlich verfügbaren Daten sehr gut. Wenn jetzt noch die "geschützten" Bereiche dazukommen wird es noch viel besser: Jede Mail und jeder Telefonanruf, den die Person erhalten und initiert hat ist bekannt, alle Kontakte sind bekannt, alle Bankkonten und Bankbewegungen sind bekannt, alle Steuer und SV Daten sind bekannt. Ist schon einiges was hier zusammenkommt. Der einzige Schutz ist, dass die meisten Personen für die Behörden uninteressant sind, da sie keine Gefahr für die herrschende Kaste darstellen.
|
|
|
Das ist alles etwas nebulös.
|
|
|
Verbessrungsvorschlag: BIP0038(oder ist das schon implementiert)?
|
|
|
Wenn ich mir jetzt ein gerät von butterflylabs vorbestelle, würde es sich noch lohnen zu minen wenn das Gerät bei mir ankommt?
Ich bin der Meinung: NEIN! Ausserdem bröckeln gerade die ASIC Preise, daher lässt sich das Gerät dann vermutlich auch nicht mehr gut verkaufen. Diejenigen die jetzt aktuell verfügbare ASIC Miner zu Wahnsinnspreisen kaufen, werden Probleme haben, ihre Investition jemals wieder hereinzubekommen. ASICs die von Preis/Leistung her noch einigermassen Chancen auf den Break-Even hätten, sind nicht lieferbar.
|
|
|
scam hin oder her...
login-Daten herausfordern ist ein NO GO!
Mit Teamviewer im Presentationsmodus okey, aber sonst....
Wieso ist das ein nogo? Man kann das passwort doch kurz auf haus1234 ändern, dem vertrauenswürdigen User das pw geben & er überprüft es kurz. Dannach kann man das pw ja wieder ändern. Wo ist das prob? Da! Jemand, der versucht, aus allem und jedem Geld herauszupressen - für den ausser Geld also nur noch mehr Geld zählt, ist in meinen Augen nicht unbedingt vertrauenswürdig.
|
|
|
Nun, mit den Mining ASICs werden (ausser mir) noch einige Leute böse auf die Nase fallen. Die jetzigen Preise sind reine Spekulation. Die Chancen sind minimal, dass ein 60Gh/s Miner jetzt noch 200 BTC jemals erarbeitet.
|
|
|
Aber erst, wenn in SHA256(SHA256()) ein entsprechender Schwachpunkt gefunden wird, also der Algorithmus geknackt wurde.
|
|
|
Warum haben (GPU) Miner BTC gekauft? Ich hätte vermutet, dass sie BTC maximal verkauft haben. Ich habe übrigens BTC gekauft ohne GPU (oder irgend ein anderer) Miner zu sein. Allerdings macht einer natürlich noch lange keine Statistik.
Ich glaube nicht, dass Mining dauerhaft den Preis treibt. Es scheint mir eher anders herum zu sein.
|
|
|
|