Maybe forum needs something like that? All options If the colors is not suitable. They can be changed. So.. you deleted your previous post and posted the same few days later? What the point? |
|
|
|
Месяца три назад вышло исследование о реальных объемах. Да, в том числе и монеты, которые с большим успехом торгуются на хороших биржах и входят в первую сотню. Были выделены монеты, которые торгуются парами с USD (не включая непонятный USDT) Был рассмотрен реальный объем и реальное завышение. Чтобы не дублировать свой пост - я оставлю на него ссылку. Реальный объемЕсли ТС сочтет нужным - вполне можно объединить информацию. Да, конечно, сейчас добавлю в пост UPD: добавил |
|
|
|
Сам пост еще раз перечитал и сам опять замотивировался) В этом тексте зашифровано тайное послание Сатоши Накомото к участникам данной ветки. Автор текста является всего лишь ретранслятором, поэтому сам не понимает, что он в нем "зашифровал"
 |
|
|
|
Новости, новости какой в них смысл если они ни на что не влияют... уже сколько было позитива а воз и ныне там
Новости нужны для того, чтобы понимать, что же на самом деле происходит с рынком и чего же от него ожидать в будущем. Спешу заметить, что медвежий рынок — логичное продолжение бычьего, и на фондовых они бывают по несколько лет. А теперь выводы: по новостям мы видим большой интерес в технологии, интерес рождает спрос, спрос в конечном итоге — цену Запасаемся терпением и ждём Может быть еще год придется прождать, кто знает |
|
|
|
Так здесь-то для меня как раз и начинается вопрос. Бинанс и прочие биржи работают по одинаковым схемам, особенно те, которые находятся в первой пятерке.
Что, если тот объем и ликвидность, про которую мы говорим - просто нарисована?
Ведь каждый понимает, что используя ресурс, буть то программный (боты), либо же финансовый - можно как бы получить нормальные цифры в объеме торгов. Однако - будут ли они являться настоящими, фактическими?
И если представить, что объем и ликвидность важны, но на самом деле - (например) они раз в 10 меньше, то чисто теоретически - как это может повлиять на расчет, в котором используется паттерновый метод? либо другой метод ТА
ps: Хочу понять, как это работает
Сейчас уже можно смотреть накрученные объемы (СМС ввел такую функцию) Писал об этом кстати в топике Разоблачение фейковых объемов на OKEx и HuobiБинанс в этих манипуляциях не замечен Чем меньше ликвидность, тем меньше вероятность отрабоки паттернов (просто потому что легче манипулировать ценой), но о монетах из топ 50 об этом говорить не приходится. У них с этим нормально дела обстоят В рамках конечно крипто рынка)) На других рынках таких резких свечей и откатов врядли можно будет найти В любом случае грамотный технический аналитик сразу заметит подвох, и либо сменит рынок, либо приспособится к текущему Да, больше ловушек и сильнее волатильность, но и прибыли тут больше |
|
|
|
А я вот не пойму, почему так сложно лайкнуть пост и дать +1 мирит. Я том что ты же свои не отдаёшь, они остаются на месте же. Все такие жмоты у нас, были бы у меня они, мне не жалко было бы дать. Умом Россию не понять!!
Ну только у тебя ограниченное количество s-мерита.. Поэтому не каждый пост его достоин Если же говорить о тех участниках форума, у кого по 100 мерита и ноль раздач.. я этого тоже не понимаю.. сидят-консервируют, пользы форуму никакой |
|
|
|
Кстати, реально стало интересно, а существует ли связь технического анализа с объемом рынка?
Ведь если мы берем крупные рынки, акции, сырьевые и сбытовые компании, крупный бизнес в разных сферах, например тот же Фейсбук - то там объемы торгов запредельные, чтобы изменить цену хотя бы на процент надо денег влить такое количество, что не каждый фонд найдет.
А если брать биржи криптовалют, например самый попсовый Бинанс, то даже посмотрев на объем торгов за день - это совсем не фондовый рынок, даже не рядом.
Поэтому, если рассматривать паттерны, либо какой другой свечной метод - будет ли учитываться фактор объема рынка?
И если да - то каким образом?
И объем влияет, и ликвидность Ликвидность вытекает из объема Высокая ликивдность позволяет быстрее совершать сделки + ликидность снижает проскальзывание (просадку по курсу в случае крупной сделки) Что касается бинанса, там довольно хороший объем, чтобы тороговать мелким и средним игрокам без проскальзывания Крупные шатают рынок как хотят, как видите |
|
|
|
|
Включайте голову! На падающем рынке инструкция не работает естественно
|
|
|
|
Очень интересная концепция, но я думаю что у каждого своя стратегия. Кто-то умеет флипать, а кто-то вкладывать в проекты с огромным потенциалом и получать сверхприбыль через годы. Но только вопрос в том, что получается эффективнее? Если постоянно флипать капитал, то тоже будет очень даже хорошо.
Большие суммы врядли флипать успешно получится |
|
|
|
Свечные фигуры всё таки это лишнее в крипте. Ибо она слишком волатильная для того, чтобы они работали. Вообще, спасибо за набор картинок. Но всё таки врядли они помогут кому-то без практики, а люди с практикой их и так знают А для практики например? |
|
|
|
Вау! Спасибо за такой довольно подробный разбор распространенных паттернов, будет полезно, надеюсь) Хоть и слышал, что на крипте особо не работает эта тема  Для тех, кто считает, что не работает — советую ознакомится https://bitcointalk.org/index.php?topic=4831300 |
|
|
|
Да, уже почитал про эти равнобедренные треугольники Ну их и так и так пробить может тк они показывают неопределенность |
|
|
|
Спасибо, полезно. Только добавлю, что треугольники здесь показаны исключительно как модели продолжения тренда, а это не так. Нередко на треугольниках тренды разворачиваются, как вверх, так и вниз.
Ну как же? См картинку Разворотные паттерны Вон оно чо... Только там треугольниками почему-то названы расходящиеся клинья. Ок, тут ваша взяла. Даже интересно стало, что за разворотные треугольники такие. Но особо ничего не смог найти. Если бы вы скинули материал почитать, было бы здорово. |
|
|
|
Х.я у вас в голове. Если есть сигнал на шорт значит надо шортить.
Вы меня конечно извините, но "шортить биток" - вот это нее#ическая х#ня ))) Который стоил 2$ а сегодня 6000$ Я себя трейдером не называю, лет 6 пытаюсь купить продать и заработать на этом, года 4 как начало получаться, когда стал редко входить в те моменты которые мне кажутся "стопудовыми" ловя провалы. И то если считать в фиате, получалось в год 20...30% не более. Выгоднее тупо холдить. Так что пинайте дальше, акулы рынка, я не вы#бываться пришел ..и за 4 года ничему не научились. Холдить выгоднее чем трейдить? Это как вообще может быть? Если трейдить бездумно, мб. В общем, печально читать |
|
|
|
 Сейчас осцилляторы показывают на вероятность небольшого отскока в район 6800. Не пойму, какие осцилляторы это показывают? И как? На таких уровнях шортить - это дикий трэш. Это вас на платных курсах такой х#йне учат?
Х.я у вас в голове. Если есть сигнал на шорт значит надо шортить. Никто не знает где дно, и если вам кажется что монета на дней, то это только вам КАЖЕТСЯ. Это может быть и не так. Он всё верно написал, единственное, не закрепление это сигнал на шорт а отбой от 5800 как сопротивления |
|
|
|
Сейчас рынок Не выглядят очень положительно, потому что я вижу что он красный, падение продолжается. И конечно же минимумы будут обновлены
Почитайте самый конец поста и поймёте о чем он вообще |
|
|
|
|
...Другими случаями, в которых применение процентных изменений
вместо ценовых сомнительно, являются валютные рынки и рынки ценных бумаг с фиксированным доходом.
Поскольку повышение или понижение цены валюты полностью зависит от выбора базисной валюты,
процентные изменения субъективны и вводят в заблуждение
— Ричард Вайсман, "Механические торговые системы трейдинга"
|
|
|
|
|
Show Posts
