Всё это имеет только два измерения: либо - true, либо - false. Щито?  Сферически конь в пальто в вакууме  Что спросить то хотел? |
|
|
|
Для измерения ценности как эквивалента работы Типичная ошибка совковых (не имеющих ничего общего с теорией трудовой стоимости Маркса) "икономиздов" - измерять ценность (стоимость) продукта по количеству затраченой "роботы". Философские камни, амулеты, хрустальные шары, священные писания(и Маркса в том числе), иконы и прочие религиозные ценность, и даже сам блокчейн, в подобных прецизионных измерениях конечно же не нуждаются. Всё это имеет только два измерения: либо - true, либо - false. |
|
|
|
Я уже три года за ЖКХ ничего не плачу. Совершенно не вижу смысла платить за воздух и кормить таким образом якобы власть головоногих хуйлокрылов, что вечно спешат на помощь разнообразным диктатурам своими вежливыми зелёными огуречиками.
интересно, а это как ? насколько я знаю сейчас за долги по жкх могут запросто запретить выезд за границу, отобрать права, ну а при накоплении критической суммы могут и с приставами заявится, имущество описывать. В дополнение к этому ответу - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1452919.msg14699815#msg14699815По факту на сэкономленные таким образом деньги можно ещё раз слетать на Кипр - https://bitcointalk.org/index.php?topic=3308744.msg36480503#msg36480503А потом, через пару лет, ещё раз и т.д. |
|
|
|
Если книжка до такой степени актуальна Учение Маркса всесильно потому, что верно(с) Книжка крайне полезна для понимания процессов. Но к сожалению, достаточно бесполезна в практическом смысле: крайне мало кто [добровольно] желает трудиться на благо всех - большинство как-то больше стремится исключительно на благо себя. почему не подконтрольная никаким государствам децентрализованная крипта не актуальна?
Ведь она много чего потенциально может уравнять. Философский камень тоже много чего обещал потенциально уравнять, а так же излечить и превратить. Только на деле, как и в данном случае, то, что внушалось доверчивой публике - несколько не соответствовало действительности. Что-либо обещать реальное может только математика. Что-либо обещать с некоторой вероятностью - теория вероятности. Обещания всеобщих благ философским камнем вожаками некоторых государств, подавляющее большинство жителей которых стремится к собственному благу за счёт всех остальных - это чистый обман по определению.(верующие конечно с этим не согласны) Крипта основана на математике и теории вероятности... |
|
|
|
Эта книжка времен эксплуатации человека человеком... Дак и времена всеобще ей уравниловкиго равенства прошли - так что, книшка актуальна, как никогда. Если книжка до такой степени актуальна, то почему не подконтрольная никаким государствам децентрализованная крипта не актуальна? Ведь она много чего потенциально может уравнять. Сейчас времена эксплуатации человеком машин, роботов, гаджетов и т.п. Тут даже уместен вопрос: кто чего или что кого эксплуатирует на самом деле. У вас какое-то не традиционноеклассическое понимание эксплуатации, может, вам заодно и теорию прибавочной стоимости кратенько так проштудировать? Просто спросил. Спасибо, не надо. Это нынешнему поколению наверное будет интересно - https://www.youtube.com/watch?v=4lFhjJski_k |
|
|
|
То есть ряд специализированных предприятий по производству товаров и услуг вполне могут заменить государство. Так получается?
Какая-то у вас логика слишком четырёхбитная, как в "майнкрафте" - может, лучше всё-таки почитать упомянутую мною выше книшку? ПыСы. Хотя, крупные корпорации - это и есть по сути зачастую "государства в государстве", а то и "над". Эта книжка времен эксплуатации человека человеком... Сейчас времена эксплуатации человеком машин, роботов, гаджетов и т.п. Тут даже уместен вопрос: кто чего или что кого эксплуатирует на самом деле. Природа экспериментировала миллионы лет и в результате до наших дней дожили только те социальные животные, у которых есть вожак которому все подчиняются. Значит эксперименты с анархией ничем хорошим не закончились еще до того момента, когда люди слезли с деревьев.
Предположим, что это так. Каким образом социальные животные, которые дожили до наших дней, определяют для себя вожака? Обычно более молодой и сильный дает по мордам старому вожаку и либо убивает либо изгоняет его из стаи. Животнае не заморачиваются демократией )) У слонов правда более культурно: вожак это самая старая самка. У каких-то приматов - то ли макак, то ли павианов, не помню - практикуется ещё публичное среди стада унижение путём (зачастую символичного) присовывания в анал "менее удачливому" самцу для закрепления доминирования, что-то напоминает, не правда ли? Неужели консенсус членов этого стада?  |
|
|
|
Природа экспериментировала миллионы лет и в результате до наших дней дожили только те социальные животные, у которых есть вожак которому все подчиняются. Значит эксперименты с анархией ничем хорошим не закончились еще до того момента, когда люди слезли с деревьев.
Предположим, что это так. Каким образом социальные животные, которые дожили до наших дней, определяют для себя вожака? А нужно ли кого-то принуждать, когда сами людишки постоянно, методом проб и ошибок, выбирают для себя более лучшие варианты существования, опираясь на свои фантазии(из книжек) и опыт(из жизни)  Ну дак я потому и написал, что несмотря на все благие намерения и лозунги - пришлось принуждать, да и то, не получилось. И даже не потому, что каждый раб мечтает иметь не менее трёх рабов(с): крупные производства с разделением труда - элементарно эффективнее, а начиная с какого-то уровня сложности продукта - просто единственно возможный способ. То есть ряд специализированных предприятий по производству товаров и услуг вполне могут заменить государство. Так получается? |
|
|
|
Довольно спорное утверждение, учитывая то, что даже гораздо менее разумные животные одного вида, в природе, т.е. на свободе, этого себе не позволяют делать. А вот некоторые государства, вспоминая историю и наблюдая современную жизнь, стремятся уничтожить жителей других государств, как и сами эти государства.
Животные запросто убивают представителей своего вида. Самцы львов убивают чужих львят чтобы у самок началась течка. Все африканские крупные кошачьи (львы, гепарды, леопарды) могут до смерти драться друг с другом за охотничью территорию. Медведи как правило тоже убивают медвежат если медведица не сможет их защитить. Самцы шимпанзе могут объединяться в группы, чтобы напасть на такую же группу других шимпанзе и устроить натуральную войну, где жертвами могут быть и взрослые и детеныши. В отличии от людей, у животных менее развиты чувства привязанности к детенышам и чувство желания мести. Иначе самки в отместку убивали бы самцов ночью пока те спят, а родители убитых самцов потом убивали бы этих самок и так до полного истребления вида... Как бы то ни было, но даже такие самые крайние случаи(а ведь есть ещё и противоположные) не приводят к тому, что бы все друг друга поубивали нахрен. Начихуахуа государству ваша "крипта" (да и вообще кому бы то нибыло, кроме криптодрочеров), даже если оно вдруг захотело денежные транзакции каким-то образом децентрализовать?
Тут сразу возникает встречный вопрос: начихуахуа нужно государство когда есть крипта(в каком угодно иллюзорно иммутабельном виде)? Тут бы самое время порекомендовать ознакомиться с работой известного автора "Происхождение семьи, частной собсвенности и государства" (где и содержится ответ), но в принципе, достаточно сказать, что государство, как форма [само]организации общества, уже сложилась - в то время, как любые другие формы можно, конечно, нафантазировать - но исключительно в своей голове. Даже коммунистам, несмотря на благие, в целом, намерения, всенародную поддержку(с) и все ресурсы одной шестой суши не удалось принудить людишек к счастливому бесклассовому обществу всеобщего счастья и процветания. А нужно ли кого-то принуждать, когда сами людишки постоянно, методом проб и ошибок, выбирают для себя более лучшие варианты существования, опираясь на свои фантазии(из книжек) и опыт(из жизни) |
|
|
|
Начихуахуа государству ваша "крипта" (да и вообще кому бы то нибыло, кроме криптодрочеров), даже если оно вдруг захотело денежные транзакции каким-то образом децентрализовать?
Тут сразу возникает встречный вопрос: начихуахуа нужно государство когда есть крипта(в каком угодно иллюзорно иммутабельном виде)? ну государство-то в принципе нужно для поддержания большого количества человеков в более или менее равновесном состоянии, чтобы не поубивали все друг друга нахрен... Довольно спорное утверждение, учитывая то, что даже гораздо менее разумные животные одного вида, в природе, т.е. на свободе, этого себе не позволяют делать. А вот некоторые государства, вспоминая историю и наблюдая современную жизнь, стремятся уничтожить жителей других государств, как и сами эти государства. Но для товарно-денежного обмена государственные функции излишни по крайней мере до тех пор, пока стороны обмена не начинают конфликтовать. В ситуации когда возможны двойные траты государство вынуждено вмешиваться чтобы рассудить кто тут мошенник, а кого кинули. Если рассчеты проводить в крипте, то государству и юзерам не нужно будет думать как минимум про вероятность даблспендинга, что хорошо и для государства и для юзеров
С этим можно согласиться. |
|
|
|
Видимо ты такой дрессированный стал потому, что любитель подчиняться)) даже выдумал термин "под". Видимо это ты лизун амеров ждешь печеньки Нуланд)) - не дождешься)) К счастью не все такие! "тебе с твоей рабской психологией это трудно понять" - как раз таки у тебя и есть психология раба, который ищет где бы теплее свою жопку пристроить и готов ради этого земли даже разбазаривать)) И что бы лишний раз не получить в табло, готов на все, даже друзей продать. К счастью таких педиков как ты меньшинство. "Войну с Украиной развязал опять же твой хозяин, оккупировав территории этой страны и вызвав абсолютно адекватную реакцию украинцев, но ты и здесь пытаешься свалить всё на амеров." - людям на Юго Востоке не дали выбора, не дали проголосовать, приехали к ним на танках, подвезли зенитные установки, для того, что бы навязывать демократию из Киева с поддержкой денег твоих любимых амеров (о 5 млрд.$ даже они сами говорят) https://www.youtube.com/watch?v=J6eyqEiRYP8какую реакцию ты ждешь от 20 млн. людей, которые живут на Юго Востоке? Рабскую как у тебя?! Но повторюсь не все такие, живущие по принципу - моя хата с краю, лишь бы жопке было тепло)). Не меряй всех по себе! что делать людям в чей город приехали на танке? https://www.youtube.com/watch?v=VBpUiLHaA5Ihttps://www.youtube.com/watch?v=MhfPkHvFBvEhttps://www.youtube.com/watch?v=Pmp0AaItuwUhttps://www.youtube.com/watch?v=un1zsuQJ27khttps://www.youtube.com/watch?v=P02gP1Ena2Mhttps://www.youtube.com/watch?v=un1zsuQJ27kЛюди взялись за оружие для того, что защитить себя от геноцида, которые устроили твои любимчики. А ты, со своей психологией терпилы предлагаешь стоять в сторонке. "Войну с Украиной развязал опять же твой хозяин" - между Украиной и Россией товарооборот 10 млрд. в год. 70% всех инвестиций в Украину идет из России. О какой ты войне с Россией говоришь? "Твой хозяин тупо грабил страну и народ 18 лет и привёл её к нищете." - Расскажи о жизнь при Горбачев и Ельцине, кто там грабил и какой была жизнь в стране в 90-е! И хорош ныть, что у тебя зарплата маленькая.. какая от тебя польза, столько тебе люди и дают.. а ты все ищешь виноватых. Собери всех своих нытиков и рассказывай им о том, как вам, терпилам, хорошо жилось при Горбаче и Ельцине, и мечтайте вместе о печеньках Нуланд)) Сколько за посты на этом форуме платят? |
|
|
|
Начихуахуа государству ваша "крипта" (да и вообще кому бы то нибыло, кроме криптодрочеров), даже если оно вдруг захотело денежные транзакции каким-то образом децентрализовать?
Тут сразу возникает встречный вопрос: начихуахуа нужно государство когда есть крипта(в каком угодно иллюзорно иммутабельном виде)? |
|
|
|
Некроз, тебе импортные препараты теперь не выписывают из-за санкций? Вот так, присоединили Крым и потеряли великого человека. Эффект бабочки. Какой-то маленький кусочек суши присоединили, а страдает вся Сибирь.
Кстати, вполне показательный пример работы двуемыслия и шизофрении в отдельно взятом индивидууме. Полностью с тобой согласен. Но ты так и не ответил, сильно ли отличаются импортные лекарства от отечественных. Мне интересно, как твое самочувствие, как ты себя ощущаешь, от первого лица, остальное я и так вижу. Будем считать, что это клинические испытания отечественных препаратов и нужно собрать как можно больше данных, чтобы успешно помогать твоим братьям по несчастью по всему миру, распыляя препарат в парках Солсбери, на Майдане Незалежности и т.п. места скопления больных.  картинка отсюдаhttps://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8 |
|
|
|
Ни сколько не буду против если нечто подобное будет происходить в Томске. Наши люди в булочную на самолётах не ездят. |
|
|
|
на службе/работе или в искуственной/параллельной реальности все в едином порыве слепо идут, повинуясь стадному инстинкту, в ногу с партией и правительством некоего само себя назначившего, а в любое другое время в натуральной реальности в прямо противоположную сторону, либо в какую иную, исключительно ради своей выгоды
Некроз, тебе импортные препараты теперь не выписывают из-за санкций? Вот так, присоединили Крым и потеряли великого человека. Эффект бабочки. Какой-то маленький кусочек суши присоединили, а страдает вся Сибирь. А транскоин... ребрединг после поездки в тайланд сделал? http://2.bp.blogspot.com/-6zMTboGzP14/WAjU0QM2NoI/AAAAAAAAAEo/YF8yvmccfz4XQpljOge4SIlGHIKuPaELQCK4B/s1600/trc.pngНу что тут ещё можно сказать - https://www.youtube.com/watch?v=LWOPpqm5LMAКстати, вполне показательный пример работы двуемыслия и шизофрении в отдельно взятом индивидууме. |
|
|
|
Вон, в LN штрафов напридумывали - но надёжность системы это никак не увеличило, наоборот, открыло новое направление атаки (на которое все LN-шные "гуру" тупо делают вид, что нет-нет, это невозможно потому, что такого не может быть никогда!!11).
Штрафы - крайняя мера, да и вообще ненужная, если сосредоточить усилия на том, как избежать двойной траты.
Что за LN штрафы? По какому поводу? |
|
|
|
|
Show Posts
