Hello à tous,

Je me demandais si mise à part les gpu et cru, l éther pouvait être miner avec d autres modules ?

Comme les mineurs pour le ltc par exemple ?

Hypolite

Noté. Ce ne sera pas pour tout de suite, cependant, il y a déjà une longue liste d'attente d'articles.

Si vous avez des idées d'articles, merci de les signaler, je mettrais à jour le premier post.

Non il ne se mine pas, toute sa masse monatéraire a été créé, il y a 999 999 999 NXT, comment ils ont été réparti on ne sait pas, le mec a fait un appel de dons, puis a rétribué ceux qui avait versé des bitcoins.
Combien de ses NXT il s'est attribués ?
Dès le départ si tu voulais forger il fallait 50 000 NXT minimum, pour avoir 2-3 NXT avec un peu de chance.
Pas très équitable, les plus gros poissons dès le départ gardaient tous les avantages avec le forging "PoS version NXT"
Alors qu'avec le Dash, une carte graphique a suffit pendant un bon moment à générer des dash et pas que 2-3 avec de la chance

Sauf que j'écris pas un article disant que telle ou telle monnaie est un scam
Alors que toi et l'auteur de l'article, vous êtes impliqué dans le NXT, ce qui fausse le jugement.
L'auteur ne dit aucunement qu'il faut se méfier du NXT, alors que pourtant le NXT enfreint deux points qu'il estime très important dans son avertissement de détection de scam.
Préminage et anonymat du développeur.

C'est amusant de voir comme certaines personnes de communauté de certaines altcoins, notamment Monero, peuvent venir troller sur d'autres crypto-monnaies, un peu comme si il devait se rassurer que la leur est fiable.
Est-ce que j'ai écris un article disant que NXT était un scam ou qu'il fallait faire très attention, que l'Ethereum pareil ?
Non, par contre si je lis un article qui n'est pas objectif dans son analyse, j'y répond, encore plus quand l'auteur a un conflit d'intérêt.

Ta définition de l'instaminé est déjà contradictoire, instaminé, veut dire que toute la masse monétaire à été miné quasi instantanément.
Dash n'est donc pas instaminé, puisqu'il encore possible d'en miner et ce jusqu'en 2030.
1.8 millions ont été miné très rapidement à cause d'une erreur, volontaire ou non, nous ne le saurons jamais vraiment.
Mais le nombre de Dash sera de 22 millions, de plus sur ces 1.8 millions, il n'y avait pas que le développeur tout seul, puisque plusieurs personnes minaient, il ne c'est donc pas accaparé à lui seul ce total.

Qu'un dev puisse avoir un plus grand nombre de coin que d'autres utilisateurs ne me pose pas de problème, cela permet de faire des Bounty, de se financer pour les premiers mois, voir première année, de développer le projet, mettre en place un forum, site web, traductions, marketing, bref tout ce qui touche un projet de près ou de loin.

NXT du PoS, mouais de préminé.
Avec du PoS tu peux générer des coins en ayant pas grand chose, pour NXT, il en faut 50 000 pour forger quelque chose, et encore...
Donc les mecs de NXT créé toute la masse monétaire d'un coup, il s'en attribue beaucoup, enfin on sait pas, c'est obscure, un peu comme Ethereum
En tout cas, beaucoup plus que Dash, puis il dit maintenant on peut forger, mais attention, il faut au minimum 50 000 NXT pour espérer forger quelque chose et donc avoir un peu de NXT en plus.
Avec 50 000 NXT, je crois que tu as un peu de chance de forger et d'avoir quelques NXT en plus, quelques, pas en dizaines, ni centaines, mais unité.

Mais tu vas me dire, qu'il y a ton asset pour gagner des NXT
Si tu le gères aussi bien que face au bannière NodeBB, cela sent le scam par incompétence.

C'est drôle l'auteur de l'article à un intérêt dans NXT et toi aussi.

Les faits je les ai détaillés, mais apparement t'as encore la bannière qui te bloque la vue pour pouvoir les lire et surtout les comprendre

Les bannières orange de NodeBB une vraie plaie, cela empêche de débattre, c'est instrusif, elle ne disparait jamais et revient quand on s'y attend le moins!!!
Soyez sur vos gardes, les scams ne sont rien à côté d'une bannière NodeBB agressive!!!

Les faits je les ai détaillés, mais apparement t'as encore la bannière qui te bloque la vue pour pouvoir les lire et surtout les comprendre
Les bannières orange de NodeBB une vraie plaie, cela empêche de débattre, c'est instrusif, elle ne disparait jamais et revient quand on s'y attend le moins!!!
Soyez sur vos gardes, les scams ne sont rien à côté d'une bannière NodeBB agressive!!!
Seccour en sait quelque chose, son appel à l'aide sur IRC nous a tous touché, nous avons créés une chaine de solidarité pour lui venir en aide.
Mais face à son manque de background technique, il n'a trouvé qu'une seule solution, jetter son pc par la fenêtre.

Mais grâce à la communauté de scammers, nous avons cotisé, enfin instaminé un nouveau pc, depuis il est heureux et revient débattre parmis nous, enfin il croyait...
Depuis hier, la bannière est revenue, il en dort plus.
Les gens qui ont investi dans des altcoins/altcoins scam sont encore en vie, seccour à cause d'une bannière, risque à tous moments de sombrer et faire le geste de trop.

Soyez donc heureux, si vous avez des NXT, Etheteum, Dash, Stellar, Ripple, Bitcoin, car pensez à seccour et son malheur, à côté vous êtes bénis.

Alors le NXT n'a rien à lui envier tout comme l'Ethereum.
Aller gamin, retourne te battre contre les bannières de cryptofr et laisse les grands débattre.

seccour 8:54 PM ffmad ?
ffmad 8:54 PM oui ?
seccour 8:56 PM Il y a pas moyen de faire en sorte que la ( excuse moi de la suite ) PUTAIN DE BANNIERE ORANGE de nodeBB arrête de venir m'embêter à chaque fois que je suis sur cryptofr ? :simple_smile:
ffmad 9:02 PM celle qui te demande d'accepter ou non les notifications ? ^^
seccour 9:03 PM Yep
ffmad 9:03 PM ben accepte ou refuse ^^
et tu ne l'auras plus
seccour 9:04 PM J'ai le choix entre accepter, ou fermer la bannière.
Je la ferme, mais elle revient
Et même quand je clique sur activer elle revient :disappointed:
Bref je vais me coucher on verra demain si la bannière abandonne son combat ou pas.

Nous sommes tous d'accord pour dire que le top 10 est viable, certaines sont là depuis plus de 2 ans, c'est long pour un scam...
Scam c'est pas le fait de se barrer avec la caisse très rapidement dès le premier pump ?

Toi apprend à lire avant toute chose.
L'article dit qu'il faut se méfier du Dash, comme si c'était un scam, analyse totalement dans le faux.
J'ai démontré que selon ses critères de méfiance, 7 des 10 du top seraient des scams, elles ont prouvés qu'elles ne le sont pas.
Sauf que l'article fait croire que le Dash l'est encore, nuance.
Retourne te battre contre les bannières orange, c'est de ton niveau

Donc le top 10 du market cap, 7 sont censés être des scam

Il y a plus eut de scam ou de gros fail d'altcoins instamine / premine / dev anon que de réussite. Donc son conseil est fondé. Par contre après si on prend pas de risques on ne gagne rien c'est sûr, mais t'as plus de chance de faire baiser que de gagner le gros lot

De plus tu ne cites nul part NXT, alors que NXT c'est là aussi 999 999 999 NXT générés à partir de rien.
L'identité des développeurs NXT, enfin du développeur principale est connue ?
On voit ton objectivité, plus loin tu fais un article sur NXT, une sorte de pub détournée.
Ca me fait penser au forging NXT, ils ventaient que celà se forgeait, mieux que le minage, sauf que, sauf que, il fallait minimum 50K NXT pour espérer forger un petit peu

Voilà, donc avec ton peu d'expérience, tu n'y connais pas grand chose, tu te contredis, tu dis que des coins avec un dev anonyme "NXT" peuvent sortir quelque chose de positif, et que pour NXT on connait pas le nom du développeur et qu'en plus les NXT ont été créés à partir de rien.
Pourtant, tu dis toi même qu'il faut fuir les instaminés/préminés, les développeurs anonymes et les baleines.
NXT "Instaminé, dev anonyme, baleines", Ethereum "Instaminé, baleines", Bitcoin "Dev anonyme, baleines", Dash "Instaminé, baleines" retrent dans cette case pour différentes raisons.

4 des 10 plus grosses altcoins/altchains dans le market cap
http://coinmarketcap.com/all/#USD

Si je rajoute Stellar, Bitshare et Ripple, toutes instaminés ou preminés, donc grosses baleines, ca fait 7.

T'es de bon conseil c'est sûr...

"Si sangoku n'existait pas, il faudrait l'inventer." Voltaire

Donc si des investiseurs migrent, c'est plutôt du Litecoin vers Ethereum, car Litecoin n'apporte strictement rien de nouveau comparé au Bitcoin, il n'y a donc aucuns intérêts à rester dessus.

Je ne sais pas si il s'agit de simples scripts bidouillés dans un coin, de logiciels tiers vendus ou même d'extensions optionnelles fournies par les places de marché elles-mêmes.

Autre point d'inégalité, il arrive régulièrement de voire des positions sur des quantités assez importantes de coins être réalisées, alors qu'elles sont hors prix du marché (la seconde d'avant) et qu'elles ne sont jamais apparues dans les carnets d'ordres : comme si certains avaient la possibilité de ne pas faire apparaître leurs ordres dans le carnet d'ordres.

Si Iota est une altcoin sans blockchain, je ne pense pas qu'elle puisse constituer un système qui pourrait réellement rivaliser avec la technologie Bitcoin. Un des aspects fondamentaux du Bitcoin est justement cette blockchain qui permet de créer une base sur laquelle de nombreuses applications diverses et variées pourront se raccrocher.

La blockchain donne notamment la possibilité d'inscrire en elle des informations qui ne pourront par la suite plus jamais être modifiées ou supprimées (par exemple : texte, images, voire même des vidéos en fonction de l'évolution). Si Iota n'est pas capable de proposer quelque chose de similaire, alors il y a déjà un gros désavantage par rapport au bitcoin...

Il ne faut pas non plus oublier que la sécurité est le critère le plus fondamental qui soit dans ce monde des cryptomonnaies. C'est fondamental parce qu'il y a des enjeux financiers bien évidemment. Les particuliers ou les entreprises n'accepteront pas d'utiliser quelque chose d'instable pour faire toutes sortes de transactions. La seule technologie qui permet ça est encore une fois bitcoin. Bitcoin permet réellement des possibilités sur de nombreux plans, ce qui fait sa force, sa puissance et qui pousse nombre d'acteurs à participer au réseau. Je doute qu'une autre crypto puisse égaler le bitcoin, si ce n'est simplement au niveau de la sécurité (qui est encore une fois fondamental...).

Je ne crois pas que quelqu'un ici l'ai nié.
D'ailleurs, si le projet est open-sources, difficile de le nier.

En postant comme je le fait (et peut-être est-ce également le cas de hdbuck), je cherche simplement à faire le "contrepoids" devant tant d'enthousiasme lors de présentations d'un nouveau altcoin : d'ailleurs, en général je ne critique pas le coin sur le fond (et je sais dire des choses positives, par exemple sur ethereum), je rappelle simplement que l'expérience montre que, pour le moment, la règle c'est la perte d'argent (sauf pour les très expérimentés qui connaissent le scénario type cité plus haut et savent en tirer parti : eux, ce sont les exeptions). Je n'ai encore jamais vu une présentation exaltée de nouveau altcoin dans laquelle était rappelé que la plupart des gens perdait de l'argent.

Pour le fâcheux de service : le problème n'est pas mon expérience personnelle, savoir si je sais trader ou pas, participer à une IPO ou pas. Il s'agit vraiment de ne pas présenter uniquement le bling bling et d'essayer d'être honnête en parlant aussi de ce qui brille moins, voire pas du tout.

Quelques réflexions sur les échanges précédents, dans une optique de débat :

1) Un coin sans blockchanin (IOTA), mais la blockchain n'est-elle pas la garantie de la sécurité des coins en général, la garantie de la décentralisation réelle ?

2) J'aimerai qu'ici il n'y ai pas de loups aux canines acérées qui cherchent l'argent facile, mais c'est tout de même cela qui attire le plus de gens, donc pas d'hypocrisie et si ce n'est sur nous même, au moins sur ce qui attire la masse.
De plus, les perspectives de gains sont tout de même ce qui est mis en avant lors des campagnes de lèvement de fonds, encore aujourd'hui sur crypto mining blog où, à propos de EMBS est mis en avant des gains de x10 sur ethereum, ce qui n'est vrai que pour les premiers souscripteurs à l'IPO qui auraient vendus le premier jour de quotation, si tant est que les volumes l'aient permis (http://cryptomining-blog.com/6155-earn-daily-ether-dividends-ethereum-with-embs/).
C'est indéniable, ici nous sommes un groupe de passionnés pour la plupart, mais nombre de lecteurs ne le sont pas (et c'est leur droit) et leur priorité c'est l'argent, donc ne laissons pas sonner qu'un seul son de cloche : rappelons-leur la réalité actuelle des altcoins sur le plan financier : c'est la loose.

3) Il se dit que les fonds investis dans les starts-up en cryptocurrencies sont maintenant plus élevés que la valorisation de l'ensemble de ces cryptocurrencies (bitcoin compris) : il ne faut pas nier que pour certains opportunistes, créer des projets de shitcoins (d'autres diront de altcoins) est devenu leur moyen de s'assurer un emploi, une identité professionnelle et sociale, voire un train de vie et même une "fortune". les capital-risqueurs et le public ne vont pas investir très longtemps dans quelque chose qui ne rapporte pas mais qui en plus réclame encore et encore de l'investissement, plus qu'au premier jour (bitcoin n'a rien coûté aux capital risqueurs ni au public) et de plus en plus. Cela n'a aucun sens.

4) Force est de reconnaître que, altcoins (et bitcoin) sont encore à la recherche de leurs usages (la "killer app" pour certains), cela viendra, peut-être, mais pour le moment ce n'est pas le cas. Même la crise Grecque de cet été n'a pas impacté l'usage (ni le cours).

Si il s'agissait uniquement de projets auto-financés par les porteurs de projets (comme bitcoin), je n'y trouverai rien à redire, à part merci. Mais pour les projets qui font appel au capital-risque ou à la souscription publique, il faut conserver un esprit critique et pas seulement être enthousiaste sans vouloir regarder le côté "représentation" ou "mise en scène", les locaux plus ou moins luxueux, les voyages à travers le monde, les locations de véhicules, les nuits d'hôtels, les restaurants et autres buffets. La plupart des projets sont loin de ces dépenses de représentation, mais ce sont justement ceux qui en ont le plus qui sont le plus visibles : si un projet est bon, il n'a pas besoin de ces dépenses qui ne servent que l'ego de certains porteurs de projets.

Si le bitcoin ne propose pas encore ces choses-là, c'est tout simplement parce que le besoin n'existe pas pour le moment et donc les développeurs ne se précipitent pas sur ces aspects-là concernant le bitcoin. On disait la même chose des mails ou du web à l'époque : que c'est trop lent, trop compliqué, impossible à utiliser pour la personne lambda, etc. Il suffit juste d'attendre et le bitcoin intégrera ce dont il a besoin au moment où le besoin se fera ressentir. C'est une technologie évolutive : elle s'adaptera quand ce sera nécessaire.

C'est pas une question de riche ou pas. Le bitcoin proposera un jour ce que toutes ces altcoins prétendent proposer, donc elles finiront par disparaître car absorbées par le bitcoin.


Tout simplement parce que j'en ai le droit.