Um es kurz zu machen: Nichts!

So sehe ich das auch ungefähr. Ich hätte letztes Jahr einen Moderaten Anstieg erwartet, als der Kurs ewig stagniert ist. Dafür finde ich keine wirklich guten Gründe für die Kursexplosion der letzten Monate.

Im Augenblick finde ich 30-40 USD als gerechtfertig. Die 20 wären für mich schon letztes Jahr drin gewesen. Dann hat es zwischen dem ganzen Hype dieses Jahr doch ein paar gute Nachrichten pro Bitcoin gegeben.

Das bestätigt mir immer wieder, hier auf das richtige Pferd gesetzt zu haben. Schade nur, dass ich „Im Gegensatz zu staatlich ausgeteiltem Papiergeld..." nicht für die Zockerei von anderen garantieren kann. Das tut mir jetzt aber echt leid. 

Man könnte theoretisch zu irgendeinem Zeitpunk das proof-of-work System z.B. auf eine Mischung aus proof-of-work und proof-of-stake umstellen. Theoretisch deshalb, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass sich dafür aktuell eine Mehrheit findet. Mining ist an sich auch nicht ungerecht - diejenigen, die hier ein grosses Risiko eingehen sind, haben nun für eine gewisse Zeit extrem hohe Gewinne (Avalon). Andere haben ihren Einsatz verloren (bASIC, BFL). Irgend wann wird der Markt mit ASIC v1 gesättigt sein und man muss v2 kaufen oder verliert den Anschluss. Wer jetzt noch GPU und FPGA kauft und entsprechende hohe Stromkosten hat, wird keine fantastischen Gewinne mehr einfahren.


Eine langsame kontinuierliche Steigerung fände ich auch besser, aber solange der Markt frei ist, lässt sich das nicht erzwingen. mir ist die aktuelle Spekulation lieber als die vom "gütigen Herrscher" kontrollierte Währung.


Warum sollte ich das tun? Damit würde ich nur den Markt kaputt machen und meine eigenen Coins entwerten. Wenn überhaupt, wäre ich gezwungen die Coins langsam in den Markt fliessen zu lassen um keine Störung zu verursachen. Das würde ich allerdings erst machen, wenn ich glaube, dass Bitcoin keine Zukunft hat - dann sind die BTC aber vermutlich wertlos, also kann ich sie auch gleich behalten.

Warum? Das macht die Menge der verfügbaren Coins geringer und damit wertvoller. Ausserdem sehe ich die Bitcoin lieber bei mir als bei einem Zocker, der gar kein Interesse an Bitcoin hat und nur sein Fiat Vermögen vergrössern möchte. Allerdings sieht es auch nicht so aus, als könnte ich den Plan je umsetzen.

Was? Nur 5000?!

Interessant wäre noch, wer die FlowCoins annehmen soll und was der Verkäufer für eine Motivation hat FlowCoins zu nehmen und nicht EUR/USD/BTC.

Sieht nach einem reinen Glückspiel aus. Echte Optionen wären interessanter. Da könnte ich mir z.B. per Option einen Kaufpreis sichern und mir am Ende die BTC zu diesem Preis auch liefern lassen.

Erstaunich finde ich, dass tatsächlich noch irgend jemand bei BFL einkauft. Hoffen die alle auf ein Wunder Made by Paypal?! Ansonsten sind die Chancen doch nahezu 0 einen ASIC Miner zu bekommen bevor nochmal einige neue Firmen mit ASICs am Markt sind. Im Augenblick liefert BFL ja mehr oder weniger handgeklöppelte Prototypen. Der Yield wird bei den aktuellen ASICs vermutlich unterirdisch sein. D.h. auch, BFL verbrennt Geld wie verrückt, falls sie überhaupt noch versuchen die Probleme zu lösen.

Lieferung an Neukunden, während die Altkunden jetzt dann bald ein Jahr bezahlt haben und warten ist aber nicht ehrlich!

Genau! Der Gesammtwert des Goldes(!) steigt. Nehmen wir an einer der urspünglichen 10 Leute besitzt 100g Gold. Der Wert steigt nun, also bekommt derjenige mehr Ware für seine 100g Gold.

Niemand kommt und nimmt dieser Person die 100g weg um sie dann umzuverteilen!

Oha. Verdammte Drecksäcke!

Als US Amerikaner mit Jalapeno Bestellung vom Juni und BFL in Reichweite würde ich dann vermutlich ins Auto steigen. Die US Amerikaner lassen aber wohl echt alles mit sich machen.

Die werden doch nicht tatsäcjhlich Jalapenos an Leute schicken, die vor 45 Tage erst bestellt haben?! Dann müsste ich nämlich ohne Rücksicht auf den Verlust tatsächlich anfangen meinen Rücktritt durchzusetzen. Nur so aus Prinzip.


Ist doch klar. Die BFL ASICs sind der Burner!

Mein Bild der Informationsfragmente die man von BFL bekommt: Die Leute hatten keine Ahnung, dass in den üblichen CMOS ASIC Designs die meiste Zeit gar nichts passiert, also die Gatter nicht schalten. Dummerweise stimmt das bei einem Mining ASIC optimierter SHA Implementierung gar nicht mehr. Obwohl man mit 65nm entsprechende Taktfrequenzen locker hinbekommt, muss man irgendwie die Wärme loswerden. Spätestens bei der Umstellung auf Flip-Chip hätte ihnen das klarwerden müssen. Jetzt bleibt ihnen nur noch übrig, die ASICs massiv herunterzutackten. Dabei fällt natürlich die ganze schöne Planung ins Wasser. In der folge arbeiten nun zwei Jalapeno ASICs in einer Systemumgebung, die eigentlich für einen Single gedacht war.

Die Portokosten waren schon immer so hoch, dass man sich fragen musste, ob die einen Privatkurier beauftragen. Dabei ist damit nur Schneckenpost (US->DE gerne mal 3-4 Wochen!) bezahlt. Ich hatte damals auch nur USPS bezahlt habe aber aus irgendeinem Grund Express Shipment im Ordersystem stehen?! Da die Singles in nächster Zeit wohl sowieso nicht geliefert werden ist das aber auch egal.

Besteht bei den Optionen auch eine Lieferpflicht des Basiswertes, also der BTC, oder ist das nur ein reiner Buchmacher?

Im ersten Fall bin ich sehr interessiert.

Fall A kann mein Drucker auch. Sieht nur nicht so schön aus, aber hey hier gehts um Geld und nicht um Kunst.

Fall B bietet tatsächlich einen echten Mehrwert. Mit einem solchen Mehrwert verdient eine Firma ihr Geld!

Yes - I received a mail that my order is in the new order system and I could login to find a request expedited shipping button. When I login I see that my order already indicates express shipping but no button.

Nothing about my refund request so I think they just ignored it. Doesn't matter - with the current BTC price I don't want a BTC refund at the moment.

Also ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was die Aussage hier sein soll und WTF Paypal damit zu tun hat. Ich hätte erwartet, dass 1/3 der Jalapenos nach Bestelleingang, 1/3 nach Losverfahren der ersten ~4 Wochen an Jalapeno Bestellungen und 1/3 im Tausch gegen FPGAs ebenfalls nach Bestelleingang rausgeht. Aktzeptabel wären noch, dass ein paar Geräte (<< 10) an Entwickler gehen, die auch in den ersten paar Wochen bestellt haben.

Alles andere ist NICHT aktzeptabel, womit sich der Kreis zum Topic schliesst.

Dann ändert sich Dein Leben jetzt schon. Ob jetzt mehr oder weniger radikal, weiss ich nicht.

Das ist aber kein Argument. Im anderen Fall wird der arme Kunde  übelst abgezockt.

Dann stellt sich für mich die Frage, warum sollte ich als Kunde dieses Risiko übernehmen wollen? Ich würde dann diese Karten nur unter Vorbehalt aktzeptieren.