Bedingung 1: Wenn mehrere teilnehmen müsst ihr euch die 0,1BTC aliquot teilen, wenn ich gewinne ist mir jeder Teilnehmer der dagegen wettet 0,1BTC schuldig
Ich bin ja durchaus auch ein bekennender Freund der gesitteten Forumswette, aber das ist mal ne Bedingung, die man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen muss. Da macht wirklich jemand mit? Bei einer Wette mit nach unten offener Gewinnquote? Nope, die Bedingung ist auch neu. Auf 1:2 können wir uns vielleicht noch einigen, aber wenn noch jemand dazukommt wird's witzlos. Hallo inkling. Das wäre dann 1:1. Bist dabei JA oder NEINSooodikatoooodi du kannst gerne ohne Escrow die 0,1 BTC direkt überweisen 198bkRm82aGLzxPQA74DwJvGHyPAmSMuGN
|
|
|
Bedingung 1: Wenn mehrere teilnehmen müsst ihr euch die 0,1BTC aliquot teilen, wenn ich gewinne ist mir jeder Teilnehmer der dagegen wettet 0,1BTC schuldig
Ich bin ja durchaus auch ein bekennender Freund der gesitteten Forumswette, aber das ist mal ne Bedingung, die man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen muss. Da macht wirklich jemand mit? Bei einer Wette mit nach unten offener Gewinnquote? Nope, die Bedingung ist auch neu. Auf 1:2 können wir uns vielleicht noch einigen, aber wenn noch jemand dazukommt wird's witzlos. Hallo inkling. Das wäre dann 1:1. Bist dabei JA oder NEIN
|
|
|
Update: Bin auch nicht dabei. Escrow ist ok.
OK
|
|
|
Bedingung 1: Wenn mehrere teilnehmen müsst ihr euch die 0,1BTC aliquot teilen, wenn ich gewinne ist mir jeder Teilnehmer der dagegen wettet 0,1BTC schuldig
Ich bin ja durchaus auch ein bekennender Freund der gesitteten Forumswette, aber das ist mal ne Bedingung, die man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen muss. Da macht wirklich jemand mit? Bei einer Wette mit nach unten offener Gewinnquote? Nope, die Bedingung ist auch neu. Auf 1:2 können wir uns vielleicht noch einigen, aber wenn noch jemand dazukommt wird's witzlos. Bis jetzt bist das nur du und 21M. wenn 21M abspringt gehen 100% an den Gewinner Nur ein Depp würde sich auf Bedingung 1. einlassen. Bist du raus oder bleibst du drinn? 21M --> Wie siehts jetzt aus, drinnen oder draussen?
|
|
|
Hat mit dir einer eine Wette abgeschlossen? Mit mir bis jetzt nicht
|
|
|
Wenn ihr noch einen Treuhänder / Escrow braucht, könnt ihr euch auch gerne bei mir melden.
Viele Grüße Willi
Hallo Willi, schon erledigt, bitte opening post lesen
|
|
|
@zidane: Du hättest gerne einen schnellen Crash auf 5000 oder tiefer, also versuchst du ihn herbeizuschreiben, damit ja niemand denkt, er bekäme mehr für seine BTC als heute und jeder sofort alles verkauft (einself!). In der Realität dauern Bärenmärkte aber länger als ein paar Wochen (April/Mai 2013 war bei BTC eine Ausnahme, könnte man auch als Zwischenkorrektur interpretieren.) Wär natürlich schön, wenn der Preis jetzt sofort auf 2000 droppen würde. Wir kaufen dann alle günstig ein und sind glücklich Aber nee, ich denke der Tether-Leg - falls er kommt - wird eher der nächste. Der, bei dem wir den 10K-Bereich endgültig verlassen und dann in die 5000-Region gehen. Und der wird m.E. nach März-April kommen - auch ohne Tether. (Das wir jetzt im MtGox-Bereich liegen, habe ich auch nicht geschrieben. MtGox wäre 70%-Minus, also $5000-6000. Und noch mal: Tether ist von seiner Bedeutung her mit MtGox 2013/14 nicht zu vergleichen.) Siehe meine Wette
|
|
|
Hallo Zusammen,
im opening Thread findet ihr die Bedingungen für den Escrow
elrippo
|
|
|
genau, eine 1:x-Wette ist für jenen mit 1 nur eine höhere Gewinnchance, je mehr bei x einsteigen. wie wäre es mit etwas mehr Gewinnchancenannäherung mit einer x:y-Wette? alle für "under" (x) setzen 0,1 btc, alle für "over" (y) ebenfalls. wenn nun 50z unterwegs sind und 70y, dann können wenigstens die 50z-Leute die 70x0,1btc von 70y-Leuten gewinnen bzw. umgekehrt 70y-Leute die 50x0,1btc von 50z-Leuten. Aber dann ist es jedenfalls fairer als die 1:x-Wette, wo 1 nur 1x0,1btc riskiert, aber vl 200btc gewinnt, wenn 2000 Leute dagegen setzen; umgekehrt aber 2000 Leute zusammen 200btc riskieren, sich bei Gewinn aber 0,1btc mit 1999 anderen Leuten teilen müssen.
Also wenn ich das richtig lese, schlägst du genau das vor, was elrippo gemacht hat nur dass es aktuell halt 1x gegen 3y oderso wäre. Sinnvoller wärs wenn die Summen für und gegen gleichhoch sind. Wenn also bisher nur elrippo dafür stimmt mit maximal 0.1, dann darf die Summe dagegen auch nur 0.1 sein. Sinds nun 4 die dagegen Wetten, setzt jeder von ihnen halt nur 0.025 ein und kann auch nur 0.025 gewinnen. Fertig. -> man sammelt jetzt ersteinmal wer alles welche wettposition einnehmen will und mit welchem maximaleinsatz. Dann schaut man sich die Summe nach obigem Schema an und sammelt die wetteinsätze ein. Jopidopi
|
|
|
Streng genommen, hattest du die Wette auch bereits angenommen und nachträglich die Bedingung geändert, aber ich will mal nicht so sein
Na wenn mehrere wetten dann müssen wir die Bedingungen auch anpassen und du wolltest am Anfang mitmachen Nein. Ich wollte gegen dich wetten 0,1 gegen 0,1. die Bedingung hast du Stunden später geändert. Am Anfang stand auch garnicht im Raum, dass du mit mehreren wettest Na wenn keiner mitwettet, dann wetten wir 1:1 für mich vollkommen ok Naja so funktioniert das aber nicht, weil du eben nicht sagst "top die wette gilt" sondern sie sich permanent verändert Ich habe die Bedingung für mehrere angepasst und hoffe du verstehst, daß ich bei 100 Leuten die dagegen wetten nicht jedem 0,1 BTC servieren kann. Wenn du wetten möchtest, bist du herzlich dazu eingeladen, wenn nicht ist das für mich auch in Ordnung.
|
|
|
Die 1700 Euro schaffen wir noch vor dem 16. ... Daher wird da keiner mehr mit wetten ...
Nicht den Abend vor dem Tage loben
|
|
|
Streng genommen, hattest du die Wette auch bereits angenommen und nachträglich die Bedingung geändert, aber ich will mal nicht so sein
Na wenn mehrere wetten dann müssen wir die Bedingungen auch anpassen und du wolltest am Anfang mitmachen Nein. Ich wollte gegen dich wetten 0,1 gegen 0,1. die Bedingung hast du Stunden später geändert. Am Anfang stand auch garnicht im Raum, dass du mit mehreren wettest Na wenn keiner mitwettet, dann wetten wir 1:1 für mich vollkommen ok
|
|
|
Dear bitpanda team, glad to have an other EU based service located in the middle of europe Let me open three topics for duscussion 1.) Update your initial opening thread in terms of accepted coins and payment services, hence this is the landing page in this forum which should be up to date on a daily basis. 2.) Add support for Ledger and Trezor hardwarewallets, since these are trusted services in the community and i suppose this would be a good idea to act community friendly. 3.) Add XMR Monero, like cointed to your accepted coins, this should not only drive the income of your business but also attract privacy driven hodlers. Let us know your thoughts, elrippo
|
|
|
Bedingung 1: Wenn mehrere teilnehmen müsst ihr euch die 0,1BTC aliquot teilen, wenn ich gewinne ist mir jeder Teilnehmer der dagegen wettet 0,1BTC schuldig
Ich bin ja durchaus auch ein bekennender Freund der gesitteten Forumswette, aber das ist mal ne Bedingung, die man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen muss. Da macht wirklich jemand mit? Bei einer Wette mit nach unten offener Gewinnquote? Nope, die Bedingung ist auch neu. Auf 1:2 können wir uns vielleicht noch einigen, aber wenn noch jemand dazukommt wird's witzlos. Es sei denn, dass noch ein User einsteigt und ebenfalls auf kleiner 6k USD wettet. Auch gut aber ich wette kleiner/gleich €6k Verdammt. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Jopidopi
|
|
|
Streng genommen, hattest du die Wette auch bereits angenommen und nachträglich die Bedingung geändert, aber ich will mal nicht so sein
Na wenn mehrere wetten dann müssen wir die Bedingungen auch anpassen und du wolltest am Anfang mitmachen
|
|
|
Bedingung 1: Wenn mehrere teilnehmen müsst ihr euch die 0,1BTC aliquot teilen, wenn ich gewinne ist mir jeder Teilnehmer der dagegen wettet 0,1BTC schuldig
Ich bin ja durchaus auch ein bekennender Freund der gesitteten Forumswette, aber das ist mal ne Bedingung, die man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen muss. Da macht wirklich jemand mit? Bei einer Wette mit nach unten offener Gewinnquote? Nope, die Bedingung ist auch neu. Auf 1:2 können wir uns vielleicht noch einigen, aber wenn noch jemand dazukommt wird's witzlos. Bis jetzt bist das nur du und 21M. wenn 21M abspringt gehen 100% an den Gewinner Nur ein Depp würde sich auf Bedingung 1. einlassen. Bist du raus oder bleibst du drinn?
|
|
|
Bedingung 1: Wenn mehrere teilnehmen müsst ihr euch die 0,1BTC aliquot teilen, wenn ich gewinne ist mir jeder Teilnehmer der dagegen wettet 0,1BTC schuldig
Ich bin ja durchaus auch ein bekennender Freund der gesitteten Forumswette, aber das ist mal ne Bedingung, die man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen muss. Da macht wirklich jemand mit? Bei einer Wette mit nach unten offener Gewinnquote? Nope, die Bedingung ist auch neu. Auf 1:2 können wir uns vielleicht noch einigen, aber wenn noch jemand dazukommt wird's witzlos. Es sei denn, dass noch ein User einsteigt und ebenfalls auf kleiner 6k USD wettet. Auch gut aber ich wette kleiner/gleich €6k
|
|
|
Bedingung 1: Wenn mehrere teilnehmen müsst ihr euch die 0,1BTC aliquot teilen, wenn ich gewinne ist mir jeder Teilnehmer der dagegen wettet 0,1BTC schuldig
Ich bin ja durchaus auch ein bekennender Freund der gesitteten Forumswette, aber das ist mal ne Bedingung, die man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen muss. Da macht wirklich jemand mit? Bei einer Wette mit nach unten offener Gewinnquote? Nope, die Bedingung ist auch neu. Auf 1:2 können wir uns vielleicht noch einigen, aber wenn noch jemand dazukommt wird's witzlos. Bis jetzt bist das nur du und 21M. wenn 21M abspringt gehen 100% an den Gewinner
|
|
|
Bedingung 1: Wenn mehrere teilnehmen müsst ihr euch die 0,1BTC aliquot teilen, wenn ich gewinne ist mir jeder Teilnehmer der dagegen wettet 0,1BTC schuldig
Ich bin ja durchaus auch ein bekennender Freund der gesitteten Forumswette, aber das ist mal ne Bedingung, die man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen muss. Da macht wirklich jemand mit? Bei einer Wette mit nach unten offener Gewinnquote? Je winiger teilnehmen, desto höher der Gewinn für den Einzelnen
|
|
|
|