Hallöchen, coole Sache, daß du dir die Mühe machst eine einheitliche Agenda aufzustellen. Na das mit den Multisig funktioniert ja, das wissen wir ja  |
|
|
|
Schau schau, da werden ja noch fleißig die Bedingungen geändert und angepasst im Eröffnungspost...  Hier werden nur deine Fragen präzisiert. Wenn du jetzt noch die Farbe der Unterwäsche zum Zeitpunkt der Wettabgabe festlegen möchtest, würde mich das nicht wundernWas ist, wenn Bitstamp als Plattform inoperabel wird oder wieder mal gehackt wird? Dann werden wir mit dem Einverständnis aller einen anderen Exchange heranziehenEs gelten also ALLE Trades von Bitstamp, selbst wenn nur z.B. jemand einen einzigen Satoshi von einem anderen Kunden von Bitstamp um 1€ kauft wäre die Wette also sofort gewonnen? Ja natürlich, ist ja dann ein Kurs von min €35kWer genau soll potenzielle Streitigkeiten schlichten? Moderator, wie im Eröffnungspost geschrieben, wird ein solcher gesucht.Planst du, an der Wette teilzunehmen? Mann, du kannst fragen stellen. Natürlich, ist ja auch meine Wette. Lies mal bitte im Kursverlauf nach. |
|
|
|
Folgende Sachen sind nicht exakt definiert: * Exakter Endzeitpunkt (inkl. Zeitzone! 15.10 ist noch Sommerzeit...)? CET ist Aussagekräftig genug* Welcher Kurs "gilt"? BTCEUR wird nicht so oft und intensiv gehandelt, wenn also 35k EUR in USD umgerechnet erreicht werden, reicht das auch? € also BTC:EUR auf www.bitstamp.net* Gelten historische Kurse? Also wenn ich beweisen kann, dass BTCEUR schon über 35k EUR gehandelt wurde, habe ich automatisch gewonnen? Wenn auf www.bitstamp.net BTC:EUR ab dem 19.02.2018 00:00uhr dann natürlich jaWer diese Wette annimmt ohne solche Sachen abzuklären, ist selbst schuld. Bitte um ErklärungHallo Sukrim, siehe meine Anmerkungen, ist auch im Eröffnungspost bzw. in der Thread Bezeichnung definiert. |
|
|
|
Hallo Zusammen, anbei die Wette, ich hoffe diese hat jeder verstanden. Wenn hier Unklarheiten bestehen, bitte nicht fragen einfach nicht mit wetten. 1.) Multisig oder Escrow, je nach Teilnehmeranzahl. Ein JA gilt als JA ohne wenn und aber. 2.) Einsatz 0,1 BTC dafür und dagegen. 3.) Bitte gib an, ob du für oder dagegen wettest. 4.) Teilnehmer werden bis 18.02.2018 akzeptiert. Am 18.02.2018 ist der Einsatz an die Multisig/Escrow zu bezahlen. 5.) Moderator, wenn sich einer findet, herzlich willkommen. 6.) The winner takes it all = aliquote Aufteilung unter den erfolgreichen Gewinnern 7.) Gib deine Auszahlungsadresse an, an diese wird aliquot dein Beitrag überwiesen. Solltest du Zugriff auf deine wallett verlieren, ist dein Gewinn damit verloren. 8.) Wettsumme n/Anzahl der Gewinner = Auszahlungsbetrag 9.) Kurs auf www.bitstamp.net in € 10.) Kur muss erreicht werden bis 15.10.2018 23:59:59 CET Vorschläge, Anregeungen und Kritik willkommen solange diese Fruchttragend angelegt sind |
|
|
|
Du verstehst es nicht?! Die Wette geht um 0,1 BTC. Keine 0,1 BTC - keine Wette! Ob Du im Oktober in Euro, in Bitcoin oder gar nicht bezahlt wirst ist egal. Die BTC sind nach den Bedingungen sofort an die Multisig Adresse zu liefern. Sobald der Wettausgang klar ist, bekonmmt der Gewinner alles. Eigentlich ganz einfach.
Übrigens sind nach elrippos friend die Bedingungen (fast) klar: bis 15.10.2018. Also mit Ablauf des 14.10.2018. Es fehlt nur noch die Zeitzone. Ohne weitere Angabe kann man eigentlich nur UTC annehmen.
Und jetzt sollten endlich viele kapiert heben, dass bei Bitcoin nicht mehr um Technologie/ Revolutza geht sondern um reines Zocken  und Ja dafür wurde er eben geschaffen nach dem Motto: Gier ist Vater aller Dinge  und obwohl ich persönlich, als Trader, den BTC auch/nur als Spekulation Objekt betrachte, schlage ich trotzdem vor: fürs Wetten einen Externen Thread zu eröffnen  DANKE! Ganz ruhig bleiben, machen wir alles für dich  |
|
|
|
Hmmmm, Mitte Oktober €35k Mein erster Gedanke war, als ich das gelesen habe, dass du schon wieder Wetten willst . Trotz der hier immer wieder angeführten Theorie zum exponentiellen Wachstum, würde ich mit 0,1BTC dagegen wetten. edit: aber nur 1:1, nicht schlitzohrmäßig auf alle Teilhaber verteilt. Oh, lese ich hier etwa wieder etwas über schlitzohrige ehrenhafte gesittete Forumswetten? 0,1 BTC schmeiße ich auch in den Ring bei sowas. Nicht unbedingt 1:1, aber dann nur mit X-von-Y-Multisig.  Na, ihr drängt euch ja richtig auf diesesmal Also ich wette mit 0,1 BTC, daß wir bis 15.10.2018 bei stamp einen Wert von €35k erreichen. |
|
|
|
Hmmmm, Mitte Oktober €35k |
|
|
|
Any predictions for 2018 guys?
Mine for 2017 were > Q1:$20 Q2:$30 Q3:$50 Q4:$70+
Q1 to Q4?
Cheers,
John
Q1: $250 Q2: $350 Q3: $500 Q4: $800 Interesting I should add, mine: Q1: $200 Q2: $200 Q3: $800 Q4: $500 I feel that we will see some stagnation, then in Q2 I think alot of shit crypto will drop (Dash, insert other shitcoin), then I think we will see XMR independently rise, realising its true value in Q3. Looks like I'm on target with my predictions so far, unfortunately! However, I'd like to reforecast: Q1: $200 Q2: $ 400Q3: $ 1200Q4: $ 800Let´s have a cup of tea and see how it goes |
|
|
|
Bei mir hat die gui wallet auch ewig gedauert synchronisiert zu werden. Ich habe mich dann aber auch ganz einfach für die online wallet von mymonero entschieden haha.
Aber ist das save? Ist ja glaube ich nicht offiziell von monero, wird ja auch darauf hingewiesen das man dort keine größeren summen lagern soll.. habe auch noch ein paar moneros auf einer exchange liegen und wollte die mal auf eine wallet packen, hat sonst jemand einen einen unkomplizierten tip? Wuesste ich auch mal gerne. Jedesmal wenn ich Monero nutzen will (passiert nur alle paar Monate) und erstmal 2 Tage die wallet syncen muss dann frag ich mich ersnthaft wieso Monero so populaer ist... Nutzerfreundlichkeit ist fuer mich als Gelegenheitsnutzer jedensfalls keine vorhanden... Vielleicht gibts auber auch irgendwo ein light wallet was ich uebersehen habe und ich tue dem coin unrecht?  Ich glaube du tust dem coin unrecht, das liegt an deiner Hardware --> Festplatte+Internetverbindung Ich habe keine Probleme damit... Welches OS und welche Hardware nutzt du denn? |
|
|
|
Dear bitpanda team, glad to have an other EU based service located in the middle of europe Let me open three topics for duscussion 1.) Update your initial opening thread in terms of accepted coins and payment services, hence this is the landing page in this forum which should be up to date on a daily basis. 2.) Add support for Ledger and Trezor hardwarewallets, since these are trusted services in the community and i suppose this would be a good idea to act community friendly. 3.) Add XMR Monero, like cointed to your accepted coins, this should not only drive the income of your business but also attract privacy driven hodlers. Let us know your thoughts, elrippo Any reaction on this |
|
|
|
Das schlussglied deiner Kette ist die Frage Ja oder Nein, die nie beantwortet wurde.
Damit ist alles gesagt! Jede im nachhinein geänderte Bedingung einer Wette erfordert beidseitiges Einverständnis, kann das Ungerechtigkeitsempfinden von elrippo deshalb überhaupt nicht nachvollziehen. Ist auch etwas unverschämt da an fehlendes Ehrgefühl zu appellieren. Inkling hatte deutlich gesagt, dass er die neue Wette nicht annimmt.
This! Die Frage wurde nach meinem Sieg beantwortet, und meine Meinung darf ich äußern wie mir das in den Sinn kommt. Sooodikatooodi, das wärs dann hier |
|
|
|
Ganz offen gestanden ist mir das egal, ich stehe zu dem was ich sage/schreibe und so wurden durch den Einsatz von 600watt zu Weihnachten Kinder um einen Tick glücklicher Na wenn du das so sagst...du hast ja geschrieben, dass der Kurs bis einschließlich 16.2. kleiner gleich 6k sein muss. Stünde das in einem Vertrag, hättest du die Wette von Beginn an verloren gehabt, da er alle Tage bis zum 16.2. unter 6k hätte sein müssen. War der Kurs überhaupt kleiner gleich 6k? Dein Screenshot zeigt ja nur größer 6k Ach Mensch, du hast eine Anschauung welche anstrengend ist. Schau dir mal im SC links in der Spalte die Verkaufspreise an du Nase  Jup war so, bei meiner Ansicht bleib ich trotzdem Ist übrigens nicht nur scholastisch...ich hatte tatsächlich falsch verstanden was du meinst und dachte wie auch ein Vorposter, dass die Wette am 16. aufgelöst wird. Ist auch etwas unverschämt da an fehlendes Ehrgefühl zu appellieren. Inkling hatte deutlich gesagt, dass er die neue Wette nicht annimmt. Für dich ist das natürlich aergerlich...hättest gegen alle gewonnen, aber durch das kuddelmuddel gehst du jetzt leer aus. Nächstes Mal dann Lest euch bitte selbst durch, die Zusage war da, ich habe nur nochmal nachgefragt. Ach, mich ärgert das nicht, ich hab genug |
|
|
|
Bedingung 1: Wenn mehrere teilnehmen müsst ihr euch die 0,1BTC aliquot teilen, wenn ich gewinne ist mir jeder Teilnehmer der dagegen wettet 0,1BTC schuldig
Ich bin ja durchaus auch ein bekennender Freund der gesitteten Forumswette, aber das ist mal ne Bedingung, die man sich genüsslich auf der Zunge zergehen lassen muss. Da macht wirklich jemand mit? Bei einer Wette mit nach unten offener Gewinnquote? Nope, die Bedingung ist auch neu. Auf 1:2 können wir uns vielleicht noch einigen, aber wenn noch jemand dazukommt wird's witzlos. Hallo inkling. Das wäre dann 1:1. Bist dabei JA oder NEINWenn du so fragst... nein, ich bin auch raus Dacht ich mir daß du kein Ehrgefühl hast |
|
|
|
Ganz offen gestanden ist mir das egal, ich stehe zu dem was ich sage/schreibe und so wurden durch den Einsatz von 600watt zu Weihnachten Kinder um einen Tick glücklicher Na wenn du das so sagst...du hast ja geschrieben, dass der Kurs bis einschließlich 16.2. kleiner gleich 6k sein muss. Stünde das in einem Vertrag, hättest du die Wette von Beginn an verloren gehabt, da er alle Tage bis zum 16.2. unter 6k hätte sein müssen. War der Kurs überhaupt kleiner gleich 6k? Dein Screenshot zeigt ja nur größer 6k Ach Mensch, du hast eine Anschauung welche anstrengend ist. Schau dir mal im SC links in der Spalte die Verkaufspreise an du Nase |
|
|
|
Ganz offen gestanden ist mir das egal, ich stehe zu dem was ich sage/schreibe und so wurden durch den Einsatz von 600watt zu Weihnachten Kinder um einen Tick glücklicher |
|
|
|
Hat er so wie ich das verstehe nicht. Die einzige Wette mit der er einverstanden war, war die ursprüngliche. Der veränderten hat er ein "vielleicht" gegeben und das nie bestätigt. Es ging zwar am ende um die gleiche Summe, aber es war nicht die gleiche wette.
Stimmt so nicht ganz, les dir bitte die Argumentation durch. Wettschulden sind Ehrenschulden und ich denke inkling ist Ehrvoll |
|
|
|
Oh mann, genau das meinte ich, die Wette war nicht präzise genug formuliert Gut dass keiner drauf eingegangen ist. Nächstes Mal Augen auf bei der Konstruktion inkling hat gewettet @inkling: Wettschulden sind Ehrenschulden |
|
|
|
Sooodikatooodi, ich hatte die Wette gewonnen |
|
|
|
|
Show Posts
