Das muss sich dann irgendwann mal zeigen. Ich gehe da zwar nicht ganz Planlos vor, mache mir da aber auch keine übezogenen Sorgen. Bisher bin ich immer irgendwie ganz gut durchs Leben gekommen. Mit dem Problem werde ich mich dann eingehend beschäftigen, wenn es aktuell wird, ausser ich gebe vorher schon den Löffel ab.


'Die Gesellschaft' entscheidet eben überhaupt nichts. Die Extreme sind, jeder Einzelne entscheidet selber oder der grosse Entscheider entscheidet für den Einzelnen. Wir liegen irgendwo dazwischen. Bitcoin und Freicoin sind aus dem Bereich jeder entscheidet für sich selber. In diesem Fall muss jeder einzelne die Vorteile des Systems sehen, ansonsten kann es sich nicht durchsetzen. Kaum einer wird Freicoin einsetzen, weil es für die gesellschaft von Vorteil ist.

Chefin, Du hättest erst gar keine EUR Summe angeben sollen. Das führt nur zu solchen Diskussionen.

Was willst Du den machen, wenn Du von dem Geschäftsfeld in das Du da gerade investierst überhaupt keine Ahnung hast?! Genau: Chartanalyse!

Die 5 Mio erschrecken mich nicht mehr so besonders. Ich kenne zwar die genauen Anforderungen an den Vorstand einer Bank nicht, ich kenne aber ein paar Vorstandsvorsitzende von Genossenschaftsbanken. Übermenschen sind diese jetzt nicht gerade.

Oder eine eG. Dann wäre das unsere eigene Bank.

Ach ja und die Gox Seite mag mal wieder nicht laden, obwohl gerade rein gar nichts los ist.

Lanweilig. Das ist jetzt die gewünschte Stabilität. 

Ich sehe halt, dass bei kleinsten Änderungen im Volumen der Lag auf mehrere Sekunden hochgeht. Im Augenblick läuft praktisch nichts, aber ich denke morgen wird Gox gleich wieder zusammenbrechen.

Die Leute die ich kenne und die schon mal was von Bitcoin gehört haben, haben es von mir gehört. Und halten mich seitdem für einen Sonderling, der sich mit komischen Sache im Internet beschäftigt. 

Das Problem ist nicht das Handelsvolumen, sondern die Reaktionszeiten! Solange man keine aktuellen Stände hat, das Feedback um Sekunden bis Minuten verzögert kommt und das Orderbuch teilweise ganz ausfällt, kann man einfach nicht vernünftig handeln. Das ist dann handeln im Blindflug!

Ich würde sagen, wenn auf dem 'german bank account' Kundengelder liegen und irgendeiner bekommt davon was mit, dann macht die Bank das Konto schneller dicht, als man A sagen kann. Fiat Kundengelder verwalten ohne Lizenz geht hier dauerhaft nicht. Maximal ist der ganze Mist dann eingefroren und man hat die Staatsanwaltschaft an der Backe.

Freicoin hat mir aber hier nichts zu bieten. Ich brauche trotzdem Bitcoin, Fiat oder irgend etwas anderes, da ich irgend wann einmal vielleicht auch in Rente gehen möchte und dann von meinem ersparten Leben muss.

Solange nicht jemand den Vorteil solch einer Währung für mich darstellen kann, wird das auch nichts werden. Der Vorteil für die Gesellschaft als Ganzes mag gegeben sein (oder auch nicht), dass reicht aber nicht aus um so eine Währung ohne Zwang zu etablieren. Die ganzen Leute die gerade Bitcoin benutzen tun das freiwillig, und nicht wegen irgend einer Art von Zwang!

Allerdings. Gox schleppt sich nur noch so dahin. Ich habe mich in den letzten Tagen ein paarmal nur so eingeloggt oder es zumindest versucht. Wenn das Ordersystem auch so läuft, dann wäre der Handel per Postkutsche noch besser.

Ich weiss nicht ob ich darüber wirklich traurig sein soll, wenn Gox lahmt. Es ist eine Chance für andere Börsen, wobei die Bankenlizenz ein echtes Problem ist. Dummerweise lassen die Behörden eine vertrauenswürdige Börse ohne Lizenz nicht lange laufen. Und eine Börse in Ländern wo das möglich ist, vielleicht auch noch mit anonymem Betreiber, würde ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen.

Ich bin so blöd und würde BTC für alles, was ich verkaufe, annehmen. Meine Kunden zahlen leider nicht in BTC und auch auf dem Gebrauchtmarkt ist abseits des Forum schwer einen Käufer zu finden, der in BTC kauft oder auch nur in BTC bezahlt.


Ich vermute, der Kurs wird jetzt über den 30 USD bleiben. Ob er tatsächlich über 100 bleibt? Keine Ahnung. Für den jetzigen Waren- und Dienstleistungsmarkt gebe ich Dir recht, dass die Preise zu hoch sind. Das sind eindeutig Spekulationspreise.


Nein, davor wären die Verkäufer noch auf ein Monster-Kauforders gestossen. Da die Anzahl der BTC immer noch begrenzt ist, sehe ich da keine Chance. 

Wenn Du Dir 2012 anschaust sind 40 EUR / 50 USD immer noch sehr hoch. Ein richtiger Crash wäre für mich einstellig gewesen.

This bet will be canceled, because BFL already ships. Didn't you read the Luke-JRs post. 

FTFY

OK, man könnte in diesem Fall die Sparwährung in die Tauschwährung wechseln und der Empfänger wechselt sie wieder zurück, ausser er braucht sie um wiederum einen Zulieferer zu bezahlen. Wenn das alles Cryptowährungen sind, bräuchte man auch keine Banken dazwischen. Tauschbörsen, sind aber notwendig und Spekulationen zwischen Tauschwährung und Sparwährung wird man damit auch haben.

Ich gehe davon aus, dass die Tauschwährung in diesem Fall so etwas wie eine heisse Kartoffel ist, die man so schnell wie möglich loswerden muss. Wenn die Tauschwährung keine weitergehenden Vorteile bietet, wird sich ein erheblicher Druck aufbauen, der die Tauschwährung gegen die Sparwährung entsprechend abwertet. Ist das erwünscht? Welche Vorteile könnte eine Tauschwährung bieten, damit dieser Abwertung nicht erfolgt?

Wenn mir jetzt noch einer erklären würde, wie man eine Umlaufsicherung im grossen Stil ohne Zwang aufbaut? Oder anders gefragt, warum sollte jemand freiwillig eine Währung aktzeptieren, bei der das Werttransportmittel durch rumliegen wertlos wird?

Man kann nicht bestreiten, dass die Achillesferse der Bitcoin-Verteilung ohne einen starken Handel gerade die Banken darstellen. Ein direkter Handel zwischen den Nutzern wird dadurch ausgebremst, dass es viele User gibt, die den Geschäftspartner wegen eines Satoshi übers Ohr hauen würden (siehe https://bitcointalk.org/index.php?topic=171591.msg1784860#msg1784860). Zeitweise hat man das Gefühl, dass die meisten Benutzer sich eine ihre Reputation nur deshalb aufbauen, um damit irgend jemand über den Tisch zu ziehen. Das ist natürlich eine Täuschung, aber diese paar Arschlöcher sorgen für miese Stimmung und einen entsprechenden Vertrauensverlust, sodass man am Ende doch liber auf die Banken zurückgreift, die man eigentlich gar nicht mehr im Spiel haben möchte.

Nun, daran wird man nichts mehr ändern. Wir haben neben den Enthusiasten eben jetzt schon sehr viele Glücksritter an Bord, denen alles Scheissegal ist, solange sie ihren eigenen kurzfristigen Vorteil aus der Sache ziehen können. Auch damit werden wir anderen leben müssen.