Paid!

Thanks; then I'll brag here if I can't hold it inside. Sent a coin to the pool for now.

Hi Rassah, thanks for managing these!

Does it mean that I should top up my address whenever I can to stick to my pledge, or should I resume my donations through the standard vanity address? I have donated only 10 coins so far and have a long way to go.

The entity can certainly exist as a coherent structure to interact and oversee, but an ultimately transparent fund with completely distributed control is no different in function to no central fund at all. I don't think the association you are talking about is baseless, since control and opaqueness is not a side effect of centralized capital, but rather its purpose. Bitcoin lets us break free by not requiring centralization for efficiency.


Fully transparent accounting would be an interesting project in itself.


My humble opinion on the matter is: who cares? I think what such an organization can accomplish and benefit from is freedom from territories and (some) regulations. Otherwise, what's the difference?

Either way, I think I would still be in, regardless of how you structure it. It's a step in the right direction.

It's a good idea, but to be frank, I don't think a central organization is the optimal solution. Bitcoin enables us to do these things transparently and without the need of accumulating capital in one place. Openly discussed and funded projects are the way to go, in my opinion.

So, instead of a foundation, why not design an open forum specifically for this purpose, maybe even the first one of such funded projects?

Yeah, me too.

So, I finally made an order last week, received an order confirmation e-mail and nothing else. The web site sort of feels alive, but I didn't get a response to my support inquiry either.

Has anyone successfully received an item from BitElectronics recently?

EDIT: Got a very helpful support response today. Will post when I receive the items.

UPDATE: Couldn't write while bitcointalk was down, but I received the items in the meantime in excellent form. Would buy again.

Euro, dolara karsi siyasi ve ekonomik bir rakip. Bu sekilde bakiyorsak, Litecoin'den ziyade Freicoin gibi gercekten ekonomik duzlemde bir fark yaratan rakipleri incelemekte yarar var.

Bunu demisken Litecoin'in yatirim olarak karli olmayacagini iddia etmedigimi vurgulamak isterim. Sadece, felsefi anlamda fuzuli bir teknolojik gelisme olarak goruyorum.

Madencilik getirisi olarak hangisinin daha karli oldugunu buradan izleyebilirsiniz: http://dustcoin.com/


Zaman ve bilgi yatirimi olarak BTC cok daha kolay, zira ya tek basina calisan bi alet alip network'e takiyorsunuz, ya da USB uzerinden bilgisayariniza. Diger yandan, yukaridaki grafige bakarsaniz LTC'in getirisi cok daha yuksek. Hangi ekran kartlarinin daha verimli oldugunu suradan inceleyebilirsiniz: http://litecoin.info/Mining_Hardware_Comparison

MtGox'a gelince, kendilerini su anki bataktan kurtarabilecekler mi, once onu bir gorelim derim.

Yaninda da USB Block Eruptor ve gerekli techizati (hazir MinePeon kurulu kart, usb hub, usb fan, v.s.) sunarsaniz, ilginc bir satis potansiyeli olabilir.

Acikliga kavusturdugunuza sevindim, temel kaygim buydu. Gida urunleri konusunda bir tecrubeniz var mi?


Sahane. Umarim Bitcoin camiasindan birinin elindedir.

Kesinlikle hayir! Bakin, direkt Turkiye'ye hizmet veren iki tane Bitcoin exchange acildi bile. Siteniz yayinlanir yayinlanmaz bakmama ragmen, acikcasi alabilecegim bir seyler cikmasini bekliyordum.

Umarim bunu uzun vadeli gorerek uzerine egilirsiniz. Bu daha tipasi cikarilmamis bakir bir pazar, ve Turkiye'nin konumu bu konuda ortadogu lideri olmak icin bicilmis kaftan. Gurcani'nin biddingpond ornegi cok yerinde. Eger o eleman da ise asilmis olsa su anda bitmit'ten cok daha gelismis bir acik arttirma pazarimiz olabilirdi. Bitmit hala gereken seviyenin cok gerisinde.

Diger yandan, Turkiye'den disari mal gondermek bildigim kadariyla gereksiz derecede problemli bir mevzu. Bir diger husus da, eBay orneginde oldugu gibi, acik arttirma pazarinin tek merkezde toplanmasi saticilar icin cok buyuk avantaj.

Bu yuzden Turkiye bazli olmanin jeopolitik avantajina egilinebilir diye dusunuyorum. Ornegin Iranlilar, kulturel sebeplerle bu tarz konulara Turklerden cok daha once el atmaya calismalarina ragmen, ic ve dis siyasi baski sebebiyle hep geride kaliyorlar. Turkiye'deki bir servis hem iceriye Bitcoin girmesine, hem de ic pazarin disariya acilmasina yardimci olabilir.

Escrow konusunu gelistirirken teknik yeterlilik cok onemli. Bu yuzden, calismayi daha genis bir ekiple yapmayi degerlendirebilirsiniz. Bu konuda dis yatirim destegi almak mumkun olabilir diye dusunuyorum. Sitenin albenisi kanimca ikinci planda. Saglam bir altyapi olustuktan sonra o konuda top kosturmak nispeten kolay olacaktir.


Bilakis. Bitcoin halkin parasi, oyle degil mi? Site uzerinden para calinmasi gibi problemlerden uzak oldugumuz surece, isim kendi basina bir karizma yaratacaktir. Asil profesyonellik isleyiste olmali.

Biz ailecek bu para birimine "koyun" diyoruz, ve cok guzel anlasiyoruz. Matrak olmasi iyi bir sey. Isim olarak bitlikoyun beklerdim gerci.


Bitcoin karsiligi satilik gayrimenkul bulabilirseniz, ben sahsen ilgileniyorum. Gecenlerde Karadeniz'de satilik bir yat ilani cikti; sunu Turkiye'den biri alsa da, Turk basininda biraz Bitcoin reklami olsa diye icimden gecmedi degil.

Turkiye'ye has giyim esyalariyla da ilgilenebilirim, fakat Avrupa'ya gonderebilecekseniz. Test etmek adina maliyetleri ustlenmeye hazirim. Gercekten kompetitif bir sey de cikabilir, cunku ucra bi kosesindeyim ve Almanya, Ingiltere ve Hollanda'dan Bitcoin alisverisleri yapiyorum genelde. Minik koleksiyon urunleri de ilginc olabilir (para, v.s.).

Dedigim gibi, yakin ulkelerden satici cekip, ornegin Iran halisi gibi seyleri pazara acarsaniz, buradan deneme ve reklam anlaminda destek olabiliriz belki. Stok oldugu surece ayni urunu hem bitmit, hem de sizin siteniz uzerinden pazara acmak problem yaratmayabilir.

ETA: Bu arada, sitede "talepler" bolumu acmayi dusunuyor musunuz? Eskiden auction sitelerinde bu oluyordu, zamanla siteler merkezilesmeye baslayinca kaldirildi saniyorum. Katalogu gelistirmek acisindan yararli olabilir belki?

Takibi zorlaştırmak amaçlı kullanılması iyi bir fikir, lakin sıfır bilgi ya da blind-signature bazlı bir protokolle bu sorunu çözmek daha verimli diye düşünüyorum (örn. CoinJoin, ZeroCoin). Altcoin önerisinde bilgiyi farklı kişiler arasında paylaştırarak gizlemeye çalışıyoruz; Bitcoin üzerinde çalışan bir protokolle ise bilgiyi tamamen ortadan kaldırıyoruz. Diğer yandan bu tarz bir protokol trafik analizine karşı daha az korunaklı olabilir, ondan emin değilim. Her durumda 1. faktör sanıldığı kadar önemli değil derim.

SHA-256'ya gelince, önemli bir noktaya parmak basmışsınız. Bir yedek plan olması ve altcoin'lerin varlığı önemli. Ama her yedek plan için bir ayrı para birimi icat etmek yerine, bunu bir münendislik sorunu olarak ele almakta fayda var diye düşünüyorum. Örneğin ECDSA şu anda en büyük problemimiz gibi görünüyor, fakat Litecoin Bitcoin'le bu özelliği paylaşmakta. Bu durumda her farklı eliptik eğri için ayrı bir para birimimizin olması pratik gelmiyor. Ya eliptik eğri dışındaki imza algoritmaları? SHA2 ve RIPEMD'nin alternatifleri de cabası. Kaldı ki güvenlik için tek düşünülecek unsurlar bunlar değil. Tüm bunlar yerine, yedekleri Bitcoin protokolü üzerinden yaratmanın bir yolunu bulmak çok daha verimli olur. Elbette bu tarz bir çalışmanın henüz adı bile geçmiyor, o yüzden kısa vadeli olarak altcoin'leri desteklemenin faydası var.

Üçüncü faktör bir madencinin perspektifinden yazılmış kanımca. Madencilik bir para birimi olarak Bitcoin için, özellikle kullanıcı olarak, teknik altyapının göz önünde olmasına hiç gerek olmayan bir parçası. Dediğiniz gibi madencilik yüzünden bu para birimlerine ilginin arttığı aşikar, fakat gündelik hayata yayılmaları için çok büyük ölçüde destek sağladıkları kanaatinde değilim. Asıl amaç, bu parayı daha iyi bir para olduğu için kullanmak isteyen insanlara ulaşmak olmalı ki, ne farkı olduğu belirgin olmayan birçok para biriminin ortada olması bunu negatif yönde etkileyecektir.



Açıkçası bu olay mining pool'lar popüler olmadan ve Satoshi hala ortalıktayken de tartışılıyordu. Yanlış hatırlamıyorsam, pool'ların problem olacağı düşünülmeden, ASIC şirketlerinin domine ettiği piyasa üzerinden konuşuluyordu. Hatta en önemli problem olarak madencilik değil, node'ların çok büyümesi sebebiyle tüm işlemlerin merkezi datacenter'lar üzerinden yapılmak zorunda kalınması görülüyordu. ASIC sanılandan çok daha önce geldi, fakat node'ların büyümesi hala kaçınılmaz bir sorun olarak mevcut. Dolayısıyla merkezileşmeyi madencilikten daha geniş bir perspektifte ele almak gerek diye düşünüyorum. Her durumda, belirli bir ölçüde merkezileşmenin kaçınılmaz olduğu aşikar ve hiçbir altcoin'in bu soruna bağışıklığı yok.

Kanaatim, piyasaya girmek konusunda bir bariyer olmadığı sürece, tüm mining ve işlem merkezlerinin bir avuç şirket tarafından işletilmesinde bir sorun olmadığı. Birlikte izleyegeldiğimiz şu ki, kullanıcılar olarak birleşip güçlü iştiraklerde bulunabiliyoruz. Bu sebepten, merkezileşmenin benim kişisel olarak sandığımdan çok daha hızlı kapıya dayanmasına rağmen, kaygılarım eskisine nazaran daha az.

Özetle, Bitcoin'i, rekabet içindeki bu tarz paralar (kriptografik para?) içinden biri olarak değil, daha çok temel Internet protokolleri gibi ele almak gerektiğini düşünüyorum. Her ne kadar rekabetten yana olsak da, rekabet kavramını markalar arası rekabetle özdeşleştirerek ele almamız yanlış olur.

Another happy customer here. He was indeed helpful and made sure I got my coins.

I've never heard about passersby's getting injured by an attack by the protesters. Any sources you can cite? There have been many injuries caused by the police to people who were minding their own business, even in their own workplaces.


How did you get that impression? That's the complete opposite of what is really going on. The evidence is out there. I suggest you stop reading your favorite commentaries and begin to collect raw information and interpret for yourself.

FWIW, rocks appeared long after the sweeping attack by the police. By the time people started throwing rocks, many protesters had already been injured. Molotov cocktails appeared very briefly after many such attacks by the police for a week, and the police's reaction to these appeared less severe than their initial offense (back when they were attacking sleeping tent dwellers).


Turkey is still pretty much secular, so you'd need a precautionary reaction against a potential threat to secularism. These already happened many times in Turkey, and resulted in this situation.

Precautionary rhetoric in general, regardless of the subject, is prone to turning into religion itself.


I think it should continue until things start moving about legislative, even constitutional change. Don't think it will happen though, since it requires a political consensus. If the Turkish left could do that, AKP wouldn't be in power in the first place.

This was never about the trees, so I hope the protesters don't try to build on that topic this late in the game. It has been a victory so far, but now they need to let the government build what it wants to build.

My primary concern is, collectivist movements tend to look down on anything that has to do with money, and often for good reason. Therefore I would suggest a more generic privacy awareness campaign, which I think is becoming an essential need in Turkey. This can cover providing free VPN access, introduction to sharing information and trading privately, circumventing government censorship, and most importantly an initial discussion about what can be done in case of an Internet blackout.

While we would all agree on a goal to create an environment which would remove these needs, it's important to note that governments are more inclined to implement laws that are enforceable. So even if there isn't an ongoing rampant abuse by the State (which seems to be the case in Turkey anyway), widespread privacy awareness would be a deterrent by itself.

Just updated the prices, so not yet. I think auctions are a better way to get a good price for a small number of shares, but I'm open to negotiating as always.

I'll probably be winding down after this week (depending on the market), but I still have a some shares for a bulk purchase.

I sold 1 share of ASICMINER to IIzzII and he made the payment after the transfer as promised.

This week's transfers have been confirmed a few hours ago. Thanks everyone. Please post your acknowledgement here, folks are getting skeptical.

My #bitcoin-otc nick is the same as this one, in case anyone wants to rate.

Prices updated.

Is DT processing transfers? Mine was confirmed more than two days ago, and I still don't see it in my account. What happens if they don't get processed until the dividend payment?