How can we find the reason for the ban of our Opporty account and ask to have it removed?

We have sent several emails to the appeal address provided in the ban message in our account, and we have not yet received a single reply, even though it has been a couple of weeks.

Is there some way for us to contact Bitcointalk admins to learn the reason for the ban, and to appeal the ban on posting or sending messages on the Bitcoin Forum?

We appreciate any help or guidance you can provide.

Hello goinmerry,

Thank you for your reply. The Opporty account has autoban, and I understand the issue has certain causes. We have checked all Opporty posts, searching for any spam and plagiarism, and we would appreciate it if you could explain the reason for the ban, and help us solve the problem so we can prevent this issue from recurring in the future. We are requesting to recover the account from the ban, in order to continue sending, editing, and deleting our messages on bitcointalk.org.

Please let us know if and how we have violated the rules of the Bitcoin Forum, and we will correct our approach to using this forum for our account and threads.   

The Opporty thread is live, and while we have not made recent updates, we would like to modify our older threads, reply to participants and post messages with our latest news. Kindly clarify how we can freely modify our ANN thread. We have asked Theymos to help us transfer thread ownership so we can moderate our threads. We understand that Bitcointalk Administrators are very busy, and we appreciate your support regarding our issues.       

Thank you for your prompt attention to this matter.

Hello Bitcointalk Team,

Opporty has been permanently banned by a forum moderator, probably due to spam or plagiarism. Now we cannot post, edit or delete our messages. Please review our Bitcointalk account, and help us appeal the permanent ban of posting or sending messages on bitcointalk.org, so we can post and send messages on the Bitcoin Forum again.

Username: opporty
Profile Info: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1152505
Email: opporty@opporty.com

We have checked our posts, searching for spam and/or plagiarism, and found 3 instances where we replied to our follower’s message with short common phrases. Please find this only plagiarism issue from Opporty’s account below:

Thank you for your support! - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2189721.msg41453479#msg41453479
Please, don't spam! - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2172536.msg41215894#msg41215894 
Thank you so much! - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2172536.msg41150209#msg41150209

We did not copy and paste these phrases from any other accounts, we just used these common phrases to provide answers. Except for these cases, all other Opporty posts and messages consist of unique content prepared by our team for the community.

Opporty’s account officially represents our company. There are two Bitcointalk threads with our official announcement and news posts: Opporty ICO and Opporty Bounty. These threads were created for different topics and audiences, and we have shared some common company info on both of our threads. We duplicated some of our posts with important news in our second Bitcoin thread, which is probably why the account was flagged for spam. Our Opporty Bitcointalk messages are not plagiarism, they are original content generated by our team. If the posts are considered to be spam by forum moderators, please consider our ban as temporary, and help us recover our account. Please give us the opportunity to edit our posts and remove duplicates. We understand this is a serious issue, and we will make sure something like this will never happen again.   

We never copy other forum members’ messages on Bitcointalk, and we did not copy any content from the Internet to post on Bitcointalk. We did not copy the messages, even from our own website, whitepaper, or other sources. Kindly exclude the duplicates messages from our rating, as the issue was an irregularity, and Opporty has taken every measure to ensure that spam and plagiarism will not occur in the future.

Many thanks for the community we have joined since September 2017. We are happy to share our experience with the Bitcointalk Forum. Please check our website and Opporty’s posts over time, and you will see that Opporty provides unique and valuable content and research, and new valuable solutions for the cryptocurrency community. Here are the details about our Blockchain Project: https://opporty.com/bp/

We strive to provide the highest quality products and content, and cater to the needs of our clients. We ask you to review our performance in serving the Bitcoin community. Please recover our posting privileges and let us send, edit, and delete our messages on Bitcoin Forum.


Best Regards,
Opporty Team

You can read more about it here:

Architecture and some use cases description:
https://clever-solution.com/case-studies/scalability-opporty-plasma-cash

Trilemma of Decentralization, Security and Scalability:
https://www.c-sharpcorner.com/article/plasma-cash-side-chains-for-ethereum/

Data Structures:
https://habr.com/en/post/455988/

Hello Dear Supporters

Thank you for those questions. We have provided reasons of our ICO reschedule in our announcement. 
One of them is market instability which is completely not dependent from us. This instability started in October because of 2 Bitcoin forks. One of them never happened but market keeps its condition. We were expecting market to become more stable after the second fork which was never happened and we have named named the second date. We were expected situation to become stable till this date but it has not.
That is why why we are rescheduling it for the second time.

The other reason is business development process. We have to care about the product. Our care about the product is protecting your contribution as well.
We all have seen different samples of products raising money but missing right organizational approach from their founders. I believe you understand to which products I am referring to. 

This campaign is not only fundraising to us. We are aiming to build real good project which will be helpful for the community.
Please be respectful to efforts we are putting. These efforts are playing in your favor as well.

Sergey

Здравствуйте

Благодарю за вопросы. Факт в том, что основные трудозатраты в нашей модели это масштабирование и новые рынки. Маркетинг, грубо говоря. Маркетинг это то, что может быть запущено на одну отрасль или на несколько, на одну страну или на несколько и т.д.
Это присутсвует на нашем лендинге в публичном доступе, где мы рассказываем о том, что и как мы будем делать в зависимости от объема собранных средств.
Я могу ответить на любые вопросы по этому поводу, если таковые присутсвуют относительно конкретных деталей.

P.S.: Прошу с пониманием относиться к небольшим задержкам с ответами.

Unanswered part is about businesses desire to use that.
Decentralized escrow it is additional and more convenient method of protecting customers. It is not excluding traditional way of conflict resolution - regular court. However regular court is always additional expenses. In most cases sides can avoid them using a decentralized escrow procedure.
So for customer it is an advantage.

From business side rule is simple - the more advantages for customers they provide the more customers they get. And remember - escrow protects both sides.
So for fair providers it is an advantage as well.

That is why they will use it.

Hello

Thank you for this question. It was answered before. I will copy and paste my answer here. Please let know if you need me to provide more details about this.

"To answer it we should come up with the definition of "strong" and "weak" smart contracts.
"Strong smart contracts have prohibitive costs of revocation and modification, while weak smart contracts do not. This means that if a court is able to alter a contract after it has been executed with relative ease, then it will be defined as a weak smart contract. If there is some large cost to altering the contract in a way that it would not make sense for a court to do so, then the contract will be defined as strong."
For more information I would suggest reading this paper.
https://www.georgetownlawtechreview.org/the-law-and-legality-of-smart-contracts/GLTR-04-2017/

There could be rule for possible claims being resolved by some third party respected organization in regular real life contact if parties came to the mutual agreement to do that. These contracts are legal and consequences of these contracts are legal as well. In case one of the parties disagree to the result of resolving the claim it could be appealed in the court. But in case we are talking about "strong" contracts probability of this to happen is very small.

To make things simple
If the rules are clearly defined and mutually accepted by parties and community is build the way this rules to be fair it very unlikely somebody to "break" them especially considering high costs of these "breaking"."

Все в порядке, я здесь для того, чтобы отвечать на ваши вопросы.
thumbtack . com - оценен в 4 миллиарда долларов
company . com - в этом году в пятерке самых быстрорастущих компаний в США по скорости прироста оборота
kinnek . com - перешагнул оценку в 100 миллионов
я могу продолжить. Мы долго анализировали эти вещи перед строительством.
В Китай специально летал, чтобы просто пожить и посмотреть, насколько это применимо там. Там эта модель еще ближе, потому что система, грубо говоря, частных минитендеров за счет alibaba group и похожих сайтов там еще лучше прижилась.  
Prom . ua, all . biz успешно масштабируется на другие страны, так что это тоже не ограничение.

Мы проводили все эти анализы для подтверждения всего этого и именно поэтому начали все строить за собственные деньги. Факт в том, что этот проект так и или иначе будет рости. Другое дело, что с ICO мы можем рости быстрее, но в то время, когда мы принимали реение о начале этого бизнеса, ICO еще не было в принципе. Так что в общем наши планы расчитаны на развитие и без этого.


Очень хороший комментарий. Сейчас по сути повторяется то же самое, что было во времена "кризиса .com-мов". Многие компании закроются, "пузыри сдуются" и т.п. Так же было и в то время. Большинство компаний, чья ценность ничем не подкреплена в реальном мире, просто закрылось. Так же в цене начали падать и другие компании, потому что на рынке началась паника. Среди них был и Амазон, чьи акции обвалились вместе со всеми. Однако в отличие от большинства компаний того времени у Амазона была real life value - Амазон продавал книги и имел свою нишу на рынке. Поэтому они справились с кризисом и возобновили свой рост. Сегодня это одна из 5 самых доргих команий в мире.
Иметь свою нишу и знать, как в ней работать и есть залог выживания и развития компаний.

2 фаза будет через 12 месяцев после окончания ICO, к тому времени на площадке будет активное комьюнити и постоянный спрос на токены + токен будет размещен на многих биржах. Вторая фаза предполагает staking для эскроу судей и кураторов разделов поэтому участники ICO второй фазы будут исключительно long term holders котрым будут нужны токены для стейков в системе.


Это правда. Здесь как раз пригодится релевантный опыт команды.
Совершенно верно. Мы будем смотреть по переговорам с инвесторами. Возможно основная продажа будет сдвинута далее и мы продлим фазу присейла.

Посмотрите на prom.ua, all.biz и раскажите им, что вы не видите перспектив. Могу скинуть примеры с анализом ниш на запатндых рынках. Эти сайты посещают миллионы пользователей и там оперируют сотни тысяч бизнесов.  
Понятно, что нашей русской душе было приятнее, чтобы на сайте просто деньги давали, желательно безвозмездно. Помочь работать более эффективно это менее популярный путь помощи.)

Для наглядности представьте себе Хабр, только посты на котором не 90% про IT, и за которые авторы получают не только карму, а еще и койны, как в steemit и которые можно реально потратить на покупку сервисов в реальном мире.
Там же есть маркетплейс, где эти сервисы предлагают и заказывают разным методом уже за деньги. Таким образом получается место, где можно и условия выгодняе найти, и вопрос задать и полезную релевантную информацию получить.
Кстати, это все уже давно валидированные бизнес модели, причем вами же, когда вы читаете или пищете на хабре или в википедии, когда идете и задаете вопрос, а кто "а где бы мне найти юриста, чтобы зарегистрировать мою компанию, недорого, недалеко и адекватного?", или идете и задаете вопрос, а "как сделать вот это?" или "а какие бывают подводные камни вот здесь?" на сервисах вопросов и ответов.
Мы собираем этот все в одном месте для бизнеса. Аналогичных сервисов, где все в одном месте в рамках такой тематики нет. Это тоже преимущество.


По поводу PRE ICO есть около 1000 ETH прекомитмитментс. Сбор продолжается. Общаемся с инвесторами. Большая часть обсуждений сейчас касается инвестиций после 25 числа.
Как только ясность прийдет, объявим.

Здравствуйте
Спасибо за впорос.
Начнем с того, что наш бизнес из 50 человек сейчас начинался с меня, как с фриласнера и перерос в малый, а потом и в средний бизнес. Никакой богатой семьи или свяей не было, поэтому все эти процессы я прошел сам.
Чем занимался бизнес и до этого я как фрилансер?
Работал в т.ч. с малым бизнесом на протяжении почти 10 лет. Мы 10 лет решали задачи для малого бизнеса, общались с его осноателями и их заместителями, если таковые были.
Решали задачи от разработки сайтов, до маркетинга и настройки процессов через CRM. Выпустили пару собственных програм для оптимизации маркетинговых кампаний и их интеграцией с CRM системами.
Для облегчения Go To Market Strategy мы вступили на уровне основателей в несколько сообществ, которые уже имет вокруг себя сообщество экспертов, что нам позволило получить первый Traction проще.

Я все это рассказываю за тем, чтобы было понятно, насколько мы знакомы с малым бизнесом и погружены в их проблемы и задачи.

На счет статьи не понял, что именно нужно сказать подробнее.

Мой комметарий выглядел вот так:
"Для разработки децентрализованного ESCROW мы использовали язык программирования solidity, как самый распространенный высокоуровневый язык программирования для смарт контрактов
Несмотря на его большие возможности мы столкнулись например с такими усложнениями:

Отсутствием номеров с фикс точкой — можно объявлять fixed но не присваивать значение
solidity.readthedocs.io/en/develop/types.html#fixed-point-numbers
Отсутствием итераторов для mapping типов, то есть невозможно перебрать к примеру все списки судей в контракте, необходимо использовать ухищрения — несколько переменных и структуру
solidity.readthedocs.io/en/develop/types.html?highlight=mapping#arrays
Отсутствие безопасных даже базовых математических операций. Был использован SafeMath от Zeppelin
github.com/OpenZeppelin/zeppelin-solidity/blob/master/contracts/math/SafeMath.sol
Несмотря на наличие операций revert транзакции потребляют газ. В форке Byzantium пофикшено
github.com/ethereum/EIPs/pull/206
Невозможно проверить наличие того факта что превышен лимит газа. Что приводит к ошибкам при выполнении длинных циклов.
solidity.readthedocs.io/en/develop/security-considerations.html#gas-limit-and-loops
Структуры нельзя возвращать с функций. Это возможно лишь для internal (внутренних функций)
solidity.readthedocs.io/en/develop/frequently-asked-questions.html#can-a-contract-function-return-a-struct
В Ethereum Wallet и в truffle версия компилятора устаревшая.
Отсутствие полноценной IDE для разработки. Выручает remix.ethereum.org
Буквально пару дней назад столкнулись с проблемой. В момент деплоя была создана копия контракта. При загрузке в один из контрактов source они были так же продублированы в копии контракта. Учитывая что деплой контракта требует ввода пароля. Это можно отнести к уязвимости. Была создана issue github.com/ethereum/mist/issues/3181 но пока без ответа.
В лайт режиме есть баг. После выполнения транзакции не возвращался address контракта. Этот баг справедлив как для кошельков так и для выполнения миграции через truffle
github.com/trufflesuite/truffle/issues/534
web3.js — на данный момент в бета релизе.

По части оптимизации необходимо например быть внимательными при объявлении типов переменных использовать uint8 а не uint там где это возможно. В самих структурах не стоит хранить много информации т.к. каждая запись в структуру это потребление gas. Мы стараемся использовать минимальное количество данных для хранения. Большая часть данных например документы прикрепленные к задаче храняться в базе а в блокчейне мы храним в зашифрованном виде id записи в базе.

По технической реализации:
node.js — бекенд
web3.js — чтение данных с блокчейна для реализации dapp. По сути мы на фронте его не используем. Все через бекенд в котором реализовано чтение данных с контракта, вызов функций а также чтение данных по ивентам. Очень важной особенностью является Events в контрактах они сильно облегчают разработку. Но стоит не забывать что иногда необходимо получать все события по конкретному ивенту getPastEvents.
geth — для синхронизации с блокчейном и возможностью чтения с него данных через web3.js используя IPC.
PostgreSql, Redis, mongoDB.
react.js + redux — весь фронтенд.
Если сообществу будет интересно позже напишем статью с детальными подробностями технической реализации. Это должно быть интересно."

Если подробнее, то это уже и будет статья, которую я пообещал скоро выпустить.

Мы завязаны на налоги и отчеты напрямую значительно меньше, чем тот же битрикс24. Тем не менее, им это не мешает масштабироваться. Битрикс24 не единсвенный пример. Так что это технический и организационный вопрос, а не серьезная преграда.

Кстати, мы опубликовались на Хабре. Там тоже есть ответы на некоторые вопросы
https://habrahabr.ru/post/340486/

Второе. Там их линкед ин прфайлы есть. Часть сотрудников выступает на профильных конференциях. Часть просто имеет 5+ лет опыта. Есть такие, у кого 1-2 года профильного опыта. Это норма для больших команд иметь как Senior, так и Junior Level специалистов. Студентов нет вообще.

Это не везде так. Мы не смотрим на СНГ, как на основной рынок. Мы работали и работаем и в США и в Европе и в СНГ. Понятное дело, что схемы оптимизации присутсвуют везде, но и в Северной Америке и в Западной Европе уплата налогов считается нормой. Понятное дело, что схемы оптимизации есть везде, но тем не менее, это не проблема для западного мира.
Повсеместный прием кредитных карт создает движение денег, которое придает оживленнее в экономике. За счет этого экономика фукнционирует быстрее/эффективнее. Прием кредитных карт = "белая" отчетность. Ну тоесть это не идет в разрез ни счем на "наших" приоритетных рынках. В СНГ, конечно, будет своя специфика.
К сожалению, нужно признать, что наша основная цель не СНГ. если взять только США, то размер экономики составляет 20-25% мирового ВВП. СНГвсе вместе 2-3%.

Борьба на родине с бизнесом - это причина того, что компании с мировым именем не появляются сами. Вот представьте, что Майкрософт появился в СНГ. Наверное его задолго до получения мирового имени начал бы "отжимать" себе какой-нибудь чиновник.
Ни Microsoft, ни Apple, ни Google не постигла эта судьба.
А вот Вконтакте после Фейсбука появился. Чем закончилось?

С малым и средним бизнесом то же самое. За счет того, что его поддерживают и его больше, конкуренция на рынке так же жестче. Хотя и у населения покупательная способность выше. Это создает лодотворные условия для функционирования нашей платформы.

На счет Real Life кейсов:
У меня у самого была ситуация, когда юрист работу не сделал, а аванс взял. Чем его судить, проще об этом забыть и пойти дальше. Таких кейсов на самом деле очень много.
Они фактически юридически неразрешимы. Можно доставлять проблемы, но по факту получить назад свои деньги очень трудно.
С другой стороны есть практика третейского судейства по обоюдному согласию сторон. Она не должна быть обязательной, но в моем случае, как и во многих других, такая парктика позволила бы разрешить ситуацию.

Здравствуйте!

Фаундер я, Сергей Грибняк(Sergey Grybniak)

Начнем  с простого:
Финансирование собственное. Команда тоже собственная. Она же, как и "деньжата" с работы 2-х собственноручно построенных сервисных компаний.
Компании занимаются диджитал маркетингом и разработкой.

По поводу прибыльности - прибыльность будет, т.к. данную инфраструктуру надо поддерживать и организовывать.
Зачем ICO?
Затем, что таким образом прибыльность(и соотвественно стоимость) можно поддерживать на минимуме, вкладываясь в развитие сообщетсва более, чем заботится о дивидендах.

По поводу команды понятно, что большая и никто бесплатно не работает. Финансируем сами.
Регистрация - Delaware, USA. Прошли Howey Test у независимой юридической компании, которая зарегистрирована в США и специалищируется на SEC.
Последнее не у такого большого числа проектов есть. Кстати, как и команда с релевантным опытом строительства и маркетинга соизмеримых проектов.

Hello Community!

We are first among trending in Cryptocurrencies on ProdcutHunt.com:
https://www.producthunt.com/topics/cryptocurrencies
Thank you for your support!

Hello Community!

We are first among trending in Cryptocurrencies:
https://www.producthunt.com/topics/cryptocurrencies
Thank you for your support!

Hello Community
please review my recent explanatory publication on the HackerNoon.com

https://hackernoon.com/can-small-businesses-survive-the-next-technology-revolution-yes-they-can-71045aeacf90