Aus diesem Video sind mehrere Dinge ersichtlich. Die Entwickler sind planlos und mehr Schein als Sein. Haben keine Ahnung von guter verbaler Präsentation. Die Leute von Fach fallen auf den Unfug schonmal gar nicht rein.

Offensichtlich hat Treecoin dort nur mitgemacht um vor einem ahnungsloserem Publikum sagen zu können: "Wir waren auf der World Blockchain Summit!"

Letzteres ist meine Vermutung. Der Drop wurde laut 24h Kurve von einem einzigen Verkauf verursacht. Das ist doch kein Zufall.

Die derzeitige Situation von Aribitracoin lässt grüßen. Den findet man übrigens nicht mal mehr auf Coinmarketcap sondern auf Livecoinwatch.
Flatline:
https://www.livecoinwatch.com/price/Arbitracoin-ATC

lol: Ja nicht angeben wie wenige gevotet haben.
https://twitter.com/XIN_Foundation/status/1080437513347612672

Ich denke die IE Sprecher stellen es als das neue tolle Feature und quasi Beweis ihrer supertollen Blockchain vor. Tja und Treecoin bedienen sich an den zahlenden Idioten.

MLMer Ehre. Wer spukt sich da schon gegenseitig in die Suppe?

Richtig auch MLM Ponzi Gesocks. Hab mal Jens Nocke näher betrachtet: Er warb intensiv für Lapoca und sein Nugget-Game.

Haltet euch doch bitte fern von MLM! Da kommt bei Investments nichts gutes raus.

Wollen Rückkehr? Bald ist ja wieder Mai! Dann feiern wir Geburtstag von Wollen toller Ankündigung!

Ja, da gehört mehr getan und mehr abgestraft, allerdings gilt hier beim Artikel zu beachten:
Das selbe wäre auch strafbar, wenn sie für Nike, Amazon, Apple oder sonst jemandem Werbung gemacht hätten, ohne diese zu kennzeichnen. Das ist kein Problem, dass rein bei ICOs liegt, sondern Social Media im allgemeinen plagt durch Influencer.

Das Problem liegt nicht bei ICOs, sondern bein Mitteln und Methoden, die in diesen Jahren noch sehr effektiv sind.

Da gebe ich den Experten recht! Bleibt vor allem von allem fern, dass von Mac Affee beworben wird. Der Kerl lebt davon durch seinem Namen ein Testimonial zu sein und er ist in seinen Geschäftspraktiken äußerst fragwürdig.

Was macht man bei den Hunden von IE? Jeder wird behaupten, dass er nichts vom Betrug gewusst hat. Allerdings schützt Unwissenheit vor Strafe nicht, oder?

Übrigens bin ich vor ein paar Tagen auf das Thema "Unlauterer Wettbewerb" gestoßen. Dabei macht sich die IE, WGC, MCC etc. Story folgendermaßen strafbar:

-Irreführung

-Laienwerbung, wie z. B. Schneeball- oder Pyramidensystem gem. Nr. 14 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG: Progressive Kundenwerbung (Schneeballsystem, Pyramidensystem); Multi-Level-Marketing (Strukturvertrieb), bei denen der Werber zur gesteigerten Abnahme von mehr Produkten bzw. Dienstleistungen durch das Versprechen besonderer Vorteile für den Fall, dass er weitere Abnehmer zum Abschluss gleichartiger Geschäfte gewinnt, veranlasst wird.

-Verwertung fremder Leistungen als eigene
Das ist mit der dreisten Kopie des NXT oder des Whitepapers gegeben.

-Eventuell auch: Verschleierung der Identität & Verwendung missbräuchlicher Geschäftsbedingungen (AGB)
(Wie wir bei Optioment und anderen Betrugsmodellen sehen, gibt es immer einen unauffindbaren, fremden, wenn nicht schon anonymen Drahtzieher als Sündenbock. Damit man ja seine Hände in Unschuld waschen kann.

https://de.wikipedia.org/wiki/Unlauterer_Wettbewerb

Nichts sagt mehr als die zig Spam Bots im Infinity Economics Forum deren Posts niemand löscht.

XIN und IE ist vorbei. Ihr wurdet  ausreichend gewarnt!

Nein ernsthaft: Alle Xinis müssen diesen Part sehen. Ein Schlag ins Gesicht für die angeblich beste Blockchain der Welt. Ein Wunder, wenn der nicht mit Mistgabeln durchs Dorf gejagt wird, dieser Nowak.

Jaja. Man geht mit der Zeit. Die Bitcoin Geschichten und Vergleiche werden jetzt mit Ethereum gemacht.

Was auch immer gerade für Buzzwords auftauchen.

Wir untersuchen folgende Facebook Page: https://www.facebook.com/InfinityEconomicsOfficial/

Hier eine Statistik eines Facebook Like Analyse Tools. Gepostet im kritischen IE Channel am 31.05:
https://imgur.com/a/l1C4ZbK
Wurde so wie das steht von Wolle als legal und echt verteidigt.


Man kann das ganze auch selbst gerne testen mit folgendem Analyse Tool:
http://www.fblikecheck.com/
Einfach https://www.facebook.com/InfinityEconomicsOfficial/ eintragen und los gehts!

Hier die Ergebnisse mit heutigem Stand:
https://imgur.com/PL0qiBV (Like per Country)

Äußerst vernichtend:
https://imgur.com/ldZWxbz (People Talking About this. Showing countries with the highest engagement)
#1 Indonesien mit 10454
#15 ist Deutschland mit 69!

Wahnsinn. Selbst das kommt mir zu gering vor. Da sollte doch mehr kommen aus der Community. Gerade bei der neuen Ankündigung über Fiat/XIN Trading Pairs auf Bitbay. Das kommt mir einfach zu gering vor, ABER es sagt trotzdem einiges aus.
Diese Zahl umfasst laut dem Tool die Anzahl der User die liken, sharen, kommentieren. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, dass die Zahl so gering sein soll. Das wäre schon zu krass, oder? Andererseits... wenn das nur Deutschland ist, Österreich ähnlich gering ist, mit den anderen Xin nahen Ländern in der EU... könnte es schon hinkommen.


100k Likes kosten übrigens nur 158,95€:
https://www.socialmediamarket.de/produkt/facebook-likes-kaufen/


So argumentiert man liebe Xinis. Mit hinterlegbaren, nachweisbaren Daten & Fakten.

Das stört mich besonders. Unter anderem Wolle tut das: Die Fake-Likes auf Facebook verteidigen. Nach dem Motto: Wahnsinniges Interesse in Asien für IE. Damit hat er sich ordentlich lächerlich gemacht in der kritischen Telegram Gruppe.

Achja und in dieser Gruppe wurde mal herum gefragt wie viele Wallets man so hat. Viele hatten 4. So gut wie alle haben mehr als eine. Gerade wegen dem MLM Start am Anfang und zum Herumexperimentieren.

Das verdrehst du jetzt absolut falsch. Ich behaupte: My Crypto World wurde umgefärbt in Infinity Economics und hat daher sehr wohl etwas mit My Crypto World zu tun. Das ist der selbe Grundkern (oder Zielgruppe) für den Verkauf von We Go Crypto UND mittlerweile auch ArbitraCoin.

Wer glaubt, dass diese paar Zeilen Code einen Mehrwert von zig Millionen für die Entwicklung haben, ist unwissend oder ein Vollidiot.

In before "du kannst die Genialität des Codes nicht erfassen":
Ich bin ausgebildeter technischer Informatiker und kann Code lesen. Soviel dazu.

Um das zu unterstreichen:
https://www.dropbox.com/s/yskw9oxlxmcz97p/Comparison_OSC_IE-Forum.pdf?dl=0

Eine Datei vom Mai 2017 in der die neuen XIN Codezeilen rot hervorgehoben wurden. Viel hat sich da nicht getan.

Was kam mit dem 31.12.2016... etwa nichts? Wo ist das Produkt? Wo ist das Ergebnis? Was wurde aus MCW? Es wurde IE... und aus "Tokens" wurde der XIN. Schau mal her:
https://www.youtube.com/watch?v=7oKwloWbRFQ

Erklär mir das 

Denke nicht. Ich wünsche ihnen das aber auch nicht.

Mich würde allerdings interessieren wie eine "echte" DAO damit umgeht.

Überall die selben Gesichter und Namen in der Öffentlichkeit.

Nur weil man MCW in IE unbenannt hat es auf einmal nichts mehr damit zu tun?

Okay... Dazu gehört eine gewisse Blindheit, Dummheit oder Absicht um die Zusammenhänge nicht zu sehen. Suchs dir aus.


Und was sagte du zu der Weitergabe der Email-Adressen? Du zeigst ja selbst, dass die Projekte autonom sein sollten. Ergo ist die Weitergabe illegal.

Die E-Mails wurden aber Weitergereicht, weil es der selbe Sauhaufen von Pyramidenspiel-Macher ist hinter den Projekten.

Also Quatsch... Wenn ich du wäre, würde ich niemanden dazu aufrufen, diesen Threads genau durchzulesen. Da wird wohl jeder sehen was XIN für ein Topfen ist.

Spiel nur weiter deine Rattenfänger-Flöte. Es ist erheiternd, wenn anderen genau die Taktik vorgeworfen wird, die er selbst nutzt.

Ach und übrigens das mit den E-Mails: du stellst das falsch dar. Es wird nicht behauptet, dass die Blockchain E-Mails verschickt, sondern die Vor-Organisatoren bzw. die Hintermänner. Die Weitergabe der Nutzeremailledessen von IE Usern an das Projekt Weiter Go Crypto war ist und bleibt illegal. Die neue Gesetze der EU. Du kannst es drehen, wenden, leugnen oder falsch darstellen, aber es ist ein von Personen bestätigter Fakt.

Ich kauf mir jetzt einen XIN, bin dadurch Mitglied der DAO und ernenne mich zum Pressesprecher.

Dieses DAO-Gebrabel wirkt genau so wie die Theorien zum Kommunismus. Klingt super, aber in der Praxis ein Blödsinn. DAO ist und bleibt eine prima Ausrede. Vor allem eine super Ausrede um andere dazu zu bringen Dritten das Produkt aufzuschwatzen.

Und regelmäßig versucht Schöpi mit seinen Lügen diejenigen zu verwirren, die die nur die letzten Seiten des Threads durchlesen.

Leute, lest euch einfach mehr von dem Thread durch und ihr seht selbst alle Argumente gegen den XIN und ie. Lässt euch nicht von solchen Posts täuschen und informiert euch frei weiter.

Wenn du gegen etwas konkretes diskutieren willst, dann nur zu. Zitiere die Posts und wir diskutieren.

Die kritische Telegramm Gruppe beschäftigt sich gerade mit der Listung auf Coinmarket Cap und der nicht nachvollziehbaren ursprünglichen Distribution des XIN:
https://t.me/IEP_InfinityEconomics_Fragen

Sehr lesenswert und wie immer rätselhaft. Es sollte schon auffallen, dass vielen Leuten es womöglich sehr daran liegt, dass der XIN nicht komplett auf CMC gelistet wird.