Hi theymos, can you update the top reporters table, it was long time since you did so tho.
I know this will not be considered probably but maybe top reporters by section too?
-snip-
Yeah, would be nice to finally get kicked of the #1 spot officially  |
|
|
|
Leider ist der Thread Ersteller schon länger nicht mehr ON, aber die einfachste Möglichkeit eine Raw Tx herzustellen oder raus zu finden ist meiner Meinung nach bei Blockchair.
-snip-
Ich gehe aktuell auch nicht davon aus, dass sich das ändern wird. Wenn jemand den Thread übernehmen möchte, stehe ich dem nicht im weg. Einfach kopieren und die Mods bitten den Sticky zu verändern. |
|
|
|
Greetings!
Nachdem ich mich hier etwas eingelesen habe, habe ich nun zumindest noch etwas Hoffnung auf eine eventuelle Lösung:
Auf einer vor Jahren auf meinem Laptop angelegten Bitcoin Qt wallet (Bitcoin version v0.8.2-beta, Qt version 4.8.3.) liegen ca. 1.14 BTC.
Diese will ich nun endlich auf einen Ledger Nano S transferieren (bzw. überhaupt runter von der Wallet, da die wohl veraltet ist und die Synchronisation der Blockchain mittlerweile einen Großteil der SSD Festplatte füllt.).
Zwei kleinere (Test-)Transaktionen (0.05 vom Dez. 2017 und 0.01 von gestern) hängen nun "fest" mit 0 von 6 Confirmations
Der Grund ist wohl schlicht und ergreifend, dass ich nach Jahren der Inaktivität mit diesem Thema die Transaction Fee vergessen habe, bzw. der Regler in den Optionen auf 0.000000 stand.
Ich würde mich freuen, wenn mir jemand kurz auf diese zwei Fragen antworten könnte:
1.) Sind diese insgesamt 0.06 BTC nun verloren oder gibt es irgendeine Möglichkeit da wieder ranzukommen?
2.) Welche Transaction Fee ist für den "Rest" auf der Wallet angebracht, wenn mir die Übertragungsdauer egal ist?
Mir ist sehr wohl bewusst, dass es sicher wesentlich schlauer gewesen wäre, mich VORHER mit diesem Thema wieder zu befassen - aber es ist wie es ist :-)
Vielen Dank im Voraus!
Willkommen. Die wichtige Frage scheint mir ob die Transaktionen zusammenhängen oder unabhängig betrachtet werden können. Ich würde dir als erstes empfehlen den Client zu aktualisieren.[1] Ab einer Version, ich weiß nicht mehr genau welche, hat sich die Art wie Transaktionen aufgebaut sind geändert. Das könnte dir hier ein Vorteil sein. Ebenso solltest du bedenken, dass eine Transaktion erst ins Netz gegeben wird, wenn deine Wallet synchron ist. Nun aber zu deinen Fragen. Bitcoin sind nie verloren. Ich würde davon ausgehen, dass du die Transaktionen aus der Wallet entfernen kannst und im Anschluss mit einer zur Zeit passenden Gebühr den Gesamtbetrag auf den Nano schicken kannst. Zu 2. muss ich zur Zeit passen, meine letzte Transaktion ist lange her. Als ich den Post hier geschrieben habe, gab es diverse Seiten die eine gute Schätzung abgeben und Bitcoin Core war ebenfalls gut in der Lage eine passende Schätzung abzugeben. Ob das noch üblich ist, weiß ich nicht. Vielleicht kannt jemand anderes hier was dazu sagen. [1] known issues beachten: https://bitcoin.org/en/release/v0.17.0#known-issues |
|
|
|
Mine patience is over so removed the signature, have tried to contact Namworld a couple of times but he simply doesn’t answer anymore. Before he did reply always within a few hours. Besides that this was always a great campaign it’s still not really professional to end your service this way.  Just requested my last payout as well. Lets hope for the best. Feel free to PM me when you got your coins. |
|
|
|
-snip-
Je nach Zeichensatz ist I & L odr 0 & O z.B. sauschwer zu unterscheiden.
Beim Lesen dank Kontext kein Problem, aber im PW gibt's keinen...
-snip-
KeePass - und vermutlich auch andere Passwort-Manager - erlaubt es bestimmte ähnlich aussehende Zeichen explizit auszuschließen. Das reguziert die Sicherheit unwesentlich und erhöht die Tippbarkeit enorm. Es gibt auch Filter für Passwörter die man mit einer Hand tippen kann etc. Je nachdem wofür man das Passwort verwendet kann das durchaus sinnvoll sein. Weiterhin muss man ja auch nicht gleich immer 32 Zeichen mit allen Sonderzeichen nutzen, sondern ist bei einem zufälligen Passwort auch mit 12 oder 16 Zeichen gut geschützt. Sehr wichtiger Artikel, da dieses Thema leider immer noch viel zu viele Menschen auf die leichte Schulter nehmen.
Ich persönlich kenne kein einziges meiner Passwörter selber. Generiere es immer über Keepass.
Boot Passwort, OS Login, KeePass Passwort und ein paar legacy Passwörter z.b. für offline Rechner, aber sonst würde ich dem zustimmen. Der Vorteil an wenigen Passwörter ist IMHO, dass man sich dann auch längere Phrasen merken kann. Diceware von der EFF bietet sich für sowas an. -> https://www.eff.org/de/dice |
|
|
|
If i have this account unused from a long time and i decide to be a jr member user, do my posts count just every two weeks or they are counted for the all time registration?
If you didnt post, it doesnt count. |
|
|
|
~snip~
I import address and click on more options but its don't showing sign Message. It's showing Archive, Transfer, Spend.
Based my thread in my local sub https://bitcointalk.org/index.php?topic=2946861.0, I'll make this thread more completly with this, especially how to make sign messages bitcoin address at blockchain.info wallet Question : If there is already a thread about that, why did you created this thread man? Are you wanted to spam or something?! Go away! Answer : No dear, certainly I'm not. I did this because Shorena still didn't give detail a tutorial on how to sign a message with new version blockchain wallet. -snip- Just to make clear why I didnt add this to the post. #1 I just now noticed it and lately I tend to be away from the forum for long periods of time. #2 I think this tutorial is dangerous or at the very least I have no way to determine how safe it is.[1] It requires you to manually handle private keys and trust (or understand) source code that is not widely used as a wallet. I think the steps could be improved by not relying on the github repo, but rather on e.g. electrum. Then again, importing a key from electrum into bc.i would be pointless as you could just sign with electrum directly. [1] Is the code sound? Is the entropy generation sound? Are the steps given in a language I dont understand good? Is focus drawn to the possible pitfalls of handling unencrypted private keys in your clipboard? Why this repo and not e.g. bitaddress or brainwallet, etc.?
Edit: I just tested it, addresses created with new wallets still can not be used to sign messages with. |
|
|
|
Hello shorena, I translated your post to Filipino, here : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3062163.0Thank you for this wonderful thread. By the way, I noticed that Coinbase "how to for now", I guess it is an article, already doesn't exist today. I think it should be remove to the OP since it has no importance now. Just my suggestion!  Thanks, added. |
|
|
|
Hello everyone, as i'm new here, i would like someone to help me to quote and verify my message.
Have a nice day and thank you. Totoff
-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
I confirm my account Totoff ID : 1871574
We are the 4 March 2018
Created with a Segwit Address on Ledger Nano S
-----BEGIN SIGNATURE-----
1HNc9CtBehfRn8F8BuEUE4qUrHrKbCGoEb
ILJTZv4a3mudUcOZgSBs1rXNwj/drLukqMl5dlnYZ5H4Zrf6fiStvFflh6/vaYJ8/x2vifp2l5SroiAWlsv8H5o=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
I was able to verify this message. |
|
|
|
3H9nkxPqFQDfDij7j2YZLoqW75Qkd5Tshc
i will might join as well
|
|
|
|
Hallo, in Bitcoin Core gibt es den Befehl "estimatesmartfee 2" > { "feerate": 0.00026817, "blocks": 2 } Wie kann ich jetzt am besten eine passende Fee berechnen, wenn meine Transaktion 226 Byte groß ist?  Die angegebene Fee ist per Kilobyte, so wird sie auch in bitcoin core eingestellt. Wenn du eine TX per Hand erstellst musst du entsprechend umrechnen auf deine geschätzte Größe. |
|
|
|
hier ein aktuelles Video von Julian Hosp zum Thema Bitcoinattacke gegen BCH. https://www.youtube.com/watch?v=kUjLDC1S_Lw&feature=youtu.beEs würde mich freuen wenn jemand Erfahrenes den Inhalt kommentieren könnte und mir vielleicht auch noch mitteilen könnte ob man Herrn Hosp als Newbie vertrauen kann. #1 Das ist kein neues Thema, der Angriff nennt sich 51%-Angriff und ist hinlänglich bekannt. #2 In 7-8 Stunden ist keine Überweisung durch (Minute 5:10) in dem Sinne das der Angreifer das Geld tatsächlich sicher hat. Das ihm das bewusst ist, sieht man auch später am ETH Beispiel. #3 "Code is law" wird vor Gericht eine ganz schlechte Verteidigung machen (Minute 7:40). Im Beispiel wird von einer Börse ausgegangen (wieso kommt gleich noch), gegenüber einer Börse muss ich mich bei der genannten Größenordnung von 10 Millionen USD authentifizieren und kann hinterher rechtlich belangt werden. #4 Die Risikoberechnung ist falsch (Minuten 9:40), der Miner kommt von der Bitcoin Blockchain, daher sollten die Kosten auch mit dem Preis angegeben werden und nicht dem geringeren BCH Preis. Mal abgesehen davon das ein Pool mit 15% der Hashrate nicht 100% der Blöcke minen wird. In anderen Wort ist der Vorschlag wie folgt: Ich authentifiziere mich gegenüber einer anderen Firma (Börse). Dann begehe ich einen nachvollziehbaren Betrug und hoffe das dies vor Gericht nicht verstanden wird. Dabei riskiere ich aber einen potentiellen großen Ertragsausfall, den ich eigentlich für andere (Mining Pool) erwirtschaften soll. Der Angriff ist möglich bei kleineren Trades, z.B. hier im Forum. Dafür aber viel zu teuer. |
|
|
|
Hallo ich hab mir vor tagen bei Bitcoin armory ein wallet erstellt nun hab ich das problem das ich das passwort dafür nicht mehr weiß , hab schon so viele beiträge gelsen aber geholfen hat auch nicht weiter. Kann man aus der armory wallet datei den schlüssel auslesen lassen ? bin da echt am verzweifeln und hab schon die ganze nacht durch gemacht auf der suche nach einer lösung .
mfg
Nein, wenn du dein Passwort nicht mehr weißt kannst du nur hoffen das es schlecht war und man es knacken kann. Armory ist allerdings gegen solchen Angriffe gehärtet. Wenn du es selber versuchen möchtest gibt es dafür btcrecover[1]. Alternativ kann man auch jemanden beauftragen. Eine grobe Idee vom Passwort solltest du aber in jedem Fall haben. [1] https://github.com/gurnec/btcrecover |
|
|
|
Hope I did it right! Signed a message using Electrum.  -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
This is uelque from bitcointalk.org and today is 2018.03.03
-----BEGIN SIGNATURE-----
16Uh382NnXkCP1w7qGuEL6T9hufHKpbRcP
IJRlldK4NzLjoDS0rIcTDgLIJBZaOnS9s3jUxZb4tOAMMU2AAAnIpz3LAMPLMb6+W1mm6tL7DsOyW15tulY3664=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Could verify it, well done. |
|
|
|
-snip- Thank's for this information My adress Bitcoin 18xfzwFo2e5eTRt8yW2qvxdsBxYEBMb295 is public adress of my Ledger.
Memo for me : The derivation path is m/44'/0'/0' .
|
|
|
|
This is my address, please quote.
1HauPsHckiHWikBw59QoSxNV5xAy9a4xwi
|
|
|
|
My Ethereum public key sign with the private key. {
"address": "0x92568fa5c2bf4fe158df0b772837ee04055d4d08",
"msg": "This adress 0x92568fA5c2Bf4FE158dF0b772837eE04055D4D08 is my Ethereum public key.",
"sig": "0xbf67979f8fb7ddf3f99647ca63c73489f0076ce1e1bf60955c1db37a3bb4f08729b5430ae6d95 200df2d9abcb51e90eac052707de652c70cf10c26a3b1d8f9e41b",
"version": "2"
}
My PGP key : -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
Version: GnuPG v1
mQINBFb1bmUBEADGDE6PZOqt4e0N1g8M+NN/YdwK4wMBQRZ7nFvQVpuRrHI8Xr54
Z/bAT3uT2DSUwvLLF4UYzMhta1hitARl/XcHF1Co6Dh1BT4WIYD1lNp7mj3W8EW9
ztb5bgIRxX/GlCtrJWPQ6Vtj/sJcTgmLPCp7shm9Q1oz3Bu22vTukN9wUElO0XNd
FpzVRwhIEjItcRS1WWzyfn4YJRwwbUqFZ1GuHM6hhDECmt2vn7vdGDfx0f/YbZXm
7uYCoWhWrOxZRUTqI/eS/ypzdfaHFChp3A0RMwMlgSlOCh6KxZZohDRpbfDlxl8h
5cqQjmkctOfWTh1zmvyO5z/o7Urco9ttsOQZQmEiVyj3UDhiGjXX5ooRwaO4dqJ1
hF5bJlgedw1hDOQSCYvf09Q/Qe/EnWZ6lDruY1x9lwkumJhDcqkUSb/uH7N1Mf8M
e3EQbpM+vqCos6+r8WjaXvXDFxflVI23XAxy/WoNwe/CNlU++EfuhH30RkZkzzWz
F3SJMOeUYCNCtXSpSbUFbQVXH3k0GBAO+VM6JFoSjCCUgNIzEpjzT8FoR6l6hbiY
PuONvuXVa+nUcvtT0Hw/5i0ZxioDEuRdeZbi65MHT8zdbZXoKHcQO3rK5itAQa4P
1xpIVq4rjX3PdTaydgm8BgFu5LmC4Sc/tLd4ZKmfW2KxOPhQw5+X/UDYwwARAQAB
tB9XYXJnb2YgT3NlZiA8d2FyZ29mQGhvdG1haWwuZnI+iQI2BBMBCgAgBQJW9W5l
AhsDBQsJCAcDBRUKCQgLBBYCAQACHgECF4AACgkQnNpTwB2ju2llpRAAvp5P/PLI
oOPwOmczyrDqS2ju2Jjy60bs/vkQFDeRFQh0YGoxqj6zZIObaSGjtwItBCkQCjYS
zhPuT30l5in+OxHrP5F3liIrsBEMO4EV1VJb/5pjBq/ZBpUH0DFEvGVb43yBiwbj
Zgzz7x7G+nG+8dnOdbvqMQDIZBlH95uwpRf2iY6LHeqBc+6YEiMYQzewLl/gbzKF
u1oBhZyLXJlT94OP5toKR3oHfQa1CFbgLNC/ERz7zI9GvybCbKbr26dkftVMHd3x
a/FEV5eWlOMjgQCsiiJWBgX9hR3uF5vvk3kDWJvRfMnMOWJzAG+o7SGKZgNbTf/t
/836mtF++ktbeiwZo9ZG+eelg44XzUTk0cTQ6ZQs03RnizhScDe6SjEGMCauhn9V
rGIqRkYgQ50ubETH/TcEx/yAex6WKwdCqcfc5s4b6icLubFnIFdOoD5fet9Hx9Rn
nYapvSqT3xfe1mRpMbBTXi1kutbjC46Eq98ILrffrA7Eqke6Y03eWizmUoNHmw5s
R4avKUoQliki1py3nDMibmm7IOHwNC/eTaBJWS8XD1eN+eVCxqNgBa3GUB8Dzam9
1TewjEZ3zf9/ijD3hlZDcta0AGXa1kkYa79LMdIq3QyI+Bo6cFnQk3GPfuBa8sS3
5PVug/0UtXE6mu2onXYJOczfLeuMx4IB1dK5Ag0EVvVuZQEQALHOaIQiRHpR4gHh
dxVONOlVt9fQf9gElbo/rRQRfhmYWk7VbpZT7pkbHlQJ+bmYBdzCNvehIi4tuZBS
UA/SYb3LlIseIAAHp5slnx6SFXubsjzuA9Hw8JyDDNC66da3O+/r1lZxJ4QQCc3E
Cp5MGFsusYpWiMyVNvI1kDFIKR5rIvhlzS0tDqDzIzlQY9YX13pTSshQgrhIVskU
AAZ5tknUiLll8B3eb9w6hM8Oym0E4frvsd4Ti8gPFKB+GXJTVVFpJWeFWoveGBJG
ghkgAxHGypiFyewJ9C8P2VGqtpHXby6MSiVZeuytfRpfgAekNvh6zoQ34c7p63pt
hkiTayPgPkj1fT6hSeaO5yCHqR8cytC4nRxTsIPdWyrF2x8QzJQllyA4DqLToqCr
Hm7RO5IMm9HZQUv78To51HuKdETnTIBsQt/Y1h2jWW++U3M6pizffGuvghnk39/x
qaND5Fwj/qTZwqrP7PnZwW52YfMGhzKcO5/YhJi9ecXb7rT5icXNGmy8PKBUDB6y
l7mqlwQpd/waA3KK4Q/IbGgXNlxUQLZDnWKUiwFnNJ08gvKnjTMRgdXP8UGJ6oC+
3v9CksbhvQvGNiZyj3bQemsaoGZNXH5oqHF8N/bDqzGGpg6dnMtH2xcxRmKoiVS6
J5hq1FaGKoGy9Po+T7yKecQnBtqTABEBAAGJAh8EGAEKAAkFAlb1bmUCGwwACgkQ
nNpTwB2ju2nspw//TR1NKxM+8m0J4gIuiGE1aJYwVsXcPHNsPITDLkVbZ8ZYLT0V
rxUbpD2oweSVRnhWOKnLT427BowDHEaHTQZimAVm8I/GrlBUBFiTq9rWV1/cgZyM
7C3ZKrm3m62EOmF3qjM8UqLBBeFrEzrDqZx8wRNl1ZGfrdrFd4Yi7QntpxjU90t2
kSBVB0uZqEHAi5Jn+LgN/WoGg4iLYMUgYTspfHEkamwDcgJbYG4W7gOzZhxB2xg5
ihjQCY1swvZBPLIHDGfvRwHcfyZX2NpR3i4KhA8E8KjrIGhDCweVzsiLiGJIGqsf
+YFqHSxRiVMlOL7W2FTfjXpGW/zumCb2xeYRrxkvlH9AcAp9CvL8lfuKyV/a6oYR
bmxp0T4RtJ8lTrhXyzBlHeAFkCj6K6JxoCCzmBSb5S43Eq9JE6Rap2Z2dUVEE1H5
dNpxSLqRSkwAjt3S7T/jJi1VzBST8u6UiLStoEElIfWMIbuueJ9o7gqcQZdKrJJN
eXqnJ8kyfJh8Bokl7L+VWgd+/ovA2nGs1n7QjhPl470qLkGIIpRuO4ljwoRYNmlN
7VYGjTeHc6RYfcfnADXBbFKkmbMittB4Pc+SISpqEphViivs8VemRPvnF4rCc4Bq
ReAEqjQwt/ZB2HGrtKmQBny1sG3cF57zSVEdgn/F2neXfX8e219hVK7P8yg=
=InBW
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
I lost my first account I do not want to lose that one ! Etherum keys wont help you restore accounts. |
|
|
|
|
Added a sentence to the chapter "Pay to script hash (P2SH) addresses":
With the addition of P2SH-P2WPKH addresses (SegWit, but starting with a 3) this did not change. At least it did not in bitcoin core, other wallets may still allow signing or verification.
|
|
|
|
-snip-
Perhaps a good hacker trying to prove a vulnerability in the system?
They would have acted differently to begin with. You dont have to steal all the coins in order to proof a vulnerability.
-snip-
Guys, what's your take on this? What do you think that stirred his emotions to return the coins? Probably this could be used on other hackers to return stolen coins too.
Maybe there was undisclosed pressure on the attcker. Maybe they realised that its more difficult to safely redeem the coins than they had imagined. |
|
|
|
|
Show Posts
