Show Posts
|
Pages: [1] 2 3 4 »
|
Выбирать как и с чем работать дело каждого. Хорошо знать тенденцию и разные возможности которые есть вокруг и которые можно использовать, не зацикливаясь на одни инструментах
|
|
|
Лично для меня блокчейн ни куда не исчезал, просадки курсов я считаю своего рода тестом на надежность. Что касается проекта IoTeX, действительно в нем есть и блокчейн, и IOT, и возможность применения в e-commerce, и в робототехнике с финтехом. Очень важным моментом является то что видна работа команды IoTeX, разработка ведется без задержек, команда сильная, маркетинг на высоте, деньги у проекта есть. Если все продолжится согласно намеченного сценария, инвесторы теоретически могут получить большие иксы.
Если команды собравшие деньги на ICO зафиксировали прибыль, то цена курса их не должна волновать и это не должно влиять на их работу. Курс в текущий момент нужен спекулянтам на короткий срок. Если будет продукт и деньги на его развитие, вопрос рыночной цены сам решится
|
|
|
Не думаю, что целесообразно использовать блокчейн для Интеренета вещей. Это до каких размеров вырастит блокчейн, если туда записывать каждый чих каждого электронного устройства? А если взять по-максимуму то представьте миллиард вещей с миллирдами действий растянутые на года. Цена на обслуживание только блокчейна может здорово поднять цену самих Интеренет вещей.
Вчера такой вопрос поднимался в чате IoTeX и был один из ответов "Эту проблему решили давно. Вам необязательно хранить на своем личном компе весь блокчейн Биткоина (например), пч его хранят у себя миллионы других пользователей. То есть достаточно того, что есть достаточно много копий блокчейна, вместе гарантирующих аутентичность и прозрачость данных. Аналогично, нет необходимости "запихивать" весь блокчейн IoT в каждое устройство. Достаточно того, что блокчейн хранится в Мастернодах, например, и в других крупных узлах сети."
|
|
|
Апбит это хаб Битрекса в Азию. Объем на новости вырос в 10 раз на эфирной паре. Токен в цене был достаточно привлекателен для подбора, те кто успел - молодцы
|
|
|
Имеет место быть и баунти и амбасадор. В рамках разных проектов эти понятия размыты. Если проект дорожит репутацией и сообществом, он делает взаимодействие и вознаграждение активных участников сообщества хорошим, как бы оно не называлось. Баунти просто "старше". Амбасадорство можно рассматривать как новый этап в развитии комьюнити. Так же модным стали RewarDrop на ряду с Airdrop
|
|
|
Через две недели вторая часть дропа. После нее возможно те кто захотят с проектом, смогут расстаться и слить токены, дальше планомерное развитие
|
|
|
Не может быть одного проекта по одному направлению. Это монополия и утопия в чистом виде. Конкуренция двигает прогресс, поэтому я бы не стал боятся конкуренци. Примеров полно - базы данных, ОС, поисковики, соц сети
|
|
|
И всё же, можете объяснить, что вы вкладываете в понятие амбассадор?
Все просто. Вы бесплатно (за токены) представляете чужой проект в своей стране в качестве медийного лица. А так как 50% ICO прямое мошенничество, то очень велик риск того, что Вами потом займутся компетентные органы. Конечно будете говорить, что являетесь амбасадором, только в УК такого понятия нет, а статья за мошенничество присутствует. Это не совсем так. Амбасадор в переводе это Послы. Все зависит от проекта и от того какие задачи в нем есть. То о чем вы пишите, это проводить Митапы. Но это редко, основные задачи расположены в онлайн плоскости - общение в телеграм группах, помощь новичкам, написание статей и переводов и прочее
|
|
|
Доверие они заслуживают в первую очередь через свою всестороннюю активность и взаимодействие с сообществом
|
|
|
В чем суть? Это одна шестая часть их циркуляции
|
|
|
Если здесь есть амбасадоры, которым придут письма в ближайшие дни от Фила, дайте знать пожалуйста
|
|
|
Амбасодорство это другой уровень взаимоотношений с комьюнити. Большинство баунти формальный спам, когда человек делает автоматизированную работу (не всегда) распространяя часто бесполезную информацию. Если проект хорошо выстраивает программу Послов (амбасадоров), то у них есть четкие критерии к создаваемому контенту
|
|
|
IoT безусловно развивается и проектам будет где развернуться. По поводу IoTeX - у них с самого начала была интересная схема взаимодействия с сообществом и возможность плотно общаться с командой. И фактически публичного ICO не было, была система донатов которая хорошо стрельнула и дала заработать. У них очень часто проходят AMA общего плана и технического. С учетом такого рынка, это хороший фильтр живых проектов
|
|
|
Задавал Филу вопрос на АМА, по поводу работы с амбасадорами (теми кто вызвался помогать проекту и ответили когда то Филу письмом) Сказал что вопрос хороший и что свяжутся в ближайшую неделю
|
|
|
|