Show Posts
|
Pages: [1]
|
In my wallet that does not work mines. What could be wrong? ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
Das macht gerade keinen guten ersten Eindruck auf mich. Zeitweise dachte ich, NXTL hätte das Zeug um mit NEM gleich zu ziehen. Mittlerweile bin ich eher davon überzeugt, dass NXTL weit hinten den Erwartungen aller zurück hängen wird. ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) Das wäre niemals passiert, da NXTL nur als einfach Clon von NXT geplant war, während NEM neugeschrieben wird mit einem neuen proof mechanismus. Ich gebe dir da Recht, dass NXTL wohl niemals an NEM herankommen wird. Muss dir aber leider widersprechen was das Clonen angeht. NEM war ganz am Anfang auch nur als Clon geplant wie NXTL bis man dann gemerkt hat, dass das Neuschreiben wohl deutlich einfacher von der Hand geht - erst seitdem steht bei NEM auch der Slogan - written from scratch - drunter. Insofern können wir echt glücklich sein, dass sich die Core-devs dafür entschieden haben NEM ganz neu aufzuziehen und sich so von der Masse an NXT-Klonen abzuheben. Jungs NXTL nicht klonen NXT. Alle von Grund auf neu entwickelte Node.js-Code Also, NXTL ist doch kein reiner Klon von NXT. Was ist denn der größter Unterschied zu NXT? Die gerechte Verteilung oder gibt es da noch mehr außer Node.js-Code? Mich würde auch interessieren, wodurch man sich genauvon NXT abhebt bzw. was im Code verändert wurde.
|
|
|
I see a lot coins were sold in last few hours @ Bter ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Seems like people understand that this price is ... cheap ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) To the Jupiter! I have now bought 360k on Bter.com. Although I think the price is favorable. But I certainly do not serve as a benchmark.
|
|
|
have just sent 0.05BTC to 1NfVZ4fHcBLCk6932b7ZVyPQ8wNDQ5NGCu txid: 457a5b9a9c37825d101b8912ea632e84a424b9e1b25a6754c01f544afbe391e9 NXTL: 4143895378534108530
|
|
|
I also prefer to registered myself at NEM
|
|
|
Very Nice! ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Sprich die Banken könnten nur das verleihen, was wirklich an Spareinlagen vorhanden wäre. Das wäre quasi die Rückkehr zum Goldstandard mit 100% Deckung.
Nein, die können die Einlagen mehrmals verleihen. Einfaches Beispiel: - Heinz leiht sich 50 BTC für ein neues Auto bei der Deutschen Bank München - Heinz geht zu seinem BMW-Händler und kauft für die 50 BTC ein Auto - Heinz sendet die 50 BTC an die Wallet des BMW-Händler - dieses BMW-Händler-Wallet liegt ebenfalls bei der Deutschen Bank München ---> die DB kann am nächsten Tag das Geld nochmal verleihen (weil wieder Einlagen da sind) bleibt nur die frage ob wir nochmal ein zinseszins system wollen oder nicht also ich lass kein geld mehr auf der bank liegen dann schon lieber zu hause jedesmal wenn wir einlagen bei einer bank machen generiert die bank daraus das zigfache an schuldgeld welches wiederum mein eingelegtes geld kalt entwertet und eines ist für mich auch sicher ich werde kein i owe you bitcoin papier annehmen nie wieder iou Kredite sind nicht immer schlecht. Die Wirtschaft funktioniert nicht ohne. Papier Bitcoins und Bitcoins würden in etwa Goldmark und Reichsmark (Papier) entsprechen. Erst ist der Preis gleich und auf einmal läuft es auseinander. kredit heisst nicht vermehren sondern etwas vorhandenes herleihen sicher ists gut für die wirtschaft wenn sie meine bitcoins benutzen können aber unsere banken schaffen neues geld und verleihen nicht geld das die einleger ihnen geben das ist doch der grund warum wir jetzt eine geldblase sihe usa haben Dann müssten aber Guthaben bei Banken, die bereits anderweitig verliehen wurden, auch solange für die Auszahlung gesperrt werden, bis der Kredit zurückgezahlt wurde. Eine Wirtschaft ohne Kredite wäre möglich- nur eben würde sich die Geschwindigkeit des Geldumlaufes und somit des W.-Wachstums deutlich verlangsamen. Was aber nicht schlecht sein muss.
|
|
|
Wenn er von seinen 1 millionen BTC sagen wir 100k verkauft hat, wird der aktuelle Marktwert ordentlich gedrückt. Jedenfalls wenn er über normale Börsen geht. Wenn er also versucht alle Bitcoins auf einmal unters Volk zu bringen, wird ihm vom derzeitigen Marktwert maximal 25% übrig bleiben.
Da die alten Konten nie angerührt wurden, weiss man sehr genau, welche Konten dem/den Gründer(n) zuzuordnen sind. Sobald die ersten Transfers von diesen Konten getätigt werden, gehen alle Warnlampen an. Das könnte schon ausreichen um den Kurs zu beeinflussen (Satoshi bewegt die Coins ohne Erklärung -> Panik). das coolste (und weitsichtigste für das große ganze) wäre natürlich, wenn er die coins einfach "zerstört" hätte. Das fände ich aber nicht gut. Den Kurs würde das sicher kaum beeinflussen. Dann wäre es doch besser man spendet einen Teil.
|
|
|
Leute, reist euch mal bissel zusammen ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
lol! irgendwie schon lustig, eine typisch deutsche cryptocurrency eben. überreguliert, verkompliziert und voll von idealen legitimierungen welche schlussendlich doch nur banalen ökonomischen verlangen unterliegen.
ich bin eigentlich nicht der "typisch deutsch" ankläger, aber in dem fall dieser cryptocurrency drängt sich das tatsächlich einfach auf.
Ja, das kommt einem tatsächlich in den Sinn. Nimmt man das mal ernst, zeigt sich darin die evtl. auch "typisch deutsche Sehnsucht" nach dem guten alten Sparbuch: DeM hält eine künstliche EUR-Parität von 1:1 und PoS sorgt für 3,8% Zinsen im Jahr "aus dem Nichts". Ein Traum. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Genau richtig. Wieso nennt man die Wallet nicht einfach Sparbuch ? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Scammern könnte man schon das Handwerk legen. In BRD könnte man, sofern Bankdaten des Scammers vorhanden sind, eine Anzeige wegen Betrug bei der zuständigen Polizeibehörde stellen. Zivilrechtlich kommt es schon mehr auf den Betrag an, den man überwiesen hat. Theoretisch steht jedem Geprellten das Recht zu, das Geld zurückzufordern nach den §§ 812 ff. BGB bzw. § 823 II BGB i.V.m. 263 StGB. Dumm nur, dass bei kleineren Beträgen sich die Einschaltung eines Anwalts nicht lohnt. Passt also einfach auf! P.S: Investiert in NEM wenn der Coin rauskommt ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ich bin zufällig auf das Forum gestossen und kann mich nur anschließen... Entweder kauft man gleich NEM oder nicht zu vergessen NXT ...
|
|
|
Ich wollte mir eigentlich auch ein paar zulagen, hoffe die bekommen das Problem in den Griff. Das Projekt lingt sehr interessant
|
|
|
Interested! Payment Details:
650 nxt sent
Transaction id: 8666646684153595899
|
|
|
|