 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
Я тоже не могу понять. В чем смысл для коммьюнити желания избавиться от Байтболла и пересесть на битки?
биржи же получают дармовые байтболы. Попробуйте их переплюнуть, единицы есть таких холдеров. Не зря некоторые биржи не хотят делиться, накапливают байты. А битки, так это трейдеров, на них и наживаются. Неужели вы думаете, что Коля купивший сегодня байты на бирже, завтра не продаст их и не купит что-то еще? Нормальная жизненная ситуация. Потом биржи мастерски запустят торги Байтболом и продадут по выгодной цене свои накопленные байты. Крайне профитная идея, хоть и подлая Как по вашему "честно" распределить байтбол?
Очень просто - нужно разработать простой алгоритм, чтобы по мере роста количества привязанных BTC доля вознаграждения смещалась к держателям GBYTE. Идея так себе, будут получать в одни и те же руки байты, а надо максимально вширь, в идеале до каждого биткоинера достучаться. Биткоины сегодня в одних руках, завтра - в других. В итоге байты получат большее число разных людей. Вот если бы исключить биржи из раздач, это да, а то ж гады наживаются на чужих битках  |
|
|
|
Халявщики - это как раз те, кто получает раздачу за биткоин. Кто хочет иметь байтболы - пусть и покупает их на рынке, и идет на раздачу.
А то получается так, я подержу пока битки у себя на кошелечке, абсолютно ничем не рискуя, а вы мне платите просто так, потому что я умный.
За 1 биткоин получается мало, прибыльнее купить байтболы, но это риск. При связываниии адресов, наверняка кто-то ошибся, напутал в итоге потерял битки, тупо даже за микротранзакцию, не все умеют подписывать сообщения. Допустим не было бы раздач, многие бы узнали о байтболе? Многие бы купили? А так есть экономический стимул. Допустим все холявщики посливают, потом глянут, а курс огого, часть из них побежит скупать, ибо профит возомжный. Жадность она так работает. Как по вашему "честно" распределить байтбол? |
|
|
|
1) Если цель только раздать в ширь, то увеличение награды с 10 до 20 процентов никак в эту концепцию не входит.
2) Есть 2 варианта. Один позволяет не рисковать вообще ничем. И эта раздача показала, что люди считают покупку байтов большим риском.
3) Очевидно, что большая часть байтов, полученных за битки, сливается сразу же. Слив тому подтверждение. Вы про это расширение рынка говорите? И это я жадный?
Я сам поболее твоего привязал. Держу байты ещё с 16 баксов. Если я держу байты больше полугода, я жадный. Если сливаешь первую же халяву, попавшую в руки, то я красавчик и правильный человек. Я так понимаю.
Тонич увидел, что сейчас время горячее и самое то поскорее раздать, потому как покупают сейчас многие монеты, даже откровенный шлак. Ну и прорваться на торги в другие биржи. С 10% раздачи шли бы дольше, да и скажем меньше людей захотели привязывать ради 10%,которые не факт что будут 10%, не заморачиваться вобщем. Сейчас слили спекулянты, даже не получив 20% байтболов от раздачи. Всегда кто-то будет лить, иначе зачем тогда биржи? Заметьте что байтбол пляшет в диапазоне 600-900 баксов, не сваливается на 100 скажем, это уже успех. |
|
|
|
На месте Тонича, я бы не просто уменьшил долю за битки, но и вообще прикрыл бы это лавочку. Только через байты раздача. Их уже предостаточно, чтобы хватило всем.
Просто в этот раз за битки получено больше, чем за байты. Всё, что получается за битки идёт процентов на 80 на сиюминутную продажу. По хорошему это должно было сделано уже на этой раздаче. Держатели байтов оказались в худшем положении. Какого х..?
Соглашусь. в принципе ему можно постучать в личку (или где он активен) с данным предложением. хотя бы раза в два-три уменьшить награду за битки. Еще бы неплохо его спросить что он думает делать дальше с байтами, мне кажется этот вопрос даже важнее чем про раздачу битков. Ведь он предопределит будущее байтболла. Ошибочные мнения, смысл в охвате как можно большего количество пользователей, поскольку в биткоине их наибольшее, потому был выбран биткоин. Кто-то сольет, кому-то понравится, кто-то узнает о новой монете, кто-то прикупит еще больше, кто-то просто в захолдит. Нет никакого смысла подкармливать только текущих держателей байтбола, иначе получим что-то типа Некста, вроде бы одна из первых POS монет, а никак не раскачается. И биржи будут косо смотреть на такую монету, вобщем Тонич все правильно делает. Глядишь и через полгода увидим байтбол на поло и других биржах. Самое интересно какой будет курс после окончания всех раздач, да и вообще что будет с монетой. 20% все же подталкивают чуть-чуть да купить или много купить, кому как. |
|
|
|
Подскажите пожалуйста, что означает not spent в транзакции и куда оно девается? как его назад вернуть? https://explorer.byteball.org/#RXHSSCREGPHV6BGRG3AEKAETDNQF4Y3EБыл создан легкий ПК кошелек, сразу сделан был бэкап этого кошелька. Перевод пришел. Затем с кошелька отправлено 10 байт, которые вроде как ушли, а вроде как и нет, в кошельке написано confirmed, у кошелька-получателя баланс 10 байтов, тоже confirmed. Восстановив бэкап кошелька, баланс отображется 0, байты на нем есть, но почему-то не видны,хотя транзакции в истории появились. И где можно выставить размер комиссии? Либо комиссия автоматом выставляется всегда? коммисия стоит около 500 байт для обычного перевода,ты наверное имел в виду 10гб,так как мне сложно представить перевод 10 байт.Перевод темных байт стоит почти в раза больше.А вообще в байтболе каждый байт информации стоит один байт) Как это? Поскольку с байтболом столкнулся впервые, решил потестить на разные случаи и тут такое: с бэкапа баланс отображается 0, отправить никуда нельзя,норально отображается только кошелек(с которого делал бэкап) Если нельзя отправить 10 байт, почему кошелек позволил это сделать? Как их вернуть на кошелек, если они не отправились? Значит, что если не сохранить кошелек с которого отправлялась последняя транзакция, то будут проблема? зачем тогда бэкап. С битком как-то проще однако, в плане пользования кошельком. На кошельке бэкапа появилась транзакция с переводом всего остатка. Эту транзакцию я не совершал и в оригинальном кошельке ее нет, в explorer ее тоже нет. Как тогда пользоваться бэкапом(в настройках выбирал full backup) ? тупо копировать всю папку кошелька? |
|
|
|
Подскажите пожалуйста, что означает not spent в транзакции и куда оно девается? как его назад вернуть? https://explorer.byteball.org/#RXHSSCREGPHV6BGRG3AEKAETDNQF4Y3EБыл создан легкий ПК кошелек, сразу сделан был бэкап этого кошелька. Перевод пришел. Затем с кошелька отправлено 10 байт, которые вроде как ушли, а вроде как и нет, в кошельке написано confirmed, у кошелька-получателя баланс 10 байтов, тоже confirmed. Восстановив бэкап кошелька, баланс отображется 0, байты на нем есть, но почему-то не видны,хотя транзакции в истории появились. И где можно выставить размер комиссии? Либо комиссия автоматом выставляется всегда? |
|
|
|
возможно на этом и разыграют глобальный слив, потому что новость сумасшедшая, ждем комментариев от технарей ) это называется не читаем дальше заловка  несколько некорректное отображение на сайте, там кстати про это и написано чуть ниже. Пощелкайте по этим транзакциями, нету двух трат |
|
|
|
Ну и сколько пользователей тогда было? Если брать процент от 6.5 миллиардов населения? Думаю ответ понятен.
Я правильно понял вашу мысль - из-за низкой стоимости нет притока пользователей, и как следствие "супер пупер технология" никому не нужна? Не совсем. Мне кажется притока бы не было из-за отсутствия возможности. Точнее он был бы, но очень маленьким. Вы спросите, что за возможность то такая? Сейчас в крипте и биткоине люди крутятся из-за возможности заработать впаривая тот же биток другим лохам. И большинству плевать что это за биток, и что с ним дальше будет. Это если по чесноку. А есть еще возможность пользоваться, тоесть желание использовать технологию для улучшения своей повседневной жизни. В принципе биткоин кроме пары ситуаций на данный момент не может улучшить повседневную жизнь никак. Так что на данный момент вся крипта это хайп, где одни лохи покупают у других пытаясь продать третьим. Но я вот вижу переспективу, что когда то люди будут искать возможность пользоваться криптой. И как по мне, высокая цена как раз таки мешает этой возможности. Но в саму крипту я верю, этого не отнять  Как в твоем примере высокая цена (допустим на биток) может мешать возможности им пользоваться? Все равно ведь все операции в интернет магазинах, которые принимают биток оцениваются через отношение к доллару? Будь он хоть 10к за доллар, это бы ничего не изменило ведь Вот именно, эти бредни про "дорого" пишут теоретики, которые кроме как памп, дамп, пирамида,манипулятор ни про что другое не думают. Биткоин все шире проникает в реальную экономику. Вижу что все больше игроков используют, хотя до сравнения с фиатными операциями очень далеко. Игроки(ставки, покер, казино) особенно ценные для криптовалют, потому что в этом случае криптовалюта "зависает" на каком-то из сайтов, тем самым на время выпадает из оборота. Иногда зависает на долго, например на месяц, год. Чисто этот сегмент пользователей запросто может прокачать биткоин в несколько раз. Какая разница 0.1 бтк, 0.0001 бтк или 1000 бтк? ведь это конвертируется в $ например и также воспринимается. Это трейдеры поехавшие, обычные люди видят только баксы, им пофих на какие-то другие циферки. Одна проблема, что сейчас комиссии большие относительно. |
|
|
|
Все будет хорошо, активные пользователи будут переходить на альтернативные криптовалюты, те что более удобны,постепенно набирая массу транзакций.
Это наилучший ответ. Биткоин не просто так теряет % капитализации(условно) на рынке.
Пользоваться карточками каких-то банков, ползать перед ними из-за разного рода проблем уже даже мысли не возникает.
Но Вы же не думаете, что Биткоин теряет капитализацию из-за 3% пустых блоков? Сдались вам эти пустые блоки. Проблема в высоких комиссиях и долгом ожидании, это сильно раздражает. Поэтому приходится пользоваться биржами их их кодами, если быстро надо что-то оплатить. Но это же не кошерно. |
|
|
|
Не ну круто, чо. А еще майнеры могут вступить в профсоюз майнеров, подписать
соглашение о влючении в блок транзакций с комиссией не менее 20% от суммы транзакции. Такое предложение теоретически возможно реализовать софт-форком. Но опять же - вряд ли вы соберете большинство для его принятия. Ребят, вы забыли что вы в децентрализованной системе и ваши "благие пожелания" так и останутся сотрясанием воздуха? Такие криптовалюты не нужны. Никто не держит. Скатертью дорога. Я вот давно понял, что мне крипты не нужны. Все будет хорошо, активные пользователи будут переходить на альтернативные криптовалюты, те что более удобны,постепенно набирая массу транзакций. Это наилучший ответ. Биткоин не просто так теряет % капитализации(условно) на рынке. Пользоваться карточками каких-то банков, ползать перед ними из-за разного рода проблем уже даже мысли не возникает. |
|
|
|
Т.е. когда сеть наглухо лежит и пользователи вынуждены сами поднимать комиссионные для подтверждения своих транзакций, в это время майнеры добывают "блоки пустышки" потому что это им выгодно. Считаете что это нормальное состояние всей системы?
Да, это нормально. Майнеры должны делать то, что им выгодно. На этом построена безопасность Биткоин-системы. Тем более, что количество пустых блоков не превышает процентов. Если у Вас очередь на 20 блоков, один пустой блок ничего не решает и проблему с очередями не решит. Там проблема намного серьезнее. Увеличьте размер блока на 5% и можно легко скомпенсировать потери из-за пустых блоков. Не ну круто, чо. А еще майнеры могут вступить в профсоюз майнеров, подписать соглашение о влючении в блок транзакций с комиссией не менее 20% от суммы транзакции. Такие криптовалюты не нужны. |
|
|
|
Да, мне это не нравится. Кто-то немного подобнаглел, используя продукт, который
достался бесплатно и на этом еще неплохо зарабатывает. Фатальный недостаток в том, что этот кто-то - не вы, да?  Считаю что Core имеют полное право внести изменения в алгоритм, чтобы приструнить
хитро....ых. Что они собственно и сделают. Так еще принять надо изменения. Потому что просто так "взять и изменить" не получится. Софт-форк не пройдет при голосовании скорее всего, а хард-форк разделит блокчейн опять же пополам и не факт, что цель будет достигнута. Майнинг как бы никому не интересен по большому счету, им занимается очень ограниченный спектр участников биткоина. Впадлу платить повышенную комиссию или ждать полдня с минимальной комиссией, а так - пофиг на них. А что если разделить биткоин на две версии? Типа как с эфиром было. Будет Core и Unlimited, а то и еще несколько, кому как нравиться. Время покажет кто выживет. Нормальный вариант, никого не притесняющий. |
|
|
|
Если кто-то это делает - значит он это считает нормальным.
Если вам лично это не нравится - это ваша персональная половая драма.
Нет уж, биткоин - система для пользователей, а не для быдло-майнеров. Своими действиями майнеры допрыгаются, что пользователи начнут потиху переходить на альтернативы. В итоге майнеры биткоина потом будут слезно просить вернуться всех назад. А лучше всего сменить алгоритм на другой, чтобы на GPU можно было майнить. Вобщем-то цетрализация майнеров и так большая проблема, а если у кого-то есть секретное оружие, позволяющее добавить 20% хешрейта, то фиг его знает, может быть что-то плохое. Кто изучал алгоритм подтверждения транзакций в byteball ? Есть ли баги/проблемы/атаки там? |
|
|
|
|
Что если большиство пользователей биткоина будут пользоваться только SW надстройкой для переводов, пулы поддерживающие BU не будут видеть такие переводы и значит не получат комиссию за них. Неплохо чтобы такие блоки майнили только пулы с SW. В итоге получим что пулы с BU будут ненужны.
|
|
|
|
Я не понял, зачем СЕЙЧАС нужно 5000 транзакций в секунду. То есть строить такую систему, заморозив пропускную способность, это не "торможение движения в массы". И пользователи, конечно, будут ждать все это время, дождутся и как рванут делать по 5 тыс. транзакций в секунду. И они конечно же, не уйдут в другую криптовалюту. не в 5к дело, это просто для наглядности, что сеть проглотит большое количество транзакций без заторов и неожиданастей. Иначе особо нет смысла ввязываться. Как по мне, то в обычном увеличение блока нет смысла: костыль, который ни к чему не приведет. Инструмент либо надежный, либо сырой. Как видим при возникновении проблемы быстро решить ее невозможно, зачем тогда вообще в это ввязываться ? Для мелочевки подойдет, а для широкого применения пусть дорабатываеют или ищем альтернативы. |
|
|
|
Я, извиняюсь спросить, зачем Вам сейчас 5000 в секунду. Давайте будем строить такую систему, через 5 лет выпустим. Только кому она нужна будет.
50 транзакций в секунду даст нам 3-4 года при двухкратном увеличении трафика в год.
Потому что серьезным людям нужные надежные инструменты, а не неопределнная тулза с истеричками майнерами. Нет смысла гробить бизнес. Кто-то конечно же рискнет, но это не широкая аудитория, тем самым торможение движения в массы. Кто знает, может быть биткоина по этой причине заменит другая криптовалюта. Не забывайте историю. Всего год назад майнеры требовали от разработчиков Core увеличения блока. Возможно, до сих пор ждут.
Дополнительная прибыль за счет комиссий дает 10%,максимум 20%. Увеличение количества транзакций, более широкое распространение Биткоина привело бы к росту цены несоразмеримо больше.
Это кто требовал? китайцы? им верить нельзя. SW готов, на ближайшее время хватит, но те кто требовал не голосуют. 27% в течении полугода(?) - слабовато. Теория вероятностей говорит о том, что "череда неудач" равновероятна что для большого,
что для маленького пула. Так что мифологию давайте прекращать.
да ладно, майнили, знаем, пробовал на мелких пулах и довольно быстро пожалел об этом, зато на топ-пулах все стабильно и предсказуемо. Правда биткоин не майнил. Что там с тервером? один пул 10% сети, второй 0.3% где ж тут одинаковая вероятность? с 0.3% можно хорошо попасть и долго ждать свою выплату, ведь пулы сейчас платят по факту за найденный блок, а не за вашу мощность. По вашему можно майнить в соло, один фиг, свое получим, но практика показывает обратное. Что кстати скажете про Byteball ? Надежная сеть? что-то непонятно за счет чего достигается безопасность, надо покурить мануал. А так идея вроде бы ничего, на первый взгляд. Главное без майнеров. |
|
|
|
мне нужны стабильные выплаты и желательно побольше,значит я буду на пуле с наибольшим % хешрейта.
А почему пул именно с наибольшим хешрейтом? чтобы не попасть в череду неудач с пулом у которого мелкий хешрейт, в итоге будут потери прибыли. |
|
|
|
момент голосования 100% считается на основе данных от майнеров? Видели ли такие/похожие строки кода?
момент окончания считается каждые 2016 блоков (раз в две недели примерно) если среди последних 2016 блоков 95% с проставленным флажком "за" - то решение считается принятым, но его исполнение начинается не сразу а через 2 недели понял, спасибо. Верно, но суть та же, майнерам пофиг, деньги капают и хорошо, они за одно, главное максимизация дохода. Это большая беда, что мы и владельцев пулов и обладателей асиков называем одним словом "майнеры". Это совершенно разные группы людей с различными целями и возможностями. Кого вы имеете в виду говоря "майнеры"? Я не про это, допустим у меня асик и я на антпуле, зачем мне переходить, скажем на btcc пул ради sw? Мне это вообще не интересно, мне нужны стабильные выплаты и желательно побольше,значит я буду на пуле с наибольшим % хешрейта. К тому же большой блок первое время будет вмещать много халявных транзакций. Комиссии с транзакций забирает себе пул? или делит на всех майнеров? |
|
|
|
кто нибудь обозревал код на предмет активации? что именно интересует? Не то чтоб я в коде все знал, но в целом алгоритм себе представляю и могу объяснить на пальцах момент голосования 100% считается на основе данных от майнеров? Видели ли такие/похожие строки кода? Майнеры которые с железяками ничего не решают. Решают владельцы пулов.
Верно, но суть та же, майнерам пофиг, деньги капают и хорошо, они за одно, главное максимизация дохода. |
|
|
|
Возможный выход - простое однократное увеличение блока без BU и без Сегвита. Шанс набрать 95% среди майнеров довольно высокий. А BU и Core могут продолжить между собой борьбу за почитателей. Это не выход, особо нет разныцы 7 транзакций в секунду или 14 или 50. Вот если бы 5000 в секунду, другое дело. Майнерам выгодно валять дурака и оттягивать принятие решение максимально возможное время, потому что дополнительная прибыль. Однако своими алчными действиями они провоцируют пользователей обращать внимание на альтернативы. Рано или поздно такая вакханалия приведет к тому, что они останутся со своими железяками-фермами у разбитого корыта. И поделом будет. Биткоин медленно, но верно теряет % доли в крипторынке, стоит это учитывать. |
|
|
|
|
