Se você está com o modo prune ativado e a função de mempool também, então você já está ajudando a rede retransmitindo essas transações, mas é sempre melhor e mais seguro você manter uma cópia inteira da blockchain.

Sobre o prune o que muitos não sabem é que você ainda precisa fazer o download da blockchain inteira para só depois começar a fazer a "poda" nos seus arquivos, isso porque ainda é preciso que você tenha a cadeia completa para fazer a verificação da cadeia que você está seguindo (se você tiver uma cadeia adulterada, é possível que você continue recebendo os blocos dela em vez da real), depois da verificação os blocos mais antigos podem ser descartados para otimizar o espaço. Então de qualquer jeito você vai precisar dos 180gb.

Sincronizar a sua blockchain usando o satélite não está de fato ajudando os outros, para ser um full node "útil" você precisa de algum meio de transmitir as informações da sua mempool, o que o satélite da Blockstream não faz por enquanto já que ele só transmite as informações. Seria extremamente caro (coloca caro nisso), criar hoje em dia algum satélite que receba as transações de todos os nós conectados, transmita essas informações para as outras mempools, e ainda ajude na sincronização inicial da blockchain como é feito atualmente, talvez nem seja viável por causa dos possíveis ataques de spam, que geralmente os nós conseguem bloquear, mas se você coloca isso no alcance global...

Fiquei um tempo sem atualizar, mas aqui está:

A Eclair wallet atualizou o seu app da mainnchain e já é possível fazer backup dos canais. Cheguei a testar, realmente funciona, só não salva o seu histórico de pagamentos off chain.

O canal finalmente fechou e consegui meu dinheiro de volta depois de quase dois dias. Voltei a testar abrindo o mesmo canal com a Satoshi Labs com todo meu dinheiro novamente. Como ainda queria muito testar a recarga de celular usando a LN (mesmo com os problemas), resolvi voltar a tentar, tentei fazer uma recarga de 8 reais, e de novo deu o mesmo problema do "pending", como da última vez a Bitrefill chegou a detectar o pagamento e me devlver o dinheiro, resolvi fazer uma outra recarga logo depois de alguns minutos (o outro ainda tava parado), e deu o mesmo problema... Em vez de fazer de novo resolvi fechar o canal de novo, dessa vez fechando por conta própria mesmo, aí teve outro problema.

Quando você tem pagamentos pendentes o dinheiro ainda está em alguma parte da rede tentando chegar ao destinatário, geralmente isso acontece em segundos, contrário do meu caso, que já estava a horas, e quando você quer fechar o canal nesse estado, o único jeito de fechar o canal é no modo forçado e perdendo o dinheiro que estava em processamento

Fim da história: Enviei 0.003 BTC para testar, fiz alguns pagamentos gastando pequenos satoshis, e voltei com menos de 0.002 na minha carteira, por enquanto risco demais para a economia que teria. Provavelmente vou continuar com os testes usando aplicações para desktop (que precisam do full node), mas meus testes pelo app terminam aqui.

Não está só em discussão, ela já está sendo implementada, cheguei a testar pagamentos do tipo na lightning (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5025333.0)

Sobre a implementação dela, sei a parte superficial que descrevem no paper, mas você usar unidades de medida menores que o satoshi envolve algo não determinístico no valor dos canais, por exemplo, 0.7 satoshis para Alice em um canal com Bob representa 70% de possibilidade de uma Alice ganhar 1 satoshi quando fechar o canal e 30% de Bob ganhar 1 satoshi quando fechar o canal. Como estamos falando de 1 satoshi, por enquanto isso não é problema nenhum já que essa distribuição randomizada só ocorre quando fecha o canal e ninguém liga perder 1 satoshi.

Fonte: https://lightning.network/lightning-network-paper.pdf

Esee negócio de satélites é algo que vai depender muito do avanço científico, se eu não me engano, existe algum projeto onde você consegue ter acesso à algumas páginas da internet com sinal de satélite, mas o problema desse meio de comunicação é igual ao da transmissão de  rádio no solo: você não consegue se comunicar com a estação. Então o máximo que conseguimos dos satélites hoje em dia é fazer com que ele transmita os sinais poucamente para uma região do globo e esperando que alguém tenha recursos para capturar e decodificar essa informação.

Sobre os cubesats, lançar qualquer coisa bo espaço é muito caro e que exige muita burocracia e tempo (afinal, você está lançando uma máquina que vai transmitir informações para países inteiros em cima de nossas cabeças), seria sim possível que algumas empresas começasse a fazer isso como makreting, mas por enquanto a própria tecnologia não é tão boa pra isso.

Eu acho já estamos nos distanciando demais do assunto do tópico, sugiro a criação de um novo tópico apenas para discussões do tipo.

Atualmente eu passei do tipo de pessoa que acredita na blockchain como algo revolucionário e que precisa ser mais desenvolvida para o tipo de pessoa que pensa que o uso da blockchain está sendo citado de modo muito exagerado. Simplesmente não faz sentido você usar a blockchain quando você não precisa de um serviço descentralizado onde não existe a confiança entre os agentes da rede (algum dev antigo do Bitcoin disse isso, não vou conseguir lembrar o nome dele agora). Por exemplo, se você quer descentralizar os seus arquivos, qual a necessidade de uma blockchain com todo o seu sistema de blocos com hashs, se você só precisa de um único hash para verificar o seu arquivo ? Ou se você quer um token pra sua exchange que você controla, qual o sentido de existir uma corrente de blocos descentralizado, se você tem a decisão final sobre quase tudo que acontece na rede ?
Enfim, só mais uma linha de pensamento pra colocar aí...

Pra ter adoção em massa é preciso que seja algo simples e fácil de usar, com certeza as criptomoedas não serão a primeira opção pra aqueles que querem ter acesso ao dinheiro de modo prático, talvez para fazer transações em escala global as criptos já sejam uma boa, mas falando de um modo genérico não.

Dando um update nos meus testes:

Resolvi testar o yalls.org (versão na testnet para quem quiser testar sem riscos) que você consegue pagar artigos escritos por usuários usando a LN,  um artigo custa em média 0.007 USD, gerei o QRCode e fiz meu primeiro teste em um artgo aleatório e foi confirmado na hora. Foram 150 satoshis pelo artigo e 1,015 satoshis como taxa, algo que seria impossível com transações on-chain.

Como a brincadeira foi barato resolvi fazer um segundo teste. E parou por aí. A transação ficou no status pending de novo, fui olhar o status do nó do SatoshiLabs que estava conectado e o canal tinha fechado sozinho, fui ver nos detalhes e parece que fui eu que fechei o canal no modo forçado, o que não era verdade.

Dando uma breve pausa, existe dois métodos para fechar canais na LN, o primeiro é o forçado/unilateral, onde você cria a transação e tem que esperar os X blocos para ter seu dinheiro (no caso 144 blocos), e também existe o cooperativo, onde os dois lados do canal checam os saldos e assinam juntos uma transação para o próximo bloco, que seria o melhor método para fechar canais (a não ser que o outro lado queira tentar fraudar, ela não tem o porquê de não aceitar esse método).

Ou seja, agora a wallet resolveu fechar o nó sozinho por mim e eu tenho uma transação em processo. Não faço a menor ideia do porquê e o que vai acontecer, vou aguardar alguma coisa mudar na carteira e atualizo aqui.

Já tem um tempo esse projeto aí...
Há um tempo atrás eu fui correr atrás disso aí para tentar criar o meu full node que não depende da internet .

Construção:
https://github.com/Blockstream/satellite/blob/master/README.md
https://hackernoon.com/building-your-own-bitcoin-satellite-node-6061d3c93e7

Precisa de um material relativamente barato (uns 100$), mas que exige um conhecimento extremamente avançado para poder configurar a conexão com o satélite, além de ficar com uma conexão de uns 50kb/s por ser um satélite.

Outra coisa que você tem que levar em consideração é que os satélites que fazem essa transmissão (5 se não me engano), não são propriedade da Blockstream (custa pelo menos uns 80mil dólares para lançar um pequeno CubeSat na atmosfera para durar por uns dois anos), eles "alugam" (não sei dos detalhes) para fazer a transmissão, e como eles são os únicos a fazerem isso, você também deve confiar neles em não transmitirem as informações verdadeiras, como um full node que só se conecta a um nó cegamente.

Outro projeto legal relacionado é usar SMS para enviar transações na rede. Tô pensando em criar algum tópico sobre essas ideias pra não distanciar muito esse daqui.

Recentemente a Eclair criou um sistema de backup dos canais usando o Google Drive, mas parece que ele só funciona na versão testnet do app, ou seja, se meu app da mainnet resolver reiniciar sozinho eu perco tudo.

Andei procurando mais sobre essa integração do Ripio para ver se poderia testar ela. Não consegui nem sequer uma publicação do MercadoLivre e do Ripio sobre essa parceria, alguém pode me atualizar ? A única coisa que acho são artigos iguais a esse falando sobre o uso de bitcoin para receber o dinheiro, mas nenhum deles com um link de referência.

Sim, como exemplo do que o TryNinja disse, você pode ver que eu fiz duas transações para a bitrefill que ficaram perdidas (segundo eles), além do nó que eu estava conectado simplesmente não funcionar na hora da compra. Com certeza não deve sr utilizada no dia a dia agora.


Mas mesmo que você consiga mandar a 1sat/byte, é legal pensar que na LN calcula as fees por transação em vez de sat/byte, e com o aumento dos nós na rede a transação deve ficar mais barata em vez de mais cara, já que o único limite de espaço seria da internet dos nós da rede (diferente das transações on-chain, que dependem dos 1MB do bloco e deixam mais caro quando a demanda aumenta).

Para aqueles que ainda não sabem o que é a lightning network:   https://bitcointalk.org/index.php?topic=1968479.0


     A Eclair permite o uso da LN por meio de um app sem a necessidade de um full node, e por causa disso ela ainda tem certas desvantagens por enquanto, a principal delas seria o fato de você não conseguir receber pagamentos com ela. (canais unidirecionais).
     Sobre as aplicações para desktop existentes, nenhuma delas permite que faça o uso dela sem um full node local configurado, o que é um grande obstáculo, principalmente em aplicativos móveis.
* Com o desenvolvimento dessas wallets, é de se esperar que essas limitações disapareçam, igual as lightweight wallets atuais (como o Electrum) em relação aos full node wallets.

Depois de alguns testes na versão testnet do aplicativo deles, resolvi testar ela fazendo compras de verdade na mainnet, e aqui estão os resultados:

Antes de começar, o uso da LN na mainnet não é recomendada a ninguém por enquanto, faça por sua conta e risco


Configuração inicial e a abertura de um canal de pagamento

     Criar uma carteira e enviar bitcoins foi igual a qualquer outra carteira, você precisa gerar e guardar a seed e depois configurar uma senha PIN para proteger ela, depois é só enviar bitcoins para o endereço fornecido.
Agora a parte da abertura do canal é algo que deve ser feita cuidadosamente, no app você tem a opção de criar um canal com o nó do ACINQ (desenvolvedores do Eclair wallet) ou conectar com um nó de sua escolha (você precisa copiar e colar a identificação do nó, que tem formato chave_pública@ip:porta).
     Agora algo importante nessa escolha do nó é lembrar-se de que o dinheiro do seu pagamento chegará até o destinatário por meio das conexões dos nós conectados a você, então se você se conecta só a um nó não confiável que fica offline facilmente, você terá riscos de não conseguir enviar o dinheiro na hora de fazer o pagamento.


     Para testar eu enviei apenas 0.003 BTC para a wallet, e sem esperar que ela a confirmação dela já fui criando a transação de abertura de canal com o nó do ACINQ (obrigado por permitir esses tipos de mágicas acontecerem Segwit). Acabei decidindo em usar todos os meus fundos nela (0.0029, deixei um resto na carteira para pagar a transação e deixar um número melhor dentro do canal), acabei usando os 3 sat/byte recomendado por eles, gasto de 528 satoshis por enquanto.



Fazendo o primeiro pagamento

     A partir de agora, as fees pagas nas transações seriam apenas as fees cobradas pelos nós no caminho do meu nó para o nó do destinatário, e por enquanto uma grande parte dos nós não está cobrando nada para fazer esse roteamento, e quando cobra geralmente é algo representativo como 3 sat/transação (a transação não vai passar por mais que 5 nós na rede atual).
     Irei criar um review de alguns serviços que aceitam a LN nos comentários, para fazer os pagamentos a opção de QRCode funciona bem.
     Para fazer o primeiro teste quis utilizar o serviço do Bitrefill, que faz recargas de celular (vários países) e vende gift cards, indiretamente já é possível comprar na Amazon utilizando a LN, testei com uma recarga de 8 reais em um número antigo que eu tinha.


     Ao fazer o pagamente a transação, que era para ser instantânea, simplesmente travou no estado de "Pending" na wallet, e o que aconteceu foi justamente o que avisei sobre, o nó da ACINQ simplesmente resolveu dar uma parada quando eu estava fazendo o pagamento, por sorte depois de 2 horas a transação foi rejeitada pela rede e não perdi nada. Resolvi fazer a minha segunda tentativa.

    Na minha segunda tentativa eu resolvi abandonar o nó da ACINQ (vingança ou prevenção, o que você achar melhor), e conectei ao nó da SatoshiLabs ("dono" da Trezor, é fácil achar a identificação do nó deles na internet). Acabei gastando uma transação para fechar o canal anterior (-510 sat em fees) e outra para abrir o novo canal (-810 sat em fees, por juntar duas inputs na transação ficou mais caro que a abertura do primeiro canal).
     Fiz a segunda tentativa, e foi aprovada em segundos no celular, mas dessa vez quem quis dar problema foi a Bitrefill, que chegou a reconhecer a transação mas disse que os fundos não chegaram a eles (?), por sorte novamente, eles já contavam com um sistema pronto para enviar os fundos de volta (sem LN dessa vez).


     Persistente, fiz uma terceira tentativa, novamente o mesmo erro, parei por aqui (- ~9 satoshis nas duas transações).
     Resolvi testar outro serviço então, o SatoshiTweet, que cobra para você criar um tweet na conta deles. Gerei o QRCode de pagamento de novo e enviei o dinheiro, dessa vez aceito de primeira e imediatamente, gastando apenas 1210 satoshis + 1,122 satoshis em taxa para o roteamento da transação (<1 sat para quem ficou confuso com a vírgula):
   
     Para o post não ficar extenso demais, vou colocar outras reviews abaixo (até porque ainda estou fazendo).



Conclusão

     Fazendo as contas, numa situação ideal eu teria gastado apenas os primeiros 528 satoshis na abertura do primeiro canal, e os 1221 satoshi da compra feita, e considerando que não fechei o canal, a partir da segunda compra o total de taxas gastos já seriam quase a metade do que usando transações on-chain.
     Agora considerando uma situação real, como a minha (3068 satoshis por uma compra), você poderia facilmente perder todos os seus fundos a qualquer hora, por isso ainda é difícil dizer que já podemos ter uma solução para o problema da escalabilidade do bitcoin, mas com certeza no futuro a LN vai dar uma boa ajuda na rede no futuro.
     Estou começando a testar a lightning network com um full node em um servidor VPS, devo escrever sobre assim que estiver tudo funcionando e eu estiver com um tempo livre.
    Tentarei

Eu acho que ainda não chegamos nesse nível de o preço do bitcoin ser influenciado por altcoins, pra mim deveríamos nos acostumar com esse preço mesmo, acho que o 10k foi só um hype que tirou os despreparados do jogo.

E sem contar que quando você opta por energias renováveis você ainda tem que contar com uma localização boa, que tenha o sol (água ou vento) que precisa para suprir as máquinas, além de considerar que você não vai só comprar umas placas gigantes esperando que dê tudo certo (vai precisar de um sistema elétrico muito mais complexo do que o normal), dificilmente vai ter resultado aqui no Brasil.

Eu entendo o seu ponto, mas por enquanto todas as formas de transações anônimas decentes que temos na rede do bitcoin dependem de um terceiro no processo, então vai precisar de um bom tempo (e talvez alguns soft forks) antes de contarmos com esse tipo de transação no dia a dia.

Pra mim também, os únicos que estou colocando um pouco de fé é o Ethereum e o Monero (o sistema de Ring Signature deles é legal demais).


Eu acho que essa sua análise é superficial demais...

Quando o pessoal vê imagens de fazendas de mineração de cripto é sempre aquela imagem clássica de um monte de asics arrumados em prateleiras em um ambiente iluminado e bonito, enquanto que na verdade existem lugares que fazem a mineração em lugares com condições deploráveis com o sistema elétrico e refrigeramento em condições totalmente inaceitáveis. Você pode discordar ou concordar com o PoW, mas isso com certeza é algo que não deveria existir.

Verdade, eu acho que o maior motivo para as exchanges terem tantos pares para a negociação foi os ICOs do ano passado que obrigou as exchanges a colocarem os pares para não perder clientes, eu acho que com o tempo esse interesse aos tokens novos vai diminuir e as exchanges vão poder focar mais em outras partes da plataforma.

Aproveitando o post pra fazer uma ligação:
https://techcrunch.com/2018/09/02/the-collapse-of-eth-is-inevitable/

Uma das poucas críticas bem construídas que vi em relação ao Ether (geralmente é sempre "contratos inteligentes" são realmente necessários ?" ou "NEO é melhor que ethereum").
Resumindo o artigo, é discutido a real necessidade de uma moeda chamado Ether para o funcionamento do sistema como um todo, do porquê de você criar uma moeda central que faz todos os tokens da rede ficarem dependentes dela (como na transação, que usa o Ether como taxa) que serve unicamente para a parte de especulação e renumeração dos mineradores (pagar os mineradores com os tokens dos contratos faria mais sentido).

Eu ainda mantenho um passo atrás em relação à cryptos como o zcash, o modelo de redirecionamento de parte da mineração dos primeiros anos aos devs é simplesmente inaceitável pra mim. Agora sobre a parte de essas criptos se tornarem lugares para lavagem de dinheiro, eu acho que ainda tem que esperar para ver como o mundo vai ver essas criptos (considerando que o bitcoin já é considerado atualmente como "moeda dos hacker", eu acho que não vai ser coisa boa).