One of the sacred arguments of Bitcoin backers is that it is limited and thus more valuable with time. However, it is not impossible that a fork is decided and changes that rule. For example, you can decide that it will not be limited, but issued at a fixed rate every year or revised by the community every X time, ...

The common use is that the chain with more hashing power behind would be called the "true Bitcoin" and receive full support from exchanges and users.

What do people think of this scenario?

Hasta ahora Tron, TRX, era un token de ethereum pero parece que va a migrar a su propia cadena. Si alguien tiene Tron, ¿le parece un movimiento bueno o arriesgado? ¿Es momento de entrar o de salir?

Hay muchas ICOs recientes que están relacionadas con nuevos exchanges o intercambios, en vuestra opinión, ¿queda aun hueco en un mercado tan saturado? Estoy considerando invertir en una de estas ICO y los parámetros parecen buenos por lo demás.

I am a bit scared that  some ICOs and recently a well-known bounty management group have decided to ask for KYC for bounty hunters. For me, that puts me on the spot of choosing if I want to risk to send my documents on line for not much money or just decide that I should not do any bounty.

The worst thing is that sometimes the KYC is asked after the promotion is done. For me that is just blackmail. What would you say if I agree with you to pay you 300$ to paint my fence and once you finish I decide that I will only pay you if you give me your address, copies of your documents and a picture of your wife or husband.

I am involved in the promotion of Qurrex, a hybrid centralised and decentralised solution and I am interested in knowing more about the advantages of the centralised exchanges to provide better feedback. What do you think about them?

I think that there are many options to invest in decentralised markets and I have chosen Qurrex because they are proposing a completely new architecture based on decentralised and centralised applications. What do you think?

There is much need for a quick yet decentralised exchange like Qurrex, with lots innovative features to make it faster than any other. I am glad to be able to buy some tokens in the ICO because I think it may be worth long term.

Hi, I would like to know the views of people that use Medium for bounty. Do campaigns ask for a number of followers or you can just start? What are the basics? Can profit be made? Thanks for your kind advice.

Pero aun hay quien piensa que el mercado de criptodivisas está inflado. A mi no me cabe duda de que una parte de esas transacciones van a ser tomadas al asalto por las tarjetas de criptodivisas y estamos hablando de un enorme oceano de posibilidades y de crecicimientos espectaculares.


https://www.cnbc.com/2018/04/25/visa-earnings-q2-2018.html

La primera - DeBeers, el mayor tratante de diamantes del mundo (casi monopolio) lanza "tracr", una aplicación del Blockchain para poder trazar el origen de los diamantes. Asi por ejemplo se puede evitar que se usen para financiar guerras, etc...

La segunda - Kodak va a lanzar una ico "Kodacoin" y quiere obtener 50M USD para emplear Blockchain para la protección de derechos de autor. Esta iniciativa es similar a la ya existente “Filecoin” que en su momento obtuvo 200M USD.

La tercera - un ex-asesor de Trump pronostica la futura existencia de una moneda global, "pero no Bitcoin" - dice Gary Cohn.

Las tenéis en Inglés aquí: cityam.com, Y es quizá más interesante una columna de opinión hablando de las ICO como futuro para la financiación

http://www.cityam.com/284595/initial-coin-offerings-future-future-finance

o esta sobre las criptodivisas http://www.cityam.com/283505/cryptocurrencies-rise-decentralised-money

Más que las noticias, lo que llama la atención es que este periódico, que es de distribución gratuita en la City Londinense, tenga tanto contenido dedicado al Blockchain… esto huele a dinero entrante…

Y no es coña, por lo visto está de tratos con el gobierno para "crear una universidad del blockchain". Mi pregunta es ¿Alguien se lo cree? Lo digo porque Bermudas es uno de los más conocidos paraisos fiscales y ... buneo que más tengo que deciros respecto a donde va a ir el dinero de Binance.

http://bernews.com/2018/04/live-video-premier-david-burt-press-conference-2

Y otro artículo de otro medio de des-información de masas que contribuye al caos generalizado de los que estamos en el criptomundillo.
https://elpais.com/economia/2018/04/06/actualidad/1523007487_291556.html

Un ejemplo de lo grave que podría llegar a ser este asunto y mi propia reflexión para mayor lio y cachondeo:

"Sin duda, comprar y vender criptomonedas es una actividad empresarial y como tal, según Ley de IVA, está sujeta a este impuesto. Pese a ello, una directiva europea declara exentas del IVA todas las operaciones relativas a otros efectos comerciales (junto con las que se refieren a depósitos de fondos, cuentas corrientes, pagos, giros, créditos y cheques). Se entiende por lo tanto que la compraventa de este peculiar medio de pago realizada por empresarios está sujeta a IVA, pero queda exenta."

Vale, esto es genial, pero el IVA solo se aplica a artículos nuevos. La venta de artículos de segunda mano (con algunas excepciones) no esta sujeta a un nuevo IVA. Por tanto, ¿cómo se enfocaría el impuesto? ¿Solo si es la ICO? ¿Y si hago airdrops? ¿Tengo que cobrar IVA?

Es la monda.

Por lo visto EOS, que ha hecho una ICO tan larga que parece mas bien una recaudación permanente (un año de duración) se presenta ahora como una de los causantes de la bajada masiva que ha sufrido el Ethereum en los dos últimos meses.

Link, en inglés.
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/85dgeo/eos_team_is_dumping_thousands_of_eth/

En mi opinión esto daña al Ethereum que ve reducido su precio, pero creo que EOS se está tirando un tiro en su propio pie (o en el culo) porque hasta ahora su valor estaba muy respaldado por esas reservas masivas de la segunda criptodivisa del Mercado y ahora ya vale solo lo que las alianzas que pueda conseguir le aporten.

Pues eso, resulta que R3 por lo visto tenía una opción de compra de tókenes Ripple y no era una suma nada despreciable ya cuando se cerró el acuerdo: 1 millón de dolares. Pero fíjate por donde, resulta que ahora esa opción de compra supone el poder comprar con precio de risa 16 BILLONES de dólares de Ripple.

Ahora la cuestión no es si tiene derecho a comprarlo no, es algo mucho más grave. Como Ripple no permitió que se ejecutara la opción cuando estaba a unos 3 USD y ahora vale por ahí de 70 centimos, toda esa diferencia se considera una pérdida de R3 debida a una posible actuación ilegal de Ripple.

De momento, a Ripple le van a juzgar en Nueva York y no en San Francisco y una posible indemnización podría hacer un enorme daño a esta criptodivisa privada. Si lo quieres en inglés.... aquí esta https://cryptovest.com/news/ripple-loses-lawsuit-against-r3-in-san-francisco-court/

Venga, ahora ve y compra Ripple - 

I just read this article about PayPal presenting a patent application for a typically blockchain based technology.

https://cointelegraph.com/news/paypal-files-patent-for-system-to-speed-up-cryptocurrency-transaction-times

Many companies have gotten used to make patents not to innovate, but to prevent others from actually being able to innovate without being at risk of getting sued, many times without any real ground. This prevents small companies to evolve as the minefield is plagued with terribly expensive intellectual property torts.

Could this become a problem in the crypto world?

I have read that people get their users stolen and that it is possible to claim it back if you send a key-signed messaged to the admins. https://bitcointalk.org/index.php?topic=497545.0

 I would like to know this in more detail:

1 - Can I use a key pair from any PGP program?
2 - How can I make sure that this key is associated with my user in the forum? Should I just post the public key somewhere in the forum or just send a PM signed to someone else?

Thanks for help!