[Bitpanda is the official crypto partner of FC Bayern Munich]

Bitpanda posted the following statement on their official X profile about 30 minutes ago:

Bitpanda is the official crypto partner of FC Bayern Munich

It’s a remarkable day for us at Bitpanda, as we announce ourselves as the exclusive crypto partner of a club and community we deeply respect and share the values of - FC Bayern Munich. We share a common philosophy: a strong winning mentality and the ambition to improve every day. For this reason, we signed a platinum partnership until 2026. We have a lot planned, so get ready.

However, in light of the recent passing of Franz Beckenbauer, we feel it's a time for reflection and respect. Our hearts go out to the Bayern community during this period of mourning.

If you're watching their game against TSG Hoffenheim at the Allianz Arena tonight, you might see our logo. And that is the reason why we are making this short and concise announcement. We have deliberately decided not to start celebrating today. But of course, we are looking forward to the things to come and will officially start the partnership next week.

Today, we join in honouring the memory of a true football legend.

Rest in peace, Kaiser.

Source: https://twitter.com/Bitpanda_global/status/1745734797723353461

No official press release from FC Bayern yet, but imho thats only a matter of time. Quite interesting partnership for the German market tbh. Bitpanda, as Austrian company, has a great reputation.

Update: Official Bayern press release: https://fcbayern.com/de/news/2024/01/neue-platin-partnerschaft---fc-bayern-und-bitpanda-beschliessen-kooperation

[not]

Wie im englischen Metabereich bereits geschrieben, gibt es ab heute eine 2FA Funktion zur Sicherung des Accounts. Dieses lässt sich über die Account-Einstellungen hinzufügen und aktivieren. Sofern man die 2FA Funktion nicht nutzen möchte, kann man beim Login das Feld hierfür einfach freilassen.

Hier das offizielle Announcement von @theymos:

Thanks to PowerGlove, who did 90% of the work on this, the much-requested 2-factor authentication feature has finally been added. You can enable it in your Account Settings, and then you have to give the code when logging in. If you don't have 2FA enabled, you have to leave the OTP field blank when logging in.

If you use the forgotten-password function, then there's an option to remove the 2FA. So 2FA does not provide any protection in case of a compromised email. Make sure that your email address is secure. If you don't want to set an email address, use something like yourUserName@invalid.bitcointalk.org; don't use a random nonsense email like y@x.com, since somebody might create that domain/email.

Let me know if there are any bugs.

Beim Einloggen auf Bitcointalk ist jetzt das Feld OTP verfügbar, in dem man den 2FA Token eintragen kann:



Sofern ihr Bugs oder Probleme findet, meldet euch bitte direkt im Meta-Thread, sodass die Forum-Administration dies beheben kann.

Weitere Updates und Informationen werde ich hier anfügen.

[Quelle:]

Da ich den Ethereum Thread nicht mit einer recht speziellen Frage zum neuen Base Netzwerk sprengen wollte, anbei ein kurzer neuer Thread:

Ich habe einiges an ETH auf der Base-Chain und würde diese nun wieder ins native ETH-Netzwerk (oder Polygon-Netzwerk aufgrund der hohen Fees) bridgen. Die Base Bridge hat ja leider einen Sicherheitscooldown von 7 Tagen und unterstützt nur den Tausch von BASE/ETH bzw. ETH/BASE.



Quelle: https://bridge.base.org/deposit

Gibt es hier eine seriöse Bridge, die das ganze auch schneller abwickelt und ggf. gleich weitere Chains unterstützt? In der FAQ werden ja einige 3rd-Party Anbieter aufgelistet. Hat hier jemand Erfahrungen? Ich würde wohl am ehesten zu across.to tendieren.

Sind euch daneben Börsen (außer Coinbase) bekannt, die ETH-Einzahlungen über das Base Netzwerk bereits unterstützen?

(Bitte nur antworten, wenn ihr wirklich Erfahrungen habt. Google etc. hab ich schon durch.)

Na fällt euch etwas auf?

2024 gibt es einen neuen Bullenmarkt. 

[Quelle:]

Das Mixin Network wurde bereits am 23. September gehacked. Stand jetzt sind $200m betroffen. Ein- und Auszahlungen sind zurzeit pausiert. Wie mit den verlorenen Funds umgegangen werden soll, wird zeitnah bekannt gegeben.



Quelle: https://twitter.com/PeckShieldAlert/status/1706199059705598406



Quelle: https://twitter.com/MixinKernel/status/1706139175018529139

Passt alles natürlich gar nicht zum großspurigen Comeback von Crypto in Hong Kong wenn bereits jetzt ein weiterer Player am Markt für einen dreistelligen Millionenbetrag gehackt wird.

Ich hoffe von euch ist niemand betroffen.

Anbei auch noch ein Coindesk-Artikel: Mixin Network Losses Nearly $200M in Hack

[Quelle/Link zum Video:]

Eine durchaus sehenswerte Aufbereitung des FTX Crashs, den Verflechtungen zu Alameda Research und Sam Bankman-Frieds Untergang. Zeitlich schön aufbereitet und auch für Einsteiger leicht verständlich. Natürlich etwas dramatisch aufbereitet, aber das gehört bei solchen Produktionen ja oftmals dazu.



Quelle/Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=w3EYKuFGJ5c

Schon beängstigend zu sehen wie skrupellos hier vorgegangen wurde. Nicht nur der Betrug und das Veruntreuen der Kundengelder, auch das völlige über Bord werfen von Regeln, das manipulieren der Investoren und die versuchte Einflussnahme auf die Politik lassen einen schon erschrocken zurück.

Da der SBF Prozess wohl im Oktober 2023 startet, kommen hier sicherlich auch noch zeitnah einige weitere Punkte ans Licht.

[Weitere Informationen zum ETF findet ihr direkt bei Jacobi:]

Heute wurde der erste europäische Bitcoin Spot ETF mit dem Namen Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF an der niederländischen Euronext in Amsterdam gelistet.

Damit gewinnt Europa das Rennen um das Listing des ersten Bitcoin Spot ETFs gegen die USA. Dennoch hoffe ich, dass in den USA hoffentlich in einigen Tagen bzw. Wochen auch positive Nachrichten zu verzeichnen sind - auch wenn die SEC das Listing in den USA immer wieder verzögert bzw. abgelehnt hat.

Weitere Informationen zum ETF findet ihr direkt bei Jacobi: https://jacobiam.com/jacobi-ft-wilshire-bitcoin-etf/

Wichtig ist jedoch, dass der Bitcoin ETF zunächst nur professionellen Investoren vorbethalten ist. Denn es steht ein Invest von mindestens 100.000 Euro an. Dementsprechend bleibt vielen Privatinvestoren vorerst wohl doch nur die ETN-Alternative oder ein Direktkauf übrig. Letzteres ist aber mMn sowieso die bessere Wahl.

Weitere Infos:

Der erste europäische Bitcoin-ETF mit dem Namen Jacobi FT Wilshire Bitcoin ETF ist seit den frühen Morgenstunden des 15. August 2023 an Euronext Amsterdam notiert. Die Börse ist derzeit die fünftgrößte Börse der Welt (nach Handelsvolumen) und einer der wichtigsten Handelsplätze in Europa.

Damit öffnen sich nun in Europa die Türen für institutionelle Investments, wie Martin Bednall, CEO von Jakoi Asset Managment erklärte:

“Es ist spannend zu sehen, dass Europa den USA bei der Öffnung von Bitcoin-Investitionen für institutionelle Anleger, die einen sicheren Zugang zu den Vorteilen digitaler Vermögenswerte über vertraute und regulierte Strukturen wie unseren ETF wünschen, voraus ist. (…). Jacobi ist stolz darauf, von Tier1-Partnern unterstützt zu werden, die an der Spitze der Entwicklung des Marktes für digitale Vermögenswerte stehen, und gleichzeitig eine innovative, umweltfreundliche Lösung für europäische Anleger zu bieten.”

Wie das Unternehmen in der Pressemitteilung erklärt, ist ein überprüfbares Zertifikat für erneuerbare Energien (REC) Teil des ETFs. Dieses entstand in Kooperation mit der digitalen Vermögensplattform Zumo. Investierende tragen so einen Teil zur Dekarbonisierung von Bitcoin bei.

Des Weiteren basiert der Bitcoin-ETF von Jakobi – im Vergleich zu vielen traditionellen ETFs- nicht auf Schuldtiteln, sondern auf echten Assets. Fidelity Digital Asset übernimmt dabei die Verwahrung der Coins. Flow Traders fungiert als Marktmaker und Jane Street sowie DRW als autorisierte Partner beim Management.

Die Lancierung des Bitcoin-ETFs war ursprünglich bereits für Juli 2022 geplant, wurde dann aber wegen des Krypto-Bärenmarkts und des FTX-Skandals Ende 2022 verschoben.

Quelle: https://de.beincrypto.com/erster-europaeischer-bitcoin-etf-an-euronext-amsterdam-notiert/

Ergänzung: Da die europäischen Gesetze ETFs auf einzelne Vermögenswerte wie Bitcoin oder Gold nicht zulassen, hat sich Jacobi eines Kniffs bedient und den ETF in Guernsey aufgelegt.

The ETF, trading under the ticker BCOIN, is overseen by the Guernsey Financial Services Commission (GFSC). Fidelity Digital Assets handles the ETF’s custodial duties, Flow Traders acts as market makers, and both Jane Street and DRW serve as authorized participants.

Quelle: https://blockworks.co/news/us-europe-spot-bitcoin-etf

[Alle wichtigen Daten zu Polygon findet ihr hier:]

Mir ist aufgefallen, dass es bei uns im Board noch keinen Diskussions-Thread zu Polygon gibt. Es gibt zwar vereinzelte Threads zu Bridges und Metamask, aber ein allgemeiner Diskussions-Thread fehlt.

Dementsprechend soll es hier ganz allgemein um Polygon und das Polygon Ecosystem gehen, damit wir uns gegenseitig über die neusten Entwicklungen informieren können.



Alle wichtigen Daten zu Polygon findet ihr hier: https://www.coingecko.com/en/coins/polygon


Polygon 2.0 Update - 13.07.2023:

Polygon Labs hat heute am 13.07.2023 auf Twitter verkündet, dass die zweite Phase des Projekts anbricht, nämlich Polygon 2.0. Dies hat einige weitreichende Veränderungen zur Folge. So z.B. auch die Schaffung eines neuen Tokens POL. Alle Informationen, findet ihr in den folgenden Tweets:



Polygon 2.0 wird angekündigt.



Sofern die Community es bewilligt, werden alle MATIC 1:1 in POL getauscht.



Quelle: https://twitter.com/0xPolygonLabs/status/1679427540790681600 (siehe auch das Video im Tweet)

Weitere Informationen zu Polygon 2.0 und den Tokenomics: https://polygon.technology/blog/polygon-2-0-tokenomics?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=token-2.0-blog

Fühlt sich ein wenig wie ein Rebranding an. Gar keine schlechte Idee, wenn man den Nutzern im kommenden Bullenmarkt eine "neue" Idee verkaufen möchte. Das birgt durchaus einiges an Potential.



Hinweise:

- Kein Off-Topic.
- Keine Pyramide-Quotes
- Keine Politikdiskussionen.
- Keine Anfeindungen anderer Nutzer.
- Keine Rechtschreibdiskussionen. Denglisch erlaubt.

[Quelle:]

Es scheint als hätte der ERC-20 Token Wrapped Bitcoin seinen Peg zum Bitcoin in den letzten Tagen mehrmals verloren und ist zeitweise bis auf $23k gefallen. Anbei findet ihr den 7 Tage Chart.

Weiß jemand was hier los ist? Ich konnte nur sehr wenige News zu diesem Thema finden. Man findet nur vereinzelte Tweets zum Thema und ansonsten relativ wenig. Es wird über Liquiditätsprobleme im Zuge des Multichain sell-offs gesprochen. Aber wirklich etwas handfestes dazu habe ich auch nicht gefunden.

Aber durchaus bedenklich, wenn WBTC immerhin auf Platz 15 im Marketcap Ranking stundenlang knapp 30% unter dem Wert des gepeggten Coins handelt.



Quelle: CoinMarketCap, 7 Tage WBTC Chart. https://coinmarketcap.com/currencies/wrapped-bitcoin/

Info: Was ist WBTC?

WBTC stands for Wrapped Bitcoin, simply an ERC-20 token that represents Bitcoin—one WBTC equals one BTC. A BTC can be converted into a WBTC and vice-versa. Being an ERC-20 token makes the transfer of WBTC faster than normal Bitcoin, but the key advantage of WBTC is its integration into the world of Ethereum wallets, decentralized apps (dapps), and smart contracts. At time of publication, there are over 280,000 WBTC in circulation.

Quelle: https://decrypt.co/resources/what-is-wbtc-explained-bitcoin-ethereum-defi

[statistics on Twitter]

I recently found some interesting statistics on Twitter that left me a little surprised.

Actually, I thought that the US and most Asian countries were ahead in the field of Bitcoin and Blockchain. Especially when it comes to big Bitcoin and crypto services and providers. However, the statistics below show a different picture.

It seems Europe is ahead when it comes to:

• Nodes: Europe has the highest number of Bitcoin and Ethereum nodes.
• On-Chain activity: Largest absolute number & relative share of on-chain activity
• Regulation: most comprehensive crypto-regulation globally (MiCa)
• Jobs: two thirds of global crypto industry jobs
• Venture Capital: 50% of venture funded crypto projects globally
• Tax: favorable tax regimes (especially Germany, Portugal, Poland, Belgium)
• Developers: largest share of blockchain developers (tied with US, 29% each)
• Values: Strong values of digital/data sovereignty and decentralization

(at least that's what Patrick Hansen, a well-known EU researcher on crypto strategy and policy, claims after analyzing the statistics; see sources below for original tweet).

Bitcoin, Blockchain and Crypto Jobs:



Global Cryptocurrency Transaction Volume:



VC Investments:



Crypto Tax Rates:



Sources: https://twitter.com/paddi_hansen/status/1675439201347616768

I still have trouble naming big European providers, since all the big names are located overseas. Somewhat established European crypto brands are Bitstamp, Bitpanda, Ledger, Bitcoin.de or Kaiko. However, the big guys are either located in the US or not located anywhere (e.g. Binance).

Opinions on Hansen's standpoint? If you have more statistics on Europe or the rest of the world, feel free to share them. Maybe we can map the development of the global crypto landscape a little better in this thread.

[ParallelChain [XPLL]]

Eine weitere neue Layer 1 Blockchain zu der es noch keinen Diskussions-Thread hier im deutschsprachigen Board gibt: ParallelChain [XPLL]

Das Projekt hat kürzlich seinen Public Sale abgehalten und wurde auf KuCoin gelistet. Seit dem hat der Preis mehr als 50% vom Public Sale Preis nachgegeben. Zeitpunkt war denkbar ungünstig und das Team hat einige Fehler gemacht.

Dennoch mMn: Je nachdem wie sich das Marketing entwickelt ein ggf. interessantes Projekt. Kann man auf jeden Fall einmal im Auge behalten.



Linkliste:

Website: https://parallelchain.io/
Coingecko: https://www.coingecko.com/en/coins/parallelchain
Whitepaper: https://parallelchain.io/parallelchain/mainnet/papers/mainnet-whitepaper
Explorer: https://explorer.parallelchain.io/explorer
Twitter: https://twitter.com/ParallelChainLB
Telegram: https://t.me/parallelchainofficial
Telegram-DACH: https://t.me/ParallelChainGerman
Discord: https://discord.gg/parallelchain
Medium: https://medium.com/digital-transaction-limited


Börsen auf denen ParallelChain gelistet ist:

KuCoin: https://www.kucoin.com/trade/XPLL-USDT
Gate: https://www.gate.io/de/trade/XPLL_USDT


Hinweise:

- Kein Off-Topic, Trolling etc.
- Keine Pyramide-Quotes.
- Keine Politikdiskussionen.
- Keine Anfeindungen anderer Nutzer.
- Keine Rechtschreibdiskussionen. Denglisch erlaubt.

[If you're having any assets on Poly Network try to get them off as fast as you can.]

The cross-chain bridge platform Poly Network has been exploited again and it looks like 57 crypto assets are affected.

If you're having any assets on Poly Network try to get them off as fast as you can.

In a July 2 tweet, Poly Network confirmed it became the latest decentralized finance (DeFi) exploit victim after attackers managed to manipulate a smart contract function on the cross-chain bridge protocol, adding it will be temporarily suspending services.

In the most recent update, the team revealed that the exploit affected 57 crypto assets on 10 blockchains, including Ethereum, BNB Chain, Polygon, Avalanche, Heco, OKX and Metis.

Affected assets: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NK1v-hvaPKQviZqowtwwOm3swF0vNNN_vhFivbmRTqs/edit#gid=1942611831

Source: https://cointelegraph.com/news/poly-network-users-withdraw-bridge-exploit-affects-57-crypto

About $5m were already transferred out:



Source: Twitter/PeckShield

Dedaub analytics breaking it down:

Dedaub explained that the attack wasn’t complex, as no logic bugs were exploited. It added that Poly Network took seven hours to respond, which cost the platform $5.5 million in stolen crypto. Luckily, a lack of liquidity in many of the tokens prevented further losses.

Source: https://twitter.com/dedaub/status/1675516729349292032

Poly Network's service is temporarily suspended:



Source: https://twitter.com/PolyNetwork2/status/1675591279005106178

Stay safe out there guys. Always use your own wallet. Don't leave your funds on 3rd party wallets, CEXs or other providers.

(If this isn't the correct board, please move the thread).

[Artikel: Deutsche Bank beantragt Verwahrlizenz für digitale Vermögenswerte]

Die Deutsche Bank hat eine Verwahrlizenz für digitale Vermögenswerte bei der BaFin beantragt. Diverse Medien berichten, so auch BTC Echo:

Artikel: Deutsche Bank beantragt Verwahrlizenz für digitale Vermögenswerte

Deutsche Bank beantragt Verwahrlizenz für digitale Vermögenswerte

Die Deutsche Bank arbeitet an der Zukunft von digitalen Vermögenswerten und hat dafür eine entsprechende Lizenz bei der BaFin beantragt. Das hat das Kreditinstitut gegenüber BTC-ECHO bestätigt. Mit dem Schritt will die Bank die Verwahrung von digitalen Assets über eine hauseigene Anwendung ermöglichen. Ob auch Kryptowährungen unter die Definition der digitalen Vermögenswerte fallen, bleibt abzuwarten.

Laut David Lynne, Leiter der Geschäftsbankenabteilung, wolle die Deutsche Bank damit ihr Geschäft mit digitalen Vermögenswerten und der Verwahrung ausbauen. Der Schritt sei Teil einer umfassenderen Strategie zur Steigerung der Gebühreneinnahmen, heißt es auf einer Konferenz, über die Bloomberg zuerst berichtete. Inwieweit sich die geplante Verwahrlösung auf Bankkunden auswirkt und ob die BaFin den Lizenzantrag bewilligt, bleibt abzuwarten.

Der BaFin-Antrag ist nicht das einzige Bestreben der Deutschen Bank, den Digital-Asset-Markt zu erschließen. Mitte Februar investierte das Finanzinstitut rund 65 Millionen US-Dollar in die Digital-Asset-Plattform Taurus. Im Rahmen einer Kooperation mit der Memento Blockchain, arbeitet die Deutsche Bank zudem an einer Verwaltungslösung für digitale Fonds. Das Fondshaus der Deutschen Bank, die DWS Group, kooperiert indessen mit dem in den USA ansässigen Digital Asset Manager Galaxy Digital, um Krypto-ETPs für Anleger in Europa zu lancieren.

Wurde auch Zeit, dass die deutschen Großbanken sich die nötigen Lizenzen sichern bzw. sich zumindest darum bemühen. Da sind die US amerikanischen Geldhäuser wieder einmal einen Schritt weiter.

Hi everyone,

I need a small sum of Ethereum (less than $100). I would send you the same amount in Bitcoin + a small fee for your efforts.

Please no newbie accounts. I would go first with trusted accounts, otherwise you go first.

Post here or send me a PM.

bullrun2020bro

[Massa (MASSA)]

Eine weitere neue Layer 1 Blockchain zu der es noch keinen Diskussions-Thread hier im deutschsprachigen Board gibt: Massa (MASSA)



Das Projekt befindet sich noch in einer sehr frühen Phase. Seit Mitte 2022 läuft das offene Testnetz, bei dem jeder eine Node aufsetzen und das Projekt unterstützen kann.

Linkliste:

Website: https://massa.net/
Whitepaper: https://docs.massa.net/en/latest/
Testnetz-Explorer: https://massa.net/testnet/
Twitter: https://twitter.com/massalabs
Telegram: https://t.me/massanetwork
Telegram-DACH: https://t.me/massa_dach
Discord: https://discord.com/invite/massa
Github: https://github.com/massalabs
Medium: https://massalabs.medium.com/

Anleitungen zum Testnetz Nodebetrieb:

1. Offizielle Dokumentation von Massa: https://docs.massa.net/en/latest/testnet/install.html
2. Deutschsprachiges Tutorial: Tutorial: https://medium.com/@DirksBlog/tutorial-der-einfache-weg-zur-massa-node-c8e79e74f373
3. Deutschsprachige FAQ bei Problemen: https://medium.com/@DirksBlog/faq-hilfe-zur-massa-node-4fe6dc1d292d
4. Deutschsprachige Hinweise zum Scoring/Reward-Programm: https://medium.com/@DirksBlog/tutorial-teilnahme-am-massa-testnet-reward-program-a8ec102b3665

Bei Problemen einfach hier im Thread nachfragen und/oder am besten direkt bei den Developern im Discord. Hier gibt es einen Hilfe-Channel in dem man 24/7 umgehend Hilfe bekommt.

Für das erfolgreiche Betreiben einer Node wurde von den Developern bestätigt, dass es eine Vergütung in Massa Token (Bounty) geben soll, sobald das Mainnet startet. Zusätzlich haben Nodebetreiber vermutlich die Chance beim Sale einen (höheren?) Share zu kaufen. Hier sollen aber weitere Informationen folgen.


Börsen auf denen Massa gelistet ist:

Zurzeit noch keine, da das Projekt sich noch im Testnetz befindet.


Hinweise:

- Kein Off-Topic.
- Keine Pyramide-Quotes
- Keine Politikdiskussionen.
- Keine Anfeindungen anderer Nutzer.
- Keine Rechtschreibdiskussionen. Denglisch erlaubt.

[Silvergate Bank]

Nachdem ich keinen entsprechenden Thread gefunden habe, gibt es aufgrund der aktuellen Thematik einen neuen Thread zu USDC (dem Stablecoin, der hier lange Zeit als "bester" seiner Art galt):

Was ist in den letzten Stunden passiert:

• Die Silvergate Bank ist pleite und wird liquidiert. Der Markt fängt an von möglichen Contagion Risks zu sprechen.
• Die Silicon Valley Bank ist pleite und ein Teil der besicherten Einlagen USDC's sind bedroht.
• Circle verkündet, dass $3.3 Milliarden der $40 Milliarden der USDC reserves auf der SVB lagern
• USDC verliert seinen Peg und kracht auf unter 0.88$.
• Stablecoins wie DAI oder FRAX die mit USDC besichert sind verlieren ihren Peg

USDC Kurs aktuell:



News:







USDC besicherte Stablecoins DAI und FRAX:



Keine guten Nachrichten für den Kryptomarkt. Erleben wir hier ein zweites FTX? Ist die Lage um USDC mit dem UST-Crash vergleichbar? Oder ist die aktuelle Lage übertrieben, weil womöglich nur ein kleiner Teil der USDC Reserven bedroht sind (sollten die Bücher stimmen)? Wie geht ihr vor? Haltet ihr eure USDC? Kauft ihr womöglich sogar USDC hinzu um die aktuellen Schwankungen auszunutzen? Auch wenn das Ansehen als Stablecoin womöglich nachhaltig beschädigt ist?

Quellen: Coingecko.com, Twitter.com


Hinweise:

- Kein Off-Topic.
- Keine Pyramide-Quotes
- Keine Politikdiskussionen.
- Keine Anfeindungen anderer Nutzer.

[Source:]

Does anyone know of a provider that provides free (1) and no monthly delay (2) data on corporate insider purchases or sales?

According to the old saying of Peter Lynch:

"Insiders might sell their shares for any numbers of reasons, but they buy them for only one: they think the price will rise."

they are a pretty good indicator for future trends. I am looking something like this:



Source: https://twitter.com/investmattallen/status/1621225968219078656

Unfortunately I can not find the original source of the screenshot. So if anyone knows anything, feel free to link it here. Thanks a lot in advance.

[German Bundesliga Season 22/23]

German Bundesliga Season 22/23

(A self-moderated discussion and prediction thread)



Since the old Bundesliga thread has unfortunately turned into a mega spam-fest where reasonable discussions or chats are almost impossible, I took the chance to open another self-moderated thread.

This thread is supposed to be about the following topics:

1. Casual discussions about the Bundesliga and its clubs
2. Betting & tips on individual Bundesliga matches and/or parlays
3. Transfer rumours about Bundesliga players and coaches

To prevent this thread from ending up in a spam-fest as well, there will be some clear rules. This means that posts that do not comply with the rules (especially generic shitposts for signature campaigns) will be consequently deleted.

In this thread the discussion should be in the spotlight, so please only post if you are really interested in the Bundesliga - otherwise please check out the spamthreads.

Thread rules & guidelines:

1. No off-topic
2. No pyramid quotes (if you're quoting more than three people your post will be deleted. Use ~ or -snip- for longer quotes.)
3. No posts of generic quality (shitposts)
4. No defamation
5. No trolling
6. Good posts will be rewarded by me. So give your post some thought and get some merit.

[bullrun2024bro - Merit Source Application]

bullrun2024bro - Merit Source Application

Hey everyone,

I am bullrun2024bro and I am a member of Bitcointalk since January 09, 2020. I am applying to become a merit source.

bullrun2024bro - Who is this guy?

Not all of you might know me, because I am most active in the German-speaking local boards. However, you will also find regular posts from me in the Gambling boards or in the Meta section. In my time here I have written well over 5000 posts and have been able to collect more than 3200 Merit so far. I have been actively posting since the day I registered. Bitcointalk and its community has really become a hobby for me and I love chatting about Bitcoin, blockchain and crypto.

bullrun2024bro - Merit Source? Why him?

First of all, a very trivial reason: I am always out of merit. I spend hours every week reading interesting and helpful posts, but I usually have so little merit to spare that I can only merit a fraction of those posts. As quickly as I collect merits myself, I also spend it again to helpful and interesting posts.

The second, much more important reason I am applying as merit source, however, is that our biggest merit source on the German board qwk has been quite inactive for some time. He does come online every few weeks/months and then sometimes pours out a large amount of merit, but unfortunately he lacks the time to actively merit new threads and posts. As a result, good posts often receive too little merit or are completely overlooked.

And this is where I would like to help. Just as I got help from more experienced users at the beginning of my time here on Bitcointalk, I would like to motivate new users to become part of our Bitcointalk community. But it is not only new users who receive too little merit. There are also a large number of very committed long-term members who receive too little merit for their posts.

Collection of 10 topics/posts:

Since most of the posts linked below were written in the German boards, I will give you a short English summary of the content next to each quote.

#1 - Is Bitcoin suitable as a crisis hedge? (written by a new community member)

Ist Bitcoin als Krisenvorsorge geeignet?
Und wie steht Bitcoin zu anderen Vorsorgemöglichkeiten?

Was meinen wir eigentlich mit Krise - akute vs. chronische Krise.

Akute Krisen:
● Strom & Wasser-Versorgung brechen zusammen, Anarchie, Gewalt und Plünderungen
● Spätestens nach einer Woche ist alles wieder normal.
     Beispiele:
   ☞ Deutschland Münsterland 2005: 0.25 Mio. Menschen ohne Strom für 3-5 Tage
   ☞ Deutschland Berlin 2019: 0.03 Mio. Menschen ohne Strom für 31 Stunden
        Liste historischer Stromausfälle – Wikipedia
   ☞ Italien 2003: 56 Mio. Menschen ohne Strom für 12 Studen
        2003 Italy blackout - Wikipedia
   ☞ USA Kalifornien 2019: 1 Mio. Menschen ohne Strom für 3 Tage
        2019 California power shutoffs - Wikipedia
   ☞ Venezuela 2019: 25 Mio. Menschen ohne Strom für 7 Tage + 3 Tage
        2019 Venezuelan blackouts - Wikipedia
♛ Ziel der Krisenvorsorge: Im akuten Mangel nicht verhungern, verdursten oder überfallen werden.

Chronische Krisen:
● Geldentwertung, Armut, Korruption und Gewalt dauern über Jahre / Jahrzehnte an.
● Vermögen und Einkommen halten nicht mit Inflation mit.
● Grundsätzlich sind Strom und Wasser vorhanden.
    Beispiele:
   ☞ Argentinien, Venezuela, Zimbabwe
   ☞ Deutschland 1914 - 1949
♛ Ziel der Krisenvorsorge:
  ● Im chronischen Mangel Ersparnisse aus guten Zeiten nutzen, damit man weniger Not leidet. Flucht und Neuanfang finanzieren können.
  ● Nicht in guten Zeiten auf die Malediven fliegen und in schlechten Zeiten Grashüpfer essen, weil ich mir Hähnchenfleisch nicht mehr leisten kann.


Grundidee:
In guten Zeiten
❶ Geldüberschuss: Einnahmen (z.B. Gehalt) > Ausgaben für Essen & Wohnen
❷ und Zeitüberschuss
➤ nutzen für Krisenvorsorge


Ebenen der Krisenvorsorge:
❶ Notfallsysteme anschaffen:
   ☞ Wassersäcke, Propangasflasche, Gasherd
  ● Geld jetzt ausgeben, um im Krisenfall nicht zu sterben
  ● Versicherungsprämie, für ein unwahrscheinliches Ereignis
➤ Mit 100-1000 EUR erreiche ich einen hohen Nutzen
➤ Weitere 10.000 – 100.000 EUR bringen kaum nutzen, weil man hier für sehr unwahrscheinliche Ereignisse vorbereitet.

❷ Vorrat unverderblicher Konsumgüter:
   ☞ Nudeln, Konserven, Klopapier, Papier, Zahnseide, Seife, Duschgel
  ● Vorteil ggü. Gold/BTC:   keine Preisschwankung
  ● Vorteil ggü. EUR:      keine 20% Wertverlust
➤ Mit 100-1000 EUR erreicht man einen hohen Nutzen. Man rettet 1.000 EUR vor der Inflation und profitiert sowohl in akuten als auch chronischen Krisen.
➤ Weitere 10.000 – 100.000 EUR bringen kaum nutzen, weil du hier Lebensmittel kaufst, die dir am Ende verderben und dir zu Hause der Platz ausgeht.
➤ Was machen wir mit 10.000, 100.000 oder sogar 500.000 EUR?

❸ Selbst-Verwahrtes Sachvermögen, das einem unwahrscheinlich weggenommen wird.
  ● Geldvermögen (z.B. Bankkonto, Bausparvertrag, Kapitallebensversicherung, Riester-Vertrag) lautet in EUR und wird durch Geld-Drucken entwertet.
  ● Sachvermögen (Immobilien, Aktien, Gold, Bitcoin) werden durch Geld-Drucken nicht entwertet. Ihr Wert ggü. von Lebensmitteln kann dennoch schwanken. Kurzfristig aufgrund von Liquidität und Stimmung, langfristig aufgrund von Änderungen von Gesetzten oder Technologie.
  ● Geldvermögen bei 20% p.a. Inflation
   ☞ Wertverlust pro Tag: durchschnittlich 0,05% (kurzfristig Wertstabil)
   ☞ Wertverlust nach 25 Jahren:  99% (langfristig nicht Wertstabil)
  ● Schachvermögen
   ☞ Wertschwankung pro Tag: +/-5%
   ☞ Wertschwankung pro Halbjahr: +/-50%
   ☞ Wertentwicklung > 10 Jahre: i.d.R stabil bis positiv
➤ Langfristig Sachvermögen kaufen

  ● Fremd-verwahrtes Sachvermögen
   ☞ Gold-Zertifikat, Bitcoin auf der Börse FTX, vermietete Immobilie, Aktiendepot
  ● Selbst-verwahrtes Sachvermögen
   ☞ Goldmünze, Bitcoin self-custody mit Seed Phrase, ggf. selbstbewohnte Immobilie
➤ Selbst-verwahrtes Vermögen schützt vollständig vor Insolvenz und teilweise vor Enteignung

  ● Sei kein Schwätzer und Angeber:
   ☞ Kauf von Gold anonym gegen Bargeld, Kauf von Bitcoin peer to peer
➤ Zentrale Datenbanken zeigen Staaten und Kriminellen, wo es was zu holen gibt (Enteignung bzw. Raub). Lenke lieber wenig Aufmerksamkeit auf dich.

❹ Bitcoin und oder Gold?
  ● Vorteile von Bitcoin
   ☞ besser verstecken (Seed Wörter merken, versteckte & verschlüsselte VeraCrypt-Partitionen, TOR)
   ☞ leichter transportieren
   ☞ überweisen (keine physische Übergabe nötig)
   ☞ verifizieren (bei Gold Gewicht unklar 31g oder 30.5g, 99.9% rein oder 95% rein?)
   ☞ teilen (kleine Beträge bezahlen)
   ☞ für mich einfacher zu kaufen
   ● Vorteile von Gold
   ☞ Geringere Wertschwankungen
   ☞ Funktioniert auch mit weniger Technologie (kein Strom/Internet aber in dieser akuten Krise wären Wasser, Nudeln und ein Gaskocher besser geeignet)
   ● Vorteile von Bargeld (zum Vergleich)
   ☞ breite Akzeptanz
➤ Gold hat seine Berechtigung aber Bitcoin ist Gold insgesamt überlegen.

Ist diese Argumentation aus eurer Sicht nachvollziehbar oder habe ich irgendwo einen Denkfehler gemacht?


Wie könnte ein Krisen-Portfolio aussehen?

● 1.000€ Krisenvorsorge
   ☞ 300€ akute Krisenvorsorge
   ☞ 200€ Silber
   ☞ 500€ Bitcoin

● 10.000€ Krisenvorsorge
   ☞ 300€ akute Krisenvorsorge
   ☞ 300€ Silber
   ☞ 400€ Gold
   ☞ 9.000€ Bitcoin

● 100.000€ Krisenvorsorge
   ☞ 1000€ akute Krisenvorsorge
   ☞ 500€ Silber
   ☞ 4500€ Gold
   ☞ 1000€ Monero
   ☞ 93.000€ Bitcoin

● 1.000.000€ Krisenvorsorge
   ☞ 2.500€ akute Krisenvorsorge
   ☞ 1.000€ Silber
   ☞ 11.500€ Gold
   ☞ 5.000€ Monero
   ☞ 980.000€ Bitcoin

Über die konkreten Beträge lässt sich sicherlich diskutieren. Meine Idee war, zunächst stecken wir etwas Geld in die akute Kirsenvorsorge. Der Rest kommt dann überwiegend in Bitcoin und etwas auch in Gold. Was hält ihr für sinnvoll?


Es gibt ja schon viel Material zum Thema "Kaufe Bitcoin dann wirst du bald reich". Ich denke Bitcoin zu kaufen als Absicherung ist nicht so präsent, insbesondere weil Bitcoin ja ein Asset ist mit einer hohen Volatilität. Aber bei self-custody haben wir nicht viele Alternativen und die hohe Volatilität von Bitcoin fällt auf lange Sicht nicht so sehr ins Gewicht.

#2 - citb0in Solo-Mining Group - BLOCK SOLVERS (One of the most committed new members from 2022.)

Dieser Thread ist auch im englischen Unterforum zu finden
Alle Infos zu den jeweiligen Runs werden hier im Thread in Beitrag #2 aktuell gehalten.
Liebe Freunde des Schürfens und Wetteiferns, Herzlich Willkommen in der citb0in SoloMining Gruppe


██████╗ ██╗      ██████╗  ██████╗██╗  ██╗    ███████╗ ██████╗ ██╗     ██╗   ██╗███████╗██████╗ ███████╗
██╔══██╗██║     ██╔═══██╗██╔════╝██║ ██╔╝    ██╔════╝██╔═══██╗██║     ██║   ██║██╔════╝██╔══██╗██╔════╝
██████╔╝██║     ██║   ██║██║     █████╔╝     ███████╗██║   ██║██║     ██║   ██║█████╗  ██████╔╝███████╗
██╔══██╗██║     ██║   ██║██║     ██╔═██╗     ╚════██║██║   ██║██║     ╚██╗ ██╔╝██╔══╝  ██╔══██╗╚════██║
██████╔╝███████╗╚██████╔╝╚██████╗██║  ██╗    ███████║╚██████╔╝███████╗ ╚████╔╝ ███████╗██║  ██║███████║
╚═════╝ ╚══════╝ ╚═════╝  ╚═════╝╚═╝  ╚═╝    ╚══════╝ ╚═════╝ ╚══════╝  ╚═══╝  ╚══════╝╚═╝  ╚═╝╚══════╝



Wer träumt nicht davon, einen gültigen Bitcoin Block zu finden und die Belohnung von derzeit 6,25 BTC zu erhalten? Willkommen in der Welt und der Faszination des Solo-Minings

Was ist das, worum geht es ?
Das Projekt BLOCK SOLVERS wurde ins Leben gerufen, um Solomining als Gruppe mit einer begrenzten Anzahl von 10 Teilnehmern und einem geringen Einsatz von jeweils nur 0,001 BTC zu ermöglichen. Es wird SHA256-Rechenleistung bei MiningRigRentals (im Folgenden als MRR abgekürzt) angemietet und auf den SoloCK-Pool geleitet, mit der Hoffnung einen neuen Block in der Bitcoin Blockchain zu schürfen. Die Teilnehmeranzahl ist auf 10 begrenzt, damit bei einem Treffer die Auszahlhöhe von ca. 0,625 BTC pro Teilnehmer immer noch attraktiv für den Einzelnen bleibt. Der Mindesteinsatz pro Teilnehmer beträgt nur 0,001 BTC (=1mBTC; ein milliBTC). Somit stehen uns pro Durchlauf (im Folgenden als "Run" bezeichnet) insgesamt 0,01 BTC zur Verfügung. Damit kann man bei aktueller Preislage einen Run z.B. mit einer Hashrate von 5 PH/s für ca. 10h laufen lassen, oder 10 PH/s für ca. 5h, oder 1 PH/s für ca. 42h. Wenn die Teilnehmer wünschen so kann nach Absprache für einen bestimmten Run eine höhere Hashrate gewählt werden, dann könnte man pro Teilnehmer statt den 0,001 BTC auf 0,003 BTC erhöhen, dann wären insgesamt 0,03 BTC im Topf und damit könnte man einen Run mit monströsen 50 PH/s für ca. 3h laufen lassen. Es wird jedoch mindestens 1 PH/s Hashrate gemietet, weniger machen wir nicht.
In der Regel beträgt der Einsatz pro Kopf 0,001 BTC und damit könnte man einen Run mit 2 PH/s für 26h finanzieren.

Was ist der Hintergrund ?
Die meisten unter euch kennen sicherlich Willis' Blockpartys, die seit langem existieren und stattfinden. Ich selbst habe dort auch schon teilgenommen, da ich mir wünsche auch mal einen Blocktreffer zu landen. Ich liebe das Wetteifern und in der Gruppe ist es noch mitreißender und macht Spaß. Der Einsatz von 0,01 BTC erschien für meine Verhältnisse leider zu hoch, das kann ich mir auf Dauer einfach nicht leisten. In den letzten Monaten habe ich meine Soloruns in Eigenregie abgewickelt, aber das drückt auf Dauer ebenso auf den Geldbeutel   Solomining (alleine schürfen) ist also echt anstrengend

Da ich aus Erfahrung weiß, dass es nicht einfach ist 0,01 BTC als Teilnahmegebühr pro Durchlauf zu investieren und auf Dauer daran teilzunehmen, möchte ich mit dieser Solo-Mining-Gruppe Block Solvers eine alternative Möglichkeit für gruppenbasiertes Solomining bieten, mit dem Ziel günstig und regelmäßig an solch einem gruppenbasierten Solo-Mining Run teilnehmen zu können. Deshalb der Mindesteinsatz von 1 Milli-BTC und Maximaleinsatz von 3 Milli-BTC. Gemeinsam ist man stärker und kann was bewegen.


Was gibt es sonst noch zu wissen ?
Obwohl mein Angebot nicht direkt mit Willis' Blockpartys direkt konkurriert da er ein alter Hase und vertrauenswürdiges Mitglied hier im Forum ist, wollte ich auf keinen Fall dieses Projekt ohne seinen Segen starten. Willi ist ein langjähriges und geschätztes Mitglied und ich respektiere den Fleiß und Engagement, den er in seine eigenen Groupbuy Block Parties einsetzt. Deshalb habe ich ihn vorher kontaktiert und ihm von meinem Vorhaben erzählt und gefragt ob er irgendwelche Einwände sähe oder gar hätte. Wäre das so, hätte ich es nicht gestartet. Erfreulicherweise hat Willi jedoch nichts dagegen und mir sozusagen grünes Licht hierzu gegeben. An dieser Stelle nochmals lieben Dank dafür @Willi9974. Mir ist völlig bewußt, dass ich hier noch keinen sonderbaren Vertrauensstatus im Forum habe, weswegen es immer Zweifel und Besorgnis geben wird, das natürlich zu Recht. Aber ich will es nicht unversucht lassen und probiere es dennoch. Sollte das nicht fruchten, dann war es wenigstens einen Versuch wert Andererseits erhoffe ich mir natürlich, dass das Projekt zustandekommt und regelmäßig laufen wird, einfach deshalb weil es sich um einen geringen Einsatz von nur 0,001 BTC handelt und den würde selbst der schlimmste Pessimist und Zweifler verkraften können Ich kann verständlicherweise nicht 6,25 BTC in Treuhand übergeben, das habe ich einfach nicht. Um aber ein klein wenig für Vertrauen zu sorgen habe ich mir überlegt, dass ich hier im Thread jederzeit alles transparent aufzeigen kann, wenn jemand das Bedürfnis auf Einsicht hat. Obwohl die Blockchain schon ziemlich alles publik verrät. Ich könnte darüber hinaus aber auch screenshtos vom MRR Portal posten, wenn Interesse besteht. Natürlich wären das auch wieder nur screenshots die jeder fälschen könnte, aber ich biete diese Transparenz trotzdem an. Außerdem werde ich sämtliche Transaktionen der einzelnen Teilnehmer hier im Thread für jeden Run mitaufführen, damit jeder nachprüfen kann dass es sich um valide Transaktionen handelte. Nicht dass jemand auf die Idee käme, ich würde die Teilnehmerliste faken. Falls ich Auszüge vom MRR Portal Verlauf posten sollte, nicht wundern wenn unser MRR-Konto mit 0,00000875 BTC Startkontostand anfängt. Ich hatte einmalig von meiner eigenen Wallet privat 0,002 BTC auf unser MRR-Konto transferiert, damit ich einen Probelauf starten kann und die Pools/Server etc. einrichten kann. Der Probelauf war erfolgreich, alles funzte wie erwartet. Davon sind ein paar Satoshis übriggeblieben (=0,00000875 BTC) die noch auf dem Konto liegen und für unsere Gruppe beim ersten Run miteinfliessen werden. Sollten wir tatsächlich unseren ersten Block finden und alle Teilnehmer erwartungsgemäß ihre Belohnung erhalten, so wird der Fred vermutlich am Leben bleiben und das wäre superfein für alle Beteiligten.

Teilnahmebedingungen / Ablauf :

• Wer mitmachen möchte, der schaut zuerst hier im Thread auf Seite 1 in Beitrag #2, ob noch ein freier Slot für den nächstgeplanten Run verfügbar ist.
• Falls für die nächte Runde freie Plätze vorhanden sind, dann bitte zuerst den Mindestteilnahmebetrag i.H.v. 0,001 BTC an unsere Gruppen-Bitcoinadresse bei MRR senden:
  bc1qtyvxwhwctneje9zjvqkzvp6yqtnqc3xs0sf6vd
• und dann erst die ausgefüllte Teilnahmevorlage hier im Thread posten und sich damit quasi anmelden. Vorreservierungen/Ankündigungen ohne vorherige Zahlung können nicht berücksichtigt werden.
• Bei der Registrierung in die Teilnahmevorlage immer die gewünschte Teilnahmerunde(n) eintragen
• Die Zahlung muss 3 Bestätigungen aufweisen, damit der Betrag endgültig auf unserem MRR-Konto gutgeschrieben wird.
• Es zählt das FIFO Prinzip (First-In-First-Out), auf gut deutsch: wer zuerst kommt, mahlt zuerst Wenn es jemand für einen Run nicht geschafft hat, einfach anstellen für den nächsten Run.
• Die einzelnen Runs werden sequentiell ausgeführt und nie parallel (zeitgleich).
• Die Auszahladresse die bei den Schürfvorgängen auf dem CK-Solopool verwendet wird ist Folgende. Ich versichere mit der Signatur, dass ich der Besitzer der Keys und somit Inhaber der Adresse bin:

Code:

Nachricht: "This bitcoin address is owned by citb0in@bitcointalk.org and is used as payout address for the solomining group BLOCK SOLVERS."
Bitcoin Adresse: "1BTC4ALL6a2K1d4Ac4JjNJX7pgfRaaaZNd"
Signatur: "IC3+y9XCDP8bVJOWMGAs8rJvzSVfKoZMtGzTptCTgmgPcpxTxl2BCdoXGwYghtTwn6PS4iq3h+xCcnL8DcsAZAQ="

• Bei Teilnahme ist eure Bitcoin-Adresse anzugeben, an welche ihr die Auszahlung im Falle eines Blockfundes erwünscht. Der Auszahlbetrag wird anteilig an die Mitglieder der entsprechenden Runde ausbezahlt
• Die Auszahlung erfolgt frühestens nach 100 weiteren Blöcken ab Blocktreffer, das ist defaultmäßig im Bitcoin-Protokoll festgelegt. Das bedeutet also, wenn wir einen Blocktreffer landen dann wird die Belohnung durch die coinbase Transaktion an oben genannte Auszahladresse gesendet und erst nach weiteren 100 Blöcken kann dieser Betrag verwendet und von mir somit an euch weitergeschickt werden. Das entspricht ca. 1 Tag. Ich möchte das der Ordnung halber erwähnen, weil es vielleicht manche nicht wissen.
• Und zu letzt, gebt bitte die gewünschte Hashrate in PH/s an, die ihr für die entsprechende Runde bevorzugen würdet. Das wird abgestimmt und vor dem Start bekanntgegeben mit welcher Hashrate wir für die jeweilige Runde an den Start gehen. Die Angaben folgender Übersicht können je nach Marktpreisen variieren, bieten aber einen ungefähren Richtwert für unsere Abstimmung an:

Für die Standard-Runden mit 0,001 BTC Einsatz:
10 PH/s für ca. 5 Stunden
5 PH/s für ca. 9,5 Stunden
2,5 PH/s für ca. 19 Stunden
2 PH/s für ca. 22 Stunden
1 PH/s für ca. 50 Stunden

Für die Runden mit 0,002 BTC Einsatz:
20 PH/s für ca. 7,5 Stunden
10 PH/s für ca. 9,5 Stunden
5 PH/s für ca. 19 Stunden
2,5 PH/s für ca. 41 Stunden

Für die Runden mit 0,003 BTC Einsatz:
50 PH/s für ca. 3 Stunden
25 PH/s für ca. 6 Stunden
10 PH/s für ca. 10,5 Stunden
5 PH/S für ca. 28 Stunden

Chancen Berechnung, um einen Block im Solo-Mining zu treffen anhand verschiedener Hashraten Beispielen:

bei   1 PH/s --> 1 zu 267.342 pro Block oder 1 zu 1.857 pro 24h
bei 2,5 PH/s --> 1 zu 106.937 pro Block oder 1 zu   743 pro 24h
bei   5 PH/s --> 1 zu  53.468 pro Block oder 1 zu   371 pro 24h
bei  10 PH/s --> 1 zu  26.734 pro Block oder 1 zu   186 pro 24h
bei  25 PH/s --> 1 zu  10.694 pro Block oder 1 zu    74 pro 24h
bei  50 PH/s --> 1 zu   5,347 pro Block oder 1 zu    37 pro 24h


Aus dem Grund favorisiere ich persönlich höhere Hashraten und nehme dafür die kürzere Laufzeit in Kauf. Die Wahrscheinlichkeit stehen dann einfach besser. Jedoch, Glück bleibt Glück

Teilnahmevorlage zum Ausfüllen und posten

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Name: Forum-/Benutzername
Mein Einsatz, für die Runde(n): 0,001 BTC für #001
Meine TXID: 0123456789abcdef meiner Zahlung an das Gruppenkonto
Meine Auszahl-Adresse: bc1qMeineEigeneAdresseFuerGewinnauszahlung
Gewünschte Hashrate: 2,5 PH/s
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Dann mache ich gleich mal exemplarisch den Anfang für die Teilnahme an einer einzelnen Runde

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Name: citb0in
Mein Einsatz, für die Runde(n): 0,001 BTC für #001
Meine TXID: 9f7ea59c8e4faf1b1f04a55d625eb33d5bb0e7c0d16e2c5928736a234351c102
Meine Auszahl-Adresse: bc1q4rlqf085qstl26d0dfwd6r78n7vwrt0rkxyk44
Gewünschte Hashrate: 2,5 P
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Beispiel für Anmeldung an mehreren Runden:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Name: citb0in
Mein Einsatz, für die Runde(n): 0,01 BTC, jeweils 0,001 BTC für #002-#011
Meine TXID: 742bd284937d151c0d4d746b5acddad8581c94a2d842b4efceabd632fd8929b2
Meine Auszahl-Adresse: bc1qwxutax3jjdfgr4dwaextrvv32xyednzgr3k8cy
Gewünschte Hashrate: für #002-003=2,5 P, für #004-005=5 P, für #006-011=10 P
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Abwicklung und aktueller Status / Info
Ich werde den aktuellen Status immer hier im Thread posten und auch Bescheid geben, sobald das Gruppenkonto bei MRR voll aufgeladen und startklar ist. Die einzelnen Einzahlungen und Infos, die ihr postet verwalte ich alle elektronisch in einem Tabellenblatt (spreadsheet) in Libreoffice damit ich jederzeit Einsicht habe, wer/wieviel/wofür gezahlt hat. Dort verwalte ich auch die einzelnen rentals (Mietvorgänge) mit entsprechenden Angaben wie Start-/Endzeitpunkt, Hashrate, Kosten, usw.. Ich werde versuchen die hard facts jedes einzelnen Durchlaufs übersichtlich im Threadbeitrag #2 zu halten, so dass nicht mühevoll in Dutzenden Unterseiten dieses Fadens gesucht werden muss. Alle Infos zu den Runs sind somit hier auf Seite 1, im Beitrag #2 zu finden.

Unter folgender Abfrage-URL:

https://solo.ckpool.org/users/1BTC4ALL6a2K1d4Ac4JjNJX7pgfRaaaZNd

kann jederzeit von jedem via Webseitenaufruf der Status des aktuellen Schürfdurchgangs aber auch zu den zurückliegenden Runs abgefragt werden. Was die dort angezeigten Werte bedeuten und wie diese zu interpretieren sind, könnt ihr gerne meinem HowTo hierzu entnehmen. Die wohl bedeutendsten Werte sind "bestShare", "shares" und "bestEver". Falls Fragen zu dieser Infoseite bestehen sollten, einfach im entsprechenden Thread melden. Aktuell verläuft der Link natürlich ins Leere, weil noch kein Run gestartet ist und keine historischen Daten vorliegen. Sobald wir unseren ersten Run starten, erscheinen unter diesem Link auch die Daten. Außerdem werde ich die einzelnen Runs mit Hilfe der Workernamen eindeutig und aussagekräftig benennen.

Beispiele:

Wenn der erste Run mit 2,5 PH/s Hashrate und 19h Laufzeit startet, dann wird als Suffix folgender Workernamen vergeben
.RUN001-2500THs-19h

Wenn der zweite Run z.B. mit 5 PH/s für 10h angehen sollte, dann wird der Workername lauten:
.RUN002-5PHs-10h

Daraus folgt, dass wir eine statische und somit fixe Live-Report-URL haben, die sich nicht ändert und somit jeder in seinem Internetbrowser auf den PC oder Handy als Favorit speichern kann, um jederzeit nachzusehen wie ein jeweiliger Run verlaufen sind. Anhand der Workernamen kann man dann die für die jeweiligen Runden verwendete Hashrate und Dauer entnehmen.

Wünsche, Änderungen, Schlusswort
Sollten irgendwelche Änderungswünsche oder weitere Ideen vorhanden sein, so bin ich natürlich ganz Ohr und offen für Feedback. Lasst uns gemeinsam entscheiden und abstimmen und ich kann das Resultat gerne in den Thread hier miteinfließen lassen indem ich den Thread aktualisiere. Zum Abschluss ordnungshalber trotz meiner Sorgfaltspflicht noch ein kurzer Haftungsausschluss: ich kann für Schäden oder Verluste jeglicher Art keine Haftung übernehmen, bitte nehmt nur dann Teil wenn ihr damit einverstanden seid. Trotz dem obligatorischen Haftungsausschluss möchte ich trotzdem versichern, dass ich mit bestem Wissen und Gewissen dieses Projekt verwalten werde da ich selbst großes Interesse an eine langfristige und hoffentlich erfolgreiche Zusammenarbeit lege. Zum Abschluss: Im Falle eines Blocktreffers würde ich mich über eine kleine Spende als Dankeschön für den organisatorischen Verwaltungsaufwand sehr freuen, meine Adresse findet ihr in meinem Forumprofil

Sollten Fragen offen sein, einfach melden. Ich freue mich auf ein abenteuerreiches und hoffentlich erfolgreiches Erlebnis. Let's go miners ! Lasst und diese Blöcke schürfen . . .

#3 - Analysis of the current market / FTX Crash

Es ist schon erstaunlich, wie die Luftschlösser hier zerbombt werden. Es hat ja immer alles zwei Seiten, auf der einen Seite hat man natürlich Mitgefühl mit den Leuten. Auf der anderen Seite denkt man sich, was geht in den Köpfen vieler vor, dass sie solche Märchen wie beispielsweise 8% Zinsen pro Jahr durch yield farming mit kaum Risiken glauben. Und das in Zeiten, in denen der Leitzins nahe null war.

Die traurige Wahrheit ist wohl, dass es einfach viel zu leicht ist ein Unternehmen im Bereich "Krypto" aufzubauen. Viel leichter als am Aktienmarkt und ohne Nachweis irgendwelcher Fähigkeiten bzw. realem Nutzen, wie die Kundengelder eingesetzt werden, was Shitcoin 1000 von Shitcoin 999 abgrenzen soll...

Das gängigste Geschäftsmodell ist doch folgendes: Man sucht sich viele Risikokapitalgeber und ein paar Entwickler. Anschließend erschafft man einen neuen Coin, schiebt 50% oder noch mehr der zu schöpfenden Coins zu den Kapitalgebern und Entwicklern, betreibt damit pump and dump und gibt Millionen für Werbung auf allen möglichen Kanälen und für Lobby Arbeit aus. Auf der Website macht es noch dazu *bling bling*, alles super modern und es werden viele Buzzwords in den Raum geworfen. Blockchain, IoT, DeFi, dezentral, Skalierbarkeit, Web3, NFTs etc. Dann wird am besten noch hervorgehoben, dass dieser Coin auch noch in allen Punkten besser ist als Bitcoin und schon läuft die Shitshow eine Weile. Toppen kann man das nur noch mit einer Börse, die dann auch noch ohne das Wissen der Kunden mit ihren Geldern zockt. Schon traurig, aber so läuft es doch hauptsächlich. Ich bleibe für mich dabei, 99,99% aller Coins neben Bitcoin werden scheitern. Einige wenige wird es sicherlich geben, die einen Nutzen stiften, aber das dürften seeeehr wenige sein. Warten wir mal ab, wie es in 10-20 Jahren aussieht.

Je länger ich hier im Space bin, desto genervter bin ich von diesem Mist. Es ist auch unglaublich leider, wie schnell sich manche von einer Idee oder einem Coin überzeugen lassen. Möchte auch wirklich nicht wissen, wie viele Bitcoin schon aus dem nichts geschaffen und in den Datenbanken einiger Börsen stehen, die fractional reserve banking 2.0 nur ohne Regeln spielen. Vielleicht ist es wirklich nötig, dass wir das Marketcap vom ganzen Kryptosektor noch mal um 50% drücken um mal alles wegzuspülen. Zum Glück gibt es hier wenigstens keine Bailouts, die die Kosten auf die Gesellschaft verlagern würden. Immerhin etwas positives. Bin ich zu negativ eingestellt oder geht es auch vielen so?      

Edit: Schaut mal in den Mempool. Schon wieder viele komisch aussehende Blöcke, die anstehen. Jeweils nur knapp 70 Transaktionen drin und nur große Transaktionen > 1 BTC und Gebühren von 200k Sats. Sieht mir danach aus, als würden Börsen oder Kunden gerade einiges an Bitcoin abziehen. Es sind auch sehr viele Inputs in den Transaktionen zu sehen. Das ist mir vor zwei Tagen auch schon so ähnlich aufgefallen über mehrere Stunden.

#4 - Information and News for Cryptopia Users (after the hack)

Seit heute früh ist das neue Update der Liquidatoren draußen !

Wie ich bereits vor 2 Wochen geschrieben habe ist es nun so weit und das neue Update " (Balance Acceptance Launch)  Balance Akzeptierung " ist erschienen.

Somit wird die 3 Phase der Liquidation gestartet.

Das heißt folgendes , für alle Accounts und User die bereits die 2 Phase erfolgreich abgeschloßen haben werden bzw wurden nun wieder Emails gesendet.
Jeder sollte eine Email bereits bekommen haben oder wird diese bald bekommen .  ( Sollte jemand keine bekommen in den nächsten 7 tagen bitte schreibt mir ein PM )

Diese Email werden nur die Benutzer bekommen , die die Schritte 1 und 2 abgeschlossen haben.

In dieser Email werdet ihr aufgefordert euch in das Claims Portal einzuloggen , dafür Bitte den Link in der Email anklicken , da dieser extra für euch (jeden einzelnen) gemacht wurde.
Nachdem ihr den Link geklickt habt werdet ihr zum Claims Portal weitergeleitet und ihr müsst euch mit euren Login details anmelden.

Danach werdet ihr dieses hier sehen:

Code:

Balance Acceptance Disclaimer
This portal includes access to information about the coin balances (active and delisted coins from the exchange) that Cryptopia Limited (in liquidation), 
acting via its liquidators, Messrs David Ruscoe and Russell Moore of Grant Thornton New Zealand, (Cryptopia) shows in relation to your Cryptopia account(s).  
You will be asked to review the displayed coin balance(s) and either accept or dispute the balance(s).

Hier könnt ihr nun Akzeptieren oder Nicht Akzeptieren auswählen.

Bitte haltet eure Reference Nummer bereit die jeder bekommen hat , diese werdet ihr noch brauchen.

Wenn ihr den Disclaimer akzeptiert werdet ihr zur nächsten Seite weitergeleitet und dort werdet ihr nun eure Coin Balance sehen was ihr habt.
(Ein auszug von mir natürlich editiert)

Code:

Coin                                                    Balance                                             Status
Bitcoin (BTC)                                                                                                Active
Dogecoin (DOGE)                                                                                              Active
Litecoin (LTC)                                                                                               Active

Auch hier findet ihr nun Akzeptieren oder Nicht Akzeptieren zur auswahl.

Wenn ihr Akzeptieren ausgewählt habt wird automatisch eine weitere Email an euch geschickt mit einer PDF Datei eurer Coin Balance.
Ihr könnt aber auch direkt vom Claims Portal die PDF Datei runterladen .
Um die PDF runterzuladen oder auch von der Email , benötigt ihr ein Passwort hier gibt ihr eure Reference Nummer ein das euer Passwort ist.
Dann könnt ihr sie runterladen , ihr müsst jedesmal wenn ihr die PDF aufmacht immer das Passwort eingeben.

Ich hoffe das ich es soweit für alle verständlich erklärt habe , solltet ihr Fragen haben bitte schreibt hier im Thread oder eine PM an mich.
Solltet ihr keine Email innerhalb der nächsten Woche bekommen meldet euch und ich werde es weitergeben.

Source : https://www.grantthornton.co.nz/insights/update-for-cryptopia-claimants-and-stakeholders-11-november-2022/
Source : https://twitter.com/Cryptopia_NZ/status/1590911938594103296

#5 - Classic decentralised altcoins (LTC, XMR, NMC ...) - price trend and discussion (well established user, but this thread deserves a lot more merit)

Angesichts des jüngsten LTC-Aufschwungs wollte ich mal schauen, wie hoch das Interesse in der deutschen Community noch für "klassische" Altcoins ist. Und die Diskussionen dazu in einem Thread bündeln.

Was sind klassische Altcoins?

Erst mal müsste man natürlich das Thema definieren. Für mich ist ein klassischer Altcoin einer, der folgenden Bedingungen entspricht:

1) Eigene Blockchain (kein Token) mit eigenem Genesis Block (kein Forkcoin wie BCH), oder eine vergleichbare Distributed-Ledger-Technologie
2) Kein Premine. Es gab zwar viele Altcoins 2013/14 mit Premine, aber die meisten sind völlig zu Recht wieder in der Versenkung verschwunden (erst ETH hat das Modell zum Erfolg geführt, aber ETH ist imo kein klassischer Alt mehr)
3) Muss dauerhaft Proof of Work oder einen vergleichbaren Mechanismus besitzen, bei dem keine Zutrittsbarrieren für die Validierung und damit für das Verdienen durch Blockrewards bestehen. Reine PoS-Coins würden daher aussscheiden. PoS und ähnliche Mechanismen dürfen jedoch als "Zusatzalgorithmus" vorkommen.

eventuell zusätzlich: Bis zu einem bestimmten Jahr (2012, 2013, 2014, 2015 oder 2016) gestartet (Noch unklar. Umfrage läuft, ob ihr da mit mir einer Meinung seid, ich denke 2017 ist jedenfalls zu spät. Begründung für mein ursprüngliches Limit 2014: 2015 startete ETH, der imo als nächste "Generation" angesehen werden kann, ganz gleich ob das positiv oder negativ ist). -> es zeichnet sich ab, dass eher die anderen Kriterien als wichtig angesehen werden.

Punkt 2 kann ebenfalls kontrovers gesehen werden. NXT und Ripple (XRP) könnten z.B. einige als "klassische" Alts ansehen, aber ich sehe sie vielmehr als zwei der ersten, die nicht mehr wirklich klassisch sind, weil mit einem Premine ein zentralisiertes Management quasi von Beginn an festgelegt wird und zudem Tokens und ähnliches "unklassisches Gedöns" populär wurden. Schreibt mir gerne die Meinung dazu, aber ich sehe den Punkt doch als recht wichtig an, da daraus einige Vorteile (s.u.) erwachsen.

Anmerkung: Da ich mich endgültig für die "inneren Werte" entschieden habe, habe ich den Threadtitel etwas editiert und in klassische "dezentrale" Altcoins geändert.

Liste bekannter klassischer Altcoins

Für die Einordnung eine kleine Liste, wann die wichtigsten klassischen Coins auftauchten:

- 2011: Namecoin. Erster Altcoin überhaupt und bis heute eines der interessantesten Blockchainkonzepte - ein Domainsystem über die Blockchain. Leider etwas vergessen.
- 2011: Litecoin, erster bis heute erfolgreicher Altcoin. War nicht der erste Scrypt-Altcoin (ein alternativer Mining-Algorithmus), aber der erste, der sich durchsetzen konnte. Der erste Scrypt-Altcoin Tenebrix war premined.
- 2012: Timekoin, erster Altcoin ohne Bitcoincode und ohne klassisches Proof of Work*, stellte sich jedoch als Fail heraus.
- 2012: Peercoin, erster Coin mit Proof of Stake (Hybrid PoW/PoS).
- 2013: Dogecoin, einer der ersten Meme-Coins und immer noch erstaunlich erfolgreich.
- 2013: Gridcoin, einer der ersten Coins, die Proof-of-Work mit anderen Computing-Aufgaben verbindet.
- 2013: Primecoin, Coin, dessen PoW Primzahlenreihen errechnet.
- 2014: Dash, einer der ersten bekannten Privacy-Coins.
- 2014: Monero, wohl erfolgreichster Privacy-Coin und einer der ersten mit Community Governance.
- 2014: Burstcoin, erster Coin mit Proof of Capacity und erste eigenständige und dezentrale Blockchain mit turingmächtigen Smart Contracts (die erste Smart-Contract-Plattform war hingegen das heutige Omni).

Es gibt natürlich noch viel andere, die die oberen Bedingungen erfüllen und z.T. sehr interessant sind, auch über die kann in diesem Thread diskutiert werden. Siehe dazu auch die Liste unten mit ATHs.

*Timekoin habe ich mir irgendwann mal näher angeschaut: eigentlich kann man ihn als eine Art Proof-of-Work-Coin bezeichnen, aber der Algorithmus besitzt noch weitere Elemente wie "ein Node pro IP-Addresse". War jedenfalls ziemlich schlecht gemacht und ist inzwischen tot. Aber historisch interessant.

Was ist aus den klassischen Coins bis 2021 geworden?

Die klassischen Altcoins haben heute ein gemischtes Schicksal erlitten. Einige haben sich sehr gut gehalten und konnten auch nach der ICO-Welle 2017 noch unter den oberen Coins mitspielen (LTC, Dash, Dogecoin und Monero). Andere sind fast in Vergessenheit geraten (Burst, Primecoin). Einige sind ganz tot (Timekoin). Und einige blieben zwar lebendig, aber sind weit zurückgefallen (PPC, NMC).

>> Hier gibts eine Liste der klassischen Altcoins mit ungefährer Marketcap und ATHs <<

(wenn einer vergessen wurde: ich ergänze gerne weitere die den Kriterien oben entsprechen!)

Was spricht für klassische Altcoins?

Grundsätzlich haben zumindest die Coins, die meine Bedingungen oben erfüllen, viel mit Bitcoin gemein. Sie sind halbwegs dezentral organisiert, hatten kein ICO, können ohne Zugangsbeschränkungen gemint werden. Es gibt auch oft keinen übermächtigen Entwickler, der noch seine ICO-Coins "abladen" muss.

Vielleicht relevant in Zukunft: Coins dieser Art könnten wieder interessanter werden, wenn Regulierungen zu zentralisiert organisierten Coins verschärft werden, wie es z.B. von der EU geplant ist. Für ICO- bzw. Premined-Coins könnte z.B. eine Art Prospektpflicht gelten.

Diskussion

Discuss! Hier können Kursverläufe, Prognosen usw. zu allen klassischen Altcoins eingestellt werden. Und natürlich interessiert mich die Meinung dazu, was als klassischer Altcoin gelten kann

#6 - How to calculate probability to find a Bitcoin block

Hallo Forum,

als Anfänger lese ich mich in letzter Zeit in diverse technische Themen des Bitcoins ein und dabei habe ich auch folgende Fragen bezüglich Mining. Sicherlich werdet ihr mir als Profis diese simplen Fragne beantworten können. Und zwar:

- da die Difficulty sowie die Stromkosten sehr hoch sind, heißt es meist überall wo man übers Mining liest --> es lohnt sich für Privatleute bzw. einzelne solo-Miner auf keinen Fall. Grund: die Kosten übersteigen das Nutzen bzw. die Wahrscheinlichkeiten, dass man durchs Finden eines Blocks profitieren würde. Vielmehr steigt die Wahrscheinlichkeit rapide, dass man ein Verlustgeschäft dadurch erleiden würde. Meine Frage: was sind das also für Leute, die trotzdem minen und das auch durchziehen? Ich weiß, dass es mining-Pools gibt, dass es Cloud-Mining gibt, usw... aber das müssten dann vermutlich richtig dicke steinreiche Leute/Firmen sein, die sich das leisten können, oder?

- insofern ich es richtig verstanden habe, dann bekommt derjenige Miner den vollen Block award (aktuell entspricht das 6.25 BTC) und auch die im gefundenen Block enthaltenen Transaktionsgebühren, oder? Es wird also nie geteilt, sondern der Miner bekommt die volle Auszahlung, oder? Natürlich verstehe ich, wenn "DER Miner" ein Pool war, dann wird das dort 'privat unter der Hand' verteilt. Aber aus Sicht der Blockchain und der Technik werden die 6.25 BTC plus fees an eine einzige BTC Adresse gesendet und zwar die des Miners, korrekt ?

- angenommen der Miner ABC (kann auch ein Miningpool dahinterstecken, ich bezeichne ihn aus Sicht des Netzwerkes trotzdem als "einen Miner") hat eine Hash-Power von 34 EH/s. Alle anderen Miner weltweit haben weniger Rechenpower. Ich hätte jetzt angenommen, dass dieser Miner ABC sämtliche Blocks "knacken" würde, da er doch die größte Rechenpower besitzt und somit höchstwahrscheinlich am Schnellsten die Lösung (PoF) findet. Offensichtlich ist das nicht so, denn die Blöcke werden auch von anderen Minern gefunden. Wie also ist das möglich, dass auch schwächer positionierte Miner Erfolg haben?

- Der User @aundroid hat HIER eine tolle FAQ-Übersicht geschrieben (DANKE hierfür!), ganz am Ende gibt es folgende Beispielrechnung:

Ich möchte Solo Minen, wie stehen meine Chancen einen gültigen Block- Hash zu finden?

Die Difficulty wird folgendermaßen berechnet:

new_difficulty = old_difficulty X (2016 blocks X 10 minutes) / (the time took in minutes to mine the last 2016 blocks)

Alle 2016 Blöcke wird ja bekanntlich die Difficulty angepasst: war die durchschnittliche Block- Zeit zu kurz wird sie erhöht, war sie zu lang wird sie reduziert.
Die Difficulty wird angepasst indem der target_value (256 bit Nummer) im Block Header entsprechend angepasst wird:

new_target = old_target / new_difficulty

Je kleiner der target value (mehr führende Nullen) desto schwieriger einen gültigen Block- Hash zu finden.
Die Aufgabe der Miner ist es ja einen Block- Hash zu finden der kleiner oder gleich dem Ziel Wert ist.

Wenn man sich nun z.B. 10 PH/s mietet und die aktuelle Difficulty bei z.B. 91 EH/s liegt
1 Exa- Hash sind 10^18 H/s
1 Peta- Hash sind 10^15 H/s

ist man im Besitz von ...
(91 * 10^18) / (10 * 10^15) = 9100
... 1/9100 des gesamten Netzwerks

bei 10 Blocks / Minute =  6 Blocks / Stunde =  144 Blocks / Tag = 1008 Blocks/Woche

muss man im Schnitt 63,19 Tage warten, bis man einen gültigen Block- Hash findet.

Sinkt die Hashrate weiter ist der Anteil an der Gesamt- Hashrate des Netzwerks größer und man findet im Schnitt früher einen gültigen Block- Hash.
Die Difficulty regelt nur, dass im Schnitt alle 10 Minuten ein Block gefunden wird

Wie könnte man die Beispielrechnung an aktueller Lage durchführen? HIER habe via Suchmaschine ich eine Seite aufgerufen, die mir einige Details zum Bitcoin ausspuckt:

Algorithm = SHA-256

BTC network hashrate = 230.65 EH/s

BTC difficulty = 28.3516T

BTC block reward =   6.2500

Bedeutet das, dass sämtliche Miner alle zusammengezählt eine Rechenkapazität von 230.65 Exahashes pro Sekunde bewältigen können? Was bedeutet die Einheit mit dem Großbuchstaben 'T' hinter dem Wert difficulty, so was wie Terra oder Trillion oder was zum Geier macht man mit diesem Wert difficulty   ? EDIT: Frage selbst beantwortet durch diese Seite hier. Demnach beträgt die difficulty als Dezimalzahl ausgedrückt aktuell 28351606743493.77 dazu hätte ich jetzt auf deutsch gesagt, das sind 28,351 Billionen. Aber auf englisch heißt die Billion missverständlicherweise leider Trillion. Deshalb denke ich steht auch das 'T', also im englischen Sprachraum 28.351 trillions sind auf deutsch ausgedrückt 28.351 Billionen. Wenn ich falsch liegen sollte, bitte korrigieren.

Und wie würde man nun die Wahrscheinlichkeit anhand aktueller difficulty berechnen, wenn man beispielsweise die auf nicehash angemietete Rechenleistung von 25 PH/s anmieten würde, so wie sie auch Willy mit den Blockpartys für gewöhnlich bucht?
EDIT: ok, auch hier habe ich mich weiter selbst bemüht und konnte DAS finden Also gebe ich z.B. in diesen online calculator der bereits automatisch die aktuelle difficulty vorausgefüllt hat, lediglich die Rechenpower ein. Die 25 PH/s würden 25000 TH/s entsprechen wenn ich richtig liege. Dann spuckt er mir als Ergebnis aus wieviel man damit täglich,wöchentlich,usw... verdienen würde. Ich verstehe das aber nicht, weil bereits meine zuvor gestellten Fragen damit zusammenhängen. Ich denke man verdient nur wenn man einen Block findet. Wie kann es also sein, dass hier ein "daily profit" ausgegeben wird? Auch in diesem Rechner dasselbe. Ich gebe 25 PH/s ein und es erscheint ein Gewinn. Hier wird also doch was verdient, obwohl man keinen Block findet? Offensichtlich verdient ein Miner auch "irgendwie anders", aber wie und wie heißt dieses ?

Und was ich auch nicht verstehe, um am Beispiel von Willys' Blockparty hier im Forum zu bleiben. Die angemietete Hashpower soll z.B. 25 PH/s betragen, aber wie lange läuft das dann eigentlich, also während welcher Laufzeit wird diese Power auf nicehash gemietet von Willy? Ich frage mich deshalb, weil ich gerne verstehen würde wie realistisch oder unwahrscheinlich es ist, (k)einen Block zu finden und somit komplett leer auszugehen. Es gibt z.B. auch diesen Rechner hier, der einem anzeigt wie lange man durchschnittlich warten müsste um einen Block zu finden. Ich habe dort als difficulty den Wert "28351606743494" und als Rechenpower den Wert "25000000000 MH/s" eingetragen. Das Ergebnis lautet --> 1353 Stunden oder umgerechnet knapp 56 Tage und 09 Stunden. Was sagt uns das nun? Und angenommen ein Block wird nicht gefunden, würde das nicht aus der vorherigen Frage implizieren dass man trotzdem paar Krümel verdient hat?

Fragen über Fragen, ja ich weiß... habt jedoch Erbarmen mit mir, ich bemühe mich möglichst viele Antworten selbständig zu finden aber manchmal will ich auch die Antworten von den Pro's hören. Wer bekanntlich nicht frägt, bleibt dumm. Also lasst mich nicht dumm sterben  

Danke an Alle.

#7 - Answer to How to calculate probability to find a Bitcoin block

Hallo Forum,

Selber hallo

..das müssten dann vermutlich richtig dicke steinreiche Leute/Firmen sein, die sich das leisten können, oder?

Nich unbedingt,
das sind eher Leute, die nich so hohe Strompreise zahlen.

Hier (!) heißt es meist "das lohnt nich", weil wir hier so ziemlich den teuersten Strom der Welt haben,
andere Länder, andere Strompreise, da kann sich das schon lohnen, oder wenn man hier halt irgendwelche Sonderkonditionen bekommt, oder seinen Strom gar selbst produziert,...

..aus Sicht der Blockchain und der Technik werden die 6.25 BTC plus fees an eine einzige BTC Adresse gesendet und zwar die des Miners, korrekt ?

Korrekt
und es is auch völlig korrekt, den Pool als "Miner" zu bezeichnen, denn genau das is er, nur er erzeugt Blöcke.
Leute die dem Pool nur ihre gefundenen Hashes schicken sind keine Miner, auch wenn sie das nicht gerne hören.

Im Erfolgsfall kuckt der Pool(-Betreiber) nach, wieviele Hashes jeder einzelne "Worker" ihm geschickt hat und teilt dann Anteilsmäßig die 6.25BTC(+fees) unter allen Beteiligten auf.

Ich hätte jetzt angenommen, dass dieser Miner ABC sämtliche Blocks "knacken" würde, da er doch die größte Rechenpower besitzt und somit höchstwahrscheinlich am Schnellsten die Lösung (PoF) findet. Offensichtlich ist das nicht so, denn die Blöcke werden auch von anderen Minern gefunden. Wie also ist das möglich, dass auch schwächer positionierte Miner Erfolg haben?

Er würde nicht sämtliche Blöcke knacken, nur im Durchschnitt mehr als andere,
die Wahrscheinlichkeit, daß er den nächsten Block findet, ist höher, als die der anderen, aber die anderen haben trotzdem ne Chance.

Es ist auch möglich, daß ein Miner mit sehr wenig Rechenleistung (bspw einem USB-Stick) sehr viel Glück hat und den "Winning Hash" für den nächsten Block findet,
es ist aber nich sehr wahrscheinlich.

https://alloscomp.com/bitcoin/calculator
.. es erscheint ein Gewinn.

Nein, auf alloscomp.com erscheint keine Gewinn, sondern potentielle Einnahmen, die Ausgaben sind da nicht drin.
Das is aber auch echt einer der ersten Kalkulatoren überhaupt, da gibts mittlerweile nen Haufen anderer "Bitcoin Mining Calculator"en, in die man auch gleich den Strompreis eintragen kann.

Hier wird also doch was verdient, obwohl man keinen Block findet? Offensichtlich verdient ein Miner auch "irgendwie anders", aber wie und wie heißt dieses ?

Nein, wenn man keinen Block baut und an die Blockchain hängt, verdient man auch nix.

Was da bei der Rechnung in der Tabelle erscheint, sind lediglich Durchschnittswerte.
Wenn Du soundsoviel Rechenleistung hast, brauchst Du durchschnittlich soundsolange um einen Block zu finden und soundsoviel Reward zu erhalten,
das wird dann runtergerechnet auf Einnahmen von soundsoviel $ pro Tag.
Theorie, keine Praxis.

Als sogenannter "Worker" eines Pools macht das durchaus Sinn, da dieser ja öfter Blöcke findet (täglich?), als Du es alleine könntest und Dich dementsprechend öfter (täglich?) auszahlt.
Anhand der Tabelle kannst Du dann sehen, was für (tägliche?) Auszahlungen Du erwarten kannst.
 
Aber als Solo-Miner bekommst Du nur dann was, wenn Du auch nen Block findest.
Wenn Dir ein Calculator sagt, Du braucht durchschnittlich 400 Jahre, bekommst Du vermutlich nix, aber vielleicht hast Du auch einfach verdammt viel Glück und findest doch zu Deinen Lebzeiten noch was.  

...25PH/s...Blockparty....
Das Ergebnis lautet --> 1353 Stunden oder umgerechnet knapp 56 Tage und 09 Stunden. Was sagt uns das nun?

Das sagt uns, daß es durschnittlich knapp 56 Tage dauert, die "Lotterie" zu gewinnen/den Block zu finden,
es kann auch nach 2 Stunden schon geschehen, oder erst nach 200 Tagen.

Is halt wie Würfeln (mit echt vielen Würfeln),
Du kannst schon beim ersten oder zweiten Versuch X 6en würfeln, kann auch sein, dasses Dir den ganzen Abend nicht gelingt.
Glück hilft, viel Glück hilft viel.  

Und die Länge der Laufzeit hängt davon ab, wieviel die 25PH kosten, n paar Tage vllt?
Ich kenn mich da nich so aus, das kann der Willi, oder einer der Teilnehmer sicher besser beantworten,
oder Du kuckst mal in die alten Runs wie lang das da so gelaufen is.

Und angenommen ein Block wird nicht gefunden, würde das nicht aus der vorherigen Frage implizieren dass man trotzdem paar Krümel verdient hat?

Nein,
bei den Blockpartys wird "solo" gemined, kein Block==kein Reward,
da braucht Ihr schon Glück, damit das nich doch >56 Tage dauert bis zum Block, aber ich drück Euch die Daumen, Ihr schafft das.
Wäre sonst auch langweilig, oder?  


So, hoffe, ich hab keine Frage übersehen (die Du Dir nicht schon selber beantwortet hast).

Ich suche einen erfahrenen NFT-Designer für einen meiner Clients. Es besteht Interesse an einer längerfristigen Zusammenarbeit, die sowohl die NFTs, Szenen und Content für Social Media umfasst.

Sofern Interesse besteht, bitte via privater Nachricht melden oder hier im Thread posten.

Gerne auch @Telegram-Namen und Portfolio anfügen.

Gutes Englisch von Vorteil. Alles weitere dann via PN.


/Kein Diskussionsthread. Posts die nichts mit der Anfrage zu tun haben, werden gelöscht.