Wie im anderen Post bereits geschrieben -> Island und Rumänien.

Nunja.. grundsätzlich ist es mir zweitrangig wo genau das Unternehmen meine Miner unterbringt. In der Haftung steht ohnehin das IT-Systemhaus mit Firmensitz in Deutschland, welches diese Angebote betreibt. Daher habe ich da keine sonderlichen Bauchschmerzen.

Ihr bietet ja auch Hosting Services an, richtig?

Gibt es schon ein Update wann die Homepage mit den genauen Preisen online geht?

Auf der Seite bei "Ihre Vorteile" steht als Standort Island und Rumänien. Ich denke, dass die Strompreise daher durchaus machbar sind?

Bei www.minerfactory.net sind wohl gerade einige Kapazitäten frei und ich überlege meine Miner dorthin umzuziehen.

Zwischen 0,13€-0,10€ pro kW/h ist schon echt attraktiv. Hat jemand schon Rigs von euch dort stehen und kann seine Erfahrungen teilen?

Ich hätte noch einen Miner Hosting Anbieter aus Deutschland: http://www.minerfactory.net/
Kann den mal bitte jemand zur Liste adden?

kW/h Preis bewegt sich zwischen 0,13€-0,10€.

Hat da jemand bereits Rigs stehen und kann seine Erfahrungen teilen?

Schwer zu sagen. Das initiale plotten geht im Buffermode des gpuplotters deutlich schneller von der Hand - das stimmt. Nicht's desto trotz, muss ich gerade bei größeren Mengen (50TB+) definitiv im Anschluss nochmal optimieren, da sonst die Zugriffszeiten über 60 Sekunden gehen. Zeitlich dauert das bei 8TB ebenfalls ca. 24 Stunden (je nach Hardware).

Somit sollte das plotten auf PMR Festplatten im direct mode das langfristig schlauere handeln sein.

Sooo kurzes Updates.

Zunächst Danke nochmal an dich eneloop  

Das Setup ist jetzt zusammen gebaut und läuft soweit ordentlich. Die A10-7870K CPU macht mir im gpuPlotter nun ca. 13000 nounces - was gelinde gesagt wenig ist. Aber der PC war ja ausschließlich fürs Mining gedacht und nicht für das eigentliche Plotten. Ich werde hierzu nochmal genaure Zahlen und Screenshots liefern, sobald die 100TB an den USB Controllern hängen.

Nun kurz zum plotten. Da mir das plotten immer noch deutlich zu langsam geht, habe ich mir nun kurzerhand eine GeForce 1080 TI bestellt (Siehe https://www.amazon.de/gp/product/B06XDDMPLQ/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1). Damit sollte dann hoffentlich ordentlich Bums in der Hütte sein um das in absehbarer Zeit zu plotten. Nun dazu eine Frage. Wenn ich nun z.B. 4 Drives gleichzeitig direct (optimiert) plotten will, wie stelle ich das am geschicktesten an? Zum Einsatz kommen (leider) SMR Drives fürs plotten.

Muss ich nun in eine Batchfile alle Befehle gleichzeitig packen? Quasi so?


Muss ich den Arbeitsspeicher der Karte nun über alle 4 Befehle verteilen? Die Grafikkarte hat derzeit 11GB RAM - Also würde ich mit eingeplanter Reserve pro Plottvorgang 2,5 GB RAM zuweisen? (4 x 2,5GB RAM = 10GB RAM)

Vielen Dank vorab  

Ehrlich gesagt ist das ein super Vorschlag. Das ich da nicht allein drauf gekommen bin... :-D... Ich hatte vor einigen Tagen ein YouTube Video gesehen, in welchem vor allem externe HDD's auf Grund des geringeren Preises gewählt wurden. Seltsamerweise ist die von dir vorgeschlagene Platte von dir gleichauf und noch dazu PMR.

Ich denke, wenn das erste Projekt sauber durch läuft, dann statte ich die kommenden 100TB genau so aus wie von dir vorgeschlagen.   Danke!

[quot ;De author=eneloop link=topic=1813271.msg19476349#msg19476349 date=1497103441]
Ich hätte es bei ~100 TB generell anders aufgebaut:
https://geizhals.de/amd-a10-7870k-black-edition-ad787kxdjcsbx-a1402305.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/asrock-a88m-g-3-1-90-mxb100-a0uayz-a1377496.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/inter-tech-em-01-88881253-a1411851.html - Da gehen insgesamt 11 Platten hinein (2 mit Einbaurahmen oben).
https://geizhals.de/seagate-ironwolf-nas-hdd-8tb-st8000vn0022-a1504502.html (gerade 250 € - oder eine günstigere SMR Platte)
https://www.amazon.de/gp/product/B00AZ9T3OU/ref=oh_aui_detailpage_o09_s00?ie=UTF8&psc=1
Für angenehmes Verkabeln bietet sich sowas an:
https://de.aliexpress.com/item/ORICO-CPD-7P6G-BW904S-Original-SATA3-0-Four-Set-Data-Cable-DIY-Solid-SSD-Hard-Line/32703773084.html
https://de.aliexpress.com/item/15-7inch-PC-DIY-ATX-4Pin-4P-IDE-Molex-to-5-SATA-Serial-ATA-Power-Supply/32296277435.html

8x Platten über das Mainboard, 4x über den Controller. Für das OS eine kleine SSD wenn verfügbar und irgendwo in das Gehäuse hängen.
4x externe USB könntest du da sogar noch an das Mainboard hängen. Insgesamt 16 Platten zum minen (oder 15 ohne OS Platte).
Zugegeben, flüsterleise ist das System dann nicht mehr, weil dicht gepackte Platten wollen auch gekühlt werden.

Damit hättest du dir den teuren USB Controller gespart. Außer du hast mit den externen Platten/PC noch etwas anderes vor, dann passt alles wunderbar. Das Sharkoon Gehäuse ist jedenfalls schöner und auch besser verarbeitet als das Inter-Tech.
[/quote]

Okey, das heißt Du denkst, ein kleines mit 430Watt würde hier auch seinen Dienst tun?

Die Festplatten werden an Ihren eigenen Netzteilen betrieben. Habe vorhin mal den Verbrauch der Lacie 8TB  im aktiven Betrieb gemessen: 7,3 Watt im Durchschnitt.

Vielen Dank für dein schnelles Feedback 

Ich bin deiner Empfehlung direkt gefolgt und habe folgendes gerade geordert:

Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 Vengeance 8GB Arbeitsspeicher ((2x 4GB) DDR3 1600 Mhz CL9) schwarz
Sharkoon CA-M Mini-Tower Aluminium PC-Gehäuse / Cube (Micro-ATX, 2x USB 3.0, 2x USB 2.0) schwar
StarTech.com 4 Port USB 3.0 SuperSpeed PCI Express Schnittstellenkarte mit 4 5Gb/s Kanälen und UASP - SATA/LP4 Strom
ARCTIC Alpine 64 PLUS - Flüsterleiser Prozessorkühler für AMD CPUs (Sockel: AMD FM2+ / FM2 / FM1 / AM3+ / AM2+ / 939 -
ASUS A68HM-PLUS AMD A68H Socket FM2 + Micro ATX
Thermaltake Berlin 630W 80Plus Bronze zertifiziert
AMD AD787KXDJCBOX A10-7870K APU (FM2+, 4x 3,8 - 4,1GHz, Radeon R7 Grafik) - AMD

Ich baue es am Montag zusammen und werde dann im Laufe der Woche noch genaueres Feedback zum Stromverbrauch und Performance geben.
Meint Ihr, ich bin mit der Netzteilleistung etwas übers Ziel hinaus geschossen? :-D.... Die Frage ist halt, ob ein größeres Netzteil dann im Endeffekt soviel mehr Strom zieht? Der Preisunterschied in der Anschaffung zwischen 430W und 630W sind lediglich 10€.

Hallo zusammen 

Ich plane gerade ein neues 100TB Rick und würde mich über eure Erfahrungen sehr freuen. Die letzten 30 Seiten dieses Beitrages habe ich mir zwar durchgelesen, aber alle Fragen lassen sich nicht beantworten ;-)

Bestellt habe ich nun 14x 8 TB Lacie Porsche Design externe USB 3.0 HDD's- Also grob 100TB Volumen. Diese sollen per USB HUB an einen eigenen Controller im PC angeschlossen werden, welcher 4 x 5 Gb/s Transferraten abbilden kann. So entsteht hier schonmal kein Bottleneck. (Siehe https://www.amazon.de/gp/product/B00HJZEA2S/ref=ox_sc_act_title_6?smid=A3JWKAKR8XB7XF&psc=1)

Gerne würde ich einen stromsparenden PC einsetzen, welcher das reine Mining langfristig übernehmen kann. Die Platten selbst werde ich mit einem GPU Plotter an einem anderen Rechner vorbereiten und dann an diesen PC anstecken. Es ist wirklich sehr schwer, Informationen zur richtigen Hardware Ausstattung für's Mining zu finden.

Meine Fragen daher:
- Macht es Sinn, für diesen Zweck eine CPU mit integrierter GPU zu kaufen (Mining dann über Jminer)? Wenn ja, hat dies Vorteile?
- Welche CPU oder PC Kombination setzt ihr so für eure Zwecke ein?
- Derzeit habe ich den A10-7860K (45-65 Watt) mit integrierter GPU und den AMD A10-9700 im Blick. Was sagt ihr dazu?
- Ich hatte erst einen Intel NUC i7 im Blick, jedoch werden vermutlich der die 2x USB 3.0 Ports zum Bottleneck?

Freue mich auf euer Feedback