Ich könnte mir vorstellen das die 3k nun doch der Boden war, da zu viele von tieferen Kursen ausgehen wird es wohl anders kommen, sonst wäre es nicht unser Bitcoin  |
|
|
|
503 Service Temporarily Unavailable
nginx/1.13.12 Seite scheint wohl down zu sein  Haben die Macher kalte Füße bekommen, oder wurde die Seite gehackt/DDos? Das ist genau der Grund, warum man auf dezentrales Hosting mit IPFS und auf Blockchain setzen sollte... Wieder erreichbar, scheint nur kurz vorübergehend temporär unerreichbar gewesen zu sein. |
|
|
|
Mit den bestehenden Informationen würde ich auf diese Daten kommen (die tatsächlichen Daten können abweichen):
- Pro Tag werden aktuell (10.12.2018) etwa 950 Palai ausgegeben.
- An diesem Tag gab es laut der Statistik ca. 2100 Nutzer
- Pro Jahr werden aktuell 1% aller Palai verdampfen und als neue Grundeinkommen verteilt, daher nehme ich diese 1% als Verteilungsrate pro Jahr an
- Ein Jahr hat 365 Tage
- Ich nehme bei dieser Rechnung an, dass sich alle Palai bereits in Umlauf befinden
Daraus ergibt sich folgende Rechnung über die Gesamtzirkulation:
950 (Palai pro Nutzer und Tag) x 2100 (Nutzer) = 2.000.000 Palai pro Tag
2.000.000 (Palai pro Tag) x 365 (Tage) = 728.000.000 Palai im Jahr
728.000.000 (Palai) x 100 (da pro Jahr 1% der gesamten Menge neu ausgeschüttet wird) = 72.800.000.000 Palai
ca. 72.800.000.000 Palai insgesamt als gesamte Menge
Ob das wirklich stimmt, kann ich nicht garantieren, aber es wäre eine erste Hochrechnung.
Mal etwas zu der Rechnung, muß man den "Palai-Empfehlungsbonus" den man für jeden geworbenen User erhält nicht mitberechnen, wenn ja wird es unübersichtlich, da man ja nicht weiß wiviele geworbene User sich unter der gesamten User Anzahl sich befinden... |
|
|
|
ich denke es wird noch bis $3,413.62 runter gehen, ab diesen Preis werden größere Miner nicht mehr verkaufen bzw. lieber abschalten (oder laufen lassen und hodlen), da es sich nicht mehr lohnt  https://trinsicoin.com/Wieder einmal falsch herum gerechnet. (bezieht sich jetzt auf diese Website) Die Miningkosten ergeben sich aus dem Bitcoinpreis, nicht umgekehrt ... denn die Difficulty pendelt sich so ein, dass es sich für die Mehrheit der Miner lohnt, zu minen. Sonst schalten sie ab, und Difficulty, Energieverbrauch und somit auch der "intrinsische Wert" sinken weiter. Warum gibt es dann die Aussage, dass der BTC-Preis nach einem Halving steigen wird? Die einzigen, für die das Halving rein wirtschaftlich wichtig ist, sind doch die Miner. Den BTC-Nutzern ist es doch völlig schnuppe, ob der Miner 50, 25, 12,5 oder 6,25 BTC erhält. Andersrum gefragt: Warum sollen die Nutzer den BTC Preis erhöhen, damit der Miner nach einem Halving die gleichen Erlöse hat? Also bestimmten doch die Miner den Preis!? Angebot und Nachfrage bestimmen hier zum größten Teil den Preis, einpaar Faktoren wie Wale mal abgesehen, was wiederum bedeutet das nach dem nächsten Halving das Angebot wieder drastisch Sinkt. tut es nicht. es gibt momentan 17millionen btc und insgesamt 21millionen. Das halving spielt immer weniger eine großé Rolle Es sind deutlich weniger Bitcoins schon im System, da viele ihre Keys vergessen, bei manchen ist in den Vergangenheit die Hardware kaputtgegangen wo diese aufbewahrt wurden, oder aus Versehen wurden die Festplatten entsorgt, somit verschwinden immer mehr Bitcoins auf lange Sicht aus dem System und zwar für immer das sollte man immer im Hinterkopf behalten. |
|
|
|
ich denke es wird noch bis $3,413.62 runter gehen, ab diesen Preis werden größere Miner nicht mehr verkaufen bzw. lieber abschalten (oder laufen lassen und hodlen), da es sich nicht mehr lohnt https://trinsicoin.com/Wieder einmal falsch herum gerechnet. (bezieht sich jetzt auf diese Website) Die Miningkosten ergeben sich aus dem Bitcoinpreis, nicht umgekehrt ... denn die Difficulty pendelt sich so ein, dass es sich für die Mehrheit der Miner lohnt, zu minen. Sonst schalten sie ab, und Difficulty, Energieverbrauch und somit auch der "intrinsische Wert" sinken weiter. Warum gibt es dann die Aussage, dass der BTC-Preis nach einem Halving steigen wird? Die einzigen, für die das Halving rein wirtschaftlich wichtig ist, sind doch die Miner. Den BTC-Nutzern ist es doch völlig schnuppe, ob der Miner 50, 25, 12,5 oder 6,25 BTC erhält. Andersrum gefragt: Warum sollen die Nutzer den BTC Preis erhöhen, damit der Miner nach einem Halving die gleichen Erlöse hat? Also bestimmten doch die Miner den Preis!? Angebot und Nachfrage bestimmen hier zum größten Teil den Preis, einpaar Faktoren wie Wale mal abgesehen, was wiederum bedeutet das nach dem nächsten Halving das Angebot wieder drastisch Sinkt. |
|
|
|
...
Ich glaube nicht, dass wir hier vom Boden direkt ins nächste ATH springen - wahrscheinlich hat man genügend Zeit in Ruhe wieder einzusteigen.
Von 80% zu 90% vom ATH ist eine weitere Halbierung des Kurses - wenn es dein Einstiegskurs wäre, auch deines Kapitals - also dieses Messer wäre dann noch immer ziemlich scharf.
Ich würde sagen ziemlich stumpf im Gegensatz zu dem von Dezember 2017. Aber man kann jemanden ja auch mit einem Löffel umbringen :-) Aber mal im Ernst: Wen interessiert später bei Kursen von ner halben Million noch, ob man für 1k oder 3k gekauft hat... Vor allem im Hinblick darauf, dass man dann vielleicht doch gar nicht eingestiegen ist, weil es gar nicht so weit runter ging wie man hoffte, und wo man vorhatte zu kaufen... Im Ernst: Wer bitte glaubt dann an eine halbe Millionen pro BTC?! Rechne mal zusammen wieviel dann die ganze BTC Blase Wert wäre. Sagst dann ganz schnell das erreichen wir niemals. 100k meinetwegen. 500k niemals. Ich halte auch nichts von solchen Prognosen, aber bei einem sind wir uns doch alle einig hier, Fiat Geld gibt es inzwischen mehr als genug, und Bitcoin ist halt wie ein schwarzes Loch was in den nächsten Jahren immer mehr an Fiat Geld einsaugen wird, daher würde ich nie das Wort "niemals" hier benutzten |
|
|
|
Interessantes Konzept, danke für die Vorstellung. Es ist mir z.B. nicht bekannt, wie das Netzwerk an sich funktioniert
Habe ich mich auch schon gefragt, dazu gibt`s null Infos. Die Überweisungen funzen zumindest in Echtzeit, aber das muss in dem kleinen Rahmen ja nicht Blockchain-basiert laufen. Jep die Überweisungen funktionieren einwandfrei und scheinen in Echtzeit zu sein. Ein interessanter Projekt mit Potentoal wie es scheint, mal schauen wie es sich entwickelt, etwas mehr Informationen von den Machern wären nicht verkehrt, mal schauen ob man demnächst etwas mehr darüber erfährt. |
|
|
|
EiEiEi ... echt wenn man sich so die Beiträge durchließt, Anzeichen für eine Sekte sind gegeben. Ich hatte am Wochenende den Gedanken wieder mal etwas Geld in den Topf zu werfen. Dann hab ich mir paar Videos bei Youtube von den einigen Bitcoin-Propheten reingezogen und jetzt die Beiträge hier ... echt, ne ich kann nicht  Selbst wenns dreistellig wird müsste man sich ernsthaft fragen ob es Sinn macht wenn die Teilnehmer so wirr die Welt sehen und nur noch auf den Crash warten. Ja... es wird weiter runter gehen... einzig mein Plan hintert mich dran die Finger still zu halten. Ah du darfst hier nix reininterpretieren ich les grad denn anderen Blog da herrscht schon sowas wie depri stimmung . Ich bin grad eher bisl skeptisch weil ich im januar einen grösseren Teil der gewinne in Gold gesteckt habe und nun seh ich das bei youtube überall Gold geshillt wird hmm . Die Laune steigt bei mir nur an da es mir dann leichter fällt ein Teil der Gold gewinne wieder in cryptos umzuschichten dazu muss es aber nochmal ne ecke runter .  Interessant wie sich gold Zwischen dez. und Januar Verhält die letzten male daher abwarten ich denke diesmal wird es anders laufen Na dann sind wir mal gespannt wie es dieses Jahr zu Weihnachten verläuft |
|
|
|
also ehrlich gesagt. ich wünsch mir noch einen dump. die letzten 3 könnte man auch als 2 ansehen, aber StochRSI woche spricht dagegen. mal sehen, ich warte noch.
Ich bezweifle irgendwie, dass StochRSI Faketoshis Scotchlaunen und Roger Vers Wahnideen erfasst oder die sich danach richten Ich auch Ich meine die sollen mal Kompromisse finden und an einem Strang ziehen, alles andere tut der Krypto Community nicht gut. |
|
|
|
Die gegenseitige Geldvermehrung nennt sich seit vielen Jahren Währungskrieg. Eine Zentralbank druckt Geld, um die eigene Währung zu schwächen, mit dem Ziel die eigene Wirtschaft zu fördern. Ich nehme an, dass mit dem eigenen Fiat hauptsächlich Sachwerte erworben werden, und in nur geringem Umfang andere Währungen. Denn die machen das ja genau so, und warum will man als Schweizer Zentralbank überhaupt so viele im Wert verfallende Euros haben. Globalisierung mit gierigen Menschen funktioniert nicht, weil die Umweltzerstörungen zu groß werden. Die Antwort der Natur auf unser Verhalten sind Nationalismus und gegenseitige Vernichtung durch Krieg.
Übrigens wendet sich der Hausbauer während des Zeitraums der Kredittilgung gegen das System, weil unser Kreditsystem ein Ponzischema ist, das nur bei Kreditausweitung am Leben bleibt. Eine Art Drogen des "modernen" Menschen.
Das hat Dirk Müller mal irgendwo schön beschrieben... (bitte jetzt keien Diskussion über die Person...) Theoretisch könnte die EZB einen Sachwert aktivieren... bspw. die dreckige Unterwäsche von Mario Draghi und diese auf der anderen Seite mit 100.000.000.000.000 € bewerten... Schwupsdiwups ist unser GEldsystem wieder für ein paar Jahre gerettet Wer rechnet tatsächlich noch mit dem Zusammenbruch? Solange, wie die Menschheit noch fröhlich Kredite aufnimmt und sich immer weiter versklavt, rechne ich mit keinem Zusammenbruch mehr. Obwohl er ja eigentlich mathematisch ja irgendwann kommen muss (Beispiel Josefspfennig, da es noch nicht mal 1 Erdkugel aus purem Gold gibt) Na und? wir beim Bitcoin argumentieren doch genau gleich nur in die andere Richtung... wenn die Recheneinheiten nicht mehr ausreichen verschieben wir halt das Komma... BTW... das Problem sind nicht die Kredite... löst Euch mal von diesem MainstreamBashing welches durch die Medien geistert... Was ist denn das Problem? Für mich sind es nun mal die Zinesezinsen, die die Menschheit nie mehr zurückzahlen kann. Alles endet irgendwann mal, auch so ein Zinseszins System kann dauerhaft nicht gut gehen, auch wenn es lange funktionieren kann mit der Umverteilung |
|
|
|
 Die Achterbahn ab 2011 hab ich von der Seitenlinie betrachtet... 2013 bin ich mitgefahren... 2014 hat es klick gemacht.. und ihr so?  Hier was Interessantes für die Newbies... so starb BTC früher... auf den aktuellen Börsen ist diese Information ja leider verloren gegangen https://bitcoinwisdom.com/markets/mtgox/btcusdBei mir war es genauso, 2011 abgewartet und auf niedrigeren Einstiegszeitpunkt gewartet. 2012 mit 20$ von Liberty Reserve bei Bitcoin.de 4 BTC gekauft, später 2012 nochmal 100€ investiert. Dez. 2017 all out bei BTC. 2018 mit neuer Strategie bei 0 angefangen. All in und all out wird nicht mehr geben bei mir. So schauts aus, vorausgesetzt man ist und denkt bei Bitcoin langfristig |
|
|
|
Da kommt wieder Bewegung auf, etwas mehr Volumen noch und eventuell ein Short Squeeze...
wird zumindest nicht sofort wieder rot überrannt....aber gerade so nicht über die uralte Unterstützung von 2015, oder? Also wenn ich den RSI richtig ablese auf dem Wochenchart, dann sollten wir meiner Meinung nach nun so gut wie am Boden zumindestens im RSI Vergleich zu damals zu 2015 angekommen sein, was meinen die anderen... |
|
|
|
|
Da kommt wieder Bewegung auf, etwas mehr Volumen noch und eventuell ein Short Squeeze...
|
|
|
|
Ach ja die Menschliche Pschology, bei 20k wollten die vor wenigen Monaten noch alle rein, jetzt wo der Kurs regelmäßig zerbomt worden ist will kaum noch eine die Bitcoins mehr, wobei die Entwicklung im Hintergrund unaufhaltsam weiter voranschreitet  |
|
|
|
könnte auch so Laufen wenn mann das nur immer alles wüsste .Ist es Jetzt Günstig? Ja , Kann es Günstiger werden Ja. Hab ich Fiat für denn Fall der Fälle übrig ? Oh ja was mich wiederum an das hier erinnert würde sich mit dem Chart und dem Verlauf von auch 2014 decken .(Second Sell off 14) Einziger unterschied Fundamental war BTC 2014 eine Katastrophe während die Fundamentals jetzt eigentlich sehr gut sind aber die Psychologie der Massen scheint hier eine übergeordnete Rolle zu Spielen .. soll mir dann auch Recht sein . Wie immer hinterher wissen wir mehr vlt. wird ja drauf gewettet das jemand seine Gox Coins im Feb so günstig wie möglich hergibt Kommt eigentlich im Februar nochmal eine Japandusche von Mt.Gox oder ist das nur ein Gerücht? Das würde mich jetzt aber auch interessieren... |
|
|
|
Na was meint ihr sind wir nun in der Depression Phase schon angekommen und kann man so langsam sein Schutzhelm ablegen...? Der RSI sieht ganz schön runtergeprügelt und überverkauft auf dem 1w Chart aus, wie sieht ihr das... Ja. StochRSI Woche auch wieder am Boden. Würde sich der Krypto Markt normal verhalten, dann sollte es schon so langsam eine Wende geben, vorallem bei all den positiven News, aber dieser verhält sich alles andere als normal in den letzten Wochen, das Angebot übersteigt einfach immer noch die Nachfrage. Erst die Übertreibung nun die Untertreibung Oder War Bitconnect einfach nur Schneller als alle anderen Ja der Kryptomarkt hat mal wieder ordentlich durchkoregiert, vorallem viele der Altcoins haben Prozentual betrachtet echt mega nachgegeben! |
|
|
|
Na was meint ihr sind wir nun in der Depression Phase schon angekommen und kann man so langsam sein Schutzhelm ablegen...? Der RSI sieht ganz schön runtergeprügelt und überverkauft auf dem 1w Chart aus, wie sieht ihr das... Ja. StochRSI Woche auch wieder am Boden. Würde sich der Krypto Markt normal verhalten, dann sollte es schon so langsam eine Wende geben, vorallem bei all den positiven News, aber dieser verhält sich alles andere als normal in den letzten Wochen, das Angebot übersteigt einfach immer noch die Nachfrage. |
|
|
|
Na was meint ihr sind wir nun in der Depression Phase schon angekommen und kann man so langsam sein Schutzhelm ablegen...? Der RSI sieht ganz schön runtergeprügelt und überverkauft auf dem 1w Chart aus, wie sieht ihr das... |
|
|
|
|
Show Posts
