поскольку ТС не использует (не владеет) общепринятую терминологию, будет не лишним сделать несколько пояснений:
- NFC-карты - это устройство для хранения информации, но это не кошелёк.  
- не существует устройств, к которым можно подключить NFC-карты, существуют только устройства, которые могут читать информацию из чипа такой карты. Это разные вещи.
- некастодиальный кошелёк - это такой кошелёк , в котором закрытые ключи доступны для чтения(копирования) только владельцу.


Именно так работают кастодиальные сервисы, у которых есть возможность передачи активов с одного аккаунта на другой за пределами сети. Если есть некий хитрый специальный протокол, который передаёт закрытый ключ Алисы Бобу, а у Алисы этот ключ исчезает, то у Алисы большие проблемы с безопасностью, а Боб вообще про неё забыл. Либо Алиса не имеет возможности иметь копию своего ключа, либо Боб(кот Базилио) на 100% уверен в честности своей подруги.

ТС следовало бы более внимательно почитать историю про Алису Боба и понять о чем там речь. А суть там в том, что Алисе и Бобу для передачи активов не обязательно нужно доверять друг другу, они вполне могут положиться на консенсус сети, открытый код и собственное благоразумие и аккуратность. Закрытый код, это лишние проблемы, которых можно избежать, если придерживаться лучших практик.

Есть ли гарантии, что созданные аккаунты не отправлены разработчику или не взяты из заранее заготовленной базы? Честное слово не в счёт.


NFC-карты, т.е., возможность хранения данных в чипе, и холодный кошелёк это совсем не одно и то же. NFC-карты стоят от нескольких центов до нескольких долларов, цены на аппаратные холодные кошельки это сотни долларов.


Цыгане продают на вокзалах биткойны в виде монет, но они давно уже не пользуются спросом.


Насколько можно понять из википедии, ФСТЭК - это какая то структура около ФСБ,... думаю, они тут не при делах.
Для любой сертификации нужно иметь юридическое лицо и кодер-одиночка не может это сделать.



Это актуально, но будет востребовано только при наличии открытого кода и аудита безопасности. Ещё нужна ненулевая репутация.

Вопрос не том, иностранный, отечественный, вражеский или дружеский. Любой кошелёк с возможностью блокировки или копирования ключей доступа - это равнозначно плохой вариант. Закрытый код + отсутствие аудита - это даже хуже, чем кастодиальные сервисы.

В соседнем топике тот же самый кошелёк рекламируется как аппаратный.

Команда разработчиков с 20-летним опытом обычно действительно выглядит как команда, а не как кодер-одиночка, который, + ко всему, ещё и совсем не теме. Где портфолио за 20 лет, отзывы благодарных пользователей, публикации в прессе? Где гитхаб?

Если Вы хотите доверять свои активы любому первому встречному, то флаг Вам в руки. Зачем тогда вообще тратить время на чтение всяких там форумов. Выбирай любое приложение с названием "кошелёк" и жди своей очереди обнуления баланса. Работа с подобными предложениями приводит только к таким результатам.

Да, действительно, сайт есть,... правда, гугл тоже не сразу нашел, а только после настойчивого запроса, типа, "ищи, должно быть!"



Скорее всего, плюшками называют подводные камни.

А вообще, это объявление вполне можно изложить примерно так:

Мы сделали мобильные банковские ячейки без банка и без адреса. Вы можете положить туда свои деньги путём электронного перевода. Поверьте, это очень надёжная схема хранения. Услуга бесплатная. Отправляйте нам свои деньги и отзывы о нашей работе.

100% лохотрон

Сайта нет
Истории нет
Адреса нет
Лицензий нет

Нужно быть абсолютным валенком, что бы поверить в то, что аппаратный кошелёк можно сделать на пластиковой карте.

По моему, Виталик уже сегодня не сильно в теме касательно новых разработок, Ethereum Foundation - это хорощоотлаженный механизм, который вполне себе справляется с развитием проекта и без Виталика.

Все проблемы для майнеров, трейдеров, холдеров и пр. всегда прилетают со стороны властей. Западные власти по части добавления проблем ни чем не отличаются от любых других.

В таком случае, наверно, Вам следовало бы разместить этот топик в разделе "Бизнес". Там его однозначно будут воспринимать, как предложение софта, а не как услугу по управлению финансами.

Эта схема, принципиально,  ни чем не отличается от доверительного управления. При любых комбинациях с терминами и способами оплаты за мнимые услуги это всегда не в пользу клиента. Если получается угадать движение рынка, то благодарные клиенты отстегнут приличный процент от прибыли, если не получается угадать, то клиент в минусах, а ДУ-трейдер всего лишь потратил своё время.

В идеале, конечно, хотелось бы ещё получить предоплату, но тут уже как карта ляжет.

О каком оптимизме идёт речь? Я увидел в этой новости ровно те же хайпо-тренды. Девы соланы хотят привлечь к проекту как можно больше сторонних разработчиков, и одновременно с этим, они хотят урвать как можно большую часть рынка Веб3.0  Типа, мы впереди планеты всей, это наша корова и мы её доим

Возможно, какая то часть обезьян, до сих пор не имеющих в своей коллекции подходящей НФТ-аватарки, поведутся на такую приманку и отстегнут штуку зелени, но это мало на что повлияет, в том числе, и на развитие концепции Веб3.0


- Что это было, Билли?
- Это был неуловимый Джо.
- И что,... его, таки, ни кто не может поймать?
- Да кому он, нафиг, нужен...

Телефон уже существует и только ждёт новой упаковки от новых владельцев и нового бренда...

Слово "телефон" хорошо знакомо всем, а вот значение слова "фреймворк" и "среда разработки для ОС андроид" понимают далеко не все,... в ведь именно на этих понятиях был сделан акцент в новости, которая вызвала это обсуждение...

Если этот продукт будет поддерживать только блокчейн Solana, то у проекта нулевые шансы на успех. Если будет добавлена поддержка, как в популярных аппаратных кошельках, то какие то шансы есть. Однако из новости прямо не следует, что кошелёк будет именно аппаратным.

Это можно было бы выяснить, если в солане был бы нормальный инструмент, позволяющий делать выборки с произвольными фильтрами и прочими плюшками по доставанию данных из блокчейна, но таких инструментов нет. Нам предлагают довольствоваться данными отдельных проектов, а за отдельными деревьями совсем не видно леса.

Возможно я ошибаюсь и какой нибудь приличный API уже существует,... оставте, пожалуйста, ссылку. Разумеется, есть вариант поднять собственную ноду и работать с фреймворками от девов  самой соланы, но я не хочу тратить так много своего времени на этот блокчейн.

Потрясные цифры.

А помните?... когда то солану всерьёз считали децентрализованной сетью...

Разобраться с установкой электрума значительно проще, чем с процедурой KYC в любом из забугорных сервисов. Зачем делиться своими данными и экспериментировать с собственными деньгами и нервами?...

У меня есть опыт общения с блондинками, и большинство из них совсем не так глупы, как об этом принято думать...

Насколько я знаю, coinbase.com из РФ не доступен. Онлайн-кошельки и раньше были не в почёте, а в свете последних событий в эту сторону вообще лучше не смотреть.

Если блондинка понимает что  на долгосрок следует брать только биткоины, то скорее всего, ей не сложно будет объяснить, что некастодиальный кошелёк  - это самый правильный вариант. Разумеется, вариантов много, но тут лучше не выделяться из толпы. А именно: флэшка с портативной версией электрума + копия флэшки + запись в блокноте. Аргумент, что большинство умных людей не выпендриваются и хранят свои биткойны именно так, действует и на блондинок.

Ну почему же, непонятно? Всё вполне ясно и прозрачно. Вероятнее всего, "бизнес" строится на продаже файлов кошельков. Достаточно посмотреть историю сообщений witcher_sense на форуме.

Очень много "Буратин" хотят найти "поле чудес".  "лиса Алиса" предлагает им свою версию того, где такое "поле" нужно искать, а "кот Базилио" продаёт им карты и инструкции.

По идее, такая функция там должна быть,... я читал, что в некоторых случаях для вывода монет из смарт-контракта необходимо пройти процедуру АМЛ, а значит могут быть случаи блокировки активов для тех, кто не мог предоставить необходимые данные.

Другими словами, команде, которая учит, как заработать а крипте, срочно нужны источники дохода?... что-то тут не так...

Это совсем не означает, что до этого USDC в полигоне не было,... я более года работаю с этой сетью и, насколько я помню, USDC там был всегда. Более того, отправка активов в полигон тогда стоила дешевле, чем трансфер эфира. В полигоне наверно уже более десятка мостов и USDC присутствует примерно во всех.

Но событие, безусловно, значимое. Мы не раз слышали про истории, как мосты "уходили в закат" вместе со всеми активами.  С компанией Circle работать намного безопаснее да и ценник за трансфер, думаю, они задирать в верх не будут...

P.S. Не сразу врубился в суть этой новости,... Polygon Bridge не самое важное в этой новости, а скорее, бесплатный бонус. Основная новость в том, что компании, у которых есть учётная запись в Circle теперь смогут взаимодействовать с ней по web3 непосредственно из полигона.