Если время жизни устраивает и ограниченное - даже внешняя база не нужна.

Так это ж прекрасно! Хватит копить устаревшие посты

А на самом деле попробовать написать такой софт стоит. На уровне интуиции чувствую - идея может выстрелить, причём в какую-нибудь неожиданную сторону.
В голову приходят только негативные сценарии, но я всё-таки напишу как пример: абузоустойчивая координация действий оппозиционных акций. Длительный срок хранения - не важен. Стоимость - не настолько критична. Размер сообщения - достаточен. Вырубить можно только вместе с интернетом. Этакий децентрализованный твиттер.

Выношу благодарность 5271441507933314159 за 99 монет!
Кстати, мой донатовый аккаунт сегодня сфоржил второй непустой блок, ещё на одну монетку

И ещё немного, про медведя-хомяка:

Чё там курс?


А, не, рано лить.


В апреле солью и вот такой куплю!

Hmmm... So, problem is on my site? I constantly see warinig about vps's on nxtcrypto.org, no other nodes.

Нет. Хотя бы по причине отсутствия серверов и пользователей.
IP пиров нигде не сохраняется, за ненадобностью.

121300

Это смотря как расположить. Если весь в память, то мегов двадцать. Если как щас через интегрированную БД - 123 мега.

Есть лимит на размер блока. Легко может быть поменян, но надо будет обновлять все ноды в сети.
Это так у всех криптовалют, если что. Так надо, по разным причинам.

Да.

В перспективе нет необходимости хранить весь блокчейн. Различные алгоритмы урезания оного бродят в умах. BCNext обещал сделать, иначе нет смысла рекламировать как потенциальную фичу 1000 TPS.

Так никто не будет делать, дураков нет.
В данный момент обсуждается возможность реализации Тьюринг-полного скриптового языка для обработки транзакций.
В биткоине есть подобное, но там скрипт не Тьюринг-полный.

И не она одна.

Java вообще-то опенсорсная. Замучаются закладки добавлять.

Сама нода. В черный список попадают адреса, которые не отвечают, либо отвечают некорректной инфой.

Никак. И не надо называть ноды, на которых не закрыта веб-морда, публичными серверами.

В текущей реализации нет.

То, что атомов во вселенной немного поменьше, чем это число.
Еще раз: это физически невозможно. Даже если очень захотеть.

Потому что это не пароль от аккаунта, а приватный ключ, который и есть аккаунт.
Это разные сущности. Меняешь приватный ключ - меняешь аккаунт.
Просто поменяй свою точку зрения на это, и перестанешь страдать от невозможности поменять пароль.

Прочитайте что ли какие-то факи по криптовалютам Даже отвечать не хочется.
Про занятие всех аккаунтов ответил выше.

Системой. Алгоритмически. Без участия оператора. Примерно так же, как сейчас пиры банятся.

В ноде, в памяти, есть список текущих пиров.
Если хочешь, можешь написать такую ноду, которая будет протоколировать. Ну или можешь сниффить трафик, там HTTP+JSON.

За вами уже выехали. Пожалуйста, не покидайте помещение.

Надо будет - сделают. Ни в одной крипте нет физического ограничения на дробление, есть просто разумный минимум, для упрощения программирования.

Про пароли и количество аккаунтов ответил выше.

Да, биржа товаров уже тестируется.

Как захочешь. С точки зрения системы сообщение - это всего лишь тысяча произвольных байт. А что там внутри - это как в клиенте реализуют.

ЗЫ: вы превысили количество допустимых вопросов. Пожалуйста, пополните свой баланс. Номер аккаунта указан ниже, под этим сообщением.

Hey, who is the owner? You node run too fast!

THIS!
We need to upgrade our nodes to 0.7.3 as fast as we can. It should save us a lot of traffic. Especially it should be interested to all RasPi owners.

Из чейнджлога 0.7.3:


[бурчит под нос] А я ещё в начале января говорил, что там трафикожрущая имплементация, и чем дальше, тем хуже...

Кароч, чем быстрее мы все проапгрейдимся до 0.7.3, тем быстрее наши ноды будут жрать меньше трафика.

Нода же не просто скачивает блоки с пиров, она их проверяет. Поддельные блоки просто не пройдут проверку, а выдававшие их ноды уйдут в бан.
Далее, как было отмечено выше, есть такое понятие как cummulative difficulty, суммарная сложность блокчейна. При её расчете, насколько я помню, учитывается объем монет на аккаунтах, сфорживших блоки. Если злоумышленник форкнет блокчейн, его даже валидные блоки будут выдавать более низкую суммарную сложность, и другие ноды отвергнут этот блокчейн по этой причине. В простой PoS системе, даже без всякого transparent forging, надо иметь более половины монет сети для того, чтобы её (сеть) поиметь.

Собственно и как всегда - это не особенность работы Nxt, это общий принцип криптовалют.

А вы не сможете делать с блокчейном что захочется. Для создания очередного блока его надо сфоржить. Для того, чтоб его сфоржить по правилам, надо иметь достаточно монет. Ну т.е. вы не можете сформировать блок просто так, и всем доказать, что он корректный, даже если так будут считать тыща ваших узлов. Ваши узлы будут методично отправляться в бан, вот и всё.

"Смешались в кучу кони, люди..."
Здесь и далее по тексту вы постоянно ставите знак равенства между словами "крипто" и "майнинг". Почему вдруг?

А с чего вы взяли, что запрещают за майнинг? Запрещают как раз за сервис, а именно возможность без контроля со стороны государства купить ствол, дать взятку и т.п.

Вы смотрите на майнинг как на средство заработка, в то время как майнинг - это в первую очередь средство поддержания работоспособности сети и одновременно - но только во вторую очередь! - относительно справедливый способ оплаты труда тех, кто поддерживает.

Исходя из вышепоставленных вопросов, я вижу, что вам надо кардинально пересмотреть свои взгляды на цели и способы существования криптовалют Вы как-то слишком нацелены майнинг, причём скорее всего на самую мерзкую его реализацию - PoW. Бросьте это, PoW-майнинг как цель умрёт скоро, вместе с биткоином.

В криптовалюте традиционно число монет не имеет никакого значения. Потенциально, при необходимости, монеты делятся на любое количество мелочи, поэтому любое число не дает ни какого ограничения. Можно вообще единицу поставить. Влиять будет, как выше заметили, только на курс относительно других ценностей.

Уже даже 0.21.

Gimme two!

Being Android device myself, I'm often confuses with human gender identity. Only boobs IRL can help me. Have someone good boobs asset?

That was C-f-B itself, who have forged that lucky block. AFAIR, he returned most of fee to alias issuer.

По версии софта отсекать - это неправильно, ибо это всего лишь строка, которую сообщает нода. Выложат исходники - и её вообще любой править может.
Мне кажется, правильней было бы номер версии блока накручивать, но разработчики этим почему-то пренебрегают.

Вот, и в буржуйской ветке та же фигня по любой теме: "ещё ничего не началось, а мнения уже разделились"

Вы как-то сильно нагнетаете.
Целевое время блока - параметр, который вряд ли когда-то изменится.
Ограничение на количество транзакций в блоке (точнее, на размер блока в байтах) сделано специально, чтоб была конкуренция за блок, чтоб он не заспамивался транзакциями с минимальной комиссией. Я не слышал ни об одной крипте, где размер блока не задан в коде. В том же биткоине изредка по общему согласию большинства этот размер увеличивают, и ничего страшного в этом нет.

Оригинальный способ раздачи премайна в PoS получается: берем полумёртвый PoW-форк, и всё, что в нём фанаты нагенерили - считаем премайном.
Гениально, ящитаю.