Even how to know if you OP really got scammed by the guy or it is just a manipulation from you for targeting the guy, scam him ! ??
|
|
|
...et nous-mêmes par la même occasion. Non ?
Si tu veux.. mais en terme de volume !! et même, pas tous (savions) ou attendions, que viendrait la baisse.. (même si il devient évident que c'est un schéma très très récurrent).. pour remplir les autres nouveaux grands hangars !
|
|
|
L'inflation pas exemple ne pourrait elle pas inciter les gens à acheter des btc ? Il dit plutôt que comme (l'argent gratuit) à arrêter d'être produit (si je suit bien; (on en aurait déjà assez imprimé pour l'instant ?? ) cela avait un impact sur le marché, le pouvoir d'approvisionnement! (l'argent gratuit qui fait gonfler les valeurs technologiques et le bitcoin, minute 04:00) On revient à ce que je dis tout le temps, si les "cryptos" étaient plus largement utilisées dans échanges, transaction cotidiennes, ni l'argent gratuit ni les gros portefeuilles ou autre n'auraient de gros impact sur le cour Par ailleurs, ne peut on pas considérer que la bulle a déjà éclaté, le btc étant passé de $67000 à $25000 ?
Moi je ne peux pas m'empêcher de penser à si cette baisse n'avait pas encore été provoquée afin encore de permettre à ces très gros poissons de bien se réapprovisionner !
|
|
|
Et le BTC qui suit le Nasdac, remonte aussi.
Eh justement, pourquoi le Bitcoin devrait-il suivre le NASDAC ? Je ne sais pas trop. Tentative d'explication : le bitcoin est associé au Nasdac parce que c'est de la haute technologie, tout comme les entreprises cotées au Nasdac. Oui c'est vrai et puis beaucoup de valeurs du Nasdaq sont associées à internet. Et on peut estimer que mieux l'industrie d'internet se porte, mieux c'est pour Bitcoin. Les achats de baguette de pain n'étant toujours pas à l'ordre du jour, c'est le développement du e-commerce et des services sur internet qui (me) semblent les plus porteurs pour Bitcoin. Tiens, lui il pose une réponse! ici à 3 minutes 30 minutes secondaires : https://youtu.be/vYMbbKCSy_g?t=210
|
|
|
Tu parles de ta main ou de celle du croupier? la mienne Ca c'est pour impressionner la galerie quand tu fais ça avec une grosse mise, ça laisse tout le monde bouche bée y compris le croupier qui s'est moqué de toi. Le problème c'est que ça foire plus souvent que ça ne marche Les jours qu je suis zen ça réussi plus souvent
|
|
|
Tu parles de ta main ou de celle du croupier? la mienne
|
|
|
Moi j'aime bien quand mon instinct ne me fait pas faux bond quand je sit avec une main à 4, 5, 6, 7, 8.. et je laisse le croupier burn ses fesses C'est vrai que les stratégies de base ne définissent pas une mauvaise main d'une bonne, et ils ont peut-être pas tort
|
|
|
Nottingham - 1:2, 31' Sportsbet username: 00016
. . mBTC + merch surprise Cash or freebets??
|
|
|
Dis-moi @perl ou quelqu'un d'autre, est-ce que tu sais ce qu'il faut faire pour la stratégie de base, lorsque la table permet de "surrender"? C'est-à-dire que lorsque le dealer a un as, il propose l'assurance ou d'abandonner en ne perdant que la moitié de la mise(surrender).
C'est pas la même que pour quand le dealer a un as ?
|
|
|
Loki, et c'était incroyable !
Come un Jutho alligator ?
|
|
|
1) Real Madrid 2) Over 3) Over 4) Under 5) Yes 6) 1st
7) No 8) No
9) No 10) Yes
11) Yes 12) No
13) Yes 14) No
15) 23'
|
|
|
à la base c'est "crypto-monnaie" !
Pas la peine que le système monétaire soit impérativement relégué à la blockchaine.. il en suffit que le pouvoir et "la décision" soient aux mains de tout lemonde, si chacun peut de fait intervenir, apprécier, proposer, construire ou corriger, apporter des solutions.. il en va naturellement que les meilleurs solutions s'imposeront d'elles-mêmes.
Un système non-inflationniste ou où on bun des "pièces" pourrait conduire à ce que "l'argent" n'acquiert plus de valeur que ce qu'il en devrait.. il suffirait alors après temps que les gens qui sautent des repas, enchaînent des boulots etc. s'accaparent le pouvoir l'argent n'est pas fait pour rester stocké !
|
|
|
Table 9 - 3
Danydee
Thank you !
|
|
|
YOU WON AGAIN??? !!! What are the odds!!! 1 for 10,000 ?
|
|
|
AMHA => IMHO in frensh ( À Mon Humble Avis )
|
|
|
Another, I was taking a shower!
|
|
|
Chaque citoyen a le droit d’accéder au revenu universel, il n'y a pas de temps limite ou de retard, chaque personne qui rejoint le system reçoit un RU. Oui, ce que j'essayais de dire; c'est que pour tout nouveau né, les nouvelles créations (de richesses), il devrait y avoir création de monnaie... c'est ce à quoi devrait correspondre l'argent magique dans notre système.. mais ça c'est comme tu le disais plus loin: on le vole! Mais là alors, l'argent créé ne devrait pas avoir d'impact dépréciatif ou sur les prix, puisque l'argent créé vient en quelque sorte rémunérer, ou compenser de nouveau items qui ont une réelle valeur.
|
|
|
La solution serait de brûler l'argent. Chaque transaction effectuée brûlera un pourcentage de cette transaction. Mais alors là que fera tu pour les (nouveaux arrivé), où leur trouveras-tu leur Revenu-universel ?! Quand bien même qu'ils n'auront pas de R.U. parcequ'il sont arrivés trop tard, que fait tu pour la compensation, rémunération des créations à valeurs ?? En fait après ce que tu dis ici : toute initiative est valorisée et la créativité est encouragée .... la solution tombera sous le sens, le terme d'inflation n'aura même plus d'intérêt, de consistance. La population sera alors tournée vers la création des choses qui ont vraiment de la valeur, de l'utilité.. non la course pour l'amassement des bouts de péku imprimés en dépit de tout ! À mon avis le vrai challenge consiste à arriver à établir le genre de 'démocratie' dont tu parles .. après cela tout n'est qu'accessoire, complémentaire. https://youtu.be/uT6XgM1NsqM
|
|
|
|