Bitcointalk Username: Danydee Profile link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=139084Post Count: 4398 (including this one) btc addy: bc1qsgnfrndxj20lvz5m2f6n2xggk85pjtzahjtnda Forum Rank: Legendary Current Merit: 1162 I was not very active the last period, but I will try and do efforts to meve on |
|
|
|
I a maner of 50/50 probability 13(and more) same result in a row can happen quite frequently ..
But I think in the case of an inspection what they should do is inspecting your game/coin if it is all regular and searching for eventual shitting elements..
If they decide to just make some number of tosses what guarantees if you not just disabled the rigging system for the time of the inspection! ~
This is really interesting. Is it possible? Do you think it's possible to disable some rigging system for the time of the inspection, and then turn it on again? I mean, of course, it's possible, but I personally think that in reality inspectors are perfectly aware of such possibility, and there are measures in place for preventing it from happening. I think that is depending on the licensing jurisdiction.. and I think that the thing is controlled like an administration/bureau is controlled.. I think that what is it.. or maybe authorities could ask providers/casinos to keep unalterable(like be backed online) registers/archives of all the operations made, and then the RNG should be encrypted by the licensing authority itself to put a signature certifying its use on the registers. About the RTP, Stake ordered/is running an enhanced RTP version of sweet bonanza (98%)  Another thing that I want to evoke that I think is more important that the RTP, is the Payment structure / repartion.. so if a slot machine can pay a decent win quite quickly you could then take your win and stop playing early in the game.. so that will be not very profitable and some casinos could not appreciate it! so the most of slot games operating are on the contrary repartiting the most of the returns on the small wins and making the big wins quite rare.. what should lead you to play more.. but (mathematically) the more you wager, the more you lose! |
|
|
|
|
1. Fury
2. Under 6.5 Rounds
3. Round 4
|
|
|
|
|
Le gros hic, c'est qu'avec le scandale qui éclatera inéluctablement tôt ou tard, en face il devra être contré par une répression..
|
|
|
|
Eh ben moi avant toi alors! " des conneries", par exemple: t'en avais acheté des bitcoins à 1000$ ? mais là encore, c'est encore toi le pro avec tes minages etc.. Alors question "à côté" parce c'est là je crois commencer à comprendre, ou avoir compris.. -quand un wallet fait une transaction à partir de différentes adresses sources/émettrices, théoriquement il peut le faire à partir de n'importe lesquelles ?? comme des adresses importées sans aucune relation entre elles ? |
|
|
|
les chiites, les hadiths, les oulémas, etc... C'est pas la France. On ne veut pas de ça chez nous.
parles pour toi d'abord * mon vieux, si les musulmans étaient dans cette mentalité de "nous et eux, nous et les autres.. fait longtemps ce seraient les maîtres du monde, et toi et ton (vieux monde) seriez encore plongés dans le moyen âge ! mais pas de bol ça.. cette mentalité l'islam la réprime! pour faute c'est il semble qu'ils ont pas été assez prévenus, de la rancœur et la tromperie et la haine dont peuvent être capables tes semblables et ceux de ta race! pis autant pour toi si les choses changent, on ne pourra pas dire que tu l'auras pas cherchée toi le Koufar ! |
|
|
|
Combien de fois faudra-t-il que je reposte ce lien (par exemple) ? Autant les chiites, considérés comme muslims, choisissent à avoir leur propre conception, à en être altérée ! Autant il y'en à qui ne s'en réfèrent qu'au coran seul.. Les hadiths sont importants afin de comprendre certaines choses, comme le contexte historique.. Mais figure toi que si demain les oulémas s'accordaient à ce que tel ou tel s'était gouré, eh ben se sera le cas.. ça n'en affectera aucunement le fondement de la religion.. Puis c'est pas comme pour la vidéo.. où c'est l'interprétation ou le contexte qui fait défaut. |
|
|
|
bonjour, je suis un simple fan d'informatique j'ai de bonne base sur linux/windows, je connais le bitcoin depuis un petit moment que j'ai découvert en utilisant le réseau anonyme tor. bonne journée et bon investissement.
qu'est-ce que tu fais sur le réseau tor ?? |
|
|
|
|
Paraît y'en à des Mokhtars aujourd'hui i-zont attrapés des Gaulois i-zen-nont fait qu'une petite bouchée 🙈 . Haam! 🥮 😋😋
|
|
|
|
I a maner of 50/50 probability 13(and more) same result in a row can happen quite frequently .. But I think in the case of an inspection what they should do is inspecting your game/coin if it is all regular and searching for eventual shitting elements.. If they decide to just make some number of tosses what guarantees if you not just disabled the rigging system for the time of the inspection! Maybe some elements like for the cases quoted by ultraBTC (here https://bitcointalk.org/index.php?topic=5386501.msg59316703#msg59316703 ) could alerts them about eventual infractions and then leads them to decide/or not to conduct an inspection.. but as stated/explained by Saint-loup even making billions of billions rolls to verify the average is not an indicator, as in the probabilities even the so so rarest events can actually occurs! |
|
|
|
|
Current number of post (Including this one): 4384
Rank: Legendary
bech32 address: bc1qsgnfrndxj20lvz5m2f6n2xggk85pjtzahjtnda
Merit earned in the last 120 days: 13
|
|
|
|
.
Let us know if you manage to get one.
Wow ! What huge codes !!! Thank you so so much ! 💗 |
|
|
|
|
Mandatory Deposit and KYC verification prior to any withdrawal to get made !
Can I ask,
why are you asking for deposit before to can stepping to the KYC verification portal ?
|
|
|
|
ca veut aussi dire qu'il y a un minimum d'acheteurs à ce prix-là, qui absorbent les ventes de ceux qui ont choisi de vendre plutôt que de retirer leurs fonds des exchanges. Garder ses fonds en externe et vendre ne sont pas antinomique.. sauf pour quelqu'un qui déciderait de sell all ! |
|
|
|
|
Group A: Netherlands
Group B: United States
Group C: Argentina
Group D: France
Group E: Germany
Group F: Belgium
Group G: Brazil
Group H: Uruguay
Winner: Germany
Total goals in final: 3 goals
user ID: 57104269-3049-5de2-ba43-dc24537855f5
|
|
|
|
|
Show Posts
