Сделать вклад в мировую науку - не имеет смысла? Или смысл есть только в том, что можно измерить в процентах от PPS? 

*366-276=90
*сыр бор? альтернатива есть по содержанию девайса? (0,5% fee + бесплатное электричество предложено одним из акционеров)

5. После оформления предзаказа вопрос о размещении и обслуживании будут решать акционеры: в настоящее время есть вариант на 0,5% fee + бесплатное электричество

* 1HhXhUd42vUpyAJkpWfk2c6VCi9kUUNFYC - на предзаказ KnC Miner Jupiter 350GH (7k$ + 30%таможня + доставка = 7199$+таможня=8970$)

А я вижу, 144 блока в день это при постоянной сложности и только в теории.
При растущей сложности, количество блоков добывается больше.
То есть если сложность выросла на 28% то и блоков за этот период было добыто на 28% больше, что и подтверждают данные которые вы привели.
То есть система не компенсирует количество уже добытых сверх заданной величины, а только подтягивает сложность что-бы в теории в будущем добывалось 6 блоков в час.

Поправочка - не нужен/неизвестен никому он был четыре года назад.
А конкретную цифру вам уже сказали - 144 блока в день.

<?php

// output each line tab separated day's date and block count

define('nl',"\n");
define('tab',"\t");
define('BLOCK_COUNT_LIMIT',12960); // maximum number blocks to process

$blockcount=(int)`bitcoind getblockcount 2> /dev/null`;

$last_day=date('d-m-Y',time());
$day_blocks=0;

for($i=$blockcount;$i>$blockcount-BLOCK_COUNT_LIMIT;$i--)
{
	$blockhash=`bitcoind getblockhash $i 2> /dev/null`;
	$block=json_decode(`bitcoind getblock $blockhash 2> /dev/null`);

	$now_day=date('d-m-Y',$block->time);
	if($last_day!=$now_day)
	{
		echo $now_day.tab.$day_blocks.nl;
		$day_blocks=0;
		$last_day=$now_day;
	}
	$day_blocks++;
}
?>

Ну это вроде как бы есть уже. Даже к тому-же биткоину I2P патчик написан. Остается дождаться когда новую версию I2P на C++ перепишут...

Нету там я искал.

На данный момент участвую здесь https://bitcointalk.org/index.php?topic=156609.0.
С точки зрения диверсификации рисков, не хочу хранить все в одном месте и у одного человека.   (to rPman - без обид.)

Какой-то плохой человек залез в таблицу и начал гадить, иди гусей корми друг. Создам вечером топик, буду дальше сам тогда заполнять.

Эдак можно сегодня купить, намайнить пару копеек, завтра продать за ту же сумму и кричать всюду, что видеокарта окупилась за день.

ИМХО, JAVA/Python/C#/... - плохие языки чтобы на них учиться (из-за ООП). То есть надо понимать что уметь программировать "вообще" и уметь программировать на этих языках - это разные вещи.

Учить начиная с Си не советую, начинайте с простого, лучше спускаться вниз с верхов: JavaScript -> Java или C# -> C++ -> C (такая иерархия слишком образная и холиварная, но сойдет).

В данном случае это поэтапно позволит изучать сначала просто алгоритмы (JavaScript), затем объектно-ориентированный подход (Java или C#), затем к этому добавляется самостоятельный контроль за памятью (C++) а уже после этого вычитаем синтаксический сахар и объектную ориентированность и получаем голый C (дальше только ассемблер и машинные коды).

При обучении именно Си без понимания более высоких языков программирования поставит в тупик то, как и что в нем реализуют другие программисты, дело в том что в библиотеках очень старательно реализуют вкусности, которые появились позже в более высокоуровневых языках, и делают это ограниченными средствами языка — например на макросах (язык над языком — предпроцессор), и пытаться понять даже самые простые конструкции будет очень сложно.

таблица набрала популярность, уже и перевод на английский язык сделан, и вписались многие.
Вот ссылка если кто не видел
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AmyZBD2EHCEEdG9SdENBV0l4YnNuNklrdDItMTJwdlE#gid=0

Если добавлял новые адреса после бекапа - то по ним поезд ушел. В бекапе их просто физически нет.