ну тогда я не понимаю откуда у народа такие мысли о 'не выплатах' вообще появляются O_o P.S. подсчитал, общая доля "долгов" сейчас 2.5%.  Вполне согласуется с комиссией на PPS пулах, даже чуть меньше. кстати, а как это значение корелирует с орфанами пула? общая статистика сети, только что смотрел, =3% Вот и я тоже не понимаю. Наверно, потому что с помощью логики нельзя смоделировать алогичные процессы.  Почти идентична проценту орфанов была, когда в последний раз сравнивали. О да, попытаться сформулировать зависимость 'недосдачи относительно расчетной от мощности' пула из-за орфанов (а она точно есть) очень сложно. Грубо говоря это вероятность опоздать подсунуть свой блок другому пулу, который успеет найти новый блок, пока информация расползается по сети. При этом, вы точно уверены что владельцы плов (крупных) не меняют алгоритм принятия чужих блоков в свою цепочку? ведь пока ты мелкий пул, эта деятельность бессмысленна, но если доля мощности ощутима - это имеет смысл как раз на грани скорости распространения информации между кошельками майнеров. |
|
|
|
Ну вот, еще одна оплата (последняя в bitcoin) подтверждена метабанком. Предзаказ на 1-ый батч завершён. Вам придет уведомление на почту о возобновлении приема средств на второй батч. Сбор на коллективное приобретение оборудования для майнинга я не прекращаю, на текущий момент как минимум активен сбор на KnC Jupiter 350GH. p.s. 18hR76inj7LRdKfJJTdDk9ZTdDxSDMW8o9 2,7790 btc 13QwzVSjVNd7guvUW7QqeP4Pwj56f6neip 6000 руб. Вы можете запросить вывод ваших средств, либо перевод на очередь приобретения KnC Jupiter 350GH или же оставить на будущее, когда появится иные предложения (например metabank.ru откроет предзаказ на следующий батч), но в этом случае перед тратой средств я буду запрашивать подтверждение. |
|
|
|
Меня вообще там забанили на 2 с лишним месяца... одной проблемой меньше  Я модератор, поэтому не читать было бы халатностью. Надо читать, удалять ссылки на скам посты, маты и т.п. Кстати, вот скажи как модератор, есть более удобный интерфейс для чата, чем этот крошечный блок сбоку? stylish  и он не крошечный @namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("btc-e.com")
{
#nChat {width:100% !important;;height:780px !important;}
#content {width:1700px !important;}
#content > div {width:690px !important;}
#nChatCon {width:100% !important;height:800px !important;}
#nChatCon input {width:640px !important;}
#nChatSmilesButton {float:right !important;position:relative !important; }
} одно время хотел написать мини плагин, показывающий историю сообщений человека, на которого наводишь мышкой... потом забил |
|
|
|
Вы походу совсем не шарите... Это нужно для безопасности самого битка. От того, что идеалисты откажутся от производства асиков, сеть безопасней не станет... и любой дурак с $500к-$1кк будет способен подчистую уничтожить сеть, произведя эти самые асики для злонамеренных целей. Рассказать что такое один миллион долларов для какого-нить Ротшильда?
А что мешает это сделать производителям АСИК-ов, или вы думаете, что у них благие намерения? А зачем им резать дойную корову? Убьют биток, убьют свой бизнес. Боюсь сами производители асиков не на столько гибки и проворны, чтобы достаточно шустро перестроить свое мышление в этом направлении. Они работают другими методами и объемы их доходов все еще гораздо больше чем дает вся сеть bitcoin. Это как удивляться что производители лопат не хотят самостоятельно забирать рынок ямокопателей и говноубирателей, ведь они могут перестать продавать им лопаты и самим... грести ими добро себе в карман |
|
|
|
Скорее имелось в виду что если сложность продолжит расти дальше такими темпами то в октябре она увиличится примерно в 100 раз и тогда действительно окупаемость станет ниже плинтуса. Если же сложность возрастет всего раз в 10 то возможна окупаемость на уровне полутора-двух месяцев при сохранении курса битка в районе 100$
всего, хех. По моим оценкам хуже чем в 10-15 раз просто неоткуда ресурсов добыть. Например bfl может и дальше затягивать сроки (они с трудом халапеньки по две сотне в неделю выдают, правда сегодня в твиттере цитата была, про 200шт за 5 часов), это минус 300TH из прогноза (а это четверть). |
|
|
|
ну тогда я не понимаю откуда у народа такие мысли о 'не выплатах' вообще появляются O_o P.S. подсчитал, общая доля "долгов" сейчас 2.5%. Вполне согласуется с комиссией на PPS пулах, даже чуть меньше. кстати, а как это значение корелирует с орфанами пула? общая статистика сети, только что смотрел, =3% Я и не подозревал, что ты такой вспыльчивый. На ровном месте столько эмоций...
а кто бы не вспылил, я смотрю бальтазару постоянно тыкают этим бредом как 'доказательство что он мошенник'. Если бы меня каждый день везде и всюду называли мошенником и обманщиком, я бы наверное тоже стал нервно дергать левым глазом и быть менее сдержанным. |
|
|
|
То есть, ув. bitfury имеет в виду, что об окупаемости в 1 месяц можно забыть и рассчитывать нужно на окупаемость от 6 мес. до 1.5-2года...но это означает, что или курс ВТС должен упасть в сотню раз (что маловероятно), или сложность должна вырасти примерно в 100 раз - а это говорит о том, что в этом году готовые устройства ждать несколько...ммм... наивно (??)... Поправьте меня, если я не прав.
а я добавлю вопрос, если со сроками проблем не ожидается, кто тогда будет реализовывать в железе порядка 10петахеш (для сложности 1000кк), я не представляю кто сумеет это сделать (точнее будет этим заниматься, потому как за большие деньги можно и это) за хотя бы пол года. Например продажа и употребление сторонними производителями авалоновских чипов идет не бойко (правда виной этому их не адекватная цена)... |
|
|
|
Я вот думаю, может сделать простой тест из 5-10 вопросов при регистрации? Как работает RSMPPS/CPPSRB, что такое удача, зависит ли она от скорости и т.д. А то количество людей в чате BTC-E, несущих полную ахинею на почве нечитания матчасти, просто поражает. Люди на полном серьезе уверены, что кто-то "удерживает" реально существующие биткоины и специально не платит, другие же думают что это баг и требуют его исправления.
может проще в локальной статистике как-нибудь эти не выплаченные суммы по другому назвать (не помню как это выглядит в личном кабинете на итзоде)? а то долг для несведущих воспринимается как реальные деньги. Может что то типа 'доля дополнительных выплат в будущих удачных блоках' и рядом добавить статистику, величина этой доли относительно реальных выплат по всему серверу... а то и тесты не поймут, будут тупо гуглить и копипастить ответ не задумываясь. |
|
|
|
Или я не прав?
А сам то как думаешь? Если ты реже стал подкидывать монетку, вероятность решки повышается?  мыслете глубже! вероятность получить решку на интервале времени - уменьшается но конечно удача пула совершенно не зависит от частоты нахождения блоков. |
|
|
|
Сатоши создал биткоин. Каждому, кто внимательно исследует эту систему, открывается её внутренняя гармония и красота. Судя по всему, Сатоши – действительно разумный человек. А у разумных людей рационализм распространяется не только на сферу науки, но также и на этику, нравственность. Именно поэтому разумные люди предпочитают гуманизм, свободолюбие, честность. Так что, я думаю, не стоит бояться Сатоши и его потенциальных возможностей. Есть еще проблема, более фундоментальная. Идеологически у bitcoin на роду написано существовать сотню/другую лет (потом потребуется заметная модификация для межпланетного существования, из-за больших задержек, но думаю это решат раньше), люди столько не живут, даже если они очень хорошие  а значит эти монеты могут достаться кому то менее праведному по наследству, или воровством, или еще каким способом... Лучшее что Сатоши может сделать с этими монетами - уничтожить. Если bitcoin станет очень распространенным средством межбанковских платежей, то на нем будет завязана вся мировая экономика, а значит обладание ее трети в одних руках - очень опасно. |
|
|
|
Ок тогда если не трудно может ответите вы?
Если оплатить фиатными деньгами то я должен купить сейчас на сумму 2160$ коинов а это сейчас примерно 20,8 монет верно?
Фиатными деньгами нужно купить bitcoin на сумму 2160$ или в рублях (точная сумма указана в личном кабинете), количество получившихся bitcoin не имеет значения их будет даже меньше чем заявленная цена в bitcoin! Главное чтобы залог лежал на пустом (новом) адресе и никуда не переводился (и также желательно на этот адрес ничего не переводить). Так же можно сделать приобретение bitcoin на адрес метабанка, указанный в вашем личном кабинете, в этом случае что предзаказ вам обойдется дешевле, чем если вы купите bitcoin где то еще и оплатите ими уже по полной цене в bitcoin (правда сейчас можно найти мета где купить чуть выгоднее, но не всегда это так для таких крупных сумм). |
|
|
|
|
1 и 3 - по трафику сети одинаковые, 1-ый будет повышенная нагрузка на локальную сеть (сомневаюсь что вам это актуально) и чуть больше опоздавших шар (если майнеры не будут уметь еще и long poling).
2 вариант ничем не тличается от прямого подключения майнеров к пулу.
socks прокси это просто способ подключения к интернету, трафика он не касается, когда как mining proxy не запрашивают повторно getwork для каждого майнера, а выдают всем одновременно текущий, так же stratum подгоняет задачу под ваши мощности, а значит даже если каждый майнер будет отсылать решения со сложностью 1, на сервер будут уходить только решения с большей сложностью, а значит реже.
mining proxy в любом случае полезно, если у вас несколько компьютеров. Но избыточно (рукошевеления) для случая с 1-2 майнеров. Если у вас 3G-соединение с лимитами, то лучше настройте mining proxy и по возможности увеличите минимальную сложность, отсылаемую вам пулом (50BTC позволяет ее выставить до 64).
Если не обращать внимание на опоздавшие шары, все варианты дадут одинаковую производительность в среднем.
|
|
|
|
Количество орфанов в сети неожиданно очень велико (75 с блока 238098 по 240596 = 2498, т.е. 3%) но для более точной оценки нужно считать статистику пула по ним. Так же не забываем PPS не учитывают сборы комиссий (за последние 117 блоков - 0.95%) Так же смотрим на процент своих опоздавших шар (если пул и за них платит). Соответственно если комиссия пула меньше или равна сумме этих процентов, то вы в плюсе, иначе в минусе. |
|
|
|
т.е. к нему можно майнером и напрямую подключаться, и через сокс, правильно?
если речь идет об обычном SOCKS-прокси сервере, то я хз, скорее всего да, никаких проблем с этим не должно быть, не удивлюсь если HTTP-прокси (с возможностью connect) так же без проблем будет работать. |
|
|
|
|
tcp, непрерывное подключение, json, куча дополнительной информации (а не только getwork) например содержимое блока и т.п.
|
|
|
|
Если вы способны дома поставить сложный многоуровневый рейд из 12 HDD SAS 15к rpm дисков... мне жалко ваши уши У меня до SSD был рейд из 8 SAS 15k на LSI. На самом деле, работает не так уж громко, если позаботиться о закреплении. Не громче обычных HDD, даже тиже, т.к. трудногасимых низкочастотных вибраций меньше. O_o чем! чем можно загасить этот специфический свист шпинделя?! (не держал, но большинство жалуются именно на шум, хотя гугл выдает сообщения о бесшумных моделях, ревизиях или даже партиях... кажется это везение) p.s. маньяк |
|
|
|
rPman
Не смотрите на линейную скорость, она имеет значение в минимуме приложений, в котором использование рейд-массива HDD имеет гораздо больший смысл.
задачи, задачи определяют что выбрать. В SSD меня больше интересует не линейная скорость (хотя она тоже хороша) а IOPS 'ваш ко'. Если вы способны дома поставить сложный многоуровневый рейд из 12 HDD SAS 15к rpm дисков... мне жалко ваши уши а так да, оно окажется даже круче SSD и по скоростям и по объемам и ценам за гигабайт (хотя вопрос еще что за контроллер будет). p.s. домашнему пользователю давно пора переходить на личные облака для своих данных, а для локальной операционной системы и чуть чуть приложений более чем достаточно маленького SSD. p.p.s. 1GB LAN (если есть деньги 10GB LAN) + mITX + maximum RAM + HDD LVM RAID + UPS + ... ext4,data=writeback , прошу не пинать ногами, но это действительно очень очень быстро и достаточно надежно (для дома). |
|
|
|
Мне 150Gb что слону дробина... А от 0.5Tb пока сильно дорого... Да рановато ещё на ССД переходить мне.
P.S. 120$/150Gb получается 0.8$ за гигабайт хранения, если сравнить с хорошим SATA3 диском на 3Tb за те же 120$ получим 0,04$ за гигабайт хранения. Разница очевидна.
дороже, попутали $ и GB - 1.25$ за GB p.s. SSD не для хранения данных, а для быстрой с ними работы! для домашнего пользователя были бы хорошо гибридные варианты, но они пока неадекватно дороги и малое предложение. |
|
|
|
Можно поступить менее радикально, сделать новый формат адресов надмножеством старого. По аналогии с тем, как сделано с именами файлов в FAT, (8+3 & длинное имя). Старые досовские приложения видят только 8+3 имена, а новые видят и то и другое. С той лишь разницей, что в FAT происходит запись обоих вариантов, тут же такого делать не следует. Рррр, фактически дублировать каждую транзакцию в обоих форматах? блокчейн и так распухает по жесткому. |
|
|
|
|
Show Posts
