merda io linux non lo conosco per niente ,qualcuno e interesato ad 35 euro per la rama
dipende quanto grossa è questa rama |
|
|
|
|
è semplice, fanno in modo che chi non deposita qualcosa non possa prelevare. ponzi ponzi ponzi.
|
|
|
|
se nel mio wallet ho un cifra x di bitcoin, come posso accreditarli su un conto corrente estero ?
come ti è già stato detto puoi venderli ad un altro utente qui sul forum in cambio di un bonifico sul tuo conto, oppure puoi venderli ad un exchanger, però quasi tutti gli exchanger richiedono verifica con documenti e mandano il bonifico ad un conto intestato al propietario dell'account |
|
|
|
ciao! ovviamente non è possibile cambiarli depositandoli "sul conto" visto che (almeno in italia) non ci sono banche che accettano bitcoin  potresti venderli nella sezione mercato del forum -> https://bitcointalk.org/index.php?board=46.0li in mezzo trovi anche il mio thread  ciao, il trasferimento avverrebbe su conti all'estero in USD o EUR secondo te è possibile ? grazie non ho capito cosa intendi, prova a spiegarti in modo più preciso |
|
|
|
ciao! ovviamente non è possibile cambiarli depositandoli "sul conto" visto che (almeno in italia) non ci sono banche che accettano bitcoin potresti venderli nella sezione mercato del forum -> https://bitcointalk.org/index.php?board=46.0li in mezzo trovi anche il mio thread |
|
|
|
il problema è che il nodo a cui si collega electrum molto probabilmente rifiuterà la transazione se ha in mempool quella precedente con fee più bassa. il modo migliore per rifarla è creare una raw transaction, firmarla e fare il submit da bitcoin core appena avviato, quando la mempool è ancora vuota. per creare la raw transaction in modo semplice ti consiglio coinbin: https://coinb.in/#newTransactionper firmarla e fare il submit dovrai usare due comandi della console di debug di bitcoin core, la trovi nel menù controlla bene i dettagli della transazione su coinbin, soprattutto la fee, altrimenti rischi di buttare btc  |
|
|
|
dovresti aspettare che la tx venga rifiutata e provare a rifarla, oppure potresti esportare la priv key dell'indirizzo e rifare la transazione a mano utilizzando una fee più alta (ti consiglio almeno 45mila satoshi) e fare il submit da un wallet come bitcoin core
ciao, la transazione stamattina è stata annullata, ma non ho potuto rifarla in quanto ero fuori casa... stasera ero pronto a rifarla, ma ho visto che qualcuno aveva rimesso nel blocco la stessa transazione, con la stessa commissione bassa e, quindi, con le stesse 0 conferme... come faccio ad uscirne? e soprattutto, come evito che qualcuno la rimetta in un blocco? https://blockchain.info/it/tx/5b263681fdf69a9bae08099bb8ddd58a83f8ba7b56dc9397d54275c1f61cf5b5non puoi evitarlo... però se riesci a trasmetterne una con fee sensibilmente più alte quest'ultima riceverà conferma per prima per uscirne come ti ho detto hai 2 possibilità, oltre ad aspettare pregando satoshi purtroppo non sono in grado di ricavare la chiave privata dal mio wallet. puoi aiutarmi ? non ho mai usato il wallet di blockchian.info, vediamo se qualcun altro sa darti indicazioni |
|
|
|
dovresti aspettare che la tx venga rifiutata e provare a rifarla, oppure potresti esportare la priv key dell'indirizzo e rifare la transazione a mano utilizzando una fee più alta (ti consiglio almeno 45mila satoshi) e fare il submit da un wallet come bitcoin core
ciao, la transazione stamattina è stata annullata, ma non ho potuto rifarla in quanto ero fuori casa... stasera ero pronto a rifarla, ma ho visto che qualcuno aveva rimesso nel blocco la stessa transazione, con la stessa commissione bassa e, quindi, con le stesse 0 conferme... come faccio ad uscirne? e soprattutto, come evito che qualcuno la rimetta in un blocco? https://blockchain.info/it/tx/5b263681fdf69a9bae08099bb8ddd58a83f8ba7b56dc9397d54275c1f61cf5b5non puoi evitarlo... però se riesci a trasmetterne una con fee sensibilmente più alte quest'ultima riceverà conferma per prima per uscirne come ti ho detto hai 2 possibilità, oltre ad aspettare pregando satoshi |
|
|
|
BUMP !
Sembra che il nuovo BikiniDice.com sia diventato magicaldice.com. Troppe coincidenze e troppe stranezze, per un dice game aperto da poco, se un giocatore come unibtc.4real vince 42 BTC è un po' una stranezza. Tralasciando questo, unibtc.4real da ciò che ricordo non era neanche molto attivo nel mondo del dice, si interessava al gambling in generale ma non l'ho mai visto giocare ne mai si è parlato di vincite del genere da parte sua sul forum. La ciliegina sulla torta è che il dominio sembra abbia la stessa età (o molto simile, i dati che ho verificato non sono stati forniti con precisione) di BikiniDice.
Ora si dice che questo unibtc.4real stia facendo un giveaway per via della vincita, e lo faccia proprio all'interno del sito magicaldice. Se vuoi accedere al giveaway, da ciò che ho capito, devi fare una scommessa con egli (unibtc), se vinci ti corrisponde una somma anche buona (ha dato 0.15 ad un giocatore, 0.2 ad un altro). Voi cosa ne pensate?
PS: Guardate la firma che ho sotto al profilo, non vi ricorda lontanamente quella di BikiniDice?
a me sembrano uguali semplicemente perchè sono entrambi offline |
|
|
|
Is that an actual game of agar.io or a tweaked screenshot? Would be cool to have a dedicated server where its only coin names allowed lol. I used to play agar.io a lot before it went to steam and got filled with dumb cod kids ruining yet another cool game. It's the side effect of success and I guess there is nothing to do about it.
this is chopcoin.io, a bitcoin-based agar |
|
|
|
scusa, forse mi sono espresso male, non intendevo per trovare un indirizzo personalizzabile, ma per trovare le priv key di un indirizzo pieno di bitcoin. Fai conto che creano una poll che si occupa solo di questo, trovano un indirizzo con 100.000 bitcoin e si dividono la ricompensa  per trovare una priv key di uno specifico indirizzo il calcolo è molto più lungo del problema che ho preso in considerazione in questo post, in ogni caso anche considerando la potenza media di 20 miliardi di computer di 75 anni nel futuro ci vorrebbero migliaia di anni |
|
|
|
e se invece facessimo lo stesso calcolo in futuro, quando ci saranno computer più veloci di oggi? facciamo un esempio: prendiamo il TIANHE-2 come esempio e consideriamo una crescita della potenza che segue la legge di moore (raddoppio ogni 18 mesi) ricalcoliamo il tempo che ci vorrebbe tra 75 anni se la legge di moore rimanesse vera: servirebbero 1750000000 anni per trovare il nostro indirizzo personalizzato. Ma non sarebbe possibile usare più computer per trovare una sola private key ? fare una specie di farm ? Se si , con i tuoi conti con un superpc del futuro servirebbero 1.750.000.000 di anni, ma se pensi che ci saranno 20.000.000.000 di abitanti ed altrettanti pc? Srebbe una cosa fattibile? sì la ricerca è parallelizzabile, ma che senso avrebbe che tutti gli abitanti della terra mettessero a disppsizione il loro pc solo per generare un indirizzo personalizzato?  |
|
|
|
ho dato un'occhiata al sito. altro che giocare al cloud mining! i prezzi degli oggetti sono folli, questo è un vero e proprio cloudmining (chissà se ponzi o se vero) mascherato da gioco. ho notato che la efficienza dei miner aumenta drasticamente con il salire della potenza e del prezzo, se guardate bene il miner più potente consuma circa come quello iniziale ma va circa 100 volte tanto... mi sembra proprio fatto apposta per far spendere i polli |
|
|
|
Anonuccio non ho afferrato, io nelle partite con il faucet, vedo solo e sempre la mappa deathmatch, tu riesci a giocare nella mappa a tempo con il faucet, oppure usi la modalità a pagamento ?
la modalità faucet è deathmatch ma è in contemporanea a tempo! non ti sei mai accorto del fatto che ogni 10 minuti la mappa si resetta? c'è un bel timer centrale |
|
|
|
dovresti aspettare che la tx venga rifiutata e provare a rifarla, oppure potresti esportare la priv key dell'indirizzo e rifare la transazione a mano utilizzando una fee più alta (ti consiglio almeno 45mila satoshi) e fare il submit da un wallet come bitcoin core |
|
|
|
Che computer avremo nel 2140? secondo la legge di moore tra 125 anni avremo computer circa 10^24 volte più veloci di ora, il che permetterebbe al computer più potente di risolvere il problema di cui sopra in 0.175 anni (2 mesi) di lavoro. anche se penso che avere pc così veloci significherebbe avere transistor più piccoli di un atomo, però non si sa mai |
|
|
|
Ma la probabilità che arrivi una CPU tanto potente da generare tutte le chiavi prima che io muoia è matematicamente impossibile. A meno che non sbarchi sul nostro pianeta una civiltà aliena. In quel caso penso che dovremmo un pò rivedere i nostri concetti... Ma siamo andati anche oltre la fantascienza è proprio il senso del post |
|
|
|
In pratica è matematicamente più alta la probabilità che indovini la tua chiave utilizzando una serie casuale rispetto al fatto che io possa sopravvivere tanto da poter aspettare che un super PC lo faccia per me no, "indovinare la chiave utilizzando una serie casuale" è praticamente proprio il lavoro che fa il pc, solo che lui "prova" qualche trilione di chiavi al secondo |
|
|
|
e se invece facessimo lo stesso calcolo in futuro, quando ci saranno computer più veloci di oggi? facciamo un esempio: prendiamo il TIANHE-2 come esempio e consideriamo una crescita della potenza che segue la legge di moore (raddoppio ogni 18 mesi) ricalcoliamo il tempo che ci vorrebbe tra 75 anni se la legge di moore rimanesse vera: servirebbero 1750000000 anni per trovare il nostro indirizzo personalizzato. |
|
|
|
Mi capita di trovare ancora persone che pensano che sia possibile generare chiavi private partendo da un indirizzo, o che sia possibile trovare chiavi private di indirizzi usati generandone tante a caso. Qui scriverò qualche numero for fun per dare una idea di quanto questo sia improbabile ho visto qualche giorno fa questo indirizzo: 1111111111111111111114oLvT2 Sì è un indirizzo valido. Nessuno però ha la chiave privata di quell'indirizzo. Mi sono chiesto: "Quanta potenza servirebbe per generare un qualsiasi indirizzo che inizi con "111111111111111111111"? Ho provato a generarne uno con il mio pc ma vanitygen si bloccava dicendo "prefisso troppo lungo", sono riuscito a farlo partire con "1111111111111111111", cioè due "1" in meno. la domanda quindi è: quanto tempo ci vuole per trovare un qualsiasi indirizzo che inizi con "1111111111111111111"? con il mio i5 4 core @3.4Ghz al 100% di utilizzo vanitygen stima che in 7*10^29 anni dovrei avere una probabilità del 50% di trovarne uno. allora mi sono chiesto "E se al posto della mia cpu usassi il supercomputer più potente al mondo?"ho preso allora la scheda tecnica del TIANHE-2, che pare sia il supercomputer più potente confrontando i Tflop/s pare che questo supercomputer sia 338620 volte più veloce del mio i5 ecco quindi quanto dovrebbe impiegare questo mostro da 17MW per risolvere lo stesso problema: 2*10^24 anni, o se preferite 2000000000000000000000000 anni, o ancora 2000000000000000 miliardi di anniquesto solo per trovare la chiave privata di un qualsiasi indirizzo che inizi con "1111111111111111111" se si volesse trovare la chiave privata di un indirizzo definito per intero i numeri sarebbero enormemente più grandi. |
|
|
|
|
Show Posts
