Bitcoin Forum
May 14, 2024, 06:26:14 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 103 »
241  Local / Italiano (Italian) / Re: [RICHIESTA D'AIUTO] Bitcoin Core BLOCCATO on: April 20, 2016, 02:21:11 AM
Ok ragazzi aggiorno la situazione. Finalmente ho capito qual'è la console e ho conosciuto qualche comando, ho quindi creato un wallet sul cell, poi sono andato sulla console ed ho sbloccato il wallet con "walletpassphrase "miapassword" 10000", poi ho inviato i bitcoin sul cell (il wallet sul pc non è sincronizzato, è indietro di due settimane sempre fermo al solito blocco !!!!!) e sulla console ho fatto dumpprivkey "wallet del cell a cui ho inviato i btc" e mi dice "Private key for address "homessol'addressacuihoinviatoibitcoins" is not known (code -4)". Chiedo disperatamente aiuto, giuro passerò a Electrumm Cheesy

Devo solo trovare il modo di tirarci fuori i soldi e spostarli su un altro wallet.
devi fare dumpprivkey del/degli indirizzi su cui hai btc su core.
una volta fatto lui ti scriverà la chiave privata di quel/quegli indirizzi, tu dovrai aprire per esempio electrum, andare sulla funzione sweep private key e incollarla, in questo modo electrum potrà spostare i btc dall'address di core ad un suo address.
(la private key di un indirizzo è il "codice" che permette di spendere i bitcoin presenti su tale indirizzo, ed è quindi un dato molto sensibile)
242  Other / Meta / Re: Threat of ban! on: April 20, 2016, 02:10:17 AM
Another lie, and you know it : Your trust is about my phrase on Banks and you have also linked it and there are a lot proof of that. (If you can not delete them before).
lol my trust is about your opinion: "stealing money given by mistake is ok" you express this opinion in more than one phrase. i linked the post in the discussion.

Now you talk about bitgold to divert attention as a professional in mystification.
uhm no, you stated your opinion talking about bitgold funds and after again talking about banks

Here we are on the English forum you have not the strength and power of censorship exercised on the Italian forum. I'm sorry you have to get used to it
again and again, I never deleted any post in my threads, and I have no power in the italian or in any forum here.



Edit: I think that this is getting pretty long and repetitive, If you keep repeating yourself to make the thread unreadable i will not reply.
243  Local / Italiano (Italian) / Re: MMM HA SCAMMATO on: April 20, 2016, 01:55:58 AM
Lo stesso facebook potrebbe chiudersi da solo
+1

facebook non chiude nemmeno gruppi che vanno direttamente contro il regolamento, nemmeno dopo segnalazione, figuriamoci casi "ambigui" come può esserlo questo.
244  Other / Meta / Re: Threat of ban! on: April 20, 2016, 01:51:03 AM
EDIT :

For clarification :

when Hostfat says :

....

The someone else. is a BANK and he knows it because he can read the Italian(and I used the word bank!!). This proves its willingness to modify the events to his liking.Changing even one small detail the meaning of the story changes.

if it was a correct person he would write :

Quote
...

but to defend his friend and probably colleague Anon39 (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=165089) is arranged to lie on the English forum.

Compliments! good figure! If we were on the Italian forum all my messages would already been deleted!  Grin Grin

about the edit:
Again you are the one lying: you said here that you were going to sell bitgold funds obtained with a bug (thats how the story started) after i told you that this was bad you stated that because bitgold isn't a non-profit organization it was ok.

I did not understand why you had not written yet! Here you can not delete my messages sorry!
Here we go again with the trolling bs: I have never deleted posts from my self-moderates thread.
245  Other / Meta / Re: Threat of ban! on: April 20, 2016, 01:40:38 AM
This is getting really hilarious  Cheesy
You have a really imaginative mind... from a neutral trust to a global italian mafia bitcointalk conspiracy... I am speachless.
I will try anyway to reply to this nonsense.

Hostfat is declaring false, mine are not legal threats but examples of how the hypocrites and moralists simultaneously break the law and if one expresses an opinion against banks or a protected member they attack you in group with multiple negative trust and targeted actions.
multiple what? you have one negative trust (mine) and (as I already said 3 times) I gave you the negative because you gave me non-sense negatives (trust abuse). No other reasons.

I have also wrote that I'd never done any kind of legal complaint but they were provocations that their low IQ did not understand.
This speaks for itself

Everyone involved share  economic interests in a lot of fraud activity for Italian law like casinos (Vegascasino)
I dont even know what Vegascasino is.

and illegal money change (bitnow)
In your opinion selling or buying bitcoin is illegal, ok, I respect your opinon.

Italy is a mafia country and here you have a clear proof of who they really are and why they are attacking me in a group.
This is completely false. In italy "you are part of mafia" is an insult. Because mafia ruins society.

Mafia always acting in a group, has power and common economic interests  does not admit foreigners,makes threats as the main activity discredit the people to take advantage and make them weak.
You are the only one threatening here. And you have done this with me before because you did not like my neutral trust - you heavly insulted, negative trusted, publicly accused me because you wanted me to delete that neutral trust.
246  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me! on: April 19, 2016, 08:27:42 PM
247  Economy / Games and rounds / Re: [Primedice.com] Up to free 0.01 BTC to all Bitcointalk members on: April 19, 2016, 07:27:43 PM
username: Anon39

thank you Smiley
248  Local / Mercato valute / Re: Vendo 2.86631507 BTC on: April 18, 2016, 11:31:52 PM
quando si ha a che fare con sconosciuti usare sempre escrow...
qui c'è l'imbarazzo della scelta, italiani e alcuni anche gratuiti (me compreso)
https://www.bitrated.com/users/tag/italian
249  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me! on: April 18, 2016, 06:13:22 PM
Continui a deviare il discorso come un bambino, ne prendo atto, non ho altro da aggiungere e ho di meglio da fare, buona serata.
250  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me! on: April 18, 2016, 05:57:21 PM
Anon39, sai benissimo che nella sezione internazionale, essere taggati di rosso ti crea non pochi problemi, sia perché non puoi aderire a nessuna signature campaign (attualmente ne gestisco 2 e ti assicuro che non accetto utenti con red trust) e sia perché non puoi fare trade "facilmente" con nessuno. Perché calcare la mano in questo modo? Perché questa reazione impulsiva? Perché la tua reazione di mettere un tag rosso è stata data proprio dal tuo essere impulsivo. Facendo così hai tolto la possibilità ad un utente di potersi guadagnare qualche spicciolo e di fare trade senza che nessuno sospetti di lui.

Ti do' pieno appoggio sul commento neutro, cosa che personalmente avrei fatto anche io, ma il red trust non va assolutamente bene in quanto te, che sei nella default trust, dovresti saper esercitare questa tua facoltà con un po' di attenzione maggiore. Non è che puoi marcare rosso uno che ti marca rosso ad cazzum, se fai un check sulla mia trust list cosa avrei dovuto fare? Marcare di rosso tutto ciò che mi circondava soltanto perché facevo sapere che un utente aveva un alt-account, e dato che quello rosicava mi veniva a lasciare il trust negativo? Dai, non mi sembra il caso, a parte che qualsiasi persona che abbia una sufficiente intelligenza si rende conto anche se il red trust lasciato è legittimo oppure no. Il problema è che se sei nella Default Trust non puoi lasciare trust che non siano legittimi, solo perché sei stato rimarcato tu come rosso perché qualcuno si è lamentato.

Credo che se una persona abusa del trust system lasciando trust negativi a caso sia legittimo rispondere con un trust negativo per trust abuse. Qualora il trust negativo venisse rimosso sono disponibile a rimuovere il mio negativo. Visto che è stato scritto a caso non è un problema rimuoverlo no? Il fatto che lui abbia un trust rosso è per una sua scelta, se uno ci tiene ad avere un trust negativo mi sembra giusto accontentarlo Wink

251  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me! on: April 18, 2016, 05:51:37 PM

giudicate voi:

"Se ad esempio la mia banca per errore mi accreditasse 1 milione di euro non avrei problemi a starmene zitto."

un espressione di una gravità inaudita...ti prego non denunciarmi alle autorità!!



Prima di scrivere questo hai espresso la tua volontà nel vendere oro di bitgold che avevi per un errore di bitgold. Il che oltre ad essere scorretto sarebbe stato un pericolo per chi avesse voluto comprartelo, visto che si sarebbe siucuramente visto congelare i fondi qualora bitgold si fosse accorta dell'errore. Normalmente chi scrive cose del genere si becca trust negativi, io mi sono limitato ad un neutro, eppure sono qui a perdere tempo a riscrivere le stesse cose all'infinito ad una persona che fa finta di non saper leggere.
252  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me! on: April 18, 2016, 05:20:18 PM
Caro Anon39,

non è un discorso di coerenza. Ad abusare del trust system sei stato te fin dall'inizio in quanto anche i giudizi neutrali hanno un peso.
Non ho abusato del trust system, ho lasciato un commento riportando una cosa che tu hai scritto che penso possa essere utile a valutare la tua affidabilità. Il trust system esiste proprio per valutare l'affidabilità degli utenti.


Probabilmente sei una persona molto particolare, per non dire altro  e ritieni di poter emettere giudizi su altri utenti a tuo piacimento. Avendo sempre ragione naturalmente.

Ho letto molti tuoi post in numerose discussioni, sei sempre aggressivo ed arrogante, o almeno  è quello che si percepisce dalle tue parole.
A me non sembra di essere aggressivo e arrogante, ma grazie per il consiglio.


Se hai problemi nella vita reale non prendertela con membri della comunità che neanche conosci, non è un comportamento da persona matura, o mi sbaglio?
Scrivere una cosa e infuriarsi perché uno legge quello che scrivi è un comportamento maturo?


Con la stessa ratio con cui hai scritto i trust verso di me allora dovresti passare le giornate a leggere qualsiasi cosa venga scritta su questo forum e prontamente reportare chi non la pensa come te...buon divertimento!(leggendo la tua pagina vedo che sei a buon punto!)
Il classico ragionamento "ci sono delle persone che si comportano male, quindi posso farlo anche io"
Sul forum faccio quello che posso, grazie per lo sprono a fare di più comunque.


Come ti ho scritto in messaggio privato non rimuoverò i miei trust (che te ritieni un abuso lol!!) finchè non cancellerai i tuoi deliri di onnipotenza presenti nella mia pagina, compresi i neutrali su cui ti stai provando a giustificare.

Consiglio : Esci fuori, prendi un po d'aria e per favore lasciami perdere se non ti piace quello che scrivo.per questo è stata inventata la funzione "ignora".(la trovi proprio sotto l'avatar)
Il mio trust neutro rimarrà lì. E in ogni caso il fatto che ti sia accanito in questo modo (e con i precedenti vecchi post e trust negativi) anziché provare a discuterne in maniera costruttiva non mi predispone di certo a rimuoverlo.


253  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Anon39 e la sua lotta personale contro di me! on: April 18, 2016, 04:33:06 PM
Lotta personale? lol  Cheesy

Spiego in breve come sono andate le cose:
- Hai scritto una tua opinione che io ritengo possa essere rilevante per chi decidesse di fare affari con te.
- Io ho usufruito di una funzione del Trust System chiamata "feedback neutro o commento" per riportare la tua opinione sulla tua pagina Trust. Il tuo trust rating non è stato influenzato in quanto i "commenti" sono solo commenti.
- Tu hai lasciato un trust negativo sul mio profilo perché ritenevi ingiusto che io avessi lasciato un trust neutro (che riportava una tua opinione)

Precisazione: secondo il Trust System un trust negativo significa che ritieni con certezza che la persona a cui lo lasci sia uno scammer "Negative - You were scammed or you strongly believe that this person is a scammer"

- Siccome tu hai lasciato un trust negativo ingiustamente (abuso di trust) ho lasciato sul tuo profilo un trust negativo per abuso di trust (e sottolineo che l'ho lasciato solo per questo, non per la questione precedente o perché mi stai antipatico).

Poi tu mi hai lasciato un altro trust negativo perché secondo te un trust negativo per abuso di trust è un abuso di trust... ah che bella la coerenza  Roll Eyes
254  Local / Italiano (Italian) / Re: Dimensioni blockchain on: April 17, 2016, 09:05:00 PM
1. se ti serve semplicemente un wallet ti consiglio electrum, che pesa pochi mb (non richiede il download della blockchain) e ha un sistema di backup con seed più comodo rispetto a Core.
2. per spostare la blockchain su disco secondario bisogna fare così: https://bitcointalk.org/index.php?topic=367063
la discussione è di un secolo fa ma il procedimento è lo stesso Smiley
255  Local / Mining (Italiano) / Re: Installare una piccola farm per studio on: April 17, 2016, 10:32:06 AM
i costi in italia non sono 0.35 per kwh, almeno qui da me il max è 0.25, 0.2 se non si supera una certa soglia(2700kw/anno), non esiste praticamente oltre 0.25 per una potenza impegnata di 3kw/h... forse in alcune regioni...

sono certo di questo perché quando minavo con le mie 10 x 750ti la bolletta arrivo intorno ai 250-280, 650w circa, 15-18kw al giorno(ho aggiunto 2kw per i vari elettrodomestici), 5500-6000 all'anno, 15 x 0.25 x 30 = 120 x 2 + iva 10%, siamo sui 250-280
ho visto con i miei occhi bollette enel da quasi 0.40 euro a kWh  Tongue
256  Local / Off-Topic (Italiano) / Re: Buoni postali on: April 16, 2016, 12:08:05 AM
sì, i rendimenti sono a zero. penso abbiano messo 0.01% giusto per non scrivere 0%  Roll Eyes
257  Local / Italiano (Italian) / Re: MMM HA SCAMMATO on: April 14, 2016, 01:53:18 PM
Ma io non credo che la gente sia così, stupida, quelli che non capiscono il ponzi e che credono veramente che non ci sia inganno saranno la minima parte.
Il Ponzi è gambling, è come andare a giocare al casinò. Questo la gente lo sa e accetta il rischio.
Anzi, i Ponzi non 100% Scam, ovvero che partono dalla base per poter pagare effettivamente i primi entrati sono molto più sicuri del gioco d'azzardo, basta entrare prima degli altri :-)
io credo che la percentuale di persone che ci cascano senza rendersi conto di quello che stanno facendo sia più alta di quanto possa sembrare...
C'è una quantità di persone che prendono per vero ogni cosa che leggono su internet che fa impressione, ci sono vari esempi che lo dimostrano, come ad esempio il famoso post fake volkswagen su facebook e le seguenti imitazioni.
258  Local / Italiano (Italian) / Re: MMM HA SCAMMATO on: April 13, 2016, 09:32:09 PM
che strano eh?
259  Local / Mining (Italiano) / Re: Fare mining oggi on: April 12, 2016, 10:05:32 PM
mmm non è un investimento normale ma di piu... io non so se tu hai investito su mmm ma io ho ricevuto i benefici... la gente dice che è un ponzi... lo sarà pure ma paga e non è il silito ponzi che dura 6 mesi e sparisce... è attivo dal 2011 ed è nato come dare aiuto e riceverlo non è nato per far diventare ricchi la persone (anche se le probbabilità ci sono) mmm è attivo dal 2011... e se ti stai riferendo a mmm global che adesso è stato chiuso per dislocamento per località... io con mmm ci ho guadagnato il 100% sul donato... io credo in mmm perchè ne ho visto i benefici.

LOL
inutile discutere con una persona che pensa che mmm non sia un ponzi.
260  Local / Mining (Italiano) / Re: Fare mining oggi on: April 12, 2016, 04:04:04 PM
NO... ASSOLUTAMENTE... se uno è convinto di guadagnare minando in cloud con 1gh/s non guadagna un bel niente...
Io ho detto di tenere 10pz da 4,7th/s se fai il calcolo delle fee sei in positivo non in negativo... e sono piu basse se li tenessi in italia e su questo non ci piove... tral'altro la regola del bitcoin è sempre la stessa piu potenza di calcolo piu si riesce a risolvere il problema...
che problema devi risolvere con 1gh/s?.... ci sono addirittura alcuni che acquistano in cloud meno di 1gh/s quella si che è una grandissima presa in giro perch con quello che riesci a minare (se mini) non paghi nemmeno le fee.
I profitti del mining aumentano linearmente con l'aumentare della potenza. se hai 10 TH/s guadagni esattamente 10 volte rispetto ad 1 TH/s. Non è vero che con più potenza il mining diventa conveniente.
Il calcolo delle fee su cloud mining vale poco visto che possono cambiare le fee quando gli pare e distruggere tutte le tue ipotesi. O peggio ancora possono chiudere tutto e tanti saluti.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 103 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!