Hey Leute, ich würde von euch gerne mal wissen, was es mit den gemeinsam genutzten bitcoinadressen auf sich hat. und wozu sind die gut, was kann man damit machen? Hat man da eine bitcoinadresse in zwei Wallets? Oder stell ich mir das jetzt falsch vor?  Damit wird gemeint dass gewisse Services wie zb.: Mt. Gox sogenannte Mixed Wallets benutzen. Was soviel bedeutet dass wenn du dort Bitcoins kaufst , du keine Ahnung hast auf welcher Bitcoin-Adresse sie bei Mt. Gox liegen. Wenn du sie dann auf deine Adresse überweist , sendet Mt. Gox dir einfach die angeforderte Menge von irgendeiner Adresse. Der Knackpunkt bei der Sache ist dass du keine Bitcoins zurück auf die Adresse von Mt. Gox überweist und dann meinst dass sie wieder in deinem Account auftauchen. Das ist nicht der Fall. Sie sind dann irgendwo in der Wallet von Mt. Gox und haben keine Zuordnung. Das muss dann manuell wieder behoben werden. Wichtig wird das spätestens hier : Manche Glücksspielanbieter überweisen die Gewinne auf die Adresse zurück von der der Spieleinsatz gekommen ist. Für solche Anbieter also keine Shared Wallet wie Mt. Gox nehmen, denn deine Coins können so verloren gehen. Außerdem kannst du die Private Keys dieser Adressen nicht benutzen um Transaktionen zu signieren , da Mt. Gox diese dir nicht geben wird. Und mit einer Signatur kannst du zb.: beweisen dass du Besitzer einer Adresse bist und die Coins von dir geschickt worden sind. |
|
|
|
Du bekommst eine überschneidung, weil du die selbe Adresse benutzt, aber jeder denkt es wäre seine persönliche Adresse.
Das kann nicht funktionieren. Um es zu testen müstest du also am Server Adresse1 machen und am Laptop Adresse2. Dann sendest du von adresse2 zu Adresse1 und zurück an adresse2. So war adresse2 einmal sender und einmal empfänger. Aber Adresse2 an 2 verschiedenen rechnern verwenden geht nicht, weil ja jeder Rechner dann für sich denkt er hätte das Geld. Zwangsläufig würde sich das Geld dann ja verdoppeln. Und dagegen hat das netzwerk die Überprüfung eingerichtet. Man kann das zwar machen, aber nachdem der erste das Geld ausgegeben hat, bekommt der zweite keine positive Bestätigung mehr.
Das wird auch in deinem Testnetzwerk passiert sein.
Ups , Tatsache , hab mir die Bitcoinadressen nicht angeschaut. |
|
|
|
könnte man das nicht in die Anmeldungsmail schreiben??
Ich hab nie eine Anmeldungsmail bekommen Ich glaube das steht auf der AGB Seite , die man klicken muss bevor man sich registrieren darf. |
|
|
|
ja schön und gut..nur warum klappt das dann nicht?
ich sende z.B. von meinem Lapi zum server(n4K5bvQqTGg4w3NCW2ffwMv5WeLXPw191D) 0.9 BTC
jetzt geh ich zu meinem server und sende an die Selbe Adresse (n4K5bvQqTGg4w3NCW2ffwMv5WeLXPw191D) 0.5 BTC
nur die BTC werden nicht zum Lapi zurück gesendet sondern direckt mit fee abzug auf dem server belassen.
wenn es wie du sagt ohne weiteres möglich ist dann mach ich offensichtlich irgendwas falsch
lg
Benutzen beide Rechner die selbe wallet.dat ? |
|
|
|
Dear Friedcat, board members, dear shareholders.
I don’t speak a lot, but as a shareholder I need to speak out now. Here are my concerns. 1.) Un-transparency in company mining hashrate
2.) Un-transparency in company hardware salles and other income/expenses
3.) Lack of updates from board or Friedcat himself--- Regarding the first concern, i proposed the following question in the first round of questions“Could we have an official live hashrate meter from ASICMINER?” We received 2 answers for now: Yes. Our internal management system is towards its completing. Directing the data to a public webpage is easy. The same question made into the second round of questions as well, so second answer was : We have an internal one, mainly for troubleshooting when some of the racks going down. The hashrate meter based on the blocks mined reflects more of the real speed (plus luck of course). We will buy more bandwidth before making it accessible by the whole internet. It also requires more commitment in maintenance. Now is middle of September and we still don’t have hashratemeter. We are still guessing the hashrate from mined blocks, we are still questioning, believing, hoping, speculating … For second concern regards un-transparency in company sales I proposed the following question “For more transparency, is it possible to share a wallet address for depositing income from ASICMINER hardware sales?” This question made into the second round of shareholders questions. answer We use a different deposit address for each payment transaction. But a centralized nexus address is good. Then people could see how the funds are separated as dividends and expenses.
From bitcoin-flow in AM addresses as a shareholder I still don’t have a clue how many blades/usbs company sold in week/month. Also what about direct sales in China? Franchising? Expenses? 2nd gen development? Moving? Its really hard to write few words after each dividend? “The sales was … and the news are” If CEO doesn’t have a time for this anymore than somebody from staff could handle the public relations. Third concern, lack of updates.I remember days when Friedcat delivers updates like clockwork. This is not true anymore. And humble shareholders are kept in speculating darkness. What happened with transparency? In this unstable times we need updates more than ever. In my everyday life I see that money changes people, but I believe this is not an issue here and we shareholders are still important for company. Kind regards, Monarch The third concern is the main reason i sold my shares. Friedcat needs to step out of the dark again. |
|
|
|
oh habe ich falsch gerechnet gleich nachprüfen
ich glaube du kannst nicht rechnen! meine rechnung passt und da ist noch garkein aufschlag drauf wer rechnen kann ist klar im vorteil  was dann passiert ich schaue mich geade um wer aus dem chips miner bauen kann. Hä ? Wenn ich deinem Link folge komme ich bis zum Checkout auf : €83,824 (Includes €16,224 VAT) Inklusive Expressversand mit UPS. Da sind 3000 Chips auf einem Reel. Also €83,824 / 3000 und das ergibt 27,94€. |
|
|
|
...people losing money or interest in Bitcoin.
Like yourself?  How should I lose money or interested on this if I do not participate in this scrypt bitcoin nor am I a uninformed newbie scammed out of 100$ by buying scrypt bitcoin. This explanation will be interesting. |
|
|
|
|
I fully support this. Why is there even the need to name it Bitcoin ? Any other name would have been as good. This is only creating a mess and will make people losing money or interest in Bitcoin.
It feels like counterfeit cash. And this is illegal , too.
|
|
|
|
|
Ich komme mit 19% Mehrwertsteuer nur auf 26,77€ / Chip. 18 € Aufschlag fände ich hart.
|
|
|
|
Nachdem DHL Express dass Paket beschädigt hatte und wir den Verkauf rückabgewickelt haben sitzt hier ein funktionierendes Bitburner XX Board mit 20 Chips ungenutzt rum. (Und ein 10 chip board funktionslos... Danke DHL.) Gestern nochmal funktionsgetestet : http://eligius.st/~wizkid057/newstats/userstats.php/1BwTBY28NrqP3MJPe8kHJLhViRgqxddfimDieses möchte ich in eine freundliche Miningumgebung abgeben. Included im Paket : Bitburner XX Board mit 20 Avalon Chips , ca. 5,5 Gh/s 60W Netzteil(ohne Netzkabel) Stackingbolzen Lüfter Micro-USB Kabel Preis : 2.1 BTC inkl Versand mit DHL, nicht verhandelbar. Bezahlbar in BTC. |
|
|
|
hidemyass.com is one of the most well known and most well protected Virtual Private Networks on the market.
You can also browse many hacking forums, they have a lot of VPN's to choose from!
hidemyass.com revealed the IPs of a Lulzsec Hacker and cooperated with us authorities. Keep that in mind. They are not trustworthy. |
|
|
|
Ich denk der Preis wird schneller angepasst als der erst seine Ware bekommt. 2.1 können die nicht bringen. Da bekommt man mit den alten Sticks mehr fürs Geld
Laut bicknellski haben die für die Herstellung + Chips 130$ bezahlt. Ich weiß nicht ob die in die Verlustzone wollen. Was? Das kann ich fast nicht glauben... Wenn dem so ist hätten sie sich die Kohle sparen können... Assuming a price of ~120 a chip, at current exchange rates Im still seeing over 150 in other costs. If you include a "small" profit, are yalls assembly costs really more expensive than the chip?
130$ is what we paid. Not at current exchange. You have not calculated everything in and not accounted for the size of the production run, I would love to see your exact cost breakdown from start to finish including the EE etc. Your off the cuff calculations do not match with my spreadsheet. I suggest that the "profit" here is minimal given the numbers produced and the time and money invested just to get this prototype working. Obviously $130 (1 BTC) would be selling at a loss. So again we are not gouging we are not profiteering here we are putting out a unit at the best price we can offer if people do want to buy that is the situation. |
|
|
|
Ich denk der Preis wird schneller angepasst als der erst seine Ware bekommt. 2.1 können die nicht bringen. Da bekommt man mit den alten Sticks mehr fürs Geld
Laut bicknellski haben die für die Chips 130$/Chip bezahlt. Ich weiß nicht ob die in die Verlustzone wollen. |
|
|
|
For my units, Minimum order is 5 pieces,
Price is 2.1 BTC each incl International Express Shipping.
send your order request to kevinmaddenndt at hotmaildotcom
cheers,
kev.
|
|
|
|
Keine Quellen , keine weiteren Infos, so wie wir dich kennen und lieben candoo. Hier gibts ein Video im Thread : https://bitcointalk.org/index.php?topic=292433.0;topicseenDas hier ist das Video : http://www.youtube.com/watch?v=dB3U7iyiaukkevinm und bicknellski heißen mögliche Ansprechpartner hier im Forum. Nähere Informationen zum Verkauf sollen morgen online kommen. Vorraussichtliche Preise , deren Quelle ich grade ich nicht mehr finde : 2 BTC (September Delivery), 1 BTC(Oktober Delivery) Die USB-Sticks sind laut aussagen IN-Hand und ready to ship. Diese Informationen wurden ihnen präsentiert von Phantastisch Asic Consulting.  |
|
|
|
Nur ist der echte Anarchist auch eine Utopie. Er kann nämlich mit genug anderen Menschen in der Umgebung kaum verhindern, dass nebenan Herrschaftsstrukturen aufgebaut werden, denen er sich letztendlich zu unterwerfen hat. Oder er wird eben vertrieben, bzw. muss flüchten.
Es beginnt im Kopf und bei sich selbst.  Dann kann man einen Weg finden zu leben, wie man sich für sich am freiesten fühlt, was natürlich individuell verschieden ist. Dabei muss man ja nicht so ortsgebunden sein. Zusätzlich kann man die frohe Botschaft verkünden, dass man Autoritäten ruhig in Frage stellen darf. Gesellschaftsstrukturen ändern sich gesamthistorisch gesehen oft genug. Wir sind noch nicht mal richtig aus dem Industriezeitalter raus, also kann man durchaus Einfluss nehmen auf das, was kommt. Wasser. Getreide. Salz. Öl. Warum werde ich kein Monopolist in einem freien Markt ? Wer hält mich denn davon ab , wenn mir alles gehört?
was wenn einer alle bitcoins aufkaufen will?  Okay , naja nimm mal den Fall an mir gehört 100% der Hashingpower, dann wird warscheinlich niemand mehr Bitcoins benutzen. Dann nimm mal an mir gehört fast alles fruchtbare Land für Getreide , dass ich durch Geld oder Gewalt bekommen hab. Wieso kann ich damit kein Monopol anstreben ? Ich brauch dazu nicht mal 100% es würden schon 60% oder 70% reichen. In einem freien Markt gibts keine Institution die soetwas regelt. Und jetzt sagt mir nicht soetwas gibts nicht , wer erklärt mir dann die Sache mit den Diamanten ? |
|
|
|
Halte ich nicht für einen Mythos. Ich gehe davon aus, dass das Konzept des Besitzes ein Monopol erst ermöglicht. Wenn ich als einziger eine knappe Ressource besitze, die von anderen benötigt wird bin ich erst mal Monopolist. Ein freier Markt ändert daran gar nichts.
Ja aber ein freier Markt sorgt dafür, dass Du kein Monopolist bleibst bzw. erst gar keiner wirst. Gib doch mal ein Beispiel für eine Resource, die ein Monopolist in einem freien Markt komplett in Besitz nehmen kann. Wasser. Getreide. Salz. Öl. Warum werde ich kein Monopolist in einem freien Markt ? Wer hält mich denn davon ab , wenn mir alles gehört? Und wieso sollte Dir denn alles gehören? Wir reden hier von einem freien Markt. Du kannst nicht alles aufkaufen, da Dir Angebot und Nachfrage ein Schnippchen schlagen werden. Wenn Du zum Beispiel einen großen Anteil des weltweiten Öls aufkaufst und bunkerst, dann steigt der Preis extrem, sodass es für Dich immer schwieriger sein wird, Öl zu kaufen. Spekulanten werden auf den Zug aufspringen und ebenfalls bunkern, sodass Du niemals ALLES besitzen kannst. Du sorgst für eine Öl-Deflation und alle Ölbesitzer und die Umwelt danken es Dir. Ist easy, ich kaufe / besetze mit Gewalt alle Ölförderstätten, setze mich auf den freien Markt und verkaufe zu welchem Preis auch immer. Schöner freier Markt. Reguliert ja niemand. |
|
|
|
|
He's gone for good. And he will not come back to pay out this Raffle.
|
|
|
|
Halte ich nicht für einen Mythos. Ich gehe davon aus, dass das Konzept des Besitzes ein Monopol erst ermöglicht. Wenn ich als einziger eine knappe Ressource besitze, die von anderen benötigt wird bin ich erst mal Monopolist. Ein freier Markt ändert daran gar nichts.
Ja aber ein freier Markt sorgt dafür, dass Du kein Monopolist bleibst bzw. erst gar keiner wirst. Gib doch mal ein Beispiel für eine Resource, die ein Monopolist in einem freien Markt komplett in Besitz nehmen kann. Wasser. Getreide. Salz. Öl. Warum werde ich kein Monopolist in einem freien Markt ? Wer hält mich denn davon ab , wenn mir alles gehört? |
|
|
|
|
Show Posts
