ほんとおっしゃる通りだと思います。
仮想通貨払いでコーヒーを飲むたび、EHTとXEMを交換するたび、マイニングで新しい通貨を採掘するたび、
その都度その時の時価を把握し、取得原価を移動平均や総平均法で計算、課税対象額を計算することは
事実上不可能に近く、適正な申告をしようとしている方も非常に苦慮されている状況にあると思います。
普通の人が税理士等の専門家に頼まなくても申告することができるくらいの、シンプルな税法の制定が必要かと思います。

開発を進めることが第一。
自分もそう思います。特にKOTOはロードマップもホワイトペーパーもまだですし、先ずはそちらからかと。
個人的には匿名系の通貨が規制されていくであろう日本で、匿名通貨であるKOTOのもっとも有用な使い道をどのような形で見出し、
どのように流通を活性化させていくいくことができるかに着目しています

少し前の話になりますが、国税庁は４月２７日に第一回の「仮想通貨取引等に係る申告等の環境整備に関する研究会」を開催しました。
参加者は国税庁と金融庁、一般社団法人日本仮想通貨事業者協会、一般社団法人日本ブロックチェーン協会の４者。
こちら内容は非公開となっておりますが、一般社団法人日本ブロックチェーン協会が進めている、
「取引所毎に異なるファイルの種類やフォーマットの標準化の対応を行い
取引所を横断した仮想通貨の損益計算を行える所得税計算サービスを構築する」プロジェクトをふまえ、
「仮想通貨取引所利用者に対する所得計算上必要な情報の提供といった申告利便向上策」を協議していたそうです。

「仮想通貨取引等に係る申告等の環境整備に関する研究会」の開催について

「仮想通貨の所得税計算サービスに関しての課題と問題」

こうした協議が進み、異なる取引所を利用した際でも横断して損益計算をしてくれるシステム等が構築され、所得計算が容易になることは確かに利用者にとっては便利ですが、国税庁の立場からすると課税関係を漏れなく捕捉できる仕組みを早いうちから業界各所と手を結び構築しようとする姿勢が見て取れると感じました。

JamBTC、EXVOと立て続けに残念なことになっておりましたが、
DEXのBisq というところで取り扱いが始まったと公式からアナウンスありましたね。

https://twitter.com/KotoOfficial/status/995998482941992960

HFにむけた議論も進んでいるようですし、着実に開発を進めていっていただくこと期待しています！

自分は弱小のCPUで細々とマイニングに励みます。

税務署関連の話題でいうと、現在仮想通貨取引を含めた電子商取引に関して情報収集・調査を行う
「電子商取引専門調査チーム」が税務署内で組織されており、その人数は全国で６０名程度とのことです。
（税務通信No3469号、3493号より）
６０名が多いか少ないかは何とも言えないところですが（個人的には少ないと思いますが。。。）、
今後は取引所に対して取引履歴を含めた情報提供の依頼等も行われていきそうです。

該当の奏コインのスレッドに「reply」し、必要な情報を投稿すればいけるかと。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3768191.0

KOTOは自分も少々マイニングしていますが、昨日より唯一取引できたExvo.ioが技術者が姿をけし、通貨も取り出せない状況になっていますね。。
以前にも唯一上場していた取引所JamBTCがGOXしたりと上場した（させられた？）取引所がことごとく残念なことになっていますね。

HFの方針等まとまったようですので上場はひとまずおいておいて、先ずは着実に開発を進めていっていただければと期待しています。

こと仮想通貨に関する税制に関してのみでなく、全てにおいて税法はとにかくあいまいですね。。

先日は専門家有志が一般社団法人日本ブロックチェーン協会（JBA）、
一般社団法人日本仮想通貨事業者協会（JCBA））の２団体に対し提言を行っておりました。
主な内容としては

問題点とそれに対する提案
・仮想通貨で物品等購入、仮想通貨から仮想通貨への交換時に時価を把握し課税対象額を把握することは実務上困難である
　　→仮想通貨間の交換は全ての取引の捕捉は難しく税額計算が困難なため交換時の損益は認識せず法定通貨への交換や
　　　決済手段としての利用時まで課税を繰り延べできるようにする旨提案。
　　→取引にかかる利益については20万円まで非課税とする旨提案。

・累進課税で課税される、また損失の繰り延べができない
　　→課税方法を申告分離課税とし、損失については翌年以降３年間繰り越すことができるようにする旨提案。

・海外での取引が多く、捕捉が難しく課税の公平が損なわれる
　　→上記の申告分離課税による課税は国内の登録交換事業者を利用した取引のみに限って適用する旨提案。

提案内容としては特に目新しいものではないように思いますが、このような意見だしにより議論が活性化され、
税制面からも暗号通貨の普及が進むような仕組みづくりが進んでいけばよいですね。

そのためにもぜひともわかりやすい税制を！

https://btcnews.jp/37x9p8p516125/

スレ立てありがとうございます！

公式HPのリンクがEthereumのリンクになっているような。。

https://omisego.network/

Ethereum関連の用語についてまとめてみました。

Casper（キャスパー）
コンセンサスアルゴリズムをPoWからPoSへ移行するにあったって独自に開発したPoS。
Vitalik氏が考案しているCasper the Friendly Finality Gadget （Casper FFG）は
PoWとPoSのハイブリッド式コンセンサスアルゴリズム。

Sharding（シャーディング）
トランザクションの検証作業をノードごとに役割分担し、検証作業を並列化していくこと。
今までは全てのノードが全てのトランザクション検証を行なっていたのに対し、
シャーディングを実装することで個々のノードは自分の担当分のみの取引を検証することとなる。

シャーディングの実装により可能となること：
•ネットワーク全体の処理能力が高まる。

Plasma（プラズマ）
オフチェーンにおける解決策として、イーサリアムのサイドチェーンとして計画されている。
トランザクションの処理数やより大きなデータサイズのトランザクションの処理の向上（スマートコントラクトの実行速度の向上）が目的。
1秒間に数十億のトランザクションが実行できると見込まれている。

プラズマの実装により可能となること：
•イーサリアムのブロックチェーンに保存されるデータサイズ減少
•トランザクション手数料の減少
•送金速度およびスマートコントラクト実行速度の向上

Raiden Network（ライデンネットワーク）　　
イーサリアムネットワーク上でEtherやERC20に準拠したトークンをオフチェーン処理で移動させる。
オフチェーン処理なのでトランザクションの承認を必要とせず、
高速な送信、低コストな手数料、ブロックチェーンのスケーラビリティ問題の対策などが可能となる。
ただし、ライデンネットワークはあくまでも少額の高速送金として実用化される。

ライデンネットワークの実装により可能となること：
•高速かつ手数料の低い送金。


認識違い等あればご指摘いただけるとありがたいです。。

事業者はすべての取引を帳簿に記載し、その帳簿書類を１０年間保存しなければなりませんが、
その取引の記帳と帳簿の保存にブロックチェーン技術が活用できると思います。
特に改竄ができないという性質上、上場企業で導入することにより会計の透明性が担保され、
より効果が発揮されるのではないでしょうか。

自分が知る限りはブロックチェーンを活用した会計ソフトなどはまだありませんが、
記帳を紙に直接書いて行っていた時代からコンピュータが活用され、さらにはクラウドが活用されるようになったように
直にブロックチェーン技術を活用した会計ソフトも発売されるのではないかと思います。

密かに国税庁なんかは独自で研究しているのではないかとも妄想しております。。

情報共有ありがとうございます！


法人税法上の取り扱いに関しては共有いただいている原則の例外として、
税務通信のNo3497号に
・法人が自ら短期売買目的で取得したものである旨をその取得日に帳簿書類に区分記載した場合
・専門部署を設けてトレーディング目的で商品の売買を行う場合
上記の場合には時価評価により評価損益を計上できる「短期売買商品」に該当する余地がある、旨の記事が出ていましたね。
（税務通信も「余地がある」という記載にとどめ、はっきりとしたことは記載しておりませんでしたが。。。）

ただ、仮想通貨に関する税法がまだきちんと整備されておらず、判例もない中で時価評価することはかなりリスクは高そうですね。

ご丁寧にいろいろ調べてくださりありがとうございます！
まあ確かに大勢に影響のない誤差の範囲ですね。

自分はMerit制がなかった当時のことを知りませんが、賛成に一票です。
Meritが多い方の投稿は参考になることが多く、その目安になりますし
ランクアップ目的のあまり意味のない投稿の抑止の効果がある程度はあるかと思うのがその理由です。

1/25のMerit制導入より3カ月余りがたちました。
3月からBitcointalkの利用を始めた自分はその当時の様子を知りませんが、
以下のスレを拝見すると、Merit制が開始した一週間後に実施した
「Merit制についてどう感じているか」についてのアンケートでは
賛成(Happy)が25％、反対(Not　Happy)が46％、特に気にしていない(Chill as usual)が29％と
Merit制について否定的な回答が約半数といった結果となっていました。
（～5/8まででは171の回答があり賛成（Happy）が23.4％、
反対（Not　Happy）が48.5％と依然否定的な意見が多数を占めていました。）
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2822349.0

Merit制についてはあちらでもいろいろな意見が出ているようですね。
個人的に日本板の皆さんもどう感じておられるか興味があったのでアンケートを作ってみました。

お気軽に投票お願いします！

さっそく自分の認識違いをご指摘いただきありがとうございます！


内容を修正しておきます。


こちら、自分のMEWの記述では「ガス価格は、ガスの一単位にかかるの料金のことです。 「処理料金 = ガス価格 ＊ ガスリミット」で算出され、自分の処理をブロックに配置するためにマイナーに支払う手数料です。ガス価格が高いほど処理は早く行われますが、料金は高くなります。デファルトは 「20 GWEI」です。」と記載されています。バージョンによって異ったりするんですかね。。。

自分もNewbieのときに２ついただきました。
いただいたことにより投稿の質が上がったかはわかりませんが、モチベーションは上がったかと思います。
もちろんMeritをもらうために投稿をしているわけではありませんが、
意味のある有意義な情報を共有できるよう知識を深めていければと思っています。

話は少しそれますが以下のMetaスレで「Merit制についてどう感じているか」とのアンケートを実施していました。
1/25～今までで171の回答があり賛成（Happy）が23.4％、反対（Not　Happy）が48.5％と反対派が多数を占めていました。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2822349.0

あちらの方でもMerit制についてはいろいろな意見があるようですね。
個人的には日本の方々がMerit制についてどのように考えているかも興味があります。。。

自分の理解を深めるためEthereumのGasについてまとめました。
間違い等あればご指摘いただけるとありがたいです。

Gas（ガス）
　イーサリアムのプラットフォーム上で個々のコントラクト（＝操作）の実行のために必要となる取引手数料（＝マイナーのマイニング報酬）。
必要とされるガスの量は操作の種類によって異なる。例えばETHの送金時に使ってもよいガスの量の最大値（ガスリミット）については
マイイーサウォレットの初期値は21,000ガスとなっている（マイイーサウォレットの解説によると２１，０００ガスは標準的な
トランザクションを処理するためのガスの量とのこと）。ガスの量についてはプログラムコード量によって必要な量が変動し、
またERC２０トークンの送金やICOの参加時等はより大量のガスが必要となる。ガスはETHを使って支払われる。
自分が使ってもよいと思うガスリミットを指定し、この値を超えるとコントラクトの実行は停止され、
プログラムの状態に加えられたすべての変更は取り消される。（＝送金等に失敗する＝コントラクトがループし無限に実行されることも防ぐ）
　１ガスの価格はユーザーにて設定することが可能。マイイーサウォレットの場合ガス価格の初期値は
１ガス＝０．０００００００２０etherに設定されているが、これをユーザー側にて変更することが可能。
ガス価格を高くするほど一般的にはマイナーに早く送金処理をしてもらえる。時間に制約がない場合などはガス価格を小さく設定し、
取引を是非とも成立させるため取引所に送る場合などは高く設定することも可能。
例えば、ガス価格を初期値（０．０００００００２０ether）に設定し、送金に必要な２１，０００ガスを支払った場合で
1ETHが８０，０００円の場合だと送金手数料は円建てでおよそ３３円必要になる。以下のサイトでガス価格の目安を調べることも可能。

https://www.etherchain.org/tools/gasPriceOracle

　　　

CHEトークンの使い道としてホワイトペーパーでは
「投票、新規上場コイン申請時（コイン運営→CHE運営）、アフェリエイト報酬、
コミュニティ報酬に利用。投票で利用されたトークンの半分は6ヶ月ロックアップ予定」
とありますがホルダーとしての使い道は投票時に使用するだけになるのでしょうか？
また、上場先や上場日の発表はいつごろになりそうでしょうか？
Discordにて行われますか？