Kıytırık bir cpu ile 5 karakterli adresler 1-2 dakika içerisinde zaten oluşturulabiliyor. Neden bir başkasının ürettiği (özel anahtarını bildiği) adresi kullanalım?
Peki bitadress org 'un dosyaları internetsiz bilgisayarda oluşturulsa bile, yine aynı durum söz konusu mu? Siz Bu Konuda Çok Daha Bilgilisiniz. Olmayacak Birşeyse Söylemeniz Yeterli Konuyu Kilitlerim. Eğer doğru kaynaktan indirdiyseniz ve offline bilgisayarda üretirseniz sadece siz bilirsiniz özel anahtarları. Ama trojanlı ile indirdiğiniz kaynak, geçmiş olsun diyebilirim. |
|
|
|
|
Kıytırık bir cpu ile 5 karakterli adresler 1-2 dakika içerisinde zaten oluşturulabiliyor. Neden bir başkasının ürettiği (özel anahtarını bildiği) adresi kullanalım?
|
|
|
|
|
Ben hep 50 liralık bitcoin aldığımdan...
|
|
|
|
|
Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunca böyle şeyler karalıyorsunuz* işte.
*karalamak: yazı taslağı çıkarmak anlamında, bu okuduğum şey bir "yazı" bile olamaz.
|
|
|
|
|
Daha önce Aralık'ta devreye alıp total HR'yi 1 Exahash'e çıkartmışlardı.
Şu anda toplam HR 1.1 Exahash (1100 Phs).
15:40:33

getmininginfo
15:40:33

{
"blocks" : 393878,
"currentblocksize" : 0,
"currentblocktx" : 0,
"difficulty" : 113354299801.47113000,
"errors" : "",
"genproclimit" : -1,
"networkhashps" : 1104158843534273408,
"pooledtx" : 2232,
"testnet" : false,
"chain" : "main",
"generate" : false
}
|
|
|
|
Tüm Türkiye'de hava fena ama akıllarda tek soru var. Ülkedeki tek şehir olan istanbul'da yarın okullar tatil edilecek mi?
Tatil edildi bile. Kar yağıyor şu anda. |
|
|
|
Yap tabi çok iyi olur, elindeki bütün Bitcoinlerle Hashnest yatırımı yap. Attığın mesajlardan bu konudaki konuları okuyup bilgilendiğin anlaşılıyor. Hala gelip bu soruyu soruyorsan tabi ki yatırım yap, daha ne duruyorsun?
Tavsiyeniz için teşekkür ederim. Bilgilenme noktasında daha yolun başında olduğumu söylemem lazım. Sadece okuyorum ve anlamaya öğrenmeye çalışıyorum. Çakır ve techman ve daha şu an aklıma gelmeyen bir sürü forum üyesi bu Ghz alım satımı işi ile aktif ilgileniyorlar okuduğum kadarıyla fiyat değişimlerini takip edip Ghz fiyatında ani düşüşler olduğunda satın alıyorlar. bir süre bekleyip Ghz fiyatı toparlandığında hemen satıyorlar. fiyat farkından olan kazançlarının yanında ayrıca birde bu bekleme süresinde madencilik gelirleri de oluyor. Hepiniz büyüklerim yazıyorsunuz forumda S7 nin ROI si bilmem kaç gün, S5 inki şu kadar gün ammaa bu şu an için geçerli bitcoin fiyatı yükselirse şöyle olur, zorluk artarsa böyle olur. Beynim peynire döndü. Sorum kısa ve net aslında. elimdeki 300 mbtc yi cüzdanda tutmak yerine ne S7 ile madenciliğe yatırırsam. 6 ayın sonunda elimdeki bitcoin miktarı 300mbtc den fazla olur mu? yoksa işletim gideri adı altında elimdeki 300 mbtc erir mi? benim için önemli olan bitcoin'in TL veya USD olarak ederi değil. ben bitcoin'i biriktiriyorum. ilerleyen yıllarda değerinin çok artacağını düşünüyorum. benim için önemli olan elimdeki bitcoin i kaybetmeden elimdeki miktarı artırmak sadece. Daha önce kama'ydı sanırım uyarmıştım, seni de uyarayım. BAŞKASI ADINA BU ŞEKİLDE CÜMLELER KURMAYIN. Merak edenler için Hashnest'teki en son aktivitem; (S5 marketi) 07-19-2015 22:47:04 Ask 0.00138999 1320.0Ǥ 1.8347868 |
|
|
|
Faize gerek olmadan verebilirim.
Teşekkürler bitcoin geldi. |
|
|
|
|
Geri Ödeme: En geç 7 Şubat 2016
Geri Ödeme Miktarı: 0.11 BTC (+%10)
Geri Ödeme Şekli: Tek seferde.
Teminat: Var (gizli), borç verecek kişiyle özel olarak paylaşılacaktır.
|
|
|
|
Trabzonspor 7. dakikada 2-0 öne geçtiği maçı 4-2 kaybetti. Çakır ve diğer Trabzonlu arkadaşlar ne düşünüyor acaba? Sezonun ikinci yarısı da kabus gibi mi geçecek sizin için?  Futbolla ilgilenmeyi bırakalı çok oldu En son 2011-2012'de Avni Aker'de ŞL maçlarına (lig maçlarına da tabi) gittim, Halil'in İnter'e attığı gol hala dün gibi aklımda. Zevki zirvede bıraktım. Şu sıralar nadiren maçları izliyorum. Teknik direktörümüz yok, İHO denen mafya bozuntusundan zor kurtulduk, gerçi yerine gelen de pek farklı değil ya birilerine yalaka... ülkede futbolu fenerasyon yönetiyor. Avrupa kupaları harici pek takip etmiyorum özetle. |
|
|
|
|
Madencilerin kararı ile blok boyutu değişmez. Değiştirilemez. Sadece madencilerin görüşlerine göre blok boyutu artırılması YAPILAMAZ. Olası senaryolara bakalım;
Madencilerin tamamı 2 MB blok boyutunda hemfikir oldular ve uygun bir wallet'ı kullanmaya başladılar.
1.5 MB'lık bir blok bulundu, bunu ağda yaydılar, ee sonra? Ağın %90'ı bu bloku REDDEDECEK. Neden? Çünkü ağın %90'ı böyle bir bloku DESTEKLEMEYEN düğümlerden oluşuyor.
Eğer theymos sadece madenci desteğini arkasına alarak Hardfork yapılmasına karar verebileceğini düşünüyorsa YANILIYOR. Asıl böyle bir durum bitcoin'in sonunu getirebilir. Yani endişelenilmesi gereken asıl durum Mike'ın bırakması vs değil, theymos'un bu çocuksu tutumudur.
theymos'un neden böyle bir gücü var derseniz, bitcointalk, r/bitcoin ve bitcoin.org'un yönetimi theymos'a emanet olduğu için.
Gavin'in tek başına "büyük boyutları destekleyen cüzdan" yayınlama gücü vardı, Kendisi bu projenin lead developer'ıydı. Ama o böyle bir yol seçip tüm insanları büyük bloklar için zorlamadı. Tam aksine insanlara seçme hakkı tanıdı.
Ağın %95'inin desteklediği bir blok boyutu öne çıkmazsa ve birileri büyük blokları dayatmaya çalışırsa işte o zaman kaos çıkacak, bitcoin ağır yaralar alacak demektir.
|
|
|
|
Theymos'tan cevap gelmiş. Hearn'in makalesinin tutarsızlığından bahsediyor. 2 MB blok boyutu Nisan gibi uygulanacakmış. Ayrıca Satoshi olma ihtimali yüksek biri görüşlerini paylaşmış. Bunlar önemli gelişmeler. Love to hear the old-timers' opinions. It's only been like 6 years, but 2009 seems so long ago in bitcoin-time.
My faith in humanity has already been shaken and that's why I don't leave my abode much. I shall make this my reading for tonight--I didn't know who Mike Hearn was and why all these threads had been created based on what he's been spouting. Oh well, people come and go.
Hearn's article is almost entirely inaccurate/misleading FUD. It's possible that there will be some turbulence if we can't scale fast enough, but the Core devs have a plan that I think will probably alleviate problems in the short-term, and will almost certainly allow for massive scaling in the long-term. This plan includes an effective max block size increase to 2 MB in ~April. If any serious problems occur, it will be due to altcoins-in-disguise like XT and Classic trying to move Bitcoin development from something based on technical merit to something based on dictatorship or popularity. Someone who could very well be Satoshi said: I have been following the recent block size debates through the mailing list. I had hoped the debate would resolve and that a fork proposal would achieve widespread consensus. However with the formal release of Bitcoin XT 0.11A, this looks unlikely to happen, and so I am forced to share my concerns about this very dangerous fork.
The developers of this pretender-Bitcoin claim to be following my original vision, but nothing could be further from the truth. When I designed Bitcoin, I designed it in such a way as to make future modifications to the consensus rules difficult without near unanimous agreement. Bitcoin was designed to be protected from the influence of charismatic leaders, even if their name is Gavin Andresen, Barack Obama, or Satoshi Nakamoto. Nearly everyone has to agree on a change, and they have to do it without being forced or pressured into it. By doing a fork in this way, these developers are violating the "original vision" they claim to honour.
They use my old writings to make claims about what Bitcoin was supposed to be. However I acknowledge that a lot has changed since that time, and new knowledge has been gained that contradicts some of my early opinions. For example I didn't anticipate pooled mining and its effects on the security of the network. Making Bitcoin a competitive monetary system while also preserving its security properties is not a trivial problem, and we should take more time to come up with a robust solution. I suspect we need a better incentive for users to run nodes instead of relying solely on altruism.
If two developers can fork Bitcoin and succeed in redefining what "Bitcoin" is, in the face of widespread technical criticism and through the use of populist tactics, then I will have no choice but to declare Bitcoin a failed project. Bitcoin was meant to be both technically and socially robust. This present situation has been very disappointing to watch unfold. Theymos'u "teknik konularda" ciddiye almıyorum. Daha önceden de 2 MB bloklara Kasım 2015'te geçeceğiz demişlerdi. Geçildi mi? Hayır. Ek olarak böyle kesin bir tarih veriyorsa bunun anlamı "Hard Fork" yapma isteğidir, ki bu topluluğun büyük bölümü Hard Fork'a karşı. |
|
|
|
Starin'in sitesi değil mi bu? Reklamsa çok amatörce olmuş, onun böyle bir şey yapacağına ihtimal vermiyorum.
Hayır değil. Starin sadece miner satışı için danışmanlık yaptı. |
|
|
|
|
Yes you can. But you need to know which inputs to spend & they should be unspent.
On the console you should create raw transaction, then sign it, then push to the network.
|
|
|
|
|
*seems legit* *not an ad for sure*
dünden bugüne en az 100 tl değer kaybı oldu bitcoin'de. dün btc yüksek iken altın aldığını *iddia* ediyorsun bugün altının değeri düşmediyse 20 tl öyle abartılacak bir şey değil. muhtemelen borsada dün bozmuş olsaydın daha karlı olabilirdin.
|
|
|
|
|
Show Posts
