(Buradaki cümleyi ben sansürledim yerine gülücük koydum)

XT'nin de kodu açık, Bitcoin core'un da. XT'nin Core'dan farkları bak şurada var: http://bitcoin.stackexchange.com/a/38181
Bitcoin Core "Çift harcamalara" izin vererek bir çok merchant'ın, bahis sitesinin vs dolandırılmasının önünü açmışken (bkz: Replace By Fee)
bir çok geliştirici ve merchant buna karşı çıktı.

Şunu düşün; Bitcoin bir gün yaygınlaştı ve markette kabul edilir hale geldi. Gittin alış verişini yaptın bitcoin ile ödedin, ürünlerini aldın tam çıkacakken market sahibi; "kardeş az şurda bekle de işlem onay alsın" dedi sen de tamam dedin. O sırada çinli madenciler 1 tx'li blok bulmaya devam etti, senin işlemin onay almadı vs, normalde en geç 10 dakika içerisinde bir işleme dahil edilmesi gerekirken sen 1 saat onay bekledin markette.

Hadi diyelim market sahibi iyi niyetliydi, onay almadan bıraktı müşteriyi. Peki ya müşteri çakalsa? RBF ile müşteri marketten çıktığı anda "sadece bir butona basarak" bitcoinlerini kendisine saklayabilir. Bu durumda market sahibi böyle bir ödeme sistemini desteklemeye devam eder mi?

RBF'ye o kadar insan karşı çıktığı halde böyle bir özellik geldi. RBF'nin bu sorununa çözüm olabilecek CPFP kimler tarafından desteklenmiyor?

Okumadan, araştırmadan, her iki tarafın da ne dediğine bakmadan "çocukça" ithamlarla karar vermek doğru değil.

Şimdi aranızdan bir iki kişi çıkıp "amma da savundun şu XT'yi diyecek" biliyorum. Böyle düşünüyorsanız kusura bakmayın ama algılarınızda sorun vardır. Ben özetle diyorum ki; Önünüzde şu şu şu seçenekler var, size mantıklı geleni SİZ SEÇİN.  Bitcoin'in geleceğine ağın %50'sinden fazlasını kontrol eden ve sürekli cebini düşünen çinli madenciler değil SİZ KARAR verin.

HAYIR

Bitcoin Protokolüne eklenecek yeni özelliklerde söz sahibi olan kişiler "Tam düğüm çalıştıran" herkestir.

Bitcoin Protokolüne bir özellik eklemek veya bir açığa müdahale etmek için 2 farklı yöntem vardır.
1- Hardfork, tavsiye edilmez çünkü bütün tam düğümlerin istemcisini güncellemesi gerekir. Sadece "zero day" açıkları olduğunda kullanılır, Örneğin Openssl'de çıkan "heartbleed" gibi. Hardfork yapılmıştı ve yeni sürümler yayınlanmıştı ve güncelleme zorunlu tutulmuştu.

2- Softfork, tavsiye edilir. Tam düğüm çalıştıran kişiler kendi seçtiği özellikleri barındıran istemcileri çalıştırırlar. Eğer yeni gelecek olan bir özelliği barındıran istemciler ağdaki toplam istemci sayısının %95'ini geçerse bu özellik aktif olur ve bitcoin protokolünün değişmezlerinden biri haline gelir. Soft fork sırasında blockchain'de fork oluşabilir, daha önce yaşanmıştı SPV mining yapanların blok versiyon 3'e geçmemesi ile ilgili. Ama bu sorunu gideren bitcoin core geliştiricileri olmadı, madenciler o gün on binlerce dolar zarar ederek doğru blok zinciri ile senkron oldular.

theymos'un önünü kesmeye çalıştığı şey de bu aslında. Gavin, Jeff gibi insanlara seçme hakkı sunan geliştiricilerin ortaya koyduğu sağlam gerekçelere çocukça bahaneler bularak sansürler uygulaması bitcoin'in gelişimini olumsuz etkiliyor. Theymos çinli madencilerin isteklerini yerine getirmekten başka bir işe yaramıyor işin aslı. Binlerce işlem onaylanmayı beklerken çinli madenciler ceplerini düşünüp 1  tx'li blokları bulmaya devam ediyor.
Tam olarak şu anda açın blockchain'i;
10642 Unconfirmed Transactions https://blockchain.info/unconfirmed-transactions
Son bulunan 2 blok:
Height    Age    Transactions    Total Sent    Relayed By    Size (kB)
393437    15 minutes    1    25.00 BTC    AntPool    0.2
393436    15 minutes    1    25.00 BTC    AntPool    0.2

10.000 işlem onay beklemeye devam ederken çinli madenciler boş blok bularak ceplerini doldurmaya devam ediyor.

BitcoinXT denilen yazılım "Bitcoin Blok zincirini kullanan" Armory gibi bir "alternatif istemci"dir.
Bu forumda BitcoinXT'nin yeri altcoin bölümü değil Alternative Clients bölümüdür (En kötü ihtimalle).

BitcoinXT'yi destekleyenlerin bir çoğu ne bu forumda ne de r/bitcoin'de barınabiliyor. Theymos bunu açık açık zaten söylüyor.
Bitcoin Discussion'da bulunan konu da theymos yalakası bebelerin saçma sapan sebeplerle Gavin, Jeff gibi Bitcoin'i bir yerlere taşımak için gerçekten çalışmış emek vermiş ve hala çalışan insanlara laf ettiği konulardan ibaret, bu bebelerin arasında theymos da var. Yukarıda verilen theymos alıntısının ilk cümlesine bakın,
Bitcoin protokolünden, bu protokolün nasıl geliştirildiğinden bihaber'dir theymos.

Son olarak bilmeyenler için tekrar yazayım; theymos yalakalarının ısrarla aynı yanlışları söylererek insanlara aşıladığı yanlış düşünceleri kırmak için:
BitcoinXT bir altcoin değildir. Bitcoin Core, Armory gibi bir Bitcoin Full Node'dur.
Bitcoin Blockchain'ini kullanmaktadır, Hiçbir şekilde "farklı bir fork oluşturarak ayrı bir zincir üzerinden devam etmek" gibi bir niyeti yoktur.
BitcoinXT'nin sunduğu özelliklerin bitcoin ağında kullanılması için gereken şartlar bellidir. Buna soft fork deniyor, daha önce yaşandı, eğer yeterli destek bulunabilirse tekrar yaşanacak.

Buna ek olarak bitcoin kullanıcılarının elinde gelecek blok boyutu. Hem Gavin, hem Jeff "herkesi memnun edebilmek" için  bir  çok alternatif sundular bitcoin topluluğuna. Ama sağolsun theymos bunların konuşulmasını, tartışılmasını istemiyor. Bu alternatiflerin getireceği faydalardan bahsedenlere çok sağlam sansürler uyguluyor.

Hatta işi daha da abartan tipler var. BitcoinXT nodelarına "DDoS" saldırısı yaptılar.

Bir tarafta sürekli insanlara seçenekler sunan, insanların seçme hakkını kullanması gerektiğini söyleyen bitcoin'i geliştirmek için yıllarını vermiş geliştiriciler var,
Diğer tarafta keyfi olarak kendi düşündüğünün doğru olduğunu dikte etmeye çalışan, gerekli olan gelişmenin önünü kesmeye çalışan, insanlara sürekli sansür uygulayan ve elindeki gücü kendi çıkarları için harcayan bir ergen var.

İnsanlar "kendi kararlarını" kendileri vermelidir. Bitcoin'in geleceğinde "faucet tıklayanından", "en büyük madencisine" herkesin söz hakkı vardır. "İstediğiniz bir" Tam düğümü (ister XT, ister Core, isterseniz de unlimited) çalıştırarak bitcoin'in geleceğinde söz sahibi olun.

Daha önce sürekli gelen bir soru vardı: "Kripto para borsası kuracağım ne kadar maliyetli olur" diye. "Milyonlarca dolar" diyordum cevap olarak da. Her bir altcoin için ayrı bir sunucuda cüzdan oluşturulmalı, cüzdanların barındığı makinalar birbiri ile iletişime geçememeli vs.
Sonuç ortada.

Kıytırık bir altcoin üzerinden Craptsy'yi soymuşlar...
Olur öyle...

Bitcoin'i geliştiren onlarca hatta yüzlerce developer elbette var, bu kişiler sürekli olarak github üzerinden bir çok şeyi push ediyorlar zaten. Mevzu geliştirici olup olmaması değil. Asıl mevzu bu projeyi "maintain" edebilcek bir kişinin kalmaması. Yani isteyen herhangi bir kişi bitcoin için gerekli gördüğü bir yamayı, bir geliştirmeyi yapıp github'a pushlayabilir, ama bu kodun gerçekten bitcoin için gerekli mi gereksiz mi, yararlı mı yararsız mı bunun kararını verebilecek ve bitcoin'e ekleyebilecek kişinin olmaması demek. Bir nevi proje yöneticisi kalmayacak bitcoin'de. Bitcoin Vakfı karar versin'e bırakırsanız işi yine işiniz yaş. Bitcoin Vakfı ekonomik krizle boğuşuyor şu anda, işi hiç de iyi değil.

XT bir altcoin değil. Bitcoin Protokolünün kurallarına göre çalışan, ağın %95'ini ele geçirdiğinde soft fork ile XT'nin sağladığı özelliklere geçilmesini sağlayacak, gerçek bitcoin olabilecek bir proje.
Theymos sansürcünün önde gideni. reddit'te; bu forumda neler yaptığını, nasıl sansürler uyguladığını zaten bilen biliyor

Bedava değil ama bedavadan biraz daha ucuza olabilir
Kargo dahil 100-150 TL arasında bir fiyatı karşılayabilirim sanırım 2 hafta sonra.

Eğer 2 hafta sonra elinde kalırsa 1 tane ben alırım, ya da şimdiden rezerve et benim için

Blok boyutunun artırılması gerekiyor. Theymos'un çocukça davrandığını, sansür uyguladığını biliyoruz.

Satoshi'nin bitcoin'i emanet ettiği Gavin Andresen geçen sene "lead developer'lığı" bıraktı, Jeff Garzik de blok boyutunun artırılmasından yana. Hem Gavin hem de Jeff Bitcoin Core'u bırakırsa Bitcoin'in geliştirilmesi duracak demektir, Geriye elle tutulur bir tek  Gregory Maxwell kalacak.

Onun da ne kadar iyi bir Core maintainer olacağını bilemeyiz.

5 Yıldır bitcoin geliştiriciliği yapan, bir çoğunuzun (bilmeden de olsa) kullandığı "bitcoinj"in geliştiricisi Bitcoin'in başarısız olduğunu, bütün bitcoinlerini sattığını ve bitcoin'den ayrıldığını açıkladı 2 saat önce.
https://medium.com/@octskyward/the-resolution-of-the-bitcoin-experiment-dabb30201f7#.d0cd0x1no

Bir rüyanın sonu gelebilir...

AKK'nin ne kadar mal bir şey olduğunu görmek için tüm abonelerin AKK sıfırlanma tarihine bakın. Tüm kullanıcıların AKK'si her ayın 1'inde sıfırlanıyor. Her ayın ilk 10 günü tüm herkes aldığı hızda kullanıyor sonra AKK ile hız kesiyorsun. Ayın ilk günlerinde herkese hızlı hizmet verebiliyorsun da ayın ortasından itibaren insanlara neden böyle dandik hızları reva görüyorsun? Hatların bu yoğunluğu kaldırabiliyor ki ilk haftalarda 8 Mbit hıza ulaşabiliyoruz...

Bu resmen müşteriyle dalga geçmektir.  Başka izahı olamaz...

Ek; anlamayanlar olabilir. Eğer hatlar yoğun ise müşterini gruplara ayırırsın ve her birinin AKK sıfırlanma tarihini farklı yaparsın. Eğer 300 müşterin AKK'yi 1 haftada dolduruyorsa ve sen de bu yükü eş dağıtmak istiyorsan 10 müşterinin AKK'sini ayın 1'inde, diğer 10'unun 2'sinde ... son 10'lunun da aKK'sini ayın 30'unda sıfırlarsın hatlara düşen yoğunluk eş dağılır. Ama yok müşteriler enayi olduğundan herkesin kotası ilk haftadan doluyor sonraki haftalarda hatlar bomboş, kullanabilen yok...

Why should I just use postcrossing?
https://www.postcrossing.com/

Çift harcama demek "harcanmış" utxo'yu tekrar harcamak demektir. Harcanmış utxo'ları tekrar harcanabilir göstermez bu yazılım.

Ürünü aldım arkadaşlar, sonradan gelip hemen aldım ürünü Siz avucunuzu yalayın

bu tarz siteler "harcanmamış" inputları internet üzerinden (blockchain.info vb block explorer'dan) çeker. çift harcamayı bu şekilde yapmanız olası değildir.

revize değil rezerve

hocam siz yanınızda tutun ürünü, 1 hafta içinde o taraflara tekrar geçebilirsem (akşam vakti) elden alayım sizden.

Black shot cafe isim değiştirmiş FunkyMunkyist olmuş; https://www.facebook.com/funkymunkynisantasi/?rf=1579520728969105
Hala btc kabul ediyorlar mı acaba? El değiştirdiyse btc kabul etmiyor olabilir.

inputs.io'da danny wu denen çin asıllı avustralyalı "velet" (yaşı şimdi 18 olmuş veya olmamıştır) 8.000 bitcoin çaldı, daha sonra bu forumda aktif olmaya devam edip cloud ponzi'lerden daha fazla bitcoin çaldı (hashie.co'dan btc çaldığını blockchain proof ile ispatladım daha önce)

yine de bu bitcoinler devede kulak kalıyor, "mt.gox" vurgununun yanında. 500.000 btc, tanesi 1000$'dan. 500 milyon $'lık vurgun btc fiyatını %50 etkileyebildi en fazla...

blockchain.info mal değil, tüm btcleri aynı cüzdanda, aynı cold storage'da saklamıyor. tekrar hacklenme ihtimali elbette yüksek, güvensizlik had safhada, ama çaldıracağı binlerce btc bitcoin fiyatına en fazla 3-5$'lık etki yapar, zararı gören bitcoinleri çalınan kitle olur. yani piyango size çıkar siz zarar edersiniz.

arkalarında bitstamp gibi milyonlarca dolarlık yatırım yapan bir grup yok, 19milyon$ değerinde btc çaldıran bitstamp hiç sallamadan kullanıcılarını hiçbir şekilde mağdur etmedi. bc.info'da böyle bir durum yok ama.

En az 1 yıl eski tarihli foruma post edilmiş (ve editlenmemiş) mesajda geçen bir bitcoin adresi ile mesaj imzalayabilirsen hesabı alayım.

From and including: 3 Ocak 2009 Cumartesi
To and including: 12 Ocak 2016 Salı
Result: 2566 days http://www.timeanddate.com/date/durationresult.html?d1=3&m1=1&y1=2009&d2=12&m2=1&y2=2016&ti=on

2566*144= 369504 ortalama

Şu an bulunan son blok: 393046 https://blockchain.info/

393046 - 369504 = 23542 fazla bulunan blok.

Her gün ortalama fazladan bulunan blok; 23542 /2566 = 9.175

Şu anki ortalamalar 10 dakikaya değil 9 dakikaya yakınsıyor.

Hayır.
Yanlış anladın.