а я немного о другом)
так может быть задача не совершить разгрузку
а наоборот, загрузиться самим но снизу
и уже начать разыгрывать негатив - мол смотрите на лайт - падает, и от бита роста не ждите, продавайте

Так может быть проезд будет по другому организован? Противоположную картину нарисует.
Армогедец.

Покажут, что зря вы халвинг битка ждете, несмотря на халвинг роста нет, разочаровывайтесь и продавайте, а уже потом рост, года через 2-3 после халвинга, когда произойдет распределение в нужные руки.

Такой сценарий - он как раз в духе большого капитала и больших временных отрезков.

И не предполагает больших иксов по битку как таковых (что опять же им выгодно: капитал заработает, им есть что вложить, а мелкота случайная вытрясется, а та что останется - особых доходов не получит, тк сумма вложения маленькая).

Просто несмотря на то что рынки всегда растут - рост экпаненты замедляется
Иксы будут все меньшие и заработок теперь будет в большей степени переходить от сферы "поднимания иксов" смещаться в тему "занимания большой позиции по низким ценам" и получении прибыли уже с умеренными иксами.
А в будущем и эта схема сместиться в модель от "распиарить и напихать хомякам в три цены" к варианту - ввести в депрессию и выкупить ценный актив в низких ценах.

это если исходить из допущения что для будущего халвинга бита вообще нужны какие-то картинки
кому они нужны и для чего? поясните пожалуйста

попробуйте это сделать сейчас

Error
You don't have a Telegram account yet, please sign up with Android / iPhone first.
Click for technical details

задача заблокировать телеграм и не стояла
потому что он свой
стояла задача разрекламировать телеграм

логика здесь простая, даже если допустить, что технических средств заблокировать нет или они плохо работают, то уж в медийном пространстве заблокировать никто не мешал
но наоборот, по всем главным тв каналам в прайм тайм эта тема освещалась) как депутаты дураки что-то там рассуждают про ключи)))

поэтому это обычная реклама, и задача как раз заключается в том что бы из забугорных сервисов перетащить аудиторию в нашенские подконтрольные

хотя бы обратить внимание еще на 2 факта
-регистрация принудительна с мобильным номером, (даже не e-mal!)
-несмотря на наличие веб версии телеграмма на ней вы сможете лишь зайти в уже созданный аккаунт, а вот создание аккаунта происходит только в мобильном приложении, что бы на момент регистрации вытащить из вас побольше данных окружения

да мы в любом случае не паникуем) наблюдаем и копим информацию для выводов)

почитать спецификацию bip
она кстати едина для всех hd - кошельков, а не только для электрума

или (самое простое) в новой копии начинать добавлять новые адреса, следующие по счету) и по логике выпадать должны начать те же самые) что были в прошлый раз, попадаете в те же адреса, хотя их изначально было просто не видно в интерфейсе

просто считается лишним показывать излишнее количество адресов пока старые не были попользованы

такой эксперимент я лично делал с кошельком метамаск для eth


спасибо за эту ссылку
очень хорошо ложится на то, о чем я недавно рассуждал) о тенденциях и будущем)

Это не цирк он и не должен был показывать эти новые адреса до того момента как выданные не участвовали в транзакциях.

Вам стоит понять в целом что такое seed и в каком месте по вашему должно было храниться то, что вы надобавляли?
Правильно, этого места и нет в природе. От того что вы добавили новых ваш seed не изменился и не удлинился, следовательно он и не мог включать эти обновления согласно вашей логике.

На самом деле все работает иначе.
Просто в будущем при восстановлении из seed вы получаете бесконечный массив этих адресов, это алгоритмическая вещь.
Все адреса (и те что добавили и те что не добавили и те что добавите через 10 лет) хранятся в одном seed. Точнее он является основной для их генерации. Секретом в алгоритме.

Но для отображения каждый раз выдается N-ое число первых пустых.
Система видит, что по первые адресам не было транзакций, значит и остальные в переводах не использовались, и сл-но нет смысла их всех показывать, ведь с вашими запросами не ясно сколько их вообще показывать (сколько в другой копии программы вы надобавляли адресов новая копия не знает). Ибо теоретически их может быть бесконечно много. Так что вам не хватит сил их всех даже просмотреть. Массив то бесконечен.

Поэтому отсечка и происходит после того как кошелек наткнулся на последовательность пустых адресов и не отображает в интерфейсе последующие.

Если бы вы не только добавляли адреса в вашем примере, но и тратили их на транзы, то кошелек при восстановлении бы понял, что если по первым кошелькам были переводы - то ему и стоит "копнуть глубже" и посмотреть не было ли транзакций там, когда он при таком углублении наткнется на очередные 20 пустых адресов - он и остановится в дальнейшем их переборе.

Это сделано для того что бы не показывать сразу бесконечное число адресов ( тк на самом деле seed формально позволяет сгенерить именно бесконечное число). Поэтому адреса отображаются последовательно по нумерации и как только в этой последовательности попадается пласт пустых (на которые не поступали транзы) алогоритм останавливается.





Таких угонов не было, вы путаете с другой уязвимостью, когда людям подсунули фишинг сайт для обновления.
Но попасться на это мог лишь тот кто не сверяет подписи у скачиваемых файлов.

_crypto-bridge.org/terms-and-conditions/


Account' means the account of a User with BitShares which is created or used when the User registers with CryptoBridge through

9.2 All Users accessing our Websites from IP addresses within the United States of America or listing the United States of America as place of residence (the 'Selected Users') or nationality are subject to a user identity verification process (the 'User Identity Verification Process').

я понимаю что она не популярна и по понятным причинам)
никто не хочет себя лягушкой осознавать)
но думаю это еще не на нашем веку)
так что призываю всех расслабиться и отправиться ко сну)
спасибо)
ps - я кстати и занимаюсь упрощением и отсечением, а не лезу в какие-то недодексы и недоблокчейны без ликвидности никому не нужные) что бы не встраивать какие-то локальные ничего не значащие явления в общую картину) большими масками мажу в отличии от коллеги poptop-а) этим и достигается простота теории) а не то что какому-то васи за монеро получилось купить ганджубаса))))

удивил? ну просто примите к сведению) может быть просто заметите признаки этого явления в будущем и сопоставите)))))

по поводы бритвы - это вы о том что сатоши сам не понял что он изобрел?)

chimk
возможно, я действительно пропускаю пруфы, но лишь потому что считаю, что заявленые факты уже известны достопочтенной публике
и мы тут не ради доказухи, а именно размышления и донесения позиции
я довольно глубоко погружён в процесс и исхожу из того, что многие вещи для разбирающихся очевидны

по поводу неповоротливости государств - это да, но контроль придет не от гос-в слабых и неповоротливых
а от финансистов глобалистов)
эта власть более высокого порядка
и они биткоином начинают порабощать отдельные государства (выбивая их финансовый суверенитет)
поэтому их неповоротливость им только на руку) государства никто и не спросит) их поставят перед фактом с опорой на их же собственный народ)
а граждане это даже не цель) это проводник их влияния на государства)
поэтому с ними и будет работа) и простым людям будет тяжело - тк они на поле боя))))  будут они зажиматься с двух сторон) и на бирже скам и в налоговой гиммор)

почему нету аргументов? ты меня видимо читаешь предвзято) потому как он для тебя старичок и авторитет))))

вот я привел биржу битшарес которая легла под штаты - как он и просил)

тоже нейросеть?

понятное дело, что сопротивление среды большое)

я вот наоборот себя считаю более технически грамотным чем он

мне хотя бы лень писать триады постов про то как seed хранить и в биты цветов переделывать) для меня это такая очевидная хрень что я на этот уровень болтовни и не опускаюсь)
а ему интересно на пальцах перед всеми рассказывать очевидное с умным видом и перед вами блеснуть)

не знаю почему вы считаете это страшилками
мне не страшно
это вам может быть страшно
я просто описываю реальность)

и я не говорил что биткоин сдох
я говорил что у него другая задача - поставить под контроль то что было раньше в серой зоне)
причем контроль из глобального центра (единая власть-  даже над уровнем мелких государств)
с такой поддержкой и лобби у него долгая жизнь)

что касается майнинг примера, который вы не поняли, ну или просто воспринимаете по другому для вас сбор почты (которая так же завязана на номер) и номера телефона не дилда
ну ок) а для меня в следствии того, что номера постепеннее сложнее все левые достать и везде они по паспорту - это очень явная дилда
все уже давно смекнули что номер телефона это id - почти что номер паспорта)

Государство у меня как символ власти, в целом, но вообще их много.
Однако с точки зрения права на насилия - они все одинаково и можно формально называть одним.


Это контр пример тому что неправильные государств выманивают ключи шифрования. И ты типо это осудил. Но это лукавство, осуждать не надо, ибо и «правильные» тоже уже с ключами.


C наличной есть технические ограничения отследить мелочь
А с криптой их нет, и комп готов быстро автоматизированно учесть каждую копейку.


Это не юзер кейс, это надежда на памп и рулетка по сути.
Так можно и на даче сажать картошку и найти золото.


Почему ты решил что у меня страх?)

Дальше все хорошо, крипта свою роль выполнила - повышенный контроль повышает уровень сбора налогов.



По факту цену (и ценность) определяет белый рынок. Что там будет с черным курсом остается лишь догадываться)
Откупишься еще большим дисконтом чем если бы просто налоги уплатил)


Крипта заменяет нал, а не карты)


Нет, не путаюсь, но здесь общего понятия нал - достаточно что бы указать тебе контр пример.

А я тебе задал вопрос - ты там был?

Кстати, пример этот очень показателен как раз для моего довода.
Там действительно проблемы с нормальным фиатом (доллар) и отсюда пошел поток в крипту.
Те из фиата выдавили в криптовалюты, а не наоборот как ты думаешь)
Это тебе кажется что инфляция в стране привела народ в крипту.
Но это не так, в крипту они пришли когда у них возникли сложности с ограничением фиата - доллара.
А национальные их деньги - их даже к фиату не стоит относить.

Куча историй по то как с людей запрашивали KYC, просто простые смертные не видят разницы между серой и белой криптой - тк у них нет средств отслеживания, поэтому для них такие накаты от бирж кажутся случайными.


Нет не путаю, все норм с компетенцией) не переживай
вот пожалуйста CryptoBridge
Технология bts
Штатовцы по правилам у них под KYC


Это только начало) и чуваки с бинанса подсказали лазейку что бы в глазах поклонников не ударить в грязь лицом)


Таких платформ нет для использования.
Для объемов и реальных торгов.
Если немассовые и мелочные, в которых нет ликвидность, это белый шум для системы
Когда они подрастут - система их заметит и под KYC приведет.

Тебя наверное успокаивает когда ты в очередной раз пишешь о моей базе совершенно не зная меня)

Так тут как раз по теме - реальный офлайн купи продай и юзер кейсов нет.


Ну нестыковку со своей реальностью можешь называть ошибкой) ОК) если тебе так проще)

Это опять же внешняя сторона, так видят люди со стороны, а не изнутри. все уже давно полу легально и под нужными службами)
Только для тебя это почему-то неясно - витаешь в какой-то сказке)


А не важно кто его придумал, кроме сегвита много еще чего придумали) Но раскрутить и связать с ростом цены взялись лишь его.

Ну вот в крипте уже почти везде повесили)


Закон мура) мощность компов растет очень быстро) и емкость дисков и нейросети)
Храниться могут не видео потоки, а данные обработки - эти люди были в таких-то местах в такое-то такое время.




Бумагу можно сколько угодно читать, вопрос что в этом видеть и как интерпритировать.
Обзывать меня уже который раз (первый раз было смешно) нейрсоетью не надо, это не конструктивно)




Это пример не на количество, а на поведение людей.
Вопрос не в том сколько их переписали, а как работает мозг у среднего человека из общества.
Жадность и тупость, вот 2 фактора которые затянут в электронный концлагерь незаметно и быстро.


Про посадки речи не было, я же налоги плачу. Меня сажать не за что.



Это не я привязался к регулятору фиата, это комунити такое что  биток в долларе считает и чуть что хочет зафиксится в стебле)))))
Поэтому долларовый регулятор это и есть регулятор этого комунити) Сами же на зависимость от бакса подписались)


Если ты не понял столь просто ответа - то пишу по буквам-
Хранить легко, но никто так не делает в большинстве своем под страхом наказания.
Поэтому и монеру тебе покупать будет не просто и страшно. Пример так же как ты описывал наличные криминальные сделки.



Да, через централизованные биржи и возможность блек листов erc20 токенов, хардфорки эфира и тд

Это не воображаемые аргументы
Система адресации интернета единая для всех
На то он и интернет
И если какой-то адрес начинает в этой сети заниматься спамом - его от интернета отлучает провайдер
Если провайдер не занялся наведением порядка у себя - отключают уже его целиком
А торенты в ЕС - это локальные надстройки уже, а не общие правила



Тому кто по глупости без верификации бабла зальет туда серенького и биржа поставил лок и принудительное KYC.



Потому что маркетинг. Старый фондовый рынок уже надуть, надо куда-то воздух этого пузыря перекачать.



Это локальный контроль государств
А крипта - наднациональный контроль, он более глобален и выходит за границы государств, особенно мелких. Что и произошло в венисуэлле.
Об этом ниже.



Мог бы но другими средствами, клея бы объявления на столбах.
Технологии просто соответствуют времени, но власть никуда не уходит от тех у кого была изначально
Газетные магнаты стали магнатами электронных СМИ
Технология получила применение, но фактически ничего не привнесла. В плане свободы)



Мы говорили о том, привнесет ли крипта что-то обществу, я считаю что да, больше контроля над ним.
А пост на фейсбуке ты можешь поднять ровно до того момента как фейсбуку это будет выгодно, если это не в фрваторе его интересов - тебя забанят тихонечко.



В данном случае круг «самостоятельных»  возможностей  сужается, а остается за властью.
А простым гражданам предложена пластиковая карта коинбейс.


Очень просто - деньги полученные как обмен из монеро сразу черные, дам даже думать ничего не надо, просто по факту, тк блокчейн анонимен.
Точно так же как приличные ЕС банк не произведет зачисление тебе на счет суммы наличной без налоговой декларации, да и вообще как гражданину РФ счет не решится открыть)


А я и не прыгал так никогда) не выдумывай или пруфы приведи)

Ну значит и свою личность тоже, просто юридические это еще не увязано, но зато рекламные компании человека по id очень легко и эффективно научились отслеживать.



По факту я не знаю как это касается темы.
Что раньше была коруппция
Что при крипте будет


Это аргумент сегодняшнего дня, но не аргумент относительно тенденции уменьшения таких сервисов.


Хранения чего? если крипты - то там как раз видно сколько именно ты хранишь) в отличии от под подушкой)

дополняю следующим сообщением. тк первое обрезало.





вынуждаешь повторяться
это но факту ловушка в которой сразу по приходу сомнительных битов сработает дверца
автоматизированно


да да) такие дексы что они срут кирпичами от США и закрывают от себя их пользователей)


а разве нельзя пользоваться и налоги платить?
раз уж законтролировали) в чем противоречие?
я не говорю что пользоваться нельзя
я лишь говорю что система становится более тоталитарной, а не движется в сторону свобод как тебе представляется)


арбитраж это значит что все договые трансы сопряжены со сделками на бирже
хранить ее могут лишь энтузиасты и спекули на длинных тайм фреймах


я не только их видел) но и отлично знаю всю внутреннюю кухню
и уж сколько там данных собирается и как запросы от органов обрабатываются....)
пока  что эффективности данных мер не много
именно поэтому в следующем году будет новое законодательство к таким обменам и требования по сбору и KYC усилятся



глупости двигается это все маркетологами и фондами жадными до денег)
программистов тут пристегнули для захвликухи хомячков)

вот эта фраза и показывает твое заблуждение
сначала появилась крипта, и уже потом стало проблемно платить наличкой
а не на оборот)
но ты пересказываешь в том порядке, в котором это внушили)


я об общих законах, как например единый интернет и общие правила его функционирования и блокировок в нем всяких спам рассылок и прочих нежелательных сервисов
о законах обмена налоговой информацией к которому присоединяется все большее число рукопожатиях стран


это не альтернативы, это ловушки, как только туда попадет бит к которому есть вопросы она захлопнется и придется фоткаться)


спор в том что дропы это никак не крипта, это классический метод
а крипта как таковая ничего нового не внесла и никаких прорывов не совершила
а скорее сделала шаг назад (пометила купюры)


разговор не обо мне и о тебе) а о том что раньше государство имело один уровень контроля, а введя крипту его для себя повысила существенно
поэтому я и призываю снять розовые очки) и увидеть наконец в крипте инструмент контроля, а не свободы перевести кошелек через границу))))


нет, это твое заблуждение, в данном случае меняют не сами технологии, а владельцы этих гигантских корпораций- СМИ, те по сути власть
это просто один из инструментов, когда они решают использовать технологии на благо себе)
вот в их руках Гугл им покажет нужные данные в выдаче
а тебе если что эта же технология повесит блокировку аккаунта в фейсбуке) и та же самая технология лично тебе ничего не сулит) тк ты потребитель ее воздействия, а не заказчик


не везде, а в одном и том же месте)
возможности сами по себе ничего не сулят
возможности надо рассматривать в совокупности с тем кому они возможны) а кому нет) под чьим они контролем


вот крипта позволит это белое пятно окрасить
и даже мелочь всю внимательно и автоматизированно пересчитать
в этом она от фиата отличается) вот о чем я и толкую.


а как у него обстоят дела? централизованный пул) почту засветил
продает на каком-то бинансе небось по мелочи


называться оно может как угодно) это естественно примерно как червяки в урожаи яблок
и коррупция это так же часть системы


это никчемный пример как и пример в котором указываются на некие сервисы где смс еще не обязательны
такие примеры не приводи пожалуйста) давай рассуждать концептуальнее)
а то опять история из серии - я обманул автобус - купил билет и не поехал)

я тебе говорю - в городе вешают видео камеры для слежения за людьми
ты отвечаешь - я знаю места где камеры не перекрывают своим взором тебя)
ну ок)

а как это противопоставляется тому что камеры в городе понавешали?)


провалился или нет можно судить если понять ради чего он был сделан
а так как тебе видятся цели немного отличные тоталитаризма - то в этом вопросе мы не сойдемся)


да) добровольно и незаметно все садятся на кукан
хороший и незаметный маркетинг
25 xml и скан паспорта))))) ардроп)


спекуляция


это был риторический вопрос
комунити согласилось с регулятором молча
как было есть и будет


это не переобувание) просто показываю тебе под каким углом следует взглянуть на проблему)
смелый пользователь xmr ))))


нуну) регулятора нет
только в этом топике постоянно все ждут твиты и заявления ключевых персон)
регуляция - это не значит контроль над эмиссией)
для регуляции вполне достаточно контролировать обращение


экономика саудовской Аравии крышуется нынешним эмиссионным центром) и бесконтрольным печатанием денег)
такие вот законы
в пользу сильного)
в политику лучше не заходить - доводы навальнят вызывают лишь ухмылку)
это они ищут где посправедливее))))
да и про ключи шифрования лучше не заикаться)
достаточно посмотреть как Цукерберг сотрудничает и все ясно станет)))) насколько там зашифровано))))))


пока цели не стоит отслеживать можно
это уже вопрос о том в какой мере и до каких пороговых значений система будет работать

может получиться так что честных людей нет в природе вообще
и придется планку немного повысить и на определенные цифры сумм глаза закрыть)
но это будет сделано из соображений целеообразности)
а не потому что дядя Вася в доги коины умудрился что-то там упрятать)

это как камеры - пока их развесили - а что будут делать с данными слежки - это вопрос уже следующего порядка


сверить с твоими налогами как программера-наемника) как вариант)


крипта тут при том, что скоро она все будет иметь пруфы происхождения
а иная крипта будет серая и нерукопожатная


ну так и отлично)
с налогами конечно нет вопросов)
я об этом и толкую) налоги собирать проще) и точнее


те в Европе иметь нал - и на тебя не косо смотрят?
это какие такие страны то?)
сферические в вакууме?


я не был в венисуэле
а ты был что ли?)
к чему этот переход на личности?)

потому что этот пример показывает куда ветер дует
я же не говорю что сейчас нельзя, но мы рассуждаем не о сейчас, а о том к чему это все ведет
а ты пытаешься спорить о будущем находя контр примеры сегодняшние
ну так в сегодняшнем мире еще и 500 евровой банкнотой можно заплатить но со скрипом, но это не означает что ее не отменят и что крупные суммы наличности вызывают все больше и больше вопросов)
не надо спорить с тенденциями на частных контр примерах


это вопрос к миру, потому что регуляция приходит не одномоментно, а плавно и планомерно
и кто-то уже ее воспринял на себе, а кто-то временно (и здесь важное слово - временно) перебивается в других местах куда она еще не дотянулась, но сама логика введения регуляции в одних местах при ее отсутствии в других - ущербна, и сл-но она покроет все поле

btc-e был без kyc, но кончился


решения всегда будут - вместо крипты менять мясо на овощи, или как уже предлагали - дропы)))))))

а фразу "решения по мере наступления проблем" - надо рассматривать с другой стороны
как будет достаточное количество юзеров - так государство и начнет решать эти проблемы
а приводить примеры с тем, что где-то есть почта без смс - это наивно
это не вы систему сломали, это просто система вами еще не занялась, тк считает мелочью)


технологии здесь вообще ничего не определяют, и пример с посадкой миксера как раз к месту.
тк технологический прогресс точно так же активно регулируется в своем развитии
и поэтому до сих пор нефть главный энергоноситель
это вопрос не технологий, а интересов
интересов тех у кого власть
если кому-то хочется что бы его под соусом технологии мариновали - его наивное право.

судить о расстановке сил надо - точно так же бесполезное занятие - тк это игра в поддавки и пиар
окно овертона в классической модели




об этом я и говорю, в крипте 2-3 процентам будет доступно отвязать адрес
а в старом добром нале - намного большему числу, сл-но система в целом затянула свои гайки





совершенно верно я это и имею ввиду, не надо уж мне пересказывать очевидное))), и с ростом хешрейта этот разрыв будет все больше
и по факту получается что мелкому пулу придется ловить этот блок время стремящееся к бесконечности)
и планка размера пула к приемлемому времени ожидания блока повысится
сл-но мелкие не смогут, а крупные под KYC



или живы или сотрудничают с властями
как большенство впн

а вот внедрение блокчейна - это как раз и расстановка камер дополнительных для присечения)


это логика, а не фантазии, у государств безграничные возможности влияния
а технологии сами по себе в отрыве от людей которые вынуждены подчиняться законам не существуют



я и не собирался делать
это делать должны те у кого есть иллюзии в том что крипта изменит социум



это для меня не секрет, только это не ответ
на новых нет ликвидности
а как будет - тоже лягут под регулятора, просто новые вне поля зрения



вопрос не так задан
лучше бы спросил - легко ли человеку дома держать кокаин) и как он при этом будет себя ощущать психологически)
и вообще, надо ли ему на это подписываться) или проще махнуть рукой?



а я фиатную и крипто системы не противопоставляю друг другу
я просто лишь говорю - что крипто система - это точно такая же фиатная - но с некоторыми опциям - "мечеными - именными купюрами"
она наследует все свойства фиатной и еще более тоталитарна



государство не плохое и не хорошее
оно всегда одинаковое и другим быть не может
потому что оно взаимодействует с людьми, которые тоже всегда останутся одинаковыми


верно, покупая за наличку можно немного спиздеть - потому как мелочь невозможно проверить и делать это никто не будет


а в крипте обмануть уже не получится - потому что на все твои слова имеются четкие пруфы



а причем тут крипта? фотошопить и раньше можно было
здесь ты точно так же ушел от темы, как сделал твой апанент по топику - когда недостатки фиата приписывал к недостаткам крипты
так и тут)
ты еще про дропов вспомни?
только крипта здесь причем?

ага - только бабушка говорит, что они у нее были намайнены в 2014 году, а по факту эта битки полученные по торгам на бирже
бабушка наврала, конфискуем



да точно так же как сейчас с фиатом
доказательство идет от обратного
это тебе надо доказать что твой фиат легальный
а не регулятором доказать что он нелегальный
так что это ты уже сам думай и гадай - нужны ли будет кому-то битки после миксера если они потом притягивают к себе проблемы
это примерно будет как рваные купюры
или опять же 500 евровые бумажки - не всякий захочет их получать в оплату - тк с их сбытом проблемы сулят



хотел бы пользоваться сервисом btc-e
только нет его и аналогов нет
везде дилды
это по факту
и где-то в головах в прекрасном будущем есть уже твои фантазии о дексах)
только кто тут в фантазию окунулся? а кто о реальном положении вещей?))))) ты или я?)



я и пользуюсь
в переходное время можно рыбку ловить
но в целом надо понимать ,что это переход в более тоталитарное состояние
и не испытать иллюзий


обменники работают не так, все что приходит на автомате конвертируется в usdt
и при продаже - наоборот)
поэтому это внешне обмен догов
а по факту баксов
а тк происходит обмен - происходит и привязка
прямых обменов нету
разве что в битке, но в редких случае
если автор обменника и сервиса не бизнесмен) а верующий в биток человек)))) он еще может себе позволить свою бизнес модель поломать из-за просадки курса)


про мечты и фантазии? не) можно не писать)


а у тебя не хватает мировоззрения что бы понять, что технологии вторичны) а не первичны