я уже описывал
ок, спасибо для меня процент был обозначен сразу как и минимальный объем который необходимо выбрать, остальные вещи не влияли я там свое сообщение еще немного дополнил в вашем случае как минимум влияла локация (вы об этом упомянули) - это первый пункт объем - о чем вы написали - пункт два способ оплаты подразумевался скорее всего тоже, просто если бы он не подошел бы - сделка бы отменилась - пункт три а если не было пожелания купить свеже отманенный бит - то вам просто по умолчанию подсчитали стоимость обычного - погулявшего по блокчейну) - пункт 4 а пункт 5 - это внутренняя кухня деска внешне она не видна |
|
|
|
почему нет?  одна из причин почему логика для вас отсутствует, может быть то что вы не покупали через ОТС или не интересовались как это работает комиссия фиксированная - да, договариваться о цене - как я выше и писал... например, на ОТС что я покупал зимой комиссия была 0.1%, сумму называть не стану думаю остальные вопросы не требуют ответа в этой фразе тоже нет логики тк вы не знаете меня что бы это утверждать и чем я занимаюсь поймите простую вещь - если вы признали сам факт наличия комиссии, то вам стоит понять, что она не может существовать в сферическом вакууме если у вас 0.1% то это от чего? от какой базы? если база не названа - то эти 0.1 - ничего не значащие и бесполезные цифры и что может быть базой кроме биржевой цены (или индекса бирж)? для любой базы это первичный параметр. ну нет логики так нет, что поделать, надеюсь не моя вина та не - я ничего не утверждал, была названа возможная причина да, факт комиссии признаю, понимаю что существует 0,1% от суммы сделки, надеюсь вы не напишите что сумма сделки зависит от цены актива примите во внимание что я делюсь опытом, выслушаю и ваш, если имеется я уже описывал оговариваются условия сделки там есть параметры: -объема -локации -способа оплата (кеш, переводы, если переводы то откуда (с какими рисками для принимающей стороны/необходимостью док сопровождения, того какие это будут документы) -чистоты битка (свеже намайненный или прошедший по миксерам) -избытка или недостатка контр агентов с другой стороны (баланс между встречными заявками на покупку или продажу) на основании этих данных и происходит договоренность о размере комиссии, а не о цене - цена здесь уже просто следствие под комиссией понимается и процент и база от чего он берется в качестве базы могут использоваться биржи как по отдельности, так и какой-нибудь общий индекс по средней цене нескольких бирж если происходит перекос и расбалансировка и отц деск замечает, что продавать ему уже особо нечего (клиентов на продаже меньше чем желающих купить) он начинает отсеивать желающих купить повышая комиссию, устраивая между ними небольшой конкурс биткоин начинает продаваться "дороже нормы", спред от биржевых курсов растет когда он подрастает до такого уровня, что отцдеску становится вполне рентабельно не искать продавцов, а откупить из стакана (комиссии на этот момент уже такие что покрывают эти издержки), то он начинает в пользу своих клиентов брать из стаканов биржи подтягивается биржевая цена наверх, таким образом он ее начинает своим давлением вытягивать как только спрос падает, или приходят новые продавцы на отц (увидев более высокий курс) все приходит в стандартное состояние - выкупать из стаканов необходимость отпадает, давление на курс вверх он перестает оказывать, а комиссия снижается (тк издержки падают - не надо в стаканах собирать все это по частям и конкуренцию никто не отменял) |
|
|
|
договор состоит в том что договариваются не о цене) а о размерах комиссии или доплаты относительно индексной цены
те формуле ее формирования
как раз договариваются о цене, а комиссия обычно фиксированая, она редко меняется, если и меняется то от цикла рынка или очень маленького/большого размера сделки нет в этой фразе даже логика отсутствует если комиссия фиксированная - то о чем еще договариваться? или фиксированная комиссия от какого-то выдуманного числа? (не биржевой цене?) тогда смысл такой фикс комиссии если она ничего не отражает и ничего не значит)) почему нет? одна из причин почему логика для вас отсутствует, может быть то что вы не покупали через ОТС или не интересовались как это работает комиссия фиксированная - да, договариваться о цене - как я выше и писал... например, на ОТС что я покупал зимой комиссия была 0.1%, сумму называть не стану думаю остальные вопросы не требуют ответа в этой фразе тоже нет логики тк вы не знаете меня что бы это утверждать и чем я занимаюсь поймите простую вещь - если вы признали сам факт наличия комиссии, то вам стоит понять, что она не может существовать в сферическом вакууме если у вас 0.1% то это от чего? от какой базы? если база не названа - то эти 0.1 - ничего не значащие и бесполезные цифры и что может быть базой кроме биржевой цены (или индекса бирж)? для любой базы это первичный параметр. |
|
|
|
договор состоит в том что договариваются не о цене) а о размерах комиссии или доплаты относительно индексной цены
те формуле ее формирования
как раз договариваются о цене, а комиссия обычно фиксированая, она редко меняется, если и меняется то от цикла рынка или очень маленького/большого размера сделки нет в этой фразе даже логика отсутствует если комиссия фиксированная - то о чем еще договариваться? или фиксированная комиссия от какого-то выдуманного числа? (не биржевой цене?) тогда смысл такой фикс комиссии если она ничего не отражает и ничего не значит)) У кого нибудь в реальной жизни уже стали спрашивать как купить биткоин ? Ну и что то в этом роде например что с ценой ? Речь про людей далеких от крипто.
Нет не спрашивают. Нет вообще никаких разговоров на эту тему. Как будто биткоин вообще перестал существовать и не было недавнего стремительного роста с 3000 до 14 000. Я тоже все время думаю об этом. Если раньше день на работе начинался пусть даже с шуток, но про биткоин, если раньше об этом мне говорили все, кому не лень, даже соседи и случайные люди, то сейчас просто полная тишина. (Дальше можете не читать – меня понесло  ) -snip- поддержу ваши мысли тоже такое впечатление скрадывается впечатление, что прошлый памп имел рекламный характер что бы это явление вошло и закрепилось в реальной жизни, заявилось о себе случайные разбогатевшие на этом и истории про ламбо - это плата на рекламу, сарафанное радио, издержки метода эта цель достигнута - сейчас уже во всю законы пишут и тд поэтому на данном этапе никому лишние пассажиры уже не нужны |
|
|
|
Интересную теорию нашел тут в Телеге.
А покупатель битка на ОТС - это такой лошок, случайно разжившийся парочкой миллиардов, и нифига не видит этих манипуляций. Ну очевидно видит. Просто у него какие варианты? Он на ОТСе же не сам себе цену придумывает, по какой купить. Ему наши манипули как раз и "помогут". Или он пойдет, и минуя их - станет на ОТСе скупать тысячи мелких кейсов у мелких частников, чтобы свои миллиарды с фонды припарковать в биток? На ОТС цена может быть любой. То есть вообще любой, о какой договорятся, и цена на бирже принимается во внимание, как один из десятка прочих факторов, причем не самый главный. Гнать цену на бирже под ОТС продажи бессмысленно. скорее причина следственная связь другая - на ОТЦ может просто быть нехватка бита уже на покрытие всех поступающих заявок на "купить" и покупки там вызывают дефицит - который пополняется тем что сервисы продающие в ОТЦ откупают бит в том числе и из стаканов, что и двигает цену особенно если учитывать тот факт что отц дески есть при крупных биржах рядом заявление о том что цена может быть любой - неверное в полной мере она действительно можно отличаться от биржевой на какой-то процент (зависит от рынка, объема и способа расчета) но в формуле цены базовая биржевая все равно будет участвовать и сл-но манипулировать ей все равно имеет ровно такой же смысл Она может быть почти любой. Просто за основу будет взята биржевая цена, как ни крути. Цена ОТС, скорее всего, будет ниже рынка. Этот дисконт заранее в нее идет. Но и рынок на такие крупные сделки - реагирует, причем если не заранее прям, то вполне синхронно. Что, собственно, и вещает автор этой теории, прикладывая графики. а я разве что-то иначе написал? я просто считаю что цена на бирже это как раз таки определяющий фактор) и он самый главный) и просто сдвиг в процентах от нее ничего не значит - он просто следует за ней) просто там вначале было написано выше "причем не самый главный" |
|
|
|
Интересную теорию нашел тут в Телеге.
А покупатель битка на ОТС - это такой лошок, случайно разжившийся парочкой миллиардов, и нифига не видит этих манипуляций. Ну очевидно видит. Просто у него какие варианты? Он на ОТСе же не сам себе цену придумывает, по какой купить. Ему наши манипули как раз и "помогут". Или он пойдет, и минуя их - станет на ОТСе скупать тысячи мелких кейсов у мелких частников, чтобы свои миллиарды с фонды припарковать в биток? На ОТС цена может быть любой. То есть вообще любой, о какой договорятся, и цена на бирже принимается во внимание, как один из десятка прочих факторов, причем не самый главный. Гнать цену на бирже под ОТС продажи бессмысленно. Вот именно. Она может быть той - о какой договорятся. И поскольку чувак, паркующий 2 ярда с фонды - будет искать на свои два ярда не 10 и не 50 продавцов, а сильно меньше, то ориентиром они (продавцы прежде всего) будут брать таки среднюю температуру деда по больнице, и уже потом - прикручивать к ней дисконты. договор состоит в том что договариваются не о цене) а о размерах комиссии или доплаты относительно индексной цены те формуле ее формирования |
|
|
|
Интересную теорию нашел тут в Телеге.
А покупатель битка на ОТС - это такой лошок, случайно разжившийся парочкой миллиардов, и нифига не видит этих манипуляций. Ну очевидно видит. Просто у него какие варианты? Он на ОТСе же не сам себе цену придумывает, по какой купить. Ему наши манипули как раз и "помогут". Или он пойдет, и минуя их - станет на ОТСе скупать тысячи мелких кейсов у мелких частников, чтобы свои миллиарды с фонды припарковать в биток? Почему бы и нет? Дело техники. Это каким надо быть "одаренным", чтобы покупать по цене, которую тебе диктуют прощелыги с бирж? ну можно не покупать можно завтра покупать) при другой цене) выбор вообщем-то невелик |
|
|
|
Интересную теорию нашел тут в Телеге.
А покупатель битка на ОТС - это такой лошок, случайно разжившийся парочкой миллиардов, и нифига не видит этих манипуляций. Ну очевидно видит. Просто у него какие варианты? Он на ОТСе же не сам себе цену придумывает, по какой купить. Ему наши манипули как раз и "помогут". Или он пойдет, и минуя их - станет на ОТСе скупать тысячи мелких кейсов у мелких частников, чтобы свои миллиарды с фонды припарковать в биток? На ОТС цена может быть любой. То есть вообще любой, о какой договорятся, и цена на бирже принимается во внимание, как один из десятка прочих факторов, причем не самый главный. Гнать цену на бирже под ОТС продажи бессмысленно. скорее причина следственная связь другая - на ОТЦ может просто быть нехватка бита уже на покрытие всех поступающих заявок на "купить" и покупки там вызывают дефицит - который пополняется тем что сервисы продающие в ОТЦ откупают бит в том числе и из стаканов, что и двигает цену особенно если учитывать тот факт что отц дески есть при крупных биржах рядом заявление о том что цена может быть любой - неверное в полной мере она действительно можно отличаться от биржевой на какой-то процент (зависит от рынка, объема и способа расчета) но в формуле цены базовая биржевая все равно будет участвовать и сл-но манипулировать ей все равно имеет ровно такой же смысл |
|
|
|
А зачем тогда такой команде вообще свой токен? Можно код пилить из без него в данном случае.
Вообще, я тут на днях слушал подкаст с одним человеком, который мутит компанию которая хочет делать кошелёк типо Леджера и Трезора, по его словам даже лучше получится.
Так вот, в чем суть.
У них не было никаких ico, а проблем с привлечением денег вообще нет как таковых.
На стадии концепта и прототипа денег не нужно было практически совсем, а сейчас когда надо начинать все в тираж запускать за ними бегает куча желающих поучаствовать с реальными деньгами. Хотят долю.
Получается, что реальным стоящие темы мнгновенно получают оценку инвесторов.
И не надо никакие ico, где и собранный эфир проседает и бирже надо платить за листинги и расходы на заманивание хомяков и выплаты баунтистам и заказные статьи.
Ничего это не нужно.
Если у тебя есть проект, стоящий, и грамотно управляемый.
А все эти ICO - это просто попил бабла. На этом примере ясно и понятно делается, что не одна, вообще не одна команда которая действительно что-то может самодостаточна. ( на крайняк случай гранд от bitmex или Виталика можно взять если совсем уже дело швах).
ICO это сбор денег в дырявый друшлак. Так дела не делаются.
Так делаются наебки.
И само по себе наличие команды и наличия токена имени их проекта - это очень большой повод задуматься. Про что эта команда.
Что же это за проект такой, в котором битком нельзя платить (если микроплатежи, то ln), что же у них сразу костыль такой возникает в их святой идеи, что каждый прежде чем пользоваться должен на бирже токены выменивать. И для чего такой костыль? И кому он нужен?
Как долго бы проработал магазин пятерочка, если бы для оплаты в нем надо было сначала сходить на почту и купить там жетоны для последующего обмена на хлебушек? Можно ли считать такой бизнес конкурентно способным?) если он не берет базовую валюту
Я с этим не совсем согласен.некоторые команды пилят свои протоколы или имплементацию других протоколов.Для этого нужна своя монета. Ато что большинство проектов могут создать платформу и принимать Эфир это да но это относится к проектам которые не будут переходить на свой блокчейн. Биток не подходит для таких целей.Он медленны,не масштабируемый и не имеет смарт-контрактов.Не понятно зачем для всего использовать Биткоин если есть например Эфир. Не думаю что так просто собрать денег.Может тот человек просто обладал нужными знакомствами. Мне кажется что сама идея проекта не очень важна. Гораздо важнее реализация и имеет ли проект реальное применение и способен ли он приносить прибыль. Если проект не приносит прибыль то он убыточный и бабло рано или поздно закончится.Нужно ведь зарплаты платить сотрудникам и за несколько лет бабло может закончится.По этому помимо того что важно чтобы блокчейн был нужен еще и важно чтобы была правильная и прибыльна экономическая модель. А вот что самая бесполезная хрень намой взглял это большинство майнерских монет.Чисто монеты ради майнинга и их с огромной вероятностью никто никогда использовать не будет. это все мантры прибыльная экономическая модель не обязательна сопряжена со своей монетой (так хотя бы не надо за листинг деньги биржам башлять) точнее даже наоборот, совсем не сопряжена, если под моделью не понимается стрижка тк своя монета - это дополнительные издержки, это если понимать под монетой способ оплаты внутри системы, перемещение ценностей, оплаты за действия и тд конечно, если просто продавать напечатанное дурачкам - то ими можно пренебречь, там уже не до издержек) зарплаты сотрудникам? из которых одни маркетологи и менеджеры баунти программ? или адвайзеры которым сразу долю выделяют? те получается проект ради сотрудников, а не ради идеи?)))) за несколько лет? а для чего несколько лет? несколько лет нужно если идея в стадии реализации 0 а если проект пустой - то с чего ему быть стоящим? что и требовалось доказать))) правильные инвестора-фонды с деньгами оценивают и идеи и команду способную ее реализовать и какие-то примеры рабочие уж почему-то они не верят просто вейт-пепир, и наверное правы))) |
|
|
|
По мне индикаторы:
1 есть на неплохих биржах (просто куча непонятных китайских бирж где по всем монетам цифры все нарисованы)
2 рисуют объемы (чтоб с биржи не слететь и не находятся на дне по объемам)
3 есть выводы с биржи (есть покупатели которые выводят на холод)
4 потеряло от пика дофига х, к примеру 100х (тут ясно что хрень будет, но и х10 на ней поймать реально, а на топах далеко не факт, они зачастую за биткоином ходят)
Если выживут только альты с реальным применением и среальным внедрением то очень сложно найти достойный проект.Большинство проектов даже маиннета не имеют и шансов на применение тоже.Но и даже если проект делает реальные вещи то это не гарантирует прибыль.Я думаю что если находить альты которые из топ-300 зайдуи в топ-100 то это уже хороший профит будет. Практика показывает что рост курса это памп и ничего более. Вот например Энджин. Пропампили на х10 и цена быстро вернулась обратно. Памп -дамп какой он есть. Еще и от ходлеров многое зависит.Если много спекулянтов и слабых рук то монете будет очень сложно расти. Как по моим впечатлениям, то больше зависит это от упёртости и мотивированности команды. Памп на любой почти монете организовать относительно несложно. Но самое интересное происходит после дампа (лучше, если это будет сильный дамп, когда монета теряет около 99% стоимости) и после затяжной криптозимы. Упёртая и мотивированная команда не обращает сильного внимания на даже такие колебания цен. Она знает, что её койн всегда равен её койну. Просто спокойно пилит продукт. Хорошо ещё, если около команды есть много энтузиастов, которые согласны работать за бесплатно, на волонтёрских началах, так сказать. Со временем будут подтягиваться и киты и памперы. А зачем тогда такой команде вообще свой токен? Можно код пилить из без него в данном случае. Вообще, я тут на днях слушал подкаст с одним человеком, который мутит компанию которая хочет делать кошелёк типо Леджера и Трезора, по его словам даже лучше получится. Так вот, в чем суть. У них не было никаких ico, а проблем с привлечением денег вообще нет как таковых. На стадии концепта и прототипа денег не нужно было практически совсем, а сейчас когда надо начинать все в тираж запускать за ними бегает куча желающих поучаствовать с реальными деньгами. Хотят долю. Получается, что реальным стоящие темы мнгновенно получают оценку инвесторов. И не надо никакие ico, где и собранный эфир проседает и бирже надо платить за листинги и расходы на заманивание хомяков и выплаты баунтистам и заказные статьи. Ничего это не нужно. Если у тебя есть проект, стоящий, и грамотно управляемый. А все эти ICO - это просто попил бабла. На этом примере ясно и понятно делается, что не одна, вообще не одна команда которая действительно что-то может самодостаточна. ( на крайняк случай гранд от bitmex или Виталика можно взять если совсем уже дело швах). ICO это сбор денег в дырявый друшлак. Так дела не делаются. Так делаются наебки. И само по себе наличие команды и наличия токена имени их проекта - это очень большой повод задуматься. Про что эта команда. Что же это за проект такой, в котором битком нельзя платить (если микроплатежи, то ln), что же у них сразу костыль такой возникает в их святой идеи, что каждый прежде чем пользоваться должен на бирже токены выменивать. И для чего такой костыль? И кому он нужен? Как долго бы проработал магазин пятерочка, если бы для оплаты в нем надо было сначала сходить на почту и купить там жетоны для последующего обмена на хлебушек? Можно ли считать такой бизнес конкурентно способным?) если он не берет базовую валюту |
|
|
|
Я думал экранная клавиатура для криптоанархиста это как само собой разумеющееся. Это бред Что это за криптоанархист такой, который не уверен в чистоте своего компа на кейлогеры? Это скорее мамкин хакер |
|
|
|
по смежной теме хочу всех предупредить - осторожней - будет волна клонов
Telegram запустил официального бота @username_bot, который позволяет получить уже занятый кем-то username. Просто так сделать это не получится — этот username должен быть вашим в двух из трёх социальных сетей: Facebook, Instagram или Twitter.
Извини, брвт, очень пьян, ничего не понимаю - Телеграм может отобрать мой аккаунт? А что значит в двух из трех социальных сетей? Не аккаунт, а username от него Если ты в Твитере и инсте застолбил какое-то имя себе, то тогда точно такое же ты можешь отжать для себя в телеге ---- интересная модель представлена - https://twitter.com/woonomic/status/1156968533462413313 |
|
|
|
|
по смежной теме хочу всех предупредить - осторожней - будет волна клонов
Telegram запустил официального бота @username_bot, который позволяет получить уже занятый кем-то username. Просто так сделать это не получится — этот username должен быть вашим в двух из трёх социальных сетей: Facebook, Instagram или Twitter.
|
|
|
|
Чарли уже два раза сказал что рост Лайта уже состоялся
Причём было 5-6Х если в долларе смотреть
Чего от него ещё ждать?
Может и про дно Чарли говорил? Давайте по нему торговать? Чарли уже два раза сказал что рост Лайта уже состоялся
Причём было 5-6Х если в долларе смотреть
Чего от него ещё ждать?
3 волну ростак 200-300 как и везде и по битку-стрелять должно ну или смерть,тоже порой бывает, но тут не физическая оболочка -так что шанс есть  В прошлый халвинг рост основной был до него А что в этот раз мешает быть после? желательно аргументы и факты)) Уже состоявшийся рост отягощает дальнейший поход вверх на мой взгляд Есть кому продавать на хороших иксах, чем они сейчас и занимаются И халвинг в данном случае помогает продавать, тк создаёт желающих купить Лучше задаться вопросом, с чего ему расти, и не просто расти, а расти более чем на Х6 |
|
|
|
Чарли уже два раза сказал что рост Лайта уже состоялся
Причём было 5-6Х если в долларе смотреть
Чего от него ещё ждать?
3 волну ростак 200-300 как и везде и по битку-стрелять должно ну или смерть,тоже порой бывает, но тут не физическая оболочка -так что шанс есть В прошлый халвинг рост основной был до него |
|
|
|
|
Чарли уже два раза сказал что рост Лайта уже состоялся
Причём было 5-6Х если в долларе смотреть
Чего от него ещё ждать?
|
|
|
|
3. Пока твои бабки лежат на счете - тебе ещё за это и платят проценты, в рублях обычно около 6%...
с поправкой на инфляцию - платишь проценты ты и это по сути везде там где инфляция низкая - там уже хотят минусовую ставку делать а в условиях нашей рублевой инфляции - даже плюс 6 процентов - это по факту минус |
|
|
|
он не перешел на личности
Спросив меня о моих биткоинах в которые я вложил деньги? Не перешел на личности? Думай что говоришь. он просто показал пример из которого видно что инвестор в биток не создает рабочие места
Этот пример не имел никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Еще раз вникни в тему спора. просто это был не прямой вопрос а риторический |
|
|
|
Инвестор или трейдер это суть одно и тоже
Нет. Инвестор производит товары и услуги, а также создает рабочие места. Трейдер не производит ничего. Это игрок в казино. Много товаров и услуг произвел с тех пор как купил биток ? Тебе поведать где и кем я работаю? На этом сайте такие вопросы моветон. Ты тут заднюю не включай и вопрос ты понял прекрасно . Работа в IRL ни при чем. Какие товары и услуги произвел биток в который ты вложил деньги ? Вот эти цифры на экране что они сейчас производят ? Чем они отличаются от цифр такого же кто купил вчера и продаст завтра ? В данной конкретной ситуации заднюю включил ты. А именно - перешел на личности вместо того чтобы предметно разобрать обсуждаемый вопрос. Ты сказал что инвестор и трейдер одно и тоже. Я считаю что это не так. Есть у меня биткоины или нет, собираюсь я их продавать или нет и т.п. к обсуждаемому вопросу отношение не имеет. Велкам. он не перешел на личности он просто показал пример из которого видно что инвестор в биток не создает рабочие места Такс, ребята, есть вопрос: среди нас есть успешные трейдеры?
Вот именно те, кто зарабатывает трейдингом. Был бы благодарен за ответ.
В Москве опять ограбили человека на биткоины По сообщению РБК, в Москве еще один гражданин был ограблен на биткоины. На этот раз, жертвой бандитов стал один из создателей криптовалюты Prizm, Юрий Майоров. 22 февраля, около 22:00 четверо бандитов напали на мужчину. Инцедент произошел на улице Исаковского. Грабители избили Юрия и посадили в машину. Они катались по городу вымогая у потерпевшего деньги. при себе он имел $20 000, и ноутбук, с помощью которого бандиты заставили Юрия перевести им свои биткоины в размере 300 штук. После того, как грабители удостоверились, что криптовалюта переведена на их кошельки, жертву выбросили из машины. Пострадавший мужчина уже заявил о происшествии в полицию, по факту чего было заведено уголовное дело. Напоминаем, что совсем недавно в Москве был похищен и ограблен еще один мужчина. подробнее об этом можно узнать в нашем материалеэто деньги основанные на создании скам валюты призм это не трейды |
|
|
|
|
Show Posts
