We'll see if you laugh in 3 days  . This is a very old way of pumping coin, put a countdown and make people wait for something new. Lets see what happens after three days. Hello! Just 3 words: Eat your words |
|
|
|
Ayer se me ocurrió empezar a usar twitter para preguntar a algún economista famoso sobre el bitcoin y así, aprovechando sus followers, dar mas conocimiento sobre el bitcoin. Al primero que twiteé fue a Xavier Sala i Martín, profesor de economía en USA y muy famoso, además de ser un tío totalmente antibitcoin. En varias entradas en su blog ( www.salaimartin.com) avisa de que el bitcoin no es mas que una burbuja como la de los tulipanes, y, lo mas gracioso, es que su primera entrada avisando que el btc tiene valor real cero, es de cuando el bitcoin valía solo 20$. Le pedí vía twitter que admitiera que se había equivocado con el bitcoin, y su respuesta, en plan chulito de playa fue que antes yo tenía que admitir que no sabía escribir (todo porqué había hecho una falta de ortografía). Le contesté que lo admitía, y que el contestaba tipo político: balones fuera, y ya no tuve mas respuesta. Desde aquí os invito a que le twiteéis @Xsalaimartin Al otro al que he twitteado ha sido a Josef Ajram, famoso broker, y le he preguntado que opinaba del bitcoin. Todavía no he tenido respuesta. ¿Alguien mas ha tenido experiencias similares? Ahí por ejemplo te falta una interrogación. Mi consejo es que activéis siempre la corrección ortográfica en el navegador y que reviséis siempre lo que escribís. Las interrogaciones son algo muy simple, porque cada vez que escribáis una de cierre, sólo tenéis que revisar si pusisteis la de apertura. Los acentos es algo más complicado, ya que hay muchas palabras con acentos diferentes que son válidas, y a veces un olvido no es señalado por el navegador. Por otro lado, fijaos en las mayúsculas, Twitter o Bitcoin es con mayúscula y BTC va en mayúsculas. Anillos, tienes razón, pero te explico. Mis faltas de ortografía en los 5 idiomas que hablo son mínimas pero... Estaba escribiendo desde el ipad, y vivo en Chile, y el idioma en el que escribía era catalán... No hay corrector, y escribo rápido... Igualmente me parece una excusa barata. Creo que si no hubiera cometido faltas, directamente ni me hubiera contestado... |
|
|
|
|
Lo de sala i martin es de chiste. Su primer articulo diciendo que es burbuja era con el btc a 20$. Luego otro con el btc a 130$. Luego se calla y empieza a escribir articulos cuando pasa lo de mtgox... Pero amigo, que tu decias que 20$ era una burbuja!!! Yo no soy economista, pero está claro que este si que lo es, y de los muy malos...
Y josef lo mismo. Todavia recuerdo su frase lapidaria a los 3 años de empezar la crisis en una tv catalana: "no estoy preocupado por esta crisis porque en cualquier momento, de un dia para otro, se acabará. La merkel imprimirá billetes y ya está". Anda que no tiene delito....
|
|
|
|
|
una pena que ya envié el tweet a Josef Ajram, pues no había buscado sobre él, y me encuentro estos dos tweets suyos:
"Es una burbuja. El que se quede pillado que luego no llore… “
"Continúa el desplome del Bitcoin #LoHabíamosAvisado"
A ver si me contesta...
|
|
|
|
Ayer se me ocurrió empezar a usar twitter para preguntar a algún economista famoso sobre el bitcoin y así, aprovechando sus followers, dar mas conocimiento sobre el bitcoin. Al primero que twiteé fue a Xavier Sala i Martín, profesor de economía en USA y muy famoso, además de ser un tío totalmente antibitcoin. En varias entradas en su blog ( www.salaimartin.com) avisa de que el bitcoin no es mas que una burbuja como la de los tulipanes, y, lo mas gracioso, es que su primera entrada avisando que el btc tiene valor real cero, es de cuando el bitcoin valía solo 20$. Le pedí vía twitter que admitiera que se había equivocado con el bitcoin, y su respuesta, en plan chulito de playa fue que antes yo tenía que admitir que no sabía escribir (todo porqué había hecho una falta de ortografía). Le contesté que lo admitía, y que el contestaba tipo político: balones fuera, y ya no tuve mas respuesta. Desde aquí os invito a que le twiteéis @Xsalaimartin Al otro al que he twitteado ha sido a Josef Ajram, famoso broker, y le he preguntado que opinaba del bitcoin. Todavía no he tenido respuesta. Alguien mas ha tenido experiencias similares? |
|
|
|
|
Que yo estoy confundido? LOL
Tu no estás confundido, no...no hay peor tonto que el que quiere creerse su propia mentira... Y encima hacérsela creer a los demás!
Estás quedando bien retratado en este post, vhsman...
Mas gilipolleces del probetter:
"España juega un futbol especulativo defensivo de contrataque" - nueva definicion mundial del tiki taka
"El barça ganó todo por Argentina (messi)" - ronaldinho, xavi, iniesta, rijkaard, guardiola, no tienen nada que ver, por eso Argentina ha ganado todos los mundiales con Messi.
|
|
|
|
|
Hay que ser muy amateur para no acertar que España ganaría el mundial del 2010...
|
|
|
|
|
Pero cuidado. Es buena noticia a medias... Solo para USA...
|
|
|
|
|
Thank you all for your answers!
|
|
|
|
|
Never been there and I have no intention to be, but, as it happened with bitcoin, I believe that the altcoins most used in the deep web are the ones that are gonna increase their price significaly due that they have a real use. So can anyone answer me?
Thanks!
|
|
|
|
|
Pagar para votar como sale la moneda? Lo nunca visto en scams... Para flipar!
|
|
|
|
No se que clases de negocios quieres hacer en la deep web, que quieras comprar o ver, el BTC es popular en la deepweb aunque últimamente han salido altcoins que son en su mayoría usadas en la Deep web, para mantener en mas alto secreto las transacciones alli realizadas, hay una altcoin llamada Torcoin que esta tomando fuerza y creada por parte de los programadores del browser TOR, Aunque también la Darkcoin se esta volviendo popular por esos lares. Si no sabes bien de como asegurar tu pc no ingreses a la Deep web.
Gracias por tu respuesta! No tengo pensado entrar en la deep web, pues no soy informatico y no tengo ni idea de como hacer una sandbox, por lo que muy probablemente sería victima de virus, pero si que me interesa en el sentido de que normalmente las coins usadas en la deep web son las que luego suben su precio debido a que son usadas realmente. Lo preguntaba como idea de inversion. Muchas gracias por tu respuesta! |
|
|
|
|
Klee, any explanation on why 36 days if the btc has been already laundered and are in hacker's hands?
|
|
|
|
|
Where has the thread gone?
|
|
|
|
|
Pues eso... Por motivos de seguridad (soy un noob y no se como hacer una sandbox) no entro en la deep web, y me gustaria saber si los negocios allí aceptan alguna altcoin como metodo de pago. Gracias!
|
|
|
|
|
Satoshi es español, se llama Paco y su marido Manolo, y viven en un pueblo de Teruel (que existe!)
|
|
|
|
Why would this affect fungibility?
The OP is not talking about a central authority doing anything that would stop the Bitcoin economy from functioning as normal.
From what I am reading - he's just talking about a notification and monitoring system.
And you dont need blacklisted or marked coins to do it either. Just the blockchain.
The thief tries to cash out and the bank is notified that its stolen funds, simply by following the trail of public transactions on the blockchain.
Nothing more than passive monitoring and alerts.
The bank doesn't "freeze" the coins in some strange, abnormal way. They simply don't let the thief have them. The coins are still completely viable and would simply be held in an account and returned to the victim.
Im not seeing what is wrong with this idea, except for the risk of "mixers" and the like.
But a company providing this service will no doubt recover people's money quite often. There will be "smarter" thieves who can figure ways around it, but just like with everything else, a large portion of thefts are done by idiots.
The OP says that once the stolen coins are sent to a merchant/exchange they would be frozen. This would imply that this company would act as a central authority (or simply act as an authority) that would freeze "stolen" coins Obviously what I meant is that once is clear the victim is really the victim (if that makes any sense) the bitcoins would be returned to the victim. |
|
|
|
|
Show Posts
