В общем, взял я юстд, опоздал ко всему, минимум 50% надо переплачивать, даже с риплом, не хочется, лучше корекцию буду ждать
ты же в лотерейках хеджировался, бочонки там всякие? Не трусь, заходи в крипту, только сначала предупреди в какую именно.
|
|
|
~snip~
Спасибо, обязательно почитаю и в чат загляну, т.к. кроме бездоказательных разговоров никто конкретной информации не предоставляет.
@ 3meek мне доказательств, криптодейвила не хватает, если честно. Тогда напишешь отзыв криптодевилу, за гонево на бальта? Давай вместе напишем, я тоже, что бы тебе не было страшно одному? Кто то ведь неправ в этой истории.
|
|
|
Смарт, ты, помнится, писал Ратимову, чтобы он не меритил твои сообщения ибо зашквар. Он тебе мерит кинул, за сообщение выше, ты стало быть зашкварился?
Он же тогда не знал, что Чимк пропадет А лорду без меритов никак нельзя, поэтому позже приглашал Ратимова в аналитику с "мешком меритов" Ратимоф - борода из ваты, ты подарки нам принес, меритсорс горбатый?
|
|
|
На Поло убрали стенки по 40-50 битков, которые стояли пол года на 35, 36, 37, 38 и т. д.
Это про собак?
|
|
|
Расскажите мне за Theta токен. Смотрю по дневке, вроде бы аккумуляция неплохая идет - не дают голову поднять. А с другой стороны, график выглядит так, как будто готов нырнуть вниз оченно глубоко.
|
|
|
Не тупи Смарти, я же привел тезис Теймоса, в котором он исключает личные мотивы и это правильно. Какие еще извинения? Маднес обвинил меня в мошенничестве также - флагом и снял извинившись, но мог бы и не извиняться - достаточно поступка. Я это оценил тогда. А требовать извинений это детский сад.
У нас была немного другая история, я влепил тебе вместо отзыва флаг, т.к. система флагов была только введена и еще не понял, что флаги относятся только к торговым операциям, причем так посчитал не один я. Потом извинился и встал в оппозицию своему же флагу и попросил других сделать также. Отзыв не стал оставлять за причинные неудобства, хотя он вполне имел место быть. Полностью поддерживаю мнение Смартпрофита, это лучший вариант " закопать топор войны". Ну нет, я не про войну и топоры. Я конкретно про ситуацию - есть арбуз траста или нет.
|
|
|
У меня тоже такое было. Начал пить витамин d и другие. И февральское обострение отпустило
,но кодекс чести рыцаря останавливает ахаха, представил твой фамильный герб. Овальная этикетка с жигулевского и 2 скрещенные шпротины
|
|
|
Позицию со стороны стороннего наблюдателя, я тебе уже изложил.
Думаю правильно тебе извиниться, а FontSeli в ответ снять отзыв.
Не тупи Смарти, я же привел тезис Теймоса, в котором он исключает личные мотивы и это правильно. Какие еще извинения? Маднес обвинил меня в мошенничестве также - флагом и снял извинившись, но мог бы и не извиняться - достаточно поступка. Я это оценил тогда. А требовать извинений это детский сад.
|
|
|
Что модераторы скажут о пользователе разговаривающим преимущественно цитатами из интернета и ссылками? Он говорит что своих слов у него нет, то есть видимо намерен продолжать спамить.
Бальтазавр тоже половину википедии с лурком уже перецитировал на форуме. Томики по 600 страниц выучивает наизусть, да все не те
|
|
|
Превентивно было бы, если бы я это сделал когда ты только отписался в теме о своем намерении. Я же тебя покрасил по факту выставленного флага о том, что я тебя обманул в сделке. Это является клеветой с твоей стороны. То что ты потом переобулся флаг не убрало.
Давай разберемся с этим. Мне в конечном счете неважно - останется твой отзыв или нет, я не участвую в подписных. Просто как практический случай для лучшего понимания системы. Теймос сказал что то вроде - систему траста нельзя использовать в целях личной мести или оружия, как то так, смысл ясен. Поскольку флаг тебе неактивен, и ошибка мной была признана практически сразу, то и оснований для покраски не оставалось, кроме личных мотивов. Что ты по сути и признаешь - требуя извинений. Думаю не только мне но и остальным не вредно выяснить - является ли такая ситуация злоупотреблением трастом, абьюзом и т.д. Жду комментариев от знатоков системы: Джокер, Витчер, Тайкури и огстальных.
|
|
|
Вот не надо себя делать белым и пушистым. Ты тогда целенаправленно поставил флаги мне и маднесу причем без какой либо причины и перед этим написал о своих намерениях. А сейчас рассказываешь сказки. Хочешь тестировать что-то тестируй на своих друзьях или создай альта с этой целью. Флаг это не отзыв, который можно убрать в любой момент.
Какая разница, пушистый или лысый. Я флаг не поддержал, признав действие ошибочным, о причинах - сообщил. Красить за это, как за клевету- неверно. Ты абузер, космонавт) Сейчас "против", завтра опять "за" как и было изначально, послезавтра попросишь друзей из чатика поддержать. вот когда будет снова - "за", тогда и реакция должна быть. А красить превентивно - такое себе. Это все вопросы личного отношения и восприятия, ничего общего с реальностью не имеющего. За ошибочные действия принято извиняться. Да хуй тебе П.с. с космонавтом ты палишься. Здесь не понял.
|
|
|
Вот не надо себя делать белым и пушистым. Ты тогда целенаправленно поставил флаги мне и маднесу причем без какой либо причины и перед этим написал о своих намерениях. А сейчас рассказываешь сказки. Хочешь тестировать что-то тестируй на своих друзьях или создай альта с этой целью. Флаг это не отзыв, который можно убрать в любой момент.
Какая разница, пушистый или лысый. Я флаг не поддержал, признав действие ошибочным, о причинах - сообщил. Красить за это, как за клевету- неверно. Ты абузер, космонавт)
|
|
|
Раньше клевета никак не модерировалась, поэтому был единственный выход - красить. Я, например, в свое время Свина покрасил за то что создал в мой адрес флаг с клеветой-шуткой. В английском разделе тоже неоднократно встречал отзывы, оставленные в ответ на клевету.
Клевета клевете рознь конечно. Если кто-то один раз что то сболтнул и это удалили - это один момент. А если клевета идёт целенаправленная, даже после того как удалили раз или которая произносится вновь и вновь, тут ясно уже, что такой пользователь преследует нехорошие цели. Таких как раз и нужно красить, ну это на мой взгляд конечно. Фонтсели злоупотребил системой доверия. Считаю что это должно наказываться покраской как минимум. А по хорошему - выкинуть нах из ДТ
|
|
|
Раньше клевета никак не модерировалась, поэтому был единственный выход - красить. Я, например, в свое время Свина покрасил за то что создал в мой адрес флаг с клеветой-шуткой.
Я тебе уже объяснял, что я тогда разбирался с этими флагами, как они работают. Никакого вреда тебе не нанес и не собирался - учитывая что сам голосовал против флага. А вот твоя покраска за это - есть злоупотребление. Если продолжишь настаивать на своем, тогда крась и Маднеса за флаг, он тоже ошибочно выставлял мне
|
|
|
Модераторы, с какой радости в "Аналитика без подписей и модерации" началась модерация оффтопа и троллинга?
Господа модераторы, поясните, почему теме без модерации, в которой можно безнаказанно флудить, оффтопить и оскорблять был отдан приоритет в виде прикрепления? Давным давно существует аналогичная тема с модерацией, но её вы не прикрепили, тем самым показав, что темы, в которых не должны соблюдаться общие правила форума важнее тем, в которых они должны соблюдаться. Потому что главный принцып крипты какой? Закон и порядок? Превратили форум шифро панко анархистов в филиал школы переводов Ага, девицы какие нежные в которой можно безнаказанно флудить, оффтопить и оскорблять Причем сами туда не ходят, а повозмущаться это положняк, как ебучие старухи, которым до всего есть дело. Нихуясе, кто то строем не желает ходить, как они сами.
|
|
|
Пошли вы нахуй господа. Тема была создана по общему желанию многих обитателей старой аналитики, а закреплена затем, чтобы не терялась, так как пишут в ней реже. Вам то что пердаки рвет? Не нравится - пиздуйте мимо.
|
|
|
Модераторы, с какой радости в "Аналитика без подписей и модерации" началась модерация оффтопа и троллинга? В этой теме действуют специальные правила Wall Observer.
Пункты 2 (оффтоп), 3 (троллинг) и 321 (мультипостинг) правил форума не модерируются. Все остальные правила форума действуют.
Мы вроде бы договаривались..
|
|
|
<...> Про балерину он отмазался сказал что не его фото просто очень похож... Говорилось уже ранее, что фотография, на которой кто-то "увидел" Balthazar, "или похожее лицо", выкладывалась за 1.5 года до того как он даже зарегистрировался на форуме, в профиле какого-то датчанина. У меня есть предположение, что инициатором слухов про балетного танцора мог быть обиженный на Balthazar пользователь, который прицепился к его старому сообщению. Однако у меня вопрос, скорее, не к устроителю данной затеи, а к участникам в русскоязычной локали, продолжающим разносить эти слухи, так как подобным образом объектом для троллинга может стать любой непонравившийся кому-то форумчанин, и часть людей, ради самоутверждения, готовы унижать личность, несмотря на противоречивые факты или полное их отсутствие. Не попадались сообщения балеруна, где бы он сам это прямо отрицал. А человек - искатель госпожи и спонсора на мамбЕ, это тоже не тот на кого подумали? Не ратимов? Корнер указал что ник флаер95 везде привязан к ратимову. А то вдруг тоже наговариваем на человека.
|
|
|
Движуха началась давно в англоборделе, потому что звездец нам пришёл ещё раньше. Мы по следам идём и сейчас мы идём туда, куда пришли там - коррумпированное увешанное подписями ДТ друг с другом повязанное, менеджеры кампаний с армиями поддакивающих им рабов-шитпостеров и они уже там настолько обнаглели, что даже не напрягаются вид делать приличный.
Так это давно началось с приходом Ратимова. Адекватное общение - смешали с говном Баунтисты, подпсанты и шитпосты - теперь правят балом Началось все с модеров, которые вначале этой движухи объявили меритный реворд за репортерство, а Ратимов это тухлая вишенка на торте. Вади конечно охуенно стебанул локаль - зашвырнув этого гомункулуса в репу.
|
|
|
|