На мой взгляд не стоит смешивать биржу и обменник. Обменник это когда надо сразу, и не очень важно, на сколько это выгодно. Биржа, наоборот - когда есть свободные средства, и важно получить прибыль от сделок. Обменник должен работать быстро, а на бирже должны быть стаканы, графики, плечи и метатрейдер.
У нас оба сервиса доступны на одном домене. Вы предлагаете их разместить на разных доменах? |
|
|
|
|
Хотим пригласить больше участников к торгам.
Какие бонусы или возможности привлекли бы вас?
|
|
|
|
Я не нашёл моего банка (Сбербанк РФ) для пополнения счёта Вашего сервиса - чтобы инвестировать в крипту, сохранить от девальвации свои рубли. Если его трудно добавить - прикрутите агрегатор robokassa.ru/ru/index.aspx?.
Пока мне всё нравится - и интерфейс, и биржа с её ценами, близкими к курсу BTC на Яндексе и coinmarketcap.com. Добавьте возможность платить по произвольным реквизитам, как в Яндекс-деньгах.
Но мне не нравятся ошибки в Ваших правилах, а именно:
1) 14. Криптопереводы с целью пополнения лицевых счетов операторов связи и услуг осуществляются в RUR аналогично п. 11.2.
11. Учетная Запись может быть заблокирована от доступа администрацией Системы...
13.2. Для Криптопереводов с кодом RUR - в момент Криптоперевода рассчитывается сумма BTC...
Вероятно, в п. 14 ссылка должна быть на п. 13.2?
2) 16. Пользователь, являющийся интернет-магазином, [...] в ответ на требования и получения (-ие - oxilore) текущего кура Системы.
Это просто опечатки, но в солидных компаниях (Сбербанк, PayPal, ...) такого нет - там есть редакторы, корректоры и пр. на окладе/фрилансе.
У Робокасса не нашли Сбербанка  |
|
|
|
Я не нашёл моего банка (Сбербанк РФ) для пополнения счёта Вашего сервиса - чтобы инвестировать в крипту, сохранить от девальвации свои рубли. Если его трудно добавить - прикрутите агрегатор robokassa.ru/ru/index.aspx?.
Пока мне всё нравится - и интерфейс, и биржа с её ценами, близкими к курсу BTC на Яндексе и coinmarketcap.com. Добавьте возможность платить по произвольным реквизитам, как в Яндекс-деньгах.
Но мне не нравятся ошибки в Ваших правилах, а именно:
1) 14. Криптопереводы с целью пополнения лицевых счетов операторов связи и услуг осуществляются в RUR аналогично п. 11.2.
11. Учетная Запись может быть заблокирована от доступа администрацией Системы...
13.2. Для Криптопереводов с кодом RUR - в момент Криптоперевода рассчитывается сумма BTC...
Вероятно, в п. 14 ссылка должна быть на п. 13.2?
2) 16. Пользователь, являющийся интернет-магазином, [...] в ответ на требования и получения (-ие - oxilore) текущего кура Системы.
Это просто опечатки, но в солидных компаниях (Сбербанк, PayPal, ...) такого нет - там есть редакторы, корректоры и пр. на окладе/фрилансе.
Спасибо! Правила поправили. Сбербанк: ищем для себя приемлемый вариант с учетом нашей специфики. Сейчас вы можете использовать банковскую карту на ввод. Если карта привязана к вашему счету в банке, то это разнозначно. И так же быстро. Платеж по произвольным реквизитам сейчас есть и исправно работает. Выберите " вывести в RUR" и соответствующий способ вывода "на счет в банке" |
|
|
|
Очень оперативно работаете, молодцы, так держать.
Стараемся!  Отменили проверку назначения платежа. Теперь проверяется только, что поле заполнено. Содержание - на усмотрение пользователя. И че, наконец-то можно написать "за дозу кокаина заслуженному наркоману РСФСР"? Это по желанию и под вашу ответственность На стороне операторов банковского шлюза все равно есть ручная обработка. Не думаю, что они будут в восторге от наркотиков в назначении платежа... Раньше был слишком жесткий шаблон, жаловались, что неудобно из-за этого. |
|
|
|
Очень оперативно работаете, молодцы, так держать.
Стараемся! Отменили проверку назначения платежа. Теперь проверяется только, что поле заполнено. Содержание - на усмотрение пользователя. |
|
|
|
Как говорится, никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление...  Это правда. Хотя BTC-e, например, дизайном особым не отличаются. Это торгам почему-то не мешает Самый лучший дизайн обменника (на мой взгляд, конечно) был у btc-trade.ru. Печально, что они закрылись... Да, как и многие другие испугались высказываний ЦБ. А вы чего не спрятались? Или волков бояться - в лес не ходить? Примерно так Пока, кроме слов, ничего не видно. Интересно посмотреть, как будет исполняться сия воля. Хватит ли трудолюбия и сил, чтобы "каждый чих" более 1000 р. контролировать... Как говорится, спрос рождает предложение... Алиса в стране пиздец! Увы... Прийдется выживать в предложенных условиях. |
|
|
|
Очень оперативно работаете, молодцы, так держать.
Стараемся! |
|
|
|
Попробовал ваш сервис, в целом остались положительные впечатления. При сохранении условий по размерам комиссий буду продолжать пользоваться. Хочу высказать следующие пожелания: 1. Для двухфакторной авторизации я хотел бы использовать приложение google authenticator. Насколько я понимаю, это де-факто стандарт в этой области, его используют btc-e.com, bitstamp.net, cex.io. Ставить для каждого сайта свое приложение очень не хочется. 2. Первый раз я попытался вывести рубли на пластик, заявка была успешно принята, но потом пришло сообщение об отклонении операции. В сообщении не было указано причины отказа, позже я сам догадался, что карта должна быть визой, а я ввел номер карты мастер-карт. 3. При выводе банковским переводом тоже возникли сложности. После того, как я заполнил форму с реквизитами, и попытался отправить заявку, вылезло сообщение об ошибке, что неправильно введен КПП. Перед этим я долго искал КПП моего банка, т.к. среди стандартных реквизитов его не было. В итоге методом тыка я выяснил, что КПП вводить не нужно. После этого вылезло сообщение с ошибкой, что неправильно указано назначение платежа. Погуглив и вдоволь потыкавшись, я нашел, что там нужно писать, и что назначение платежа нужно указывать в кавычках. То, что наименования реквизитов находятся в полях для заполнения - плохая идея. Когда вылезает сообщение об ошибке - не понятно, какое именно поле нужно исправлять. 4. Поменяйте иконку сайта, сейчас она копирует иконку этого форума, визуально в хроме путаются вкладки. На мой взгляд дизайн нужен посерьезней - без grumpy котиков и детской раскраски. Да и название на мой взгляд выбрано не удачное, у меня первая ассоциация http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%BA. Желаю вашему сервису долгой жизни, много клиентов и большого профита. Спасибо большое за весьма полезные комментарии. Мы постараемся их учесть в последующих версиях системы. Ждем вас снова! Иконку поменяли |
|
|
|
У меня такой вопрос, а нельзя ли выводить в долларах, а не в рублях, на долларовый счёт в банке? А то что-то в последнее время рубль особого доверия не вызывает...  Сейчас работаем над этим. Думаю, что через месяц/полтора можно будет в доллары выводить. |
|
|
|
Попробовал ваш сервис, в целом остались положительные впечатления. При сохранении условий по размерам комиссий буду продолжать пользоваться. Хочу высказать следующие пожелания: 1. Для двухфакторной авторизации я хотел бы использовать приложение google authenticator. Насколько я понимаю, это де-факто стандарт в этой области, его используют btc-e.com, bitstamp.net, cex.io. Ставить для каждого сайта свое приложение очень не хочется. 2. Первый раз я попытался вывести рубли на пластик, заявка была успешно принята, но потом пришло сообщение об отклонении операции. В сообщении не было указано причины отказа, позже я сам догадался, что карта должна быть визой, а я ввел номер карты мастер-карт. 3. При выводе банковским переводом тоже возникли сложности. После того, как я заполнил форму с реквизитами, и попытался отправить заявку, вылезло сообщение об ошибке, что неправильно введен КПП. Перед этим я долго искал КПП моего банка, т.к. среди стандартных реквизитов его не было. В итоге методом тыка я выяснил, что КПП вводить не нужно. После этого вылезло сообщение с ошибкой, что неправильно указано назначение платежа. Погуглив и вдоволь потыкавшись, я нашел, что там нужно писать, и что назначение платежа нужно указывать в кавычках. То, что наименования реквизитов находятся в полях для заполнения - плохая идея. Когда вылезает сообщение об ошибке - не понятно, какое именно поле нужно исправлять. 4. Поменяйте иконку сайта, сейчас она копирует иконку этого форума, визуально в хроме путаются вкладки. На мой взгляд дизайн нужен посерьезней - без grumpy котиков и детской раскраски. Да и название на мой взгляд выбрано не удачное, у меня первая ассоциация http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%BA. Желаю вашему сервису долгой жизни, много клиентов и большого профита. Спасибо большое за весьма полезные комментарии. Мы постараемся их учесть в последующих версиях системы. Ждем вас снова! Изменили формат реквизитов в полях. Теперь при вводе названия уменьшаются и не мешают введенному значению.  |
|
|
|
Как говорится, никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление... Это правда. Хотя BTC-e, например, дизайном особым не отличаются. Это торгам почему-то не мешает Самый лучший дизайн обменника (на мой взгляд, конечно) был у btc-trade.ru. Печально, что они закрылись... Да, как и многие другие испугались высказываний ЦБ. А вы чего не спрятались? Или волков бояться - в лес не ходить? Примерно так Пока, кроме слов, ничего не видно. Интересно посмотреть, как будет исполняться сия воля. Хватит ли трудолюбия и сил, чтобы "каждый чих" более 1000 р. контролировать... Когда камеры контроля скорости в Москве повесили и начали счета выставлять всем участникам движения. В результате суды не справились с объемом неплатежей |
|
|
|
Попробовал ваш сервис, в целом остались положительные впечатления. При сохранении условий по размерам комиссий буду продолжать пользоваться. Хочу высказать следующие пожелания: 1. Для двухфакторной авторизации я хотел бы использовать приложение google authenticator. Насколько я понимаю, это де-факто стандарт в этой области, его используют btc-e.com, bitstamp.net, cex.io. Ставить для каждого сайта свое приложение очень не хочется. 2. Первый раз я попытался вывести рубли на пластик, заявка была успешно принята, но потом пришло сообщение об отклонении операции. В сообщении не было указано причины отказа, позже я сам догадался, что карта должна быть визой, а я ввел номер карты мастер-карт. 3. При выводе банковским переводом тоже возникли сложности. После того, как я заполнил форму с реквизитами, и попытался отправить заявку, вылезло сообщение об ошибке, что неправильно введен КПП. Перед этим я долго искал КПП моего банка, т.к. среди стандартных реквизитов его не было. В итоге методом тыка я выяснил, что КПП вводить не нужно. После этого вылезло сообщение с ошибкой, что неправильно указано назначение платежа. Погуглив и вдоволь потыкавшись, я нашел, что там нужно писать, и что назначение платежа нужно указывать в кавычках. То, что наименования реквизитов находятся в полях для заполнения - плохая идея. Когда вылезает сообщение об ошибке - не понятно, какое именно поле нужно исправлять. 4. Поменяйте иконку сайта, сейчас она копирует иконку этого форума, визуально в хроме путаются вкладки. На мой взгляд дизайн нужен посерьезней - без grumpy котиков и детской раскраски. Да и название на мой взгляд выбрано не удачное, у меня первая ассоциация http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%BA. Желаю вашему сервису долгой жизни, много клиентов и большого профита. Спасибо большое за весьма полезные комментарии. Мы постараемся их учесть в последующих версиях системы. Ждем вас снова! |
|
|
|
Как говорится, никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление... Это правда. Хотя BTC-e, например, дизайном особым не отличаются. Это торгам почему-то не мешает Самый лучший дизайн обменника (на мой взгляд, конечно) был у btc-trade.ru. Печально, что они закрылись... Да, как и многие другие испугались высказываний ЦБ. |
|
|
|
Как говорится, никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление... Это правда. Хотя BTC-e, например, дизайном особым не отличаются. Это торгам почему-то не мешает |
|
|
|
То есть комиссию майнерам вы сами уплачиваете или вообще не в курсе, что это такое (transactions fees)? Знаем Уплачиваем сами. Комиссию поэтому и берем, что транзакция может стоить денег. Так вы же говорите, что комиссию не берёте за возврат на свой кошелёк (который не на вашем сервере). К тому же размер этой комиссии фиксирован (0.0001BTC за транзакцию, если мне не изменяет память), а не в процентах... Либо вы что-то никак понять не можете, либо явно не договариваете... Сейчас, все же, стоит 1,5% за выплату на внешний криптокошелек. Планировалось, что, если возврат на тот же кошелек, с которого был ввод. То эта операция для клиента будет стоить 0%. Я должен это проверить, чтобы вы потом не говорили, что я утаил комиссию |
|
|
|
|
Обращаем ваше внимание, что вывод доступен на карту VISA. У кого MsterCard, предлагаем использовать вывод на счет.
|
|
|
|
Кидать никого не собирались... Обидно слышать такие слова, когда мы и мухи не обидели  Наоборот, создали все условия для удобного ввода/вывода в рублевой зоне. Как говорится, аппетит приходит во время еды... Ну, это у кого как... У нас есть и другие бизнес-проекты. В бизнесе мы придерживаемся всегда честной и порядочной позиции. И не допускаем безотвественного отношения к средствам Партнеров и Клиентов. И стараемся избегать контактов с теми, кто привык работать иначе. Это наша жизненная позиция. Дизайнера ещё приличного наймите...  Мы будем работать над дизайном и юзабилити каждый день Стартовали, когда поняли, что в существующем виде система может обеспечивать услугу. Дальше будут следовать постоянные улучшения. Как говорит мой коллега: "В финансовом сервисе главное – это ощущение солидности, правил и т.п. ну и конечно – работоспособность" Юзабилити - на втором месте |
|
|
|
|
Обращаем ваше внимание, что вывод доступен на карту VISA. У кого MasterCard предлагаем пользоваться выводом на банковский счет.
|
|
|
|
У меня такой вопрос возник (что-то сразу не вспомнил), а за вывод биткоинов кто комиссию платит? Coinbase, например, берёт на себя комиссию при перечислении на внешние кошельки... Здесь такая ситуация: 1. Наша комиссия за пополнение Сотовой связи, Интернет, кошельков WebMoney, Qiwi и т.п. настолько мала, что не окупает даже процессинг платежей. Поэтому мы берем с пользователя комиссию. Возможно, когда объем платежей будет значительно больше, мы снизим %. Предположительно, в солнечной Калифорнии внешние кошельки более сговорчивы, и готовы брать большую часть комиссию на себя 2. В случае вывода на карту или на банковский счет мы можем взять комиссию только с пользователя. Что и делаем. 3. В случае оплаты в Интернет-магазинах товаров и услуг все значительно лучше. Они готовы брать комиссию на себя, поэтому в большинстве случаев это будет бесплатно для пользователей. Сейчас мы готовимся к включению многоих Интернет-магазинов. Вы не поняли, я имел в виду комиссию за вывод (т.е. фактически перевод) биткоинов с вашего кошелька на внешний кошелёк. Я почему задал этот вопрос, поскольку в списке этой комиссии (если она взимается) нет... А... перевод криптовалюты на другой кошелек по сети... Сейчас стоит 1,5% Возврат на свой – 0%. То есть комиссию майнерам вы сами уплачиваете или вообще не в курсе, что это такое (transactions fees)? Знаем Уплачиваем сами. Комиссию поэтому и берем, что транзакция может стоить денег. |
|
|
|
|
Show Posts
