нормально - всё летает
разработчики - молодцы
Спасибо, стараемся  |
|
|
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее)
это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Смешно...  У вас минимальный платёж вроде 3 тысячи рублей (если не ошибаюсь), а вы из-за 50 копеек жмётесь!  А мне вот было бы жалко просто так выкидывать 50 копеек, я лучше приложение поставлю. Вот, собственно, об этом и речь! Было бы ради чего тратить эти деньги. Тем более, что они в объеме мелких платежей составляют приличный процент. |
|
|
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее)
это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Смешно... У вас минимальный платёж вроде 3 тысячи рублей (если не ошибаюсь), а вы из-за 50 копеек жмётесь! 3000 р. – это минимальный платеж при выводе на карту VISA. Для других провайдеров можно хоть 10 р. вывести (на телефон и т.п.) И таких платежей большинство... 150 р. (средний платеж за связь) * 3% комиссии = 4,5 р. дохода. Теперь расходы: 50 коп на входе в аккаунт + 50 коп при подтверждении операции = 1 руб. (если делать уведомление о транзакции то 1,5 руб) 20% - 30% получается... |
|
|
|
если получится снизить комиссию за перевод м/д кошельками - будет отлично
Сейчас думаем, планируем снизить до 0,2% (как биржевая сделка) |
|
|
|
если добавите гугл аутентификатор - будет ещё удобнее)
это же сейчас популярная тема
Сейчас активно обсуждаем это... Многие спрашивают. Есть проблема с использованием гугл аутентификатора. Гугл не предоставляет возможность подтверждения конкретной транзакции (авторизации). Он только проверяет, что вы - это вы (производит аутентификацию). Поэтому, если у вас троян в браузере, то вы вместо своей транзакции подпишете транзакцию злоумышленника. В этом смысле он лишь создает видимость защиты денег на аккаунте, но не осуществляет ее. Потому что защищать нужно не вход на сайт, а транзакцию вывода средств. В подтверждение моих слов Bruce Schneier рассказывает об этом в своих статьях: https://www.schneier.com/blog/archives/2012/02/the_failure_of_2.html Думаю, что его авторитет не требует дополнительных подтверждений... Самое простое и привычное было бы использовать SMS-подтверждение транзакций. Но SMS резко подорожали с 3 копеек до 50 копеек за SMS. Поэтому мы приделали TapLogin, который производит on-line подтверждение транзакций, в отличие от гугл аутентификатора. Но из-за своей меньшей известности вызывает больше вопросов у пользователей. В данном случае мы предпочитаем иметь лучше защиту, чем известное решение, которое ее не обеспечивает. Потому, что спрашивать нас будут именно за это. |
|
|
|
Писать буду туда, где мне удобнее. Посмотрите пожалуйста, у вас в категории "все услуги" https://goc.io/?pay_services=1&category=serviceописание услуг очень краткое. Так и должно быть, но при оплате человеку нужно что-то более подробное в описании, чем здесь: https://goc.io/?pay_services=1&provider_id=QiwiS1967Вы можете оплатить СМС Услуги (прочие услуги) при помощи Bitcoin или Litecoin быстро и выгодно. Описание специфики платежа исчерпывается строкой "СМС Услуги (прочие услуги)", куда это годится? Пожалуйста, обеспечьте как минимум ссылку на официальный сайт получателя платежа прямо на странице платежа, либо, если это более релевантно, какой-нибудь адрес получателя, реквизиты, что-то уникально его идентифицирующее и позволяющее найти, чтобы подтвердить, что это именно он, а не его конкурент или двойник в другом конце страны (или в другой стране). Страну, кстати, тоже укажите пожалуйста. Спасибо. Очень логичное замечание! Поработаем над каталогом услуг. Добавим больше информации и ссылки на сайты. Там еще логотипов не хватает во многих случаях... Их тоже имеет смысл добавить. |
|
|
|
Даже биткоин-кошелёк coinbase использует для двухфакторной авторизации смс-уведомления... SMS - это нормально! Я согласен! Вопрос с SMS только один – кто за них будет платить. Они сейчас по 50 копеек  Кошелёк платит. Солидный кошелёк для солидных людей (банки же платят, лол)... Банки, как известно, сами не платят а за дополнительные деньги подключают клиенту SMS-уведомления.. К тому же SMS, как технология, устаревает быстро... Все на онлайн месенджеры переходят. Вы явно не клиент банков. За SMS код подтверждения клиент не платит ни копейки... Не... обслуживание банк-клиента стоит ежемесячно денежек SMS включены... Это вы мне сказки рассказываете? У меня сейчас включена такая авторизация в четырёх банках (среди них сбер, если что), я банкам не плачу ничего... Я Сбером не пользуюсь... Но в Юникредите и Райфе есть годовое обслуживание счета, стоимость платежки в банк-клиенте и т.п. При использовании карты SMS-пакет отдельно подключается. Но я допускаю, что пользуюсь не теми банками. и они меня обдирают Подтверждение по коду в СМС-пакет не входит (нигде не видел, чтобы было обратное)... Отдельно я тоже не встречал такой услуги. В общем, по поводу СМС, я говорю откровенно - они стали дорогими (50 коп.) раньше стоили 3 коп. Нам не выгодно тратить эти деньги за свой счет при каждой авторизации и входе на сайт. Проблема в этом. |
|
|
|
Даже биткоин-кошелёк coinbase использует для двухфакторной авторизации смс-уведомления... SMS - это нормально! Я согласен! Вопрос с SMS только один – кто за них будет платить. Они сейчас по 50 копеек Кошелёк платит. Солидный кошелёк для солидных людей (банки же платят, лол)... Банки, как известно, сами не платят а за дополнительные деньги подключают клиенту SMS-уведомления.. К тому же SMS, как технология, устаревает быстро... Все на онлайн месенджеры переходят. Вы явно не клиент банков. За SMS код подтверждения клиент не платит ни копейки... Не... обслуживание банк-клиента стоит ежемесячно денежек SMS включены... Это вы мне сказки рассказываете? У меня сейчас включена такая авторизация в четырёх банках (среди них сбер, если что), я банкам не плачу ничего... Я Сбером не пользуюсь... Но в Юникредите и Райфе есть годовое обслуживание счета, стоимость платежки в банк-клиенте и т.п. При использовании карты SMS-пакет отдельно подключается. Но я допускаю, что пользуюсь не теми банками. и они меня обдирают Подтверждение по коду в СМС-пакет не входит (нигде не видел, чтобы было обратное)... Отдельно я тоже не встречал такой услуги. |
|
|
|
оплачиваю так интернет и мобильный - нормально вроде всё
Спасибо за отзыв! Приходите еще У нас и торговать можно, и в рубли выводить... |
|
|
|
Даже биткоин-кошелёк coinbase использует для двухфакторной авторизации смс-уведомления... SMS - это нормально! Я согласен! Вопрос с SMS только один – кто за них будет платить. Они сейчас по 50 копеек Кошелёк платит. Солидный кошелёк для солидных людей (банки же платят, лол)... Банки, как известно, сами не платят а за дополнительные деньги подключают клиенту SMS-уведомления.. К тому же SMS, как технология, устаревает быстро... Все на онлайн месенджеры переходят. Вы явно не клиент банков. За SMS код подтверждения клиент не платит ни копейки... Не... обслуживание банк-клиента стоит ежемесячно денежек SMS включены... Это вы мне сказки рассказываете? У меня сейчас включена такая авторизация в четырёх банках (среди них сбер, если что), я банкам не плачу ничего... Я Сбером не пользуюсь... Но в Юникредите и Райфе есть годовое обслуживание счета, стоимость платежки в банк-клиенте и т.п. При использовании карты SMS-пакет отдельно подключается. Но я допускаю, что пользуюсь не теми банками. и они меня обдирают |
|
|
|
Даже биткоин-кошелёк coinbase использует для двухфакторной авторизации смс-уведомления... SMS - это нормально! Я согласен! Вопрос с SMS только один – кто за них будет платить. Они сейчас по 50 копеек Кошелёк платит. Солидный кошелёк для солидных людей (банки же платят, лол)... Банки, как известно, сами не платят а за дополнительные деньги подключают клиенту SMS-уведомления.. К тому же SMS, как технология, устаревает быстро... Все на онлайн месенджеры переходят. Вы явно не клиент банков. За SMS код подтверждения клиент не платит ни копейки... Не... обслуживание банк-клиента стоит ежемесячно денежек SMS включены... |
|
|
|
Даже биткоин-кошелёк coinbase использует для двухфакторной авторизации смс-уведомления... SMS - это нормально! Я согласен! Вопрос с SMS только один – кто за них будет платить. Они сейчас по 50 копеек Кошелёк платит. Солидный кошелёк для солидных людей (банки же платят, лол)... Банки, как известно, сами не платят а за дополнительные деньги подключают клиенту SMS-уведомления.. К тому же SMS, как технология, устаревает быстро... Все на онлайн месенджеры переходят. |
|
|
|
протестил на оплате сотового - всё быстро и легко
мерси за сервис
Вам спасибо! Приходите еще  |
|
|
|
Добавили возможность поставить кнопку для приема криптовалюты на сайт. Например для оплаты товара или услуги... Чтобы сгенерировать кнопку и принимать деньги, нужно быть авторизованным: https://goc.io/?cmd=pafкласс! то, что надо! Можно использовать для того, чтобы: - принять платеж за товар или услугу в криптовалюте (если заказов немного и их можно контролировать вручную) - поставить кнопку "поддержите проект"; - собрать деньги на мероприятие; - послать кому-либо в виде счета за оказанные работы; |
|
|
|
а с безопасностью всё норм?
Да, мы к этому серьезно подошли: двухфакторная авторизация всех расходных операций и т.п. https://goc.io/?cmd=security |
|
|
|
Я не так хорошо изучал их клиентскую базу... Насколько я понимаю они сами используют банковскую лицензию для перечисления платежей магазинам.
Это не та ли лицензия, которая десять лимонов зелени стоит (по вашим словам)... Что-то дороговато выходит для перечисления платежей магазинам, не? Да, сейчас их банк какой-то купил, у него как раз за 10 лимонов Я думаю, что для перечисления платежей магазинам банковская лицензия не нужна. Есть ли банковская лицензия, например, у Визы или ПэйПала? В России нужна, закон вступил в силу с 2012 года. Как минимум НКО... Поэтому Яндекс.Деньги получали НКО и т.п. https://money.yandex.ru/offer/index.xml?ncrnd=398Это совсем не та лицензия, которую необходимо получать банкам. Разница примерно как между лицензией на травматику и нарезной огнестрел... Это да |
|
|
|
Добавили возможность поставить кнопку для приема криптовалюты на сайт. Например для оплаты товара или услуги... Чтобы сгенерировать кнопку и принимать деньги, нужно быть авторизованным: https://goc.io/?cmd=paf |
|
|
|
https://goc.io/?cmd=pafДобавили возможность поставить на любой сайт кнопку по оплате товара или услуги. Copy&Paste... Очень просто!
|
|
|
|
Я не так хорошо изучал их клиентскую базу... Насколько я понимаю они сами используют банковскую лицензию для перечисления платежей магазинам.
Это не та ли лицензия, которая десять лимонов зелени стоит (по вашим словам)... Что-то дороговато выходит для перечисления платежей магазинам, не? Да, сейчас их банк какой-то купил, у него как раз за 10 лимонов Я думаю, что для перечисления платежей магазинам банковская лицензия не нужна. Есть ли банковская лицензия, например, у Визы или ПэйПала? В России нужна, закон вступил в силу с 2012 года. Как минимум НКО... Поэтому Яндекс.Деньги получали НКО и т.п. https://money.yandex.ru/offer/index.xml?ncrnd=398 |
|
|
|
Добавили возможность поставить кнопку для приема криптовалюты на сайт. Например для оплаты товара или услуги... Чтобы сгенерировать кнопку и принимать деньги, нужно быть авторизованным: https://goc.io/?cmd=paf |
|
|
|
|
Show Posts
