 Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 »
|
|
hello,
i am trying configurate the stoploss from my signals in my telegram channel but i cant find it. I see in the autobuy settings that i can take the stoploss or take profit from the message, but this dont work.
Its possible close positions from a message like now i can open ? for example, close [1] #btc. This is make my stoploss with my indicators, no with only trilling or a specific percent.
Thanks
|
|
|
|
Llega TRZ, el token que revolucionará la industria alimentaria ¡Hola! Mi nombre real es Oscar y colaboro con esta startup española, concretamente de valencia. Formo parte del equipo de asesores. ¡Con mucha ilusión os presento en que proyecto estoy involucrado!Somos Trazable una plataforma B2B centrada en revolucionar las cadenas de suministro de la industria alimentaria digitalizando los departamentos de calidad. Utilizamos la tecnología blockchain como medio para aportar transparencia a toda la cadena de suministros, mejorando así la calidad de los productos, la seguridad alimentaria y haciendo partícipe a los consumidores de la historia de los productos. Os escribimos puesto que estamos trabajando en la implementación de nuestro propio token utility y estamos empezando a trabajar en construir una comunidad interesada en conseguir mayor transparencia en los productos que consumimos. El proyecto nació en 2019 impulsado por Lanzadera, la aceleradora e incubadora de Empresas de Juan Roig, el dueño de Mercadona. La plataforma de TRAZABLE permite la gestión digital del departamento de calidad. Es la herramienta perfecta para llevar un control óptimo de la calidad y seguridad alimentaria de los productos y facilita el cumplimiento de la norma ISO 22000, así como de las principales certificaciones (IFS, BRC…). Además gracias al uso de la tecnología blockchain, facilita la comunicación entre empresas y empresas y consumidores, consiguiendo conectar los actores de la cadena de valor para generar una visión global de la cadena de suministro. TRZ TokenEl objetivo para TRAZABLE con el token es conseguir separar la empresa de la solución, es decir, conseguir que de forma independiente, las empresas puedan interactuar entre sí, y con los consumidores y que estos últimos puedan a su vez premiar o comunicarse con las empresas siendo TRAZABLE la empresa encargada de ofrecer la infraestructura para que esto sea posible, pero sin necesidad de intermediar en esas relaciones. El token TRZ está basado en un sistema deflacionario en el que empresas y consumidores tendrán acceso a distintas funcionalidades a través de una cantidad de tokens limitada (500 millones) que dependiendo del tipo de interacción por parte de empresas y consumidores, los tokens expedidos disminuirán debido a la quema o al staking. Estamos terminando la fase privada de nuestra ICO. Estás a tiempo de adquirir tus tokens al precio más bajo, puedes apuntarte en la whitelist a través de nuestra web. |
|
|
|
private sale is currently in progress , and will end in 7 days , pretty good i see some projects are already partners with the TRZ token project , hopefully there will be enough funding to continue developing the project , and q1 2022 will be listed on the exchange , can you please let me know which exchanges have we targeted, right?
Yes! In few time we will announce how many we have raised in private sale. The better part of the product is that is finished, we have some clients at national level. Really the major part of the ICO is for the commercial expansion, after 3 years development we finished our software. As for which exchange we are going to choose until the ICO is over and we have spoken for confirmation, I cannot say which one it will be. |
|
|
|
TRZ Token, revolutionizing the food traceability industry We are Trazable, a B2B platform focused on revolutionizing the supply chains of the food industry by digitizing quality departments. We use blockchain technology as a means to bring transparency to the entire supply chain, thus improving product quality, food safety and involving consumers in the history of the products. We write to you since we are working on the implementation of our own token utility and we are beginning to work on building a community interested in achieving greater transparency in the products we consume. The TRAZABLE platform allows the digital management of the quality department. It is the perfect tool for optimal control of the quality and food safety of products and facilitates compliance with the ISO 22000 standard, as well as the main certifications (IFS,BRC...). In addition, thanks to the use of blockchain technology, it facilitates communication between companies and companies and consumers, managing to connect the actors in the value chain to generate a global vision of the supply chain. TRZ TokenThe goal for TRAZABLE with the token is to separate the company from the solution, that is, to achieve independently, that companies can interact with each other, and with consumers and that consumers can in turn reward or communicate with companies being TRAZABLE the company responsible for providing the infrastructure to make this possible, but without the need to intermediate in these relationships. The TRZ token is based on a deflationary system in which companies and consumers will have access to various functionalities through a limited amount of tokens (500 million) that depending on the type of interaction, the issued tokens will decrease due to burning or staking. We are finishing the private phase of our ICO. You are in time to acquire your tokens at the lowest price, you can sign up for the whitelist through our website.
|
|
|
|
Me llama la atención que este post este fijado, y a la vez olvidado. Así que voy a revivirlo  Escucho una mezcla muy rara... Empecé con el rock y el thrash metal en mi adolescencia, después llegue a escuchar cosas como britney spers o kesha, tras esto me aficioné al techno y a Dua Lipa, y últimamente me enganché al rap antiguo como NWA o Eazy E. Menos britney spers o kesha, el resto lo sigo escuchando. |
|
|
|
Not now no.
Lots of people got in early & milked big profits by selling their bags to morons who get excited over meme coins. It’s down quite significantly from its local high now & I expect it to dump further. Look at the supply cap, it’s ridiculous, destined to fail.
I always say the same, the supply really does not matter, whether you have 10M or 1000000M will not change anything, just the number of zeros to the left or to the right that you will have. The important thing is the marketcap, and if you ask me if I would invest in a project like shiba with the tremendous marketcap that it has achieved for the project that it is, I would say no. |
|
|
|
Yo diría que la opción "pro" de bit2me puede estar muy bien aquí en España, tienen un 0.15% de comisión, mas o menos como muchos exchanges, las transferencias son a otro banco español, con lo cual debería dar menos problemas con los bancos, y además los retiros y depósitos deberían ser más rápidos. Ahora bien de momento solo hay BTC/EUR https://trade.bit2me.com/exchange/BTC-EUR |
|
|
|
|
This topic is interesting. One can really help the other, having a lot of money can make more girls are interested in you, someone could say that it is for interest, maybe some yes and others no, but if you are not to be good at flirting maybe before you did not have any girl. And love can also help you get money, the support of a person that he is always by your side when venturing into a project is priceless. If it is true that I prefer the walk first love and then money, than the other way around.
|
|
|
|
|
AI is going to be able to do many things better than us, but there is one that cannot, creativity. This is something that has already been said many times, it is nothing new, but I would like to go deeper and explain why I think this happens. Machines do not have any need, creativity is born mainly of some kind of need, whether emotional or material, this is something that machines will never have, therefore unless we get them to have emotions, something I do not know if It will be good or bad, they will always be limited in the field of creativity.
|
|
|
|
|
I'm surprised no one said Jagger with Redbull, in spain many people drink it. I am the first.
|
|
|
|
Como apuntes adicionales, no sé si es de recibo que el artículo abajo citado destaque el supuesto temor de los manifestantes que vimos este mes, a que El Salvador se devengue en una suerte de “Narco Banco” para el blanqueo. Es quizás un aspecto a vigilar, pero no si se ha ganado el derecho a formar parte de un titular balance, cuando la base práctica es la conjetura. Sí que he leído en varias fuentes estos días la discrepancia aparente entre el número de usuarios de Chivo que declara @Bukele (más de 3M a estas alturas -> https://twitter.com/nayibbukele/status/1444775650292899840), con las estadísticas previas de intención de descarga (22% de 6,4M = 1,4M). Claro que no vemos la estadística cómo fue elaborada, y además lo fue antes de la puesta en marcha de la Ley Bitcoin, que puede haber provocado un efecto bola de nieve por el boca-oreja. Quizás un aspecto preocupante sea el de los casos reportados de suplantación de identidad, pero nuevamente el artículo, ni ninguna fuente, los cuantifica para saber el alcance real, y no dejar a la imaginación llegar dicha cifra a valores posiblemente muy por encima de la realidad. Ver: https://www.larazon.es/economia/20211011/7qk2zl5zvjerzghdxmlic7zqe4.htmlMe parece todo buscar como cogerse a un clavo ardiendo, porque también existen estos problemas en el sistema bancario tradicional y ni nos planteamos dejar de usarlo por estos motivos. Leo el articulo de la razón y es que sinceramente me aburro, no me aporta nada, con la cantidad de cosas de las que se podría hablar.. Cuando leo cosas sobre este tema, y que si gente saliendo de manifestación y demás, siempre me digo lo mismo, que problema hay ? quien no le guste Bitcoin no esta obligado a usarlo. |
|
|
|
Yo he dado anteriormente mi opinión sobre este tema:
Esta clase de juegos no necesariamente han de ser una estafa y las ganancias que muchos reportan son proporcionales con la emoción del momento, pero no dudo que perdidas futuras por parte de los jugadores o inversores puedan pasar.
Los juegos NFT no son tan nuevos como quizá muchos piensan, ya han habido experimentos antes, como Cryptokitties, por ejemplo.
Sin embargo, esta es la primera vez que esta clase de juegos o plataformas se publicitan de forma explícita como una forma de ganar dinero (Play-to-earn). Eso en mi opinión es una hoja de doble filo:
En los juegos tradicionales existen mercado paralelos en donde las personas también pueden farmear, como las personas que juegan en plataformas centralizadas por lucro son un porcentaje pequeño en comparación a aquellos que los hacen por ocio, estos primeros no tienen mucho impacto sobre la economía del juego, la cual idealmente es centralizada, fue diseñada así.
Cuando tu plataforma se patrocina mayormente en el lucro potencial al principio entrará una gran liquidez y volumen como lo hemos visto, pero existe el peligro de que, debido a esta publicidad tan explícita, cada vez más la oferta de NFT's del juego crezca rápidamente, haciendo cada vez más difícil la rentabilidad, pues pocos están allí por la diversión.
Debido a su forma de funcionar, será más difícil poder diferenciar por parte de los usuarios más novatos en la tecnología blockchain, cuales juegos son legítimos y cuales son esquemas fraudulentos disfrazados.
Los que son legítimos probablemente se están convirtiendo en una bomba de tiempo para aquellos que recién estén invirtiendo ahora o en el futuro, pero no tiene porque ser el final, los protocolos aún poseen alternativas para aliviar algunos de los problemas:
- Debido a que se trata de un mercado netamente especulativo podrían garantizar ganancias a largo plazo jugando con la dificultad del juego a la hora de obtener tokens, la rareza de algunos de los personajes, ect.
- Ya que se trata de una inversión de tiempo a cambio de dinero (si ignoramos la inversión inicial), podría utilizarse el tiempo humano de forma útil para justificar las ganancias, en lugar de poner una máquina a minar, se podría utilizar a las personas para que "minen" por decirlo de alguna forma, todo eso mientras juegan. Es solo un ejemplo.
- Podrían desechar la publicidad de Pay-to-Earn eventualmente y enfocarse a atraer a personas verdaderamente interesadas en el coleccionismo y en el hecho de que ellos son los únicos dueños de los tokens que compran y juegan. Podría hacerse uso de las estrategias típicas de los juegos centralizados: historias interesantes (lore), arte, merchandising, torneos competitivos y por supuesto personajes femeninos anatómicamente desproporcionadas ligeras de ropa, entre otros. Simplemente, invitar a los usuarios a jugar por diversión para poder seguir alimentando a aquellos que lo hacen por dinero. Todos contentos.
Solo mi opinión, podría equivocarme como cualquiera.
Es cierto que el lucro atraerá a mas tipo de gente que no quiera solo entretenerse, sino también ganar dinero, y provocará una mayor oferta de axies. Pero también es cierto que como lo que generas jugando son tokens, y si no estoy mal informado (nunca he jugado), aunque hayan mas jugadores generas los mismos, un mayor numero de jugadores puede provocar mayores precios en los tokens del juego y hacer que aumente la rentabilidad. Yo personalmente no creo que a un juego por el echo de añadir alguna forma de lucrarse se le pueda considerar estafa, ni aunque lo promocionen asi. Sigue siendo un juego y la gente lo sabe, otra cosa es que te prometan vivir de ello ahi la cosa cambia. |
|
|
|
No me parece nada mala la solución propuesta. La ventaja sobre BIP70 es que no necesita del intercambio de direcciones IP entre vendedor y comprador. Pero también puede tener una desventaja: Si el NFT del dominio está atado a una dirección particular, el vendedor no podrá utilizar fácilmente direcciones nuevas para cada transacción, algo que siempre se recomienda en el "mundo Bitcoin". No solo para preservar la privacidad de ambas partes (si se conoce la dirección del vendedor, es más fácil asociar la del comprador con cierto tipo de compra por ejemplo) sino también es una potencial vulnerabilidad para futuros ataques con computación cuántica (no está seguro que será realmente un peligro pero la posibilidad está.) Ahora bien, los NFT se pueden transferir, pero según tengo entendido, esto generará gastos en comisiones para cada vez que se transfiera. Lo que tampoco se es si no hay un aspecto centralizado en este modelo, a mi me parece a simple vista que el contrato del ENS tiene "dueños" (una entidad que paga las comisiones en gas etc.). En este caso, todo el modelo pierde un poco el sentido, porque para asociar dos cadenas de caracteres (dirección y dominio) una con la otra a través de una entidad centralizada, uno no necesita de una blockchain  (Aclaro que no soy experto en ETH, asi que si está mal lo que escribo, por favor corrijanme ). Yo no soy programador, pero el articulo explica: "Ethereum Name Service o ENS hace prácticamente lo mismo, con la ventaja adicional de que los dominios están descentralizados. De esta manera, prometen aumentar la resistencia a la censura. También sirven como una dirección Ethereum, así en lugar de escribir direcciones Ethereum de 64 caracteres, los dominios .eth son útiles para enviar ether directamente a un nombre asociado a una página web. Con la integración, esto ahora es posible con los dominios .com y otros, como lo señalamos anteriormente." Si no lo he entendido mal, te permiten cambiar tu mismo dominio DNS (centralizado) a ENS (descentralizado) con la misma direccion web y todo. Con lo cual realmente son dominios descentralizados. El problema si viene con que si vende su DNS, el nuevo propietario puede reclamar su ENS correspondiente, pero me parece lógico. Luego lo que comentas de la privacidad, de poder variar direcciones, no tengo ni idea, pero me parece un muy buen punto para considerar, porque si ademas puedes ir cambiando las direcciones asociadas, me parece un gran avance hacia la adopcion generalizada. |
|
|
|
|
From my experience and from what I have seen, the crypto market is the most addictive, because it is the most entertaining. I have also tried the traditional stock and it is all much more extensive, much more information. Here we have a smaller market, with a lot of crazy ideas but we can get all the information about the project on its own website. If you want to invest in Microsoft, the amount of information is huge and you don't have a single place to know everything . Cryptocurrencies compared to the traditional stock market seem more like a financial video game where you can earn a lot and also you are helping to change the world.
|
|
|
|
Fiat is still more better than bitcoin with the following reasons:
1) population: Fiat is still more popular than bitcoin in the world. There are some countries in the world, don't care to know bitcoin in their country based, they are use to fiat.
2) control by the government: Fiat money is control by the government. Government know when to make it pump or dump because they have the power to do that in the country.
3) Very easy for uneducated people to operate .
Except for the third option, the other two do not make fiat better than Bitcoin. That something is more popular does not necessarily make it better, and that the government can manipulate our fiat money precisely makes it much worse than Bitcoin.Thinking about it is the other way around, BTC is better than fiat money because it is not controlled by any government, and being a deflationary currency and not yet as popular as fiat, you can even get rich adopting it early. Regarding that it is more difficult to use, once you learn it, it's easier for me to use BTC than fiat, but it is true that you have to educate yourself a little before. In any case, cryptocurrencies continue to evolve and are increasingly easy to use. |
|
|
|
Since I met Bitcoin, about 2016, I have been hearing that one day it will be worth 100k, and the closer it gets to that price the more times I hear the same "song". Even without supporting fundamentals, I believe that Bitcoin will hit 100k out of sheer self-fulfilling prophecy. What will do later I don't know, there if the fundamentals will come in, but until then, I have no doubts.
Lol 2016 when the price of bitcoin is not even a thousand dollars and look at it now the climb is 64% from that 100k target because bitcoin had already reached 64,000 recently . with this meaning that bitcoin is reasonable to be expected that price or even a million dollars in the future. there are even more to come just keep holding and you know what will happen . Yes, for this reason while some people despair seeing bitcoin correct 50% from 60k to 30k, I think ... Bitcoin to 30k after having been at 60k? go bull !! You are a beast !! |
|
|
|
La verdad que desconocía todas estas formas de robo, por suerte nunca me ha pasado nada ni a nadie que conozca personalmente. Tengo un amigo programador que no utiliza antivirus en su PC, y siempre me dice lo mismo, el mejor antivirus eres tu mismo. Aquí es igual. Podrán sacar muchas soluciones antihackeos pero como te despistes te la cuelan por donde nadie esperaba. Justo ayer he visto esta noticia: https://www.criptonoticias.com/tecnologia/puedes-usar-dominio-puntocom-para-recibir-enviar-bitcoin-ethers-dogecoin/No entiendo mucho de programación, pero imagino que soluciones como estas ayudaran muchísimo, ya que te permite escribir por ti mismo donde envías y de un vistazo rápido saber si hay algún carácter mal. |
|
|
|
|
Since I met Bitcoin, about 2016, I have been hearing that one day it will be worth 100k, and the closer it gets to that price the more times I hear the same "song". Even without supporting fundamentals, I believe that Bitcoin will hit 100k out of sheer self-fulfilling prophecy. What will do later I don't know, there if the fundamentals will come in, but until then, I have no doubts.
|
|
|
|
|
