wann soll es denn dann den Wallet geben?
Hier http://stratisplatform.com/ findest Du die meisten Infos, auf der linken Seite ist auch der Link zum White Paper.
|
|
|
Hauptsache die Bankster machen ihre Ankündigungen nicht wahr und bleiben schön in der City.
|
|
|
Danke für die ständigen Updates!
Dem schließe ich mich an. Hier mal wieder ein par Lisk-Tweets von mir - wer von euch gerade kein Fußball schaut und Lust & Zeit hat, kann ja RT:
tweets
Ich habe fast all deine Tweets zu Lisk retweetet. Sind super Mir gefällt auch, daß Du zwischendurch mal einige Tweets in Deutscher Sprache zu Lisk parat hast.
|
|
|
Ich wollte von Bittrex meine waves auf meine Wallet senden, es kommt immer die Meldung ungültig.
Bei mir ist es genau dasselbe. Das scheint generell noch nicht freigeschaltet zu sein. Ich habe jetzt einfach die Order wieder gecancelt und warte die weitere Entwicklung ab. Was soll denn nicht freigeschaltet sein? Netzwerk ist Netzwerk... Warum lest ihr euch nicht erst die INFOS durch und versendet dann durch die Gegend?? Mir persönlich wären die Waves eigentlich viel zu schade für irgendwelche Experimente. Vom Client zu Bittrex: 1W vor die Waves Adresse von Bittrex setzten. Von Bittrex zum Client: 1W eurer Adresse entfernen. https://blog.wavesplatform.com/instructions-for-deposting-waves-to-bittrex-12aecb22ab61#.ha5wauwwvIch bestätige hiermit, daß es mit 0.3.3a unter Firefox funktioniert. Da die Moderatoren aus nicht genannten Gründen einfach meinen Post löschten, hier nochmal: +1Eigentlich ein ganz normaler Kurzpost, tausendfach hier schon geduldet. Ich bin in Waves involviert und möchte hier auch meine Meinung frei äußern wie jeder andere User auch!
|
|
|
Interessantes Projekt, viel Erfolg.
|
|
|
KKopf
Stimmt zum Teil. Aber andererseits kann man es eh nicht jedem recht machen. Als Lisk den Start verschoben hatte - glücklicherweise muß man sagen - hatten sich einige Leute auch wieder aufgeregt, weil sie ihre LSK schnell in Waves (Bonusprozente) und in den Bitcoin (Halving) stecken wollten. Andere wiederrum nannten das sogar "unprofessionell" LOL. Fairerweise muß man sagen, daß einige Foristen später ihre Meinung revidierten und dies auch schrieben. Vielleicht sind sie ja doch zu der Erkenntnis gekommen, daß das Stemmen solcher Projekte doch nicht soooo easy ist, wie es von außen manchmal aussieht und das die Sicherheit sowie die Stabilität immer an erster Stelle stehen sollten.
|
|
|
Is there a website for DL(i)sk?
|
|
|
Join this signature campaign , good luck
|
|
|
Na jedenfalls ist der Bitcoin in den letzten Stunden ordentlich runter, Lisk dafür wieder bei ~50k +/-. Und wenn ich einmal zurückblicke, wie der Lisk ICO Preis war und wo der BTC zur gleichen Zeit im Verhältnis zum Dollar stand, dann ist doch alles in bester Ordnung und sogar noch besser. Natürlich ist das einzig und alleine meine persönliche Meinung.
|
|
|
Du schreibst, daß der Betrag an eine unbekannte Adresse gegangen ist. Die Transaktionen und die Adressen sind doch unten im Client aufgelistet. Vielleicht kannst Du diese mal posten, damit man das nachverfolgen kann.
|
|
|
kann man nur hoffen, das die das schnell in den griff bekommen.
Also auf "schnell" lege ich keinen Wert.... Du vielleicht nicht, die ICO Teilnehmer aber schon. Und nur darum ging es in KKopf's Kommentar. Selbstverständlich muß jetzt erst einmal dahingehend gearbeitet werden, daß alle Leute Zugriff auf ihre Waves bekommen. Anderenfalls stimmen diese einen Fud- und Shitstorm an, was nun echt nicht im Sinnen von Waves sein kann.
|
|
|
...
Aber Waves ist nicht ganz unschuldig an dem Dilemma. Erst wurden wenige Informationen verbreitet (eigentlich nicht wirklich, viel wurde Slack kommuniziert, auf das aber nur "Insider" Zugriff haben) und dann wurde Bittrex als erste exchange angekündigt. Für ein Projekt mit diesen Ansprüchen hätte es gerne etwas mehr sein dürfen.
Das stimme ich absolut zu. Informationstechnisch war das meiner Meinung nach nicht so toll. Und diese Slack Sachen gehen mir wirklich langsam auf den Geist - wie bei vielen anderen Altcoinprojekten auch. Ebenso das damit verbundene und zum Teil in den Threads auch zelebrierte Insidergetue... Trotzdem halte ich an Waves fest. Technisch finde ich es sehr interessant und Potential für das nächste Jahr sehe ich auch. Natürlich keine 1000%, dafür kann ich bei der momentanen Entwicklung keinen Markt erkennen. Aber mal sehen, was die nächsten Monate bringen.
|
|
|
Das bedeutet, daß die First Day Rewards ausbezahlt werden?
|
|
|
Der ICO Preis hat bei ca. 0,0004 gelegen. Oder liege ich da ganz falsch?
ICO Preis lag bei 0.00036867 BTC, wenn ich richtig informiert bin.
|
|
|
Der Kurs (z.Z. 0,00035 BTC) sieht echt mies aus :-( Konnte man sich dach dem DAO Desaster aber fast denken.
Na ich weiß noch nicht. Vielleicht war das auch nur manipulativ, um unterhalb des ICO Preises nachzukaufen.... Ich warte mal ab. Deposit bei Yobit funktioniert selbstverstänlich nicht - nur auf Anfrage soll wohl manuell eine Adresse erstellt werden können.
|
|
|
Gut. Wenn Du jedesmal ein Thema mit ende abschließt, wenn dir die anderen Meinungen nicht passen, können wir das auch sein lassen.
Es gibt nur 2 Meinungen. Meine und eine falsche. Meinungen sind wie Arschlöcher, jeder hat eins Ist doch immer so. Wenn Preis & Gewinn stimmen, ist alles dufte. Wenn es nicht so läuft, selbst wenn die Ursachen ganz woanders liegen, werden die merkwürdigsten Argumente? hervorgebracht.
|
|
|
ich habe jetzt mal einige Waves testhalber an Bittrex gesendet, scheint zu funktionieren.
Ist der Handel schon möglich? Noch nicht. Deposit und Withdrawal sind schon möglich, der Markt BTC/Waves ist aber noch offline.
|
|
|
ich habe jetzt mal einige Waves testhalber an Bittrex gesendet, scheint zu funktionieren.
|
|
|
Hoffentlich setze ich mich mit der folgenden Aussage nicht in die Nesseln ... Aber vielleicht war es ganz gut, daß Waves noch nicht auf Poloniex und Bittrex gelistet wurde. Jedenfalls im Moment und wenn man sich dier Reaktionen auf das ETH-DAO Ding ansieht. Was meint ihr?
|
|
|
|