Gesponsort von Netto... also nee  War aber sehr spontan. Ich hatte das gestern im Forum oder auf Bitcointalk gelesen, da war es auch schon wieder vorbei. Trotzdem gut gemacht, klingt jedenfalls schon ziemlich souverän. |
|
|
|
Ja das stimmt, sieht aus wie abgeschrieben bzw. kommt mir bekannt vor. Man hat sogar die dApps übernommen, obwohl die Lisk Leute schon vor langer Zeit, mir kommt es schon vor wie eine Ewigkeit, die Fachsprache oder Terminologie geändert hatten. Ganz offiziell werden die Anwendungen als Apps oder auch Blockchain Apps bezeichnet...  |
|
|
|
kann man auch eine komplette webseite auf der sidechain laufen lassen? ich schreibe eine art soziales netzwerk (kein FB und co.) (dauert aber wohl noch 1 jahr) und liebäugle das ding an lisk "anzuschließen"  . zwecks clientupdates: wenn eine neue version online ist, läuft dann parallel die alte noch mit? ich kann ja schlecht in der selben sekunde die software auf meinem server aktualisieren. nicht das das die webseite offline ist, solange das update nicht eingespielt ist. evtl. vielleicht dumme fragen, aber ich bin in diesem sidechainding "gefühlsmäßig" noch nicht so richtig drin. Du kannst dein Projekt auf einer dafür angepassten Sidechain laufen lassen. Den Zugang über eine Webseite realisiert man dann über eine Single-Page-Application, die so als Interface für die User zu deine App dient. So jedenfalls habe ich das bisher verstanden, bin aber auch nicht zu 100% vertraut mit der Blockchain App Entwicklung. Die zweite Frage ist mir nicht ganz klar. Meinst Du mit "neue Version" die eines Lisk Clienten? Meines Wissens läuft die alte Version solange weiter, bist Du diese auf deinem Server updatest. |
|
|
|
Der offizielle Waves Thread hier wurde erstmal geschlossen. Momentan möchte man wohl die sensibelen Diskussionen eher im Wavesforum haben. Es soll aber wohl einen neuen Thread hier geben... vielleicht. Mir persönlich unverständlich, weshalb man einen der meistfrequentiertesten Threads einfach dicht macht. Aber offenbar gefallen die Kritiken und negativen Meinungen nicht mehr. Ja auch FUD... aber was solls. Hier gibt es einen neuen, inoffiziellen Thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1529178.0Jedenfalls wären wir damit wieder beim "Thema" |
|
|
|
|
Eigentlich ganz okay. Für meine Begriffe aber sind die für die Analyse herangezogenen Punkte deutlich zu wenig.
Unter dem Punkt Sicherheit bsw. werden unter anderem der etwas holprige Start auf Grund der DDoS Attaken und die darausfolgenden Probleme mit dem Weblogin bzw. den Servern angeführt. Meiner Meinung nach gehört das eher in eine Rubrik Infrastruktur. Denn in Wahrheit sind ja keine LSK weggekommen, es gab auch keinerlei Versuche in dieser Richtung und die Sicherheit war meiner Meinung nach nie wirklich gefährdet. Heiß, bis jetzt ist die Platform bzw. das Netzwerk sicher. Jede große Platform hat irgendwann mal mit DDoS Angriffen zu tun und ich kenne im Cryptobereich eigentlich kein Exchange, was damit nicht auch einmal für einige Stunden zu kämpfen hatte.
Eine wirkliche Analyse der Sicherheit kann eigentlich nur von Experten vorgenommen werden, die sich auch mit eventuelle Schwachstellen beschäftigen und diese dann auch austesten. Wie gesagt, für mich eher ein Minuspunkt in Sachen Infrastruktur. Und dieser resultiert sicher darin, daß Oliver und Max erstmal alles aus eigener Tasche vorgeschossen hatten, so habe ich das zumindest hier und im Originalthread gelesen, und so natürlich auch nicht sofort fünfstellige Summen für Server und Protection ausgeben konnten.
Die Initiative eurer Community INVESD wiederrum finde ich toll, auch wenn ich diese nicht wirklich kenne. Das gebe ich zu.
|
|
|
|
No to Buy walls for me as well. Great features will produce buy-walls driven by community and that's much better than spending the ICO funds in buy walls at this point.
Sasha just told yesterday in hangout that they are not spending ICO funds in buy walls. In my opinion, the ICO Funds should be available for future development and marketing. This is much more important than a short-term intervention in the market. |
|
|
|
Zurück zum Thema: Manchmal muß man sich einfach gedulden, auch wenn es schwer fällt... Aber war es jemals anders in Crypto? In 3 Wochen werden wir darüber lachen, hoffe ich doch. |
|
|
|
@ Polycrypto geht mich zwar nichts an, aber ich habe da leider einen ganz anderen Eindruck von deutschen Lisk Thread (gehört hier auch nicht hin, da waves =! Lisk). Im GER Lisk ging es ca 20 Seiten lang nur um "wählt mich als delegate" weshalb ich auch aufgehört hab den deutschen zu verfolgen und nur noch im ENG unterwegs bin. Kann sein, dass es sich geändert hat.
Nichts desto trotz hast du den usern viel geholfen was ich richtig gut finde!! , aber du bist ja auch kein ofizieller vom Lisk team, oder?
Nee nrg1zer, da liegst du falsch. Ich war und bin ja täglich in allen Lisk Foren unterwegs. Im Deutschen Forum gab es zwar Kommentare zu den Delegierten, was ja auch logisch ist. Ich habe dort auch viele Fragen zu den Delegierten hinterlassen. Aber diese "vote for xxx" Sachen sind fast ausschließlich im Originalthread zu finden. Im deutschen Forum gibt es nur ein oder zwei Protagonisten, die gelegentlich mal reinschneien und ein solches Posting platzieren. @topic, gibt es schon Infos, ob waves auch bei BTer, bleutrade etc. eingebunden werden soll? Alle warten auf Polo, aber die anderen wären ja auch schonmal was.
Also auf Bter würde ich nicht setzen. Da hätte ich kein Vertrauen mehr. |
|
|
|
Die Poloniex Frage wird hoffentlich beantwortet  ab 52.45min Leider kann ich es bei ~53.55min akkustisch nicht verstehen, was er meint. Aber Sie haben alles und er denkt, dass es in max. paar Wochen sein sollte. OK Danke. So wie ich es verstanden habe brauchen sie den Full Node Code und es kann so 2-3 Wochen dauern. Auf die Frage ob er ein NDA unterschrieben hat, meint er Nein, aber seine Reaktion sieht so, aus als wenn er nicht viel sagen darf lol Also das bedeutet, daß Poloniex nicht listet, bevor es von Waves keine FullNodes gibt? |
|
|
|
|
@DreamSpace
Ich denke mal, daß sich User Thandie nicht speziell auf das Beispiel Krushang & Fibre bezogen hatte sondern allgemein.
Ich persönlich fand das im Deutschen Waves Thread auch ziemlich blöd, daß einem dort Fragen oft mit dem Quoten von Posts aus dem Originalthread beantwortet worden sind.
Auch andere User hatten sich hier auf Bitcointalk schon beschwert, besonders Leute mit mangelnden Englischkenntnissen. Gerade für die wäre es natürlich schön, wenn man nicht einfach nur quotet sondern übersetzt und dann postet.
|
|
|
|
|
Es zeigt sich mal wieder der Vorteil, wenn man gestreut hat und zumindest in allen etablierten Kryptowährungen und Projekten beteiligt ist.
|
|
|
|
Hallo s0nix Ich habe das gestern versucht. Neben einer E-Mail Adresse und natürlich einem Passwort sowie einem Transaktionspasswort muß man dort für eine erfolgreiche Registration noch seine Indetifakationsnummer? oder die Reisepass-ID eingeben und außerdem eine chinesische Mobilnummer. An diesem Punkt war mein Versuch dann beendet. MalReynolds aus dem Originalforum meinte, daß man dazu eine 11stellige chinesische Mobilnummer benötigt. Er hatte sich wohl sogar eine entsprechende Prepaid Nummer besorgt... aber das wollte ich dann auch nicht.  Alles klar, habe den Beitrag von MalReynolds nun auch gefunden. Aber das ist mir nichts, ich bleibe dann doch bei Poloniex. Es war halt nur interessehalber. Vielen Dank nochmal für dein Engagement und die prompten Antworten. |
|
|
|
Die Frage, ob man auf dieser China Börse einen Account erstellen kann, erübrigt sich doch, Oder? |
|
|
|
Das könnte sowieso passieren, wenn die Briten ihre Felle davonschwimmen sehen - auch wenn sie es am Ende selbst zu verantworten haben. Verantwortlich zu sein heisst nicht unbedingt, am Ende auch die Konsequenzen zu tragen.
Darin waren und sind sie Spezialisten. Die Kolonien, ihre ehemaligen geostrategischen Interessen im Nahen Osten, ihre Öl-Interessen... immer dann stand am Ende Gewalt und Krieg. |
|
|
|
|
Die im Forum veröffentlichte Adresse ist die des Treuhänders.
Hätte man keinen Account mit einer eigenen Adresse, dann könnte man es bsw. über die Transaktions ID zuordnen.
|
|
|
|
Ein toller und informativer Thread.
Ich hatte mir heute nacht auch einige LSK bei Polo gekauft.
Blöd natürlich, daß ich das ICO verstreichen ließ.
Denn im Vergleich zu jetzt war der Preis ja fast schon paradisisch.
Mach dir da mal keinen Kopf. Stell dir vor du hättest im ICO DAO oder WAVES gekauft. Dann hättest du mehr bezahlt als jetzt Immer den Spatz in der Hand schätzen, dann gibts auch keine grauen Haare. Das stelle ich mir nicht nur vor, das war auch so  Aber eigentlich bezahlt man bei einem ICO ja nicht sondern erstmal gibt man einfach Bitcoin weg und hofft bzw. vertraut darauf, daß es danach eine entsprechende Gegenleistung gibt. |
|
|
|
LISK ist jetzt noch nicht so lange auf dem Markt. Ich kann jetzt nicht so viel zu dem Projekt sagen, aber als Trader würd ich mich etwas an die Anfangszeiten von Ethereum orientieren. ETH war auch über dem IPO Preis und ging erstmal für paar Wochen/ Monate runter mit Volumen so wie Lisk jetzt in etwa hat. Die richtige Rally hatte erst paar Monate später angefangen. Vielleicht ist es bei Lisk ähnlich und wenn das Projekt erfolgreich ist und es was zum Hypen gibt, könnte es im Herbst richtig abgehen.
Also ich habe mich gut in Lisk eingelesen ( hoffe ich mal  ) und dazu einen langen Atem und einen ruhigen Finger. Das sollte kein Problem sein. Viele andere Cryptocurrencys trade ich schon seit 2 - 3 Jahren, einige Pleiten diverser Börsen inbegriffen, bei Lisk aber bin ich ganz entspannt. All das, was die bisher auf die Beine gestellt haben, scheint wirklich Hand und Fuß zu haben. Hier gab es auch mal (oder gibt es noch?) einen Thread "Hot Coins - Long term". Da würde Lisk jedenfalls gut reinpassen. Und die ICO Teilnehmer, ich gehöre übrigens nicht dazu, dürften sich ja auch nicht beschweren. Wer auf short ging, hatte immerhin einen guten Schnitt gemacht. Das ist selbstverständlich meine ganz persönliche Meinung... ...und eine ganz vernünftige, wie ich finde. Den Thread gibt es übrigens noch, er ist nur ein wenig eingeschlafen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=888077.0Du kannst ja gerne was über Lisk reinschreiben, wenn du magst. |
|
|
|
Nun sind wir schon 10k unter ICO Preis... naja  |
|
|
|
|
Show Posts
