Ложь №1
Ложь №2
В чем проблема? Если я соврал, то это же станет очевидно. Могу сказать лишь одно - следите за изменениями дальше. К сожалению, пример привести не могу, т.к. пост был кем-то удален, равно как и его цитаты в моих сообщениях. И кто же это мог бы быть? Нет, я изменил свой пост до того, как я прочитал ответ. Ваши же сообщения не трогал, можете спросить админа. Кто не в курсе, речь шла об изменениях в клиенте версии 0.2.10. 0.2.10 вообще тут ни при чем, Вы уводите тему в сторону. |
|
|
|
Цитаты, ссылки о том что было, и как стало. Мне, как следившему за ревизиями клиента, самому это было бы крайне интересно. 3 января, в день выхода первого блока, я опубликую статью. Не писать же про Bitcoin-Qt 0.6, когда Гэвин вот-вот слажает еще раз с 0.7. Либо прозреете, либо признаете, что все время это находились в заговоре с Гэвином, Люком или сами по себе, ожидая некую выгоду от манипуляций с фальшивыми транзами. Подобные отмашки не сработают. Подавайте доказательства вашим словам в студию, приводите примеры правок. К сожалению, свой кредит доверия вы израсходовали, солгав дважды в двух постах подряд. Подчеркните мне эти два поста. Я вообще не имею привычки лгать. Блестяще. Только вы "забыли" упомянуть, что несовместимы они благодаря правке самого Сатоши, сделанной Bitcoin 0.2.10. Вообще, нет, Гэвин удалил их из-за другой правки. Вы вновь лжете. Итого, третий раз, в трех постах подряд.  Правда на столько не понимаете ничего или сильно заинтересованы? Но должен отметить, что не стал бы пользоваться программой, автор которой не стестняется лгать в поддержку своей позиции. Просто от греха подальше, вопрос безопасности и ничего личного.  Открытый исходный код и плюс комментарии к каждому блоку кода. |
|
|
|
Во-вторых, сейчас клиенты не рассылают транзакции с версией > 1, так будет и в 0.7. Да кто Вам такое сказал?.. Вы основываетесь только на существующих сейчас правках, но совершенно игнорируете последующие, они вполне очевидны, так как стиль правок в два хода у Гэвина еще с версии 0.6. Не надоело еще поносить разработчиков по поводу и без повода? Причем, такими шитыми белыми нитками "аргументами"? Надоело. Завтра объявляю дату выхода форка. |
|
|
|
Написано либо по незнанию, либо преднамеренная дезинформация. Тогда я публично обвиняю Вас в дезинформации и сокрытии правды. Объясняю всем на пальцах. Гэвин поменяет Treat transactions with a version greater than 1 as non-standard на Treat transactions with a version greater than 1 as standard сразу после "Point of no return". И все уже второй раз перейдут на совершенно несовместимую версию.  P.S. А для тех, кто не увидел трюк в формулировке, что сделал Balthazar: он при переводе BIP 34 опустил первый пункт, из-за чего смысл изменен. BIP22 и BIP35 ничего несовметимого не добавляют, с BIP34 ситуация такая:
1) Если из 1000 последних блоков 750 имеют версию 2 или выше, то отклоняются все новые блоки с версией 2, имеющие несовместимый с BIP34 формат. Новые блоки с 1 версией схемы продолжают обрабатываться, как обычно.
2) Если 950 из последних 1000 блоков имеют версию 2 или выше, то отклоняются все новые блоки, имеющие версию ниже 2.
3) На обычных юзеров сети (тех, кто только создает-принимает переводы) это никак не повлияет. Старые версии официального клиента и все версии альтернативных клиентов не понимают разницы между блоками со схемой 1 и 2 версии. |
|
|
|
Гэвин продолжает радовать несовместимыми изменениями.  BIP 22 - описывает новый метод запроса блоков, автор Luke Dashjr. BIP 34 - описывает вторую версию блоков, автор Gavin Andresen. BIP 35 - описывает метод доступа к транзакциям, автор Jeff Garzik. Если раньше введение несовместимых изменений не особо афишировалось, и народ все-таки перешел на шестую версию, то теперь их руки развязаны. Как только майнеры поддержат вторую версию блоков, все старые клиенты, в том числе даже и Bitcoin-Qt 0.6, уже не смогут работать в новой сети. |
|
|
|
Да, я уже говорил, что нужно возрождать сельхоз. Нужно как-то протолкнуть биткоины в деревни.  |
|
|
|
Что такое Ripple ? это система, объединяющая микрокредиты и взаимозачеты
За счет чего ripple убирает монополизм банков на выдачу кредитов?
За счет того, что предоставляет такую возможность каждому человеку.
Именно поэтому система типа ripple-p2p
обязательно должна являться компонентом расчетной инфраструктуры
дополнительно к bitcoin |
|
|
|
|
AndreyV, Вам следует обратиться в службу технической поддержки своего пула.
|
|
|
|
Thank you, it's clear now. |
|
|
|
Nope, 6-7. The announcement was on September 8 (or 7?). Obviously, I have to go to sleep. Perhaps I'll create a voting page that only established users of the Russian section can use. |
|
|
|
Oops! Of course I meant to say September 6-7 (not October 7-8). |
|
|
|
So the registration date should be not later than October 8, right? I thought that "before yesterday" means - registered no later than the day before the (first) election day. I hope that just was wrong. P.S. Or October 7. I'm not sure about the time zone. |
|
|
|
Лимит 5+ сообщений это слишком мало, имхо.
Согласен. 5+ сообщений и 4+ часов онлайн могут легко накрутить, просто переписываясь с со своими же клонами в течение 4 часов. Да и дата регистрации должна быть не позже хотя бы августа.  |
|
|
|
|
В переводе от Universal Russia есть ошибка на 19:05, где клиент гостиницы дает показания в суде
и сообщает, что останавливался в гостинице 18 ноября 2007, когда в оригинале это был 2011 год.
Еще многие шутки в переводе от NewStudio звучат гораздо лучше, так что рекомендую NewStudio.
|
|
|
|
Рано или поздно и я уйду. Я думал, что это случится еще летом. Давно пора. Ага, чтобы новые модераторы легализовали нецензурщину, ну уж нет. |
|
|
|
|
Идея прекрасная. Лично я хотел бы пользоваться таким сервисом.
Нужно еще решить несколько проблем, например - сейчас тот же
архив.орг не сохраняет BitcoinTalk, так как админы это запретили.
|
|
|
|
Лично я абсолютно не против твоего модерирования, но все-таки считаю, что в нашем разделе желательно чтобы было больше одного модератора. Рано или поздно и я уйду. Я думал, что это случится еще летом. Но я задержался в Москве и обстановка на форуме стала хуже. Теперь я уже не могу уйти, пока я не уверен, что тут все будет в порядке. Так что желательно выбрать несколько модераторов, но вот сейчас кандидатов может не хватить и на одни выборы... |
|
|
|
Так что вопрос о наличии у вас 30 серебренников по прежнему открыт Я отстаиваю изначальные принципы работы системы, заложенные Сатоши. Делаю это совершенно бесплатно и из личных моральных побуждений. Да, я считаю, что Гэвин допустил концентрацию власти пулами майнинга. Вы же в свое время троллили аж две темы о децентрализации майнинга, и совершенно понятно, что я (как сторонник децентрализации) могу чем-то Вас не устраивать, особенно на посту модератора русскоязычного раздела. С этой позиции понятно, почему Вы так активно выдвигаетесь в модераторы. Возможно, что для Вас это yet another open-source project, для меня же это изобретение не меньшей важности и опасности, чем та же ядерная энергия. You shouldn't use the forum's poll system, as it is easily exploited. Perhaps I'll create a voting page that only established users of the Russian section can use. That would be awesome, PM me - so I'll can check it before the election. Thanks. |
|
|
|
|
Show Posts
