Yes, you can. Try something like this. Your bitcoin should work in server mode. C:\Program Files (x86)\Bitcoin\daemon>bitcoind signmessage 1inux7eD8H13GrvBvdPjUbW7oSz8osgD8 "This message is signed. lzsaver, 2012"
HD7UxrpYUGU617SxM/4X6PJ4OwyNg8OVCn3+iwi+d/CkqDNYBLm4XkV6KDp6z6C5ag7EUbss6ZV7xF/JdIE5H9c= C:\Program Files (x86)\Bitcoin\daemon>bitcoind verifymessage 1inux7eD8H13GrvBvdPjUbW7oSz8osgD8 HD7UxrpYUGU617SxM/4X6PJ4OwyNg8OVCn3+iwi+d/CkqDNYBLm4XkV6KDp6z6C5ag7EUbss6ZV7xF/JdIE5H9c= "This message is signed. lzsaver, 2012"
true |
|
|
|
Это значит использовать закрытый ключ биткоин-адреса для подписи сообщения. Если используется Bitcoin 0.5, нужно перевести Bitcoin в режим сервера, чтоб он принимал команды, затем следует отправить по RPC команду следующего вида: signmessage <bitcoinaddress> <message> Приведу пример: C:\Program Files (x86)\Bitcoin\daemon>bitcoind signmessage 1inux7eD8H13GrvBvdPjUbW7oSz8osgD8 "This message is signed. lzsaver, 2012"
HD7UxrpYUGU617SxM/4X6PJ4OwyNg8OVCn3+iwi+d/CkqDNYBLm4XkV6KDp6z6C5ag7EUbss6ZV7xF/JdIE5H9c= Вторая строка это ответ сервера. Собственно, это и есть подпись сообщения. Получающая сторона использует другую команду - verifymessage: C:\Program Files (x86)\Bitcoin\daemon>bitcoind verifymessage 1inux7eD8H13GrvBvdPjUbW7oSz8osgD8 HD7UxrpYUGU617SxM/4X6PJ4OwyNg8OVCn3+iwi+d/CkqDNYBLm4XkV6KDp6z6C5ag7EUbss6ZV7xF/JdIE5H9c= "This message is signed. lzsaver, 2012"
true Во второй строке вновь ответ сервера. Ответ "true" означает, что подпись верна. Если у Вас стоит Bitcoin 0.6, тогда достаточно в меню "Файл" выбрать пункт "Sign message", выбрать из Адресной книги нужный адрес, набрать сообщение и последовательно нажать кнопки "Sign Message" и "Копировать", чтобы подпись была скопирована в буфер обмена. |
|
|
|
На разработку новой версии заявлено 2 месяца, но я скептически отношусь к прогнозам программистов касаемо сроков.
Это да, есть такое. Процесс все-таки творческий.  |
|
|
|
гокс япошки?
Юридически - да.  |
|
|
|
кто такой Гэвин? Властелин биткоина?
Фактически - да. Работает в корпорации TruCoin. Бывал в гостях у ЦРУ. Конечно, без каких либо гарантий от разработчиков по хотя бы минимальной модернизации софта ригбокса закупать его просто опасно.
Совершенно верно. В идеале софт бокса должен быть полностью открытым и свободным для изменений. |
|
|
|
вот именно что чем mtgox отличается от яндекс и webmoney Если память не изменяет, то Яндекс и WebMoney по законам обязаны лочить при $500 и выше, если, конечно, Вы предварительно не показывали им свой паспорт. Так что все точно так же. В общем, выход один - отправить им скан паспорта. Некоторые тут уже проходили через это. |
|
|
|
|
Фильм классный. Но вот по поводу боксов - кто даст гарантии, что Гэвин все не поменяет,
и эти боксы не придется выкидывать или продавать втридешева? Деньги-то ведь не малые.
20 февраля 2012 они поменяли формат сообщений, а 15 марта - правила проверки блоков.
Не спорю, изменения полезные. Но кто же сказал, что изменения всегда будут полезными.
Ведь могут без проблем поменять хеширование, никто и не вякнет - все железо на свалку.
|
|
|
|
Mt.Gox потихоньку становится для нас тем, чем для остальных являются PayPal/WebMoney.  Они хоть что-то внятное сообщили? Можете сюда вставить сообщение?  |
|
|
|
Если это это и есть основной набор правил Это не основной набор правил. Люди, считающие это основным набором правил, заблуждаются. Это просто абстрактное описание идеи. Основной набор правил реальной сети Bitcoin возможно сформировать исключительно только из логики исходного кода оригинальной программы Bitcoin. нет ли этого документа на других языках? Например, на русском На русском нет. Не допускающий разночтений перевод требует от переводчика серьезной работы. В фильме Bitcoin for Dummies этот текст назвали манифестом. Следует относиться соответственно, так как по большей части это и есть в некотором роде 'манифест' биткоин-подобных криптовалют. Смотрите также: http://ru.wikipedia.org/wiki/Дизайн_манифест |
|
|
|
Директорию database тоже ведь следует линковать? По идее, это не обязательно, но мало ли что. |
|
|
|
Что касается пулов, то я делал списочек для bitcoin.conf, многие из них еще живые. dns=1
addnode=pool.21bitcoin.com
addnode=arsbitcoin.com
addnode=pool.bitclockers.com
addnode=bitcoinpool.com
addnode=bitcoins.lc
addnode=bitlottopool.com
addnode=nl2.btcguild.com
addnode=nl.btcguild.com
addnode=uswest.btcguild.com
addnode=uscentral.btcguild.com
addnode=de.btcguild.com
addnode=useast.btcguild.com
addnode=btcmine.com
addnode=compute4cash.com
addnode=continuumpool.com
addnode=us.eclipsemc.com
addnode=eligius.st
addnode=mtred.com
addnode=nofeemining.com
addnode=ozco.in
addnode=simplecoin.us
addnode=swepool.net
addnode=btc.x8s.de
addnode=cloudp.ath.cx
addnode=mine.zabitcoin.co.za
addnode=btcworld.de Вот что уже касается простых узлов, то надо парсить вот эту информацию: ссылка. |
|
|
|
Тогда все встает на свои места. Я думал, что речь об одновременной работе.  |
|
|
|
Любопытно, надо протестировать. Полагаю, что только один из кошельков должен быть подключен к сети.  |
|
|
|
Допустим, что все, кто обрабатывает транзакции, делают это теперь только за комиссию и никогда и никто больше не будет это делать безвозмездно... Мыслите критически. Это хорошо. - что произойдет с транзакцией в случае, если я отправлю деньги со своего кошелька на какой-нибудь адрес без комиссии? Этот перевод будет получен, но не будет получать подтверждения. - мой перевод никогда не будет проведен? Есть вероятность, что некий соло-майнер когда-нибудь подтвердит. Но если жестко следовать условиям выше, тогда ответ - да, никогда. - можно ли отменить транзакцию и как это сделать? Если перевод еще не попал в блок, технически его можно отменить, но официальный клиент не умеет этого делать, чтобы пользователи не пытались проводить атаку двойной отправки (double spend attack). - могу ли я сам подтвердить транзакцию? Это маловероятно. Только если повезет создать блок самостоятельно. |
|
|
|
На всякий случай лучше проверить на bad-блоки, хоть это и займет весьма продолжительное время. echo Y | chkdsk C: /f /x /r /v После этой команды перезагрузите компьютер. Еще не будет лишним протестировать оперативку, загрузившись с этого или этого ISO-образа диска. Под колонкой "Errors" всегда должен стоять нолик. Вообще, нужно учитывать, что база данных очень чувствительна к неправильным выключениям, так что желательно подумать над приобретением ИБП. |
|
|
|
Не хватает надписи: "все делаете на свой страх и риск, автор не несет никакой ответственности". Я так вот делать не буду. Нет уверенности, что одновременная запись приведет к чему-то хорошему. |
|
|
|
|
Повреждена цепочка блоков или кошелек.
Откройте папку %APPDATA%\Bitcoin и найдите там файл debug.log, откройте его
блокнотом, а затем выложите сюда последний десяток строчек из этого файла.
Попробуйте запустить с опцией -rescan и дождаться появления окна программы.
Если не поможет, то удалите все файлы (кроме wallet.dat) в %APPDATA%\Bitcoin
и запустите программу еще раз. Какой бы ни получили результат, сообщите нам.
|
|
|
|
|
Не проверял, как ведут себя современные версии клиента,
но старые полностью доверяют содержимому этих файлов,
считают содержимое цепочки уже проверенным ранее, что
позволяет обманывать узлы с фальшивой цепочкой блоков.
Атаке в первую очередь подвержены узлы в оффлайн, так
как они не соединены с другими узлами и не знают, какая
цепочка является правильной (в данный момент времени).
|
|
|
|
Узкоспециализированный. Как бы там ни было, буду иметь в виду, что есть этот сервис. |
|
|
|
|
Show Posts
